試論民事訴訟中舉證責任的承擔

　　論文摘要 我國《民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對舉證責任都有明確規(guī)定，尤其是《規(guī)定》的內(nèi)容比較詳細。本文結(jié)合法律條文，對舉證責任的含義、舉證責任承擔的一般原則、舉證責任的倒置進行了探討和論述。
　　論文關鍵詞 民事訴訟 舉證責任 法律條文
　　法院是我國的審判機關，依法獨立行使審判權，通過審判，保護人民、打擊犯罪、制裁違法行為、化解矛盾，保障我國社會主義建設事業(yè)的順利進行。為了達到這個目的，法院就應該公正審判，做到事實清楚、證據(jù)確鑿。因此，各項訴訟都離不開證據(jù)，民事訴訟也不例外。證據(jù)制度是民事訴訟的核心，而舉證責任是證據(jù)制度的重要組成部分。因而，可以說舉證責任是民事訴訟中的核心問題。我們只有弄清舉證責任的行為意義和結(jié)果意義，正確分配當事人的舉證責任，才能弄清案件事實，使案件得到公平、正義地解決，提高訴訟效率?，F(xiàn)就我國司法實踐中的一些做法，對民事訴訟中的舉證責任問題談談自已的一些看法。
　　一、舉證責任的含義
　　舉證責任，是指民事訴訟當事人對自己提出的主張，向法院提出證據(jù)并予以證明的責任，以避免因待證事實處于真?zhèn)尾幻鞫o自己帶來不利的訴訟后果。
　　《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，這僅僅規(guī)定了當事人的主觀證明責任。主觀證明責任又稱提供證據(jù)責任、行為意義上的舉證責任，指的是當事人為了避免承擔不利訴訟結(jié)果的風險而負有的向法院提供證據(jù)的責任，其實質(zhì)是一種提供證據(jù)的必要性。
　　2001年最高人民法院頒布了《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），第二條對舉證責任進行了具體規(guī)定，即“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。《規(guī)定》首次在我國民事訴訟中確立了現(xiàn)代意義上的舉證責任制度，其標志就是規(guī)定了客觀的證明責任?？陀^的證明責任，又稱證明責任、結(jié)果意義上的舉證責任，指的是當案件的案件事實最終呈現(xiàn)為真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，一方當事人承擔不利的訴訟結(jié)果的責任。同時承認這兩種責任，即是所謂的證明責任的“雙重含義說”?！兑?guī)定》對當事人舉證責任的承擔、舉證時效以及當事人申請人民法院查證等內(nèi)容作了具體的規(guī)定，完善了我國民事訴訟舉證責任制度，結(jié)束了這種制度規(guī)范與理論及實踐發(fā)展相脫節(jié)的局面。