軍事理論關(guān)于釣魚(yú)島事件的論文(2)
軍事理論關(guān)于釣魚(yú)島事件的論文
軍事理論關(guān)于釣魚(yú)島的論文篇三：《淺談釣魚(yú)島》
摘要：釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過(guò)“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，但日本毫無(wú)信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚(yú)島的國(guó)土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)，在島上建立了若干設(shè)施，其中有25平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。更有甚者，日本還對(duì)我國(guó)在釣魚(yú)島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長(zhǎng)期以來(lái)持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國(guó)，日本的行為可以說(shuō)是以怨報(bào)德。
關(guān)鍵字：釣魚(yú)島;關(guān)系;國(guó)家;日本;外交;戰(zhàn)略;問(wèn)題
釣魚(yú)島問(wèn)題已持續(xù)旬月有余，一方面日本政府不斷做出錯(cuò)誤言行，拒不悔改，一意孤行。另一方面中國(guó)政府也不甘示弱連續(xù)做出強(qiáng)硬表態(tài)，行之有效的反制措施以成果初顯。
一、釣魚(yú)島問(wèn)題的歷史由來(lái)
釣魚(yú)島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國(guó)大陸174海里。據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時(shí)經(jīng)過(guò)該地,經(jīng)考察系無(wú)人居住且無(wú)任何他國(guó)標(biāo)記,于是設(shè)大明界碑。且在此之前，從秦始皇，經(jīng)三國(guó)、南宋、元代等朝，不同的歷史時(shí)期都有我國(guó)人民到過(guò)澎湖列島的記載。隨著我國(guó)古代朝代的更替變化，對(duì)釣魚(yú)島的管轄也一步一步規(guī)范化。從釣魚(yú)島的最初發(fā)現(xiàn)到清末時(shí)期，中國(guó)政府派使20余次進(jìn)行巡察管轄。而且長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣漁民在釣魚(yú)島及附近海域從事捕魚(yú)等生產(chǎn)活動(dòng)，久而久之，釣魚(yú)島嶼及附近海域成了臺(tái)灣附屬島嶼和東海漁場(chǎng)的一部分。由此可以看出,釣魚(yú)島嶼很早就是中國(guó)的領(lǐng)土，一直在中國(guó)的管轄統(tǒng)治之中，所以。“無(wú)主地”的言論是對(duì)歷史事實(shí)的歪曲，這種沒(méi)有依據(jù)的言論是站不住腳的。
釣魚(yú)島自古就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，然而日本卻一味聲稱(chēng)釣魚(yú)島主權(quán)歸其所有，而后提出幾點(diǎn)所謂的證據(jù)，一是聲稱(chēng)日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島，并確定沒(méi)有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日，日本內(nèi)閣決定將釣魚(yú)群島編入日本領(lǐng)土;三是依據(jù)所謂美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》荒謬的確定日本對(duì)釣魚(yú)島嶼的主權(quán)。從上述中可以看出，日本部分右翼分子
不顧中日兩國(guó)的關(guān)系，肆意公然踐踏國(guó)際法，侵犯中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島嶼的主權(quán)，由此引發(fā)釣魚(yú)島問(wèn)題，從而導(dǎo)致近年來(lái)我國(guó)和中日關(guān)系的緊張化，以致矛盾摩擦?xí)r有發(fā)生，且對(duì)兩國(guó)的其他領(lǐng)域也產(chǎn)生了重要影響。
二、釣魚(yú)之爭(zhēng)侵主權(quán)
所謂主權(quán)，即國(guó)家主權(quán)，是國(guó)家最重要的屬性，是國(guó)家在國(guó)際法上所固有的獨(dú)立處理對(duì)內(nèi)對(duì)外事務(wù)的權(quán)力。種種證據(jù)表明，釣魚(yú)島是我國(guó)固有的領(lǐng)土，而日本政府卻三番兩次侵犯我國(guó)領(lǐng)土，制造摩擦沖突，歪曲歷史事實(shí)，對(duì)外宣稱(chēng)其對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的合理性，其實(shí)，在鐵證面前，那些都是不攻自破的言論，無(wú)非是對(duì)其戰(zhàn)略野心的自圓其說(shuō)和掩飾。日本所謂的《舊金山條約》也只是美日兩國(guó)締結(jié)的，中國(guó)并非締約方，所以日本將此作為擁有釣魚(yú)島主權(quán)的依據(jù)本身就是非法的，其在此條件下竊取釣魚(yú)島主權(quán)的行為是對(duì)我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整的嚴(yán)重侵犯。同時(shí)，日本政府不顧我國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，竟多次侵犯釣魚(yú)島，修建直升機(jī)場(chǎng)，建燈塔，建神社等一些挑釁行為是對(duì)兩國(guó)關(guān)系的不負(fù)責(zé)，如果這種行為得不到有效的制止，必將成為引發(fā)兩國(guó)矛盾的隱患。
三、釣魚(yú)島主權(quán)歸屬性的法律依據(jù)
(一)國(guó)際法的法律依據(jù)
在談及釣魚(yú)島主權(quán)的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題上，我國(guó)一直擁有對(duì)其主權(quán)的合法性。第一：1943年中、美、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，剝奪了日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的獲利資本，其中尤其強(qiáng)調(diào)了日本歸還所竊取的中國(guó)領(lǐng)土。1945年《波次坦公告》，又強(qiáng)調(diào)了《開(kāi)羅宣言》的內(nèi)容必須實(shí)現(xiàn)。這二者從條約上明確了我國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的合法性和合理性。第二：根據(jù)國(guó)際法中的一項(xiàng)基本原則，違法行為不能使違法者取得權(quán)利。所以，日本1894年侵略我國(guó)，并強(qiáng)迫清政府簽訂不平等條約在現(xiàn)在看來(lái)均是違反國(guó)際法的，所以釣魚(yú)島只能算作是過(guò)去日本的非法占領(lǐng)，其并沒(méi)有任何對(duì)釣魚(yú)島的特權(quán)。第三：根據(jù)國(guó)際條約中“禁止反言”的原則，即要求一國(guó)的言行前后一致，若其前后言行矛盾而損害相對(duì)人的利益，法律予以禁止。但日本卻以自身利益為根據(jù)點(diǎn)，在對(duì)我國(guó)的關(guān)系上反復(fù)無(wú)常。日本在投降書(shū)上已然接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件，而現(xiàn)如今對(duì)釣魚(yú)島的新一輪侵犯顯然是言行不一致的表現(xiàn)。所以，從國(guó)際法的角度來(lái)看，日本這一行為是非法的侵犯我國(guó)主權(quán)完整，任何旨在侵犯我國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)的行為都是非法的，終將受到法律的制裁。
(二)國(guó)際法的法律作用
在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上，日本政府曾一度與中國(guó)達(dá)成“擱置爭(zhēng)議”的協(xié)議，然而日本政府卻不斷違背協(xié)議，一意孤行，不斷制造摩擦。所以，針對(duì)此種做法，我國(guó)應(yīng)充分依據(jù)國(guó)際法的法律效力，在國(guó)際社會(huì)上盡量贏得更多的理解支持，讓他們尊重中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的政治訴求，用國(guó)際法原則推翻日本政府的錯(cuò)誤言論，從而維護(hù)我國(guó)的主權(quán)完整。
四、釣魚(yú)島背后的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值
(一)釣魚(yú)島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
釣魚(yú)島面積居十一小島之冠，島上植物多為名貴藥材，我國(guó)沿海采藥者不少人祖輩在釣魚(yú)島采集草藥。不僅如此，釣魚(yú)島海域漁業(yè)資源豐富，據(jù)調(diào)查了解，年可捕量達(dá)15萬(wàn)噸，對(duì)于沿海居民的生活具有極大的促進(jìn)作用。
與此相比，值得一提的是，釣魚(yú)島周?chē)Ｓ蚝５资蛢?chǔ)量巨大，有人曾經(jīng)斷定，釣魚(yú)島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個(gè)中東”。其實(shí)可以看出，日本爭(zhēng)奪我國(guó)釣魚(yú)島主權(quán)的目的之一也是為奪取這豐富的石油資源，這也是資源緊缺的現(xiàn)代世界中一種爭(zhēng)奪資源的行為方式，但日本對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的爭(zhēng)奪純屬無(wú)理取鬧，并不存在任何合理的理由和證據(jù)。
(二)釣魚(yú)島的軍事價(jià)值
從軍事地理學(xué)角度來(lái)看，釣魚(yú)島的地理位置十分重要，它位于第一島鏈的中央部位，臨近我國(guó)寶島臺(tái)灣。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，釣魚(yú)島是重要的海防前哨，從戰(zhàn)略意義上說(shuō)，它既可以被日本利用，作為再次侵犯臺(tái)灣的橋梁或前進(jìn)基地，也可以成為我國(guó)保衛(wèi)國(guó)家東海方向安全，防御外敵入侵臺(tái)灣的重要屏障。
釣魚(yú)島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不容忽視，其意義重大，合理開(kāi)發(fā)并運(yùn)用這些價(jià)值對(duì)于我國(guó)未來(lái)的建設(shè)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。我們要時(shí)刻保持警惕，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度而言，還是從國(guó)防安全角度，我們都必須不惜一切代價(jià)保衛(wèi)釣魚(yú)島的主權(quán)所有，絕不允許日本染指和霸占合法化，這也是維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益的要求。
五、釣魚(yú)島問(wèn)題的后果及其應(yīng)對(duì)策略
(一)兩國(guó)之爭(zhēng)的深遠(yuǎn)影響
釣魚(yú)島問(wèn)題是中日關(guān)系中的一個(gè)重要而敏感的問(wèn)題，它不僅關(guān)系到兩國(guó)的國(guó)家利益，還牽涉到兩國(guó)的國(guó)民情緒、民族感情等方面的問(wèn)題。矛盾的升級(jí)必將引發(fā)一些沖突和社會(huì)問(wèn)題。分析釣魚(yú)島問(wèn)題的影響，我覺(jué)得主要從以下幾個(gè)方面談起：
就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言，經(jīng)濟(jì)全球化、亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)域化以及中日經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性給予中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展以強(qiáng)大的推動(dòng)力，中日密切的經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)關(guān)系已經(jīng)形成，日本始終保持中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)的地位，與此同時(shí)，中國(guó)也已躍升為日本的第一大貿(mào)易伙伴，日本在華投資也不斷增長(zhǎng)，這種相互依賴(lài)關(guān)系不僅給中國(guó)也給日本帶來(lái)實(shí)際利益。
就政治發(fā)展而言，從1972年兩國(guó)正式建交至今，我國(guó)的政治關(guān)系經(jīng)歷了從緊張到緩和，又到緊張的局面，特別是小泉純一郎從2001年4月上臺(tái)以后，不顧中國(guó)人民的反對(duì)，連續(xù)4年參拜靖國(guó)神社，從而使兩國(guó)關(guān)系達(dá)到白熱化狀態(tài)，導(dǎo)致中日領(lǐng)導(dǎo)人的高層互訪(fǎng)一度中斷,這也是兩國(guó)關(guān)系惡化的消極影響。
就世界局勢(shì)而言，中日雙方的沖突并不是局部性的，況且經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)，國(guó)家之間都有著聯(lián)系，這也使得部分國(guó)家為了利益而干涉中日問(wèn)題，一旦局部引發(fā)沖突，將會(huì)引起連鎖反應(yīng)，牽涉到更廣的領(lǐng)域。
(二)釣魚(yú)島問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略
面對(duì)現(xiàn)階段出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，我們必須理性的看待。現(xiàn)如今，世界的整體還是和平的，所以在處理釣魚(yú)島問(wèn)題上要慎重，盡量避免直接沖突，以減少不必要的損失和傷害。我覺(jué)得，解決釣魚(yú)島問(wèn)題，應(yīng)該主要從以下兩個(gè)方面入手：
1.積極應(yīng)對(duì)，主動(dòng)出擊
不管是依據(jù)史料事實(shí)，還是依據(jù)國(guó)際公約法律，都可以證明釣魚(yú)島是中國(guó)固有的領(lǐng)土，這一事實(shí)不可否認(rèn)，毋庸置疑。但日本政府卻無(wú)理要求，企圖染指釣魚(yú)島，這是非法的不合理要求。我覺(jué)得，面對(duì)現(xiàn)階段的狀況，我們應(yīng)該主動(dòng)爭(zhēng)取，以掌握對(duì)釣魚(yú)島的絕對(duì)主權(quán)。同時(shí)，運(yùn)用國(guó)際法律原則反駁日本關(guān)于釣魚(yú)島的一切虛假言論，對(duì)于雙方所締結(jié)的“擱置爭(zhēng)議”原則，我覺(jué)得應(yīng)將其上升為“適時(shí)爭(zhēng)議”，只有我們不斷的爭(zhēng)取，才能贏得更大的主動(dòng)權(quán)，我們只有把握好時(shí)機(jī)，才能有利于盡早解決釣魚(yú)島問(wèn)題，給我國(guó)的發(fā)展消除不和諧的阻礙因素。
2.合理引導(dǎo)，合法維護(hù)
對(duì)于中日兩國(guó)的關(guān)系問(wèn)題，我國(guó)一些人民在對(duì)待日本政府的一些過(guò)份行為時(shí)，往往表現(xiàn)出高度的愛(ài)國(guó)熱情，積極采取一些措施反對(duì)日本的做法，但也存在一些過(guò)激行為。所以，我覺(jué)得，愛(ài)國(guó)需要理性，我們不能讓一些別有用心的人鉆了空子，利用我們的愛(ài)國(guó)情感制造動(dòng)亂。因此，在對(duì)待釣魚(yú)島問(wèn)題上，我們要時(shí)刻保持清醒的頭腦，通過(guò)合理合法的途徑表達(dá)愛(ài)國(guó)情感。同時(shí)，對(duì)民間存在的保釣勢(shì)力，我覺(jué)得政府應(yīng)該予以支持并正確引導(dǎo)，使之轉(zhuǎn)化為主權(quán)國(guó)家有意識(shí)、有目的的維護(hù)主權(quán)的行為。如果協(xié)商得不到解決，我們也應(yīng)積極應(yīng)對(duì)?？偠灾?，處理好釣魚(yú)島問(wèn)題意義重大，我們要慎之又慎，使釣魚(yú)島問(wèn)題得到和平的、創(chuàng)造性的解決。
六、對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題及中日關(guān)系的展望
釣魚(yú)島問(wèn)題由來(lái)已久，從中日關(guān)系大局出發(fā)，穩(wěn)妥處理和解決釣魚(yú)島問(wèn)題是中日兩國(guó)的共同任務(wù)。從實(shí)際情況來(lái)看，由于中日之間在釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題上意見(jiàn)差距較大，根本解決這個(gè)問(wèn)題暫時(shí)是不可能的。但中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島嶼有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，美日《舊金山條約》等協(xié)議絲毫不能改變釣魚(yú)島的主權(quán)性質(zhì)。日本堅(jiān)持制造沖突的行為不僅會(huì)阻礙其本國(guó)的發(fā)展，惡化同中國(guó)的關(guān)系，而且，這種行為也是徒勞的，并不可能改變我國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的事實(shí)，更不可能使其從中獲利。從現(xiàn)階段來(lái)看，釣魚(yú)島問(wèn)題只能盡量被緩解，中日之間的關(guān)系將圍繞這一問(wèn)題的發(fā)展而變化，所以中日關(guān)系很微妙，很敏感。所以，我國(guó)要在準(zhǔn)備多方面積極應(yīng)對(duì)日本近來(lái)染指釣魚(yú)島主權(quán)的行為的同時(shí)，尋求穩(wěn)妥有效的途徑確保我國(guó)對(duì)釣魚(yú)島嶼的神圣主權(quán)。
(一)中日關(guān)系大背景中釣魚(yú)島問(wèn)題的處理與反思
中日關(guān)系在經(jīng)歷了從1949到1972的二十多年的敵對(duì)之后，由于中美關(guān)系的改善而得到改善。隨著世界格局的變化，所謂戰(zhàn)略平衡的需要不再存在，美國(guó)與中國(guó)的“友好的非盟國(guó)關(guān)系”的結(jié)束，可以料到的是中日關(guān)系必然遇到挫折。正如我們以前分析的，盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)維護(hù)了所謂“大局”，其實(shí)這種單方面擱置的容忍行為是危險(xiǎn)的。日本極右勢(shì)力的日益猖獗，不能不讓中國(guó)感到主權(quán)在一天天面臨威脅。中國(guó)的容忍是有限的。如果繼續(xù)這樣下去，恐怕遲早會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)態(tài)度日益走向溫和而堅(jiān)決，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的中日關(guān)系的認(rèn)識(shí)，是拋棄了單相思的務(wù)實(shí)外交。
(二)關(guān)于中國(guó)外交的一點(diǎn)思考
我們總的推行的是溫和的外交政策，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國(guó)力永遠(yuǎn)是第一要?jiǎng)?wù)。綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，綜合國(guó)力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。
再進(jìn)一步的進(jìn)行思考，我們?cè)谶吔鳈?quán)上采取更為堅(jiān)決的態(tài)度，并不意味著我們?cè)趯?duì)有關(guān)國(guó)家的外交戰(zhàn)略就要發(fā)生重大變化。我們維持并發(fā)展和對(duì)方在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化上日益密切的合作與交流，發(fā)展政治上的合作與對(duì)話(huà)，這些都是可以同時(shí)堅(jiān)持下去的。
(三)釣魚(yú)島問(wèn)題之我見(jiàn)
當(dāng)下中國(guó)政府很清楚的知道，釣魚(yú)島問(wèn)題的解決是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。眼下這個(gè)階段，中國(guó)能取得一定的階段性成果就可以了，那便是在政治上把日本拉回到談判桌，在實(shí)際控制權(quán)上以最小的摩擦改變?nèi)毡惊?dú)控釣魚(yú)釣的現(xiàn)狀。如果能取得這樣的成果，那么在今后的談判和對(duì)抗中，中國(guó)都將占得先機(jī)。
我個(gè)人認(rèn)為在日本國(guó)會(huì)選舉之后無(wú)論是自民黨上臺(tái)還是民主黨連任，釣魚(yú)釣的問(wèn)題會(huì)慢慢平息，隨之而來(lái)的會(huì)是中日之間新一輪的政治拉鋸戰(zhàn)。
眼下中國(guó)政府已經(jīng)明確的給釣魚(yú)島問(wèn)題畫(huà)出了底線(xiàn)：日本自衛(wèi)隊(duì)登島。中日之間將會(huì)圍繞這一底線(xiàn)展開(kāi)政治博弈。日本政府碰觸這一底線(xiàn)很小，因?yàn)樗酪粓?chǎng)沖突將會(huì)帶來(lái)怎樣結(jié)果，只會(huì)使日本脆弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。中國(guó)政府自然也不希望日本去碰觸底線(xiàn)，而是在談判桌上去解決這一問(wèn)題。
七、結(jié)束語(yǔ)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，尤其以能源資源得爭(zhēng)奪為主。了解研究釣魚(yú)島的背景問(wèn)題以及由此引發(fā)的一系列摩擦問(wèn)題，對(duì)于新時(shí)期我國(guó)處理好與其他國(guó)家的關(guān)系，維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn)
[1]劉中民、劉文科：《近十年來(lái)國(guó)內(nèi)釣魚(yú)島問(wèn)題研究綜述》
[2]關(guān)捷：《日本與中國(guó)近代歷史事件》
[3]閻學(xué)通、金德湘：《東亞和平與安全》
[4]田桓：《戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集》
[5]鞠德源：《釣魚(yú)島正名》
[6]漢斯.摩根索：《國(guó)家間政治-權(quán)利斗爭(zhēng)與和平》
[7]康威.漢得森：《國(guó)際關(guān)系》
猜你喜歡：