關(guān)于建軍90周年論文
2017年8月1日是中國(guó)人民解放軍建軍90周年紀(jì)念日,小編分享關(guān)于建軍90周年論文，希望可以幫助大家!
關(guān)于建軍90周年論文范文1
淺析毛澤東建軍思想
摘 要：軍隊(duì)是一個(gè)國(guó)家實(shí)力的象征，是國(guó)家力量的重要組成部分，因此加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)是我們始終不能松懈的艱巨任務(wù)。如今，中國(guó)人民解放軍已走過(guò)88年的光輝歷程，指導(dǎo)其發(fā)展壯大的毛澤東建軍思想依然為其建設(shè)提供重要的理論借鑒意義。毛澤東建軍思想的形成和發(fā)展具有前所未有的獨(dú)創(chuàng)性，是具有中國(guó)特色的、科學(xué)的建軍理論。因此，研究毛澤東建軍思想不僅具有承前意義-總結(jié)建軍歷史經(jīng)驗(yàn)，更有深刻的啟后意義-為今天我軍現(xiàn)代化建設(shè)提供指導(dǎo)，真正建成一支聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)提供堅(jiān)強(qiáng)保障。
關(guān)鍵詞：建軍理念;建軍原則;建軍宗旨;建軍方針;現(xiàn)代化水平
中圖分類號(hào)：E0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596(2016)02-0045-03
毛澤東建軍思想是毛澤東思想和毛澤東軍事思想的重要組成部分，其內(nèi)容豐富，覆蓋了軍隊(duì)建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面，直到今天仍然散發(fā)光輝。
一、槍桿子里面出政權(quán)的建軍理念
馬克思、恩格斯指出“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的首要條件就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的軍隊(duì)。”[1]中國(guó)革命主要的斗爭(zhēng)形式是戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)需要強(qiáng)有力的組織形式―軍隊(duì)。沒(méi)有組織嚴(yán)密、經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的正規(guī)軍隊(duì)，僅靠臨時(shí)武裝起來(lái)的工農(nóng)群眾，是不可能取得革命勝利的。毛澤東深刻認(rèn)識(shí)到建立強(qiáng)大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的極端重要性，他指出“我們要戰(zhàn)勝敵人，首先要依靠手里拿槍的軍隊(duì)。”[2]在1926年《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中毛澤東提出“推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝”。從1927年到1949年，長(zhǎng)達(dá)22年的革命戰(zhàn)爭(zhēng)使毛澤東深刻體會(huì)到槍桿子的重要性。1927年4月由于陳獨(dú)秀放棄對(duì)革命和武裝斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，面對(duì)蔣介石和汪精衛(wèi)的殘酷屠殺大革命失敗。8月7日中共中央政治局在漢口召開(kāi)緊急會(huì)議，毛澤東在會(huì)上提出了“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”的重要思想，強(qiáng)調(diào)“以后要非常注意軍事。”[3]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，面對(duì)蔣介石提出的共產(chǎn)黨交出軍隊(duì)和解放區(qū)的要求，毛澤東針?shù)h相對(duì)提出“人民的武裝，一枝槍、一粒子彈，都要保存，不能交出去。”[4]而對(duì)“第三方”人士提出的中共在軍事上讓步的請(qǐng)求，毛澤東一針見(jiàn)血：“沒(méi)有我們這幾十萬(wàn)破槍，我們固然不能生存，你們也無(wú)人理睬。”[5]正是保存了人民軍隊(duì)，在國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全國(guó)規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)后，共產(chǎn)黨才不至于任人宰割，措手不及，才會(huì)僅用4年的時(shí)間奪取了新民主主義革命的徹底勝利。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，用槍桿子打下了一個(gè)新中國(guó)，用槍桿子打出了人民當(dāng)家作主的新天地，使中華人民共和國(guó)重新屹立于世界東方。
二、黨指揮槍的建軍原則
“我們的原則是黨指揮槍，而絕不容許槍指揮黨”，這是毛澤東在黨的第六屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議上作總結(jié)時(shí)所提出的建軍原則。人民軍隊(duì)自誕生之日起就明確是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的隊(duì)伍，黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)了人民軍隊(duì)的最大的政治優(yōu)勢(shì)。在率領(lǐng)起義部隊(duì)上井岡山的途中毛澤東進(jìn)行了著名的“三灣改編”，把建立和健全黨組織當(dāng)作改造部隊(duì)的中心工作。在“三灣改編”中，毛澤東提出了“支部建在連上”的原則，使班、排有小組，連有支部，營(yíng)、團(tuán)有黨委，并在連以上的各級(jí)設(shè)立了黨代表，健全和完善了黨的各組織，使黨對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行了有效政治領(lǐng)導(dǎo)和組織領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，使軍隊(duì)的凝聚力和戰(zhàn)斗力得到極大增強(qiáng)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東一如既往強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)作用，確立了黨委制等重要制度和集體領(lǐng)導(dǎo)的原則。新中國(guó)成立后，毛澤東反復(fù)申明，要繼續(xù)堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，中央和地方的黨委要抓軍事，不能因?yàn)楣ぷ髦匦牡霓D(zhuǎn)移而放松對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。
保證黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，政治工作是關(guān)鍵。中國(guó)人民解放軍和其他軍隊(duì)比起來(lái)最顯著的優(yōu)勢(shì)就是政治優(yōu)勢(shì)。政治工作是我軍的生命線，毛澤東是人民軍隊(duì)政治工作的開(kāi)創(chuàng)者，在領(lǐng)導(dǎo)秋收起義和井岡山斗爭(zhēng)中，建立起以黨代表制度為核心的政治工作制度，初步形成軍隊(duì)政治工作的一套原則。1929年12月的古田會(huì)議標(biāo)志著人民軍隊(duì)的政治工作已經(jīng)走上了制度化的軌道。1937年10月25日毛澤東在和英國(guó)記者貝特蘭的談話中提出了人民軍隊(duì)政治工作的三大原則，即：第一、官兵一致的原則;第二、軍民一致的原則;第三、瓦解敵軍和寬待俘虜?shù)脑瓌t。政治工作要想取得效果要把思想政治教育作為中心環(huán)節(jié)。毛澤東注重軍隊(duì)思想政治教育的內(nèi)容和方法，重視保持思想政治教育內(nèi)容的先進(jìn)性、針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)性。根據(jù)不同時(shí)期軍隊(duì)的實(shí)際情況規(guī)定思想政治教育的內(nèi)容，提高了教育的效果。對(duì)思想政治教育的方法也進(jìn)行了靈活運(yùn)用，如辦報(bào)、辦培訓(xùn)班、開(kāi)活動(dòng)分子大會(huì)、開(kāi)展游藝活動(dòng)等。正是運(yùn)用政治工作這個(gè)法寶才使得人民軍隊(duì)不論在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還是和平建設(shè)時(shí)期都能堅(jiān)持共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，保持政治本色，取得了一個(gè)又一個(gè)的勝利。
三、人民軍隊(duì)的建軍宗旨
軍隊(duì)的宗旨是由軍隊(duì)的性質(zhì)決定的。我軍的建軍宗旨是全心全意為人民服務(wù)，它是人民軍隊(duì)唯一的建軍宗旨，是新型人民軍隊(duì)區(qū)別于一切舊式軍隊(duì)最顯著的標(biāo)志，中國(guó)共產(chǎn)黨代表中國(guó)最廣大人民的根本利益，而人民軍隊(duì)是中國(guó)共產(chǎn)黨締造和領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，必然以黨的宗旨作為自己的宗旨。自人民軍隊(duì)建立之日起，毛澤東就把建軍宗旨置于軍隊(duì)建設(shè)十分重要的位置，重視對(duì)全體官兵進(jìn)行人民軍隊(duì)性質(zhì)和宗旨教育，通過(guò)教育使官兵樹(shù)立起為人民扛槍，為人民打仗的思想。在領(lǐng)導(dǎo)秋收起義時(shí)，毛澤東就向起義部隊(duì)指出，我們是工農(nóng)群眾的武裝，要為工農(nóng)群眾打仗。1928年11月，毛澤東在給中央的報(bào)告中寫到：“紅軍廢除了雇傭制，使士兵感覺(jué)不是為他人打仗，而是為自己為人民打仗。”[6]1944年9月，毛澤東在中央招待留守兵團(tuán)學(xué)習(xí)代表講話時(shí)明確提出，我們的軍隊(duì)，是真正人民的軍隊(duì)。“本軍是中國(guó)人民的軍隊(duì)，一切以中國(guó)人民的意志為意志。”[4]可見(jiàn)全心全意為人民服務(wù)的建軍宗旨，貫穿了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗和發(fā)展的全部歷程。建國(guó)后面臨新的歷史時(shí)期，全心全意為人民服務(wù)的宗旨仍得到繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)。
為了踐行建軍宗旨，戰(zhàn)斗隊(duì)、工作隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)是毛澤東提出的人民軍隊(duì)的三大任務(wù)，并在軍隊(duì)建設(shè)的實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展。三大任務(wù)是在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)秋收起義部隊(duì)開(kāi)創(chuàng)井岡山革命根據(jù)地時(shí)期最早提出的。1927年11月，工農(nóng)革命軍打下茶陵縣城，12月下旬，毛澤東總結(jié)茶陵活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)鄭重宣布工農(nóng)革命軍要執(zhí)行三大任務(wù)：第一，打仗消滅敵人;第二，打土豪籌款子;第三，宣傳群眾，組織群眾，武裝群眾，幫助群眾建立革命政權(quán)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了打破日偽軍和國(guó)民黨頑固派的封鎖支持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，毛澤東規(guī)定了我軍參加生產(chǎn)的任務(wù)。到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍繼續(xù)執(zhí)行打仗、做群眾工作、生產(chǎn)三大任務(wù)。戰(zhàn)爭(zhēng)后期由于在新解放區(qū)建立革命政權(quán)接受和管理城市需要大批干部，毛澤東于1949年2月發(fā)出了“把軍隊(duì)變?yōu)楣ぷ麝?duì)”的指示。執(zhí)行三大任務(wù)，不僅使人民軍隊(duì)得到鍛煉，促進(jìn)了軍隊(duì)建設(shè)，而且更好的推進(jìn)了革命和建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是軍隊(duì)建設(shè)的一大特色。 四、人民軍隊(duì)的建設(shè)方針
毛澤東是人民軍隊(duì)民主制度的開(kāi)創(chuàng)者，也是人民軍隊(duì)嚴(yán)明紀(jì)律的制定者，在長(zhǎng)期的建軍實(shí)踐探索中，提出了關(guān)于加強(qiáng)人民軍隊(duì)民主制度建設(shè)和紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)的一系列重要建軍思想。毛澤東在三灣改編中提出，在軍隊(duì)內(nèi)部實(shí)行民主制度，官長(zhǎng)不允許打罵士兵，官兵待遇平等，廢除繁瑣的禮節(jié)，開(kāi)會(huì)時(shí)士兵有說(shuō)話的自由，經(jīng)濟(jì)公開(kāi)，他領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)成立了各級(jí)士兵委員會(huì)，士兵有監(jiān)督、批評(píng)軍官的權(quán)利，開(kāi)創(chuàng)了實(shí)行民主制度的一種重要組織形式。在古田會(huì)議上，針對(duì)軍隊(duì)中仍然存在著肉刑等一些不民主的問(wèn)題，毛澤東強(qiáng)調(diào)要“舉行廢止肉刑運(yùn)動(dòng)”，我軍的民主制度基本建立起來(lái)了。從1943年起，人民軍隊(duì)開(kāi)始運(yùn)用整風(fēng)的方法在連隊(duì)召開(kāi)各種民主會(huì)議，檢查官兵關(guān)系，廣泛開(kāi)展尊干愛(ài)兵的運(yùn)動(dòng)，不僅使部隊(duì)民主得到很好地發(fā)揚(yáng)，還進(jìn)一步提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。新中國(guó)成立后，毛澤東提出，軍隊(duì)民主生活要不斷創(chuàng)造新形式，充實(shí)新內(nèi)容，使其人民軍隊(duì)在新時(shí)代有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力和凝聚力。
“紀(jì)律好，如堅(jiān)壁。”[7]為把我軍建設(shè)成一支強(qiáng)大的人民軍隊(duì)，毛澤東從建設(shè)新型人民軍隊(duì)出發(fā)，吸收借鑒古今中外的建軍經(jīng)驗(yàn)，在嚴(yán)明紀(jì)律和培養(yǎng)軍隊(duì)優(yōu)良作風(fēng)方面為我們留下了寶貴的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)財(cái)富。秋收起義后，針對(duì)部隊(duì)中紀(jì)律渙散和侵犯群眾利益事件時(shí)有發(fā)生的情況，毛澤東1928年4月在桂東沙田正式向部隊(duì)宣布了三大紀(jì)律和六項(xiàng)注意?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，根據(jù)張國(guó)燾嚴(yán)重破壞紀(jì)律的行為，毛澤東在1938年10月指出：“鑒于張國(guó)燾嚴(yán)重地破壞紀(jì)律的行為，必須重申黨的紀(jì)律：(一)個(gè)人服從組織;(二)少數(shù)服從多數(shù);(三)下級(jí)服從上級(jí);(四)全黨服從中央。誰(shuí)破壞了這些紀(jì)律誰(shuí)就破壞了黨的統(tǒng)一。”[8]延安發(fā)生的黃克功事件更是毛澤東嚴(yán)肅軍紀(jì)的有力證明。毛澤東并沒(méi)有因?yàn)樗霞t軍、老黨員的身份對(duì)其姑息容忍，在給邊區(qū)高等法院的信中指出：“共產(chǎn)黨與紅軍，對(duì)于自己的黨員和紅軍成員不能不執(zhí)行比一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。”[9]毛澤東還十分重視軍隊(duì)的作風(fēng)建設(shè)，為培養(yǎng)一支作風(fēng)優(yōu)良的軍隊(duì)，傾注了大量心血。其雷厲風(fēng)行、緊密團(tuán)結(jié)和艱苦奮斗的軍隊(duì)優(yōu)良作風(fēng)，既保證了人民軍隊(duì)堅(jiān)定正確的政治方向和高度的集中統(tǒng)一，還極大的增強(qiáng)了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，使這支鐵的軍隊(duì)永遠(yuǎn)立于不敗之地。
五、提高戰(zhàn)斗力和現(xiàn)代化水平的建軍目標(biāo)
戰(zhàn)斗力是軍隊(duì)建設(shè)的根本，是衡量軍隊(duì)強(qiáng)弱的主要標(biāo)志，是決定軍隊(duì)勝敗的根本條件。在毛澤東的建軍思想中，提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力是一個(gè)十分重要的方面。1935年11月，在紅軍第一方面軍營(yíng)以上干部大會(huì)上作報(bào)告時(shí)，他指出：“切實(shí)訓(xùn)練自己，提高方面軍的戰(zhàn)斗力到很高的程度。”[3]1938年10月，在《論新階段》中毛澤東指出：“加緊教育訓(xùn)練，以利持久作戰(zhàn)。用這一切辦法，提高主力軍的戰(zhàn)斗力。”[10]在這一日本帝國(guó)主義加緊侵華的階段，毛澤東把提高主力軍的戰(zhàn)斗力作為全民族的任務(wù)提出來(lái)，可見(jiàn)其對(duì)提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力重要性的深刻認(rèn)識(shí)。即使新中國(guó)成立后進(jìn)入相對(duì)和平的時(shí)期，毛澤東仍然十分重視軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的建設(shè)，推進(jìn)了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的提高，使軍隊(duì)擁有更強(qiáng)的整體力量。
在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，由于我黨沒(méi)有掌握國(guó)家政權(quán)以及政治經(jīng)濟(jì)落后等種種條件的限制，我軍的現(xiàn)代化建設(shè)受到阻礙，但毛澤東仍從培養(yǎng)現(xiàn)代化人才、現(xiàn)代化軍隊(duì)體制編制的逐步確立等方面加強(qiáng)我軍的現(xiàn)代化建設(shè)。1938年5月，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出：“革新軍制離不了現(xiàn)代化，把技術(shù)條件增強(qiáng)起來(lái)，沒(méi)有這一點(diǎn)，是不能把敵人趕過(guò)鴨綠江的”;“使中國(guó)軍隊(duì)的裝備逐漸加強(qiáng)起來(lái)。”[8]1949年9月，他在給“重慶”號(hào)巡洋艦起義官兵的復(fù)電中指出：“中國(guó)人民必須建設(shè)自己強(qiáng)大的國(guó)防，除了陸軍，還必須建設(shè)自己的空軍和海軍。”[11]到了20世紀(jì)50年代末期，我軍完成了以陸軍為主體向諸軍兵種合成體制的轉(zhuǎn)變，新的合成軍隊(duì)體制已經(jīng)建立起來(lái)，海軍、空軍和主要特種兵現(xiàn)代化程度大大提高。即使在國(guó)家經(jīng)濟(jì)比較困難的時(shí)期，毛澤東依然果斷作出發(fā)展尖端技術(shù)，研制原子彈、氫彈、洲際導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星和核潛艇的重大決策，使我軍的現(xiàn)代化水平得到質(zhì)的飛躍。
毛澤東建軍思想是人民軍隊(duì)不斷發(fā)展壯大的重要推動(dòng)力，它同毛澤東思想一樣，是不斷隨著時(shí)代條件和實(shí)踐的發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)的，始終保持著旺盛的生命力。我們要始終毫不動(dòng)搖的堅(jiān)持毛澤東建軍思想在軍隊(duì)建設(shè)中的指導(dǎo)地位，堅(jiān)定不移地繼承和發(fā)展毛澤東建軍思想，為早日實(shí)現(xiàn)我們的強(qiáng)軍夢(mèng)不懈努力，在強(qiáng)軍興軍的偉大征程中譜寫嶄新篇章。
參考文獻(xiàn)：
〔1〕馬克思恩格斯軍事文集(第二卷)[M].北京：戰(zhàn)士出版社，1981.362.
〔2〕毛澤東選集(第三卷)[M].北京：人民出版社，1991.847.
〔3〕毛澤東軍事文集(第一卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.2，404.
〔4〕毛澤東選集(第四卷)[M].北京：人民出版社，1991.1161，1237，1405.
〔5〕郭德宏.風(fēng)云七十年(上卷)[M].北京：解放軍文藝出版社，1991.379.
〔6〕毛澤東選集(第一卷)[M].北京：人民出版社，1991.63.
〔7〕毛澤東軍事文集(第六卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.367.
〔8〕毛澤東選集(第二卷)[M].北京：人民出版社，1991.514，528.
〔9〕毛澤東書(shū)信選集[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003.110.
〔10〕毛澤東軍事文選(內(nèi)部本)[M].北京：中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1981.165.
〔11〕人民日?qǐng)?bào)[N].1949-03-27.
(責(zé)任編輯 賽漢)
關(guān)于建軍90周年論文范文2
文化建軍是立軍之本
內(nèi)容摘要 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方國(guó)力、經(jīng)濟(jì)和裝備的較量，也是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方文化的較量。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中日海軍裝備雖有差距，但差距更大的是文化。北洋水師官兵文化素質(zhì)普遍低下，不知道為誰(shuí)而戰(zhàn)。日本“效忠天皇”的洗腦教育和武士道精神深入骨髓，從根本上改變了日本軍人的素質(zhì)。從文化的角度來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是參戰(zhàn)雙方軍人素質(zhì)和勇氣的較量。勇氣源于文化素養(yǎng)，因此，文化建軍對(duì)于一支軍隊(duì)、一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家具有重要意義，這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)留給后人的教訓(xùn)之一。
關(guān) 鍵 詞 甲午戰(zhàn)爭(zhēng) 文化 李鴻章 海軍 北洋艦隊(duì) 武士道
作 者 華強(qiáng)，解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū)教授、博士生導(dǎo)師。(上海 200433)
今年是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)雙甲子年，痛定思痛，中國(guó)決不能讓甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史重演。中國(guó)軍隊(duì)要在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得絕對(duì)勝利，必須對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗有痛徹骨髓的認(rèn)識(shí)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因，學(xué)界從軍事、經(jīng)濟(jì)、政治等多方面進(jìn)行剖析，已經(jīng)取得許多重要成果。筆者認(rèn)為，120年前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方國(guó)力、經(jīng)濟(jì)和裝備的較量，也是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方文化的較量。
廣義的文化是人類創(chuàng)造出來(lái)的所有物質(zhì)和精神財(cái)富的總和，包括世界觀、人生觀、價(jià)值觀等意識(shí)形態(tài)以及自然科學(xué)、語(yǔ)言文字等非意識(shí)形態(tài)。通俗地說(shuō)，文是知識(shí)的積累，化是對(duì)人的教化。本文從對(duì)人的教化角度出發(fā)，對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期大清軍人的世界觀、價(jià)值觀、人生觀，及其精神世界和文化素質(zhì)進(jìn)行剖析。
中日海軍裝備雖有差距但差距更大的是文化
1840年以前，大清帝國(guó)在世界上是四方來(lái)朝的泱泱大國(guó)，大清帝國(guó)當(dāng)時(shí)號(hào)稱擁兵80萬(wàn)，超過(guò)歐洲所有國(guó)家軍隊(duì)的總和。與中國(guó)一衣帶水的日本深受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響，然而日本的“中國(guó)觀”被鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)徹底顛覆和改變了。在那一場(chǎng)因?yàn)轼f片而引爆的戰(zhàn)爭(zhēng)中，僅有區(qū)區(qū)4000多人的英國(guó)“東方遠(yuǎn)征軍”遠(yuǎn)涉重洋，進(jìn)攻大清。英軍長(zhǎng)途跋涉、勞師遠(yuǎn)襲，而清軍兵強(qiáng)馬壯、以逸待勞，結(jié)果竟然是犯了兵家大忌的英軍取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。①這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，讓世界、也讓日本覺(jué)得老大的大清國(guó)原來(lái)金玉其外、敗絮其中，根本不堪一擊。
1874年，日本出兵攻占臺(tái)灣，大清以簽訂《臺(tái)事專條》并賠償50萬(wàn)兩白銀了結(jié)。那時(shí)，日本海軍實(shí)力不強(qiáng)，還不敢與大清決戰(zhàn)。1875年，中日兩國(guó)都撥出?？睿涌旌＼娊ㄔO(shè)。中日爭(zhēng)相向英、德等西方國(guó)家訂購(gòu)軍艦，雙方拉開(kāi)海軍軍備競(jìng)賽的序幕。
近代海戰(zhàn)是相對(duì)依賴技術(shù)裝備支持的戰(zhàn)爭(zhēng)形式。從1870年到1900年，世界海軍從風(fēng)帆木殼戰(zhàn)艦飛躍到鋼質(zhì)裝甲和蒸汽機(jī)時(shí)代，同時(shí)，魚(yú)雷、水雷等新技術(shù)不斷問(wèn)世，使海軍如虎添翼。
中國(guó)北洋水師初創(chuàng)時(shí)期，其裝備與世界海軍技術(shù)同步，主力艦“定遠(yuǎn)”號(hào)及“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)各有12寸巨炮4門，航速分別為14.5節(jié)及15.4節(jié)，是當(dāng)時(shí)世界上最好的鐵甲艦之一。1888年，北洋海軍奉旨停購(gòu)一切外艦，與新一代管退式速射炮和快速巡洋艦失之交臂。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，大清向英國(guó)阿姆斯特朗船廠訂購(gòu)了最新研制的巡洋艦，其航速可達(dá)23節(jié)，排水量達(dá)4000噸。清政府因軍費(fèi)不逮而最終放棄，此艦后為日本所購(gòu)，就是在黃海之戰(zhàn)中橫行霸道的“吉野”號(hào)。
明治維新以后，中日兩國(guó)在文化上表現(xiàn)出越來(lái)越大的差距：日本脫亞入歐，大踏步進(jìn)入資本主義社會(huì)，全民族上下團(tuán)結(jié)一心，國(guó)民精神明顯強(qiáng)于中國(guó)。為了發(fā)動(dòng)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本決定以國(guó)家財(cái)政收入的百分之六十發(fā)展海、陸軍，可以說(shuō)是傾舉國(guó)之力壯大國(guó)防。大清帝國(guó)沉湎在“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng)里，認(rèn)為《南京條約》是萬(wàn)年和約，從光緒、慈禧到督撫大臣，皆沒(méi)有憂患意識(shí)，渾然不知大禍將臨、國(guó)將不國(guó)。
1890年，中國(guó)北洋艦隊(duì)2000噸位以上的戰(zhàn)艦有7艘，總排水量27，000噸;日本海軍2000噸位以上的戰(zhàn)艦有5艘，總排水量17，000噸以上。當(dāng)慈禧太后恣意挪用海軍軍費(fèi)修造頤和園慶賀自己六十誕辰之際，日本明治天皇決定從宮廷經(jīng)費(fèi)中每年撥30萬(wàn)日元，從政府官員薪水中抽取百分之十挪作海軍費(fèi)用。天皇下詔：“至于國(guó)家軍防之事，茍一日之緩，或遺百年之悔。朕茲省內(nèi)廷經(jīng)費(fèi)，六年之間，每歲授給30萬(wàn)元。又命文武官員，除特殊情況者外，于相同時(shí)間內(nèi)，約其奉給十分之一，以補(bǔ)充制艦費(fèi)之用。”[1]日本商人受到感召，自發(fā)捐款100多萬(wàn)元。上自天皇，下至文武官僚，日本舉國(guó)力倡海軍擴(kuò)張，為建立攻勢(shì)國(guó)防出錢效力。這是中日兩國(guó)上層領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在文化素質(zhì)上的差異。日本軍力飛速提升，花了不到十年時(shí)間，在軍備上迅速取得了對(duì)清國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
甲午海戰(zhàn)爆發(fā)前，中國(guó)海軍由北洋、南洋、福建、廣東4支艦隊(duì)組成，共擁有大小艦船78艘，魚(yú)雷艇24艘，總噸位83，900噸。日本海軍擁有軍艦32艘，魚(yú)雷艇74艘，總排水量達(dá)到72，000噸。在噸位和艦艇數(shù)量上，中國(guó)海軍強(qiáng)于日本，位居世界第9位，日本位居第11位②，但從主戰(zhàn)艦艇的質(zhì)量上看，日本海軍軍艦艦齡短、航速快、配置速射炮的新艦多于中國(guó)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，中日兩國(guó)海軍裝備雖有差距，但差距并不大，差距大在兩國(guó)的文化。慈禧挪用海軍經(jīng)費(fèi)，御史上奏請(qǐng)求停止建設(shè)頤和園以保海軍建設(shè)，慈禧訓(xùn)斥道：“今日令吾不歡者，吾亦將令彼終生不歡。”[2]慈禧一言九鼎，從1888年到1894年，大清海軍沒(méi)有添置一艦一炮，而日本以舉國(guó)之力發(fā)展海軍，造成北洋水師裝備與日本聯(lián)合艦隊(duì)裝備差距達(dá)到7年。
大清沒(méi)有意識(shí)到這種文化上的差距將給國(guó)家和民族帶來(lái)巨大的災(zāi)難。1894年5月下旬，北洋水師舉行盛大的軍事演習(xí)。李鴻章特邀英、法、俄、日等國(guó)家軍事觀察員參與檢閱。事后，李鴻章向朝廷奏報(bào)，稱北洋水師船陣整齊、雁行魚(yú)貫、操縱自如。“經(jīng)遠(yuǎn)”一船，發(fā)十六炮，中至十五。夜間合操，水師全軍萬(wàn)炮并發(fā)，起止如一。英國(guó)觀察員事后上書(shū)英國(guó)海軍部，認(rèn)為北洋艦隊(duì)的戰(zhàn)力不容小覷。
北洋水師官兵文化素質(zhì)普遍低下
英國(guó)人認(rèn)為“戰(zhàn)力不容小覷”的北洋水師為什么在黃海之戰(zhàn)中一敗涂地呢?兩軍交鋒，短兵相接，人的因素亦即前線官兵的素質(zhì)，特別是心理素質(zhì)上升到第一位。 大清軍人的素質(zhì)怎么樣?無(wú)論陸軍還是海軍，大清軍人文化素質(zhì)普遍低下。大清軍人多為無(wú)業(yè)之窮民為謀食而來(lái)，“近年民窮俗弊，伏莽潛滋，自各路募兵以來(lái)，凡無(wú)業(yè)之窮民，大半束身歸伍，化暴為良”[3]。為謀食而來(lái)的軍隊(duì)既缺乏文化，更缺乏勇氣。
大清軍人無(wú)論陸軍還是海軍多半是文盲，有人說(shuō)，大清的士兵無(wú)論拿什么武器，看上去都像是一個(gè)厚道的農(nóng)民;而日本的農(nóng)民不管拿什么武器，看上去都像一個(gè)武士。一個(gè)俄國(guó)駐華外交官馬克・戈萬(wàn)證實(shí)了這種說(shuō)法，他在書(shū)中記載，中國(guó)軍人列隊(duì)行走極為有趣，他們都是一臉嚴(yán)肅認(rèn)真的表情，每個(gè)人都肩扛著一支長(zhǎng)槍，由于沒(méi)有統(tǒng)一姿勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)，所以扛槍如同扛著把鐵鍬，除了隨身的武器之外，他們還每人攜帶著一把扇子。
浙江道監(jiān)察御史李念茲奏“整頓營(yíng)務(wù)折”，指出軍營(yíng)弊端：“一在兵多未精。各將帥奉命募兵，只求足額，不擇強(qiáng)弱，甫經(jīng)烏合，未經(jīng)戰(zhàn)陣，一聞炮震即潰”;“一在將多不專”;“一在克扣軍餉。倭兵月餉30元，我兵僅4兩余”。[4]倭兵月餉差不多是清軍的7倍。募兵不擇強(qiáng)弱是為烏合之眾，烏合之眾再遭克扣軍餉，這樣的軍隊(duì)聞炮震而不潰敗才是怪事!
德國(guó)人漢納根評(píng)價(jià)中國(guó)軍隊(duì)說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)平內(nèi)患有余而御外侮不足，“現(xiàn)時(shí)中國(guó)御倭之軍，不猶是昔年剿寇之軍乎?以之平內(nèi)患則有余，御外侮則不足。何也?倭人于近30年來(lái)，知舊式不可恃，仿西法治軍，通國(guó)之兵皆經(jīng)精煉，號(hào)令聽(tīng)于一人，器械皆用一律”。[5]
就北洋水師而言，有學(xué)者認(rèn)為，北洋海軍是“一支為外國(guó)人所掌握而又訓(xùn)練懈怠、紀(jì)律敗壞、缺乏戰(zhàn)備的海軍，當(dāng)然不可能對(duì)保衛(wèi)中國(guó)主權(quán)、抵抗外來(lái)侵略起多少作用”。“除了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的其他各種因素之外，北洋海軍本身存在的問(wèn)題就是導(dǎo)致這種結(jié)局的基本原因。”[6]
從北洋水師的指揮機(jī)構(gòu)看，李鴻章讓出身于陸軍的丁汝昌擔(dān)任海軍提督，而丁汝昌“于海軍之奧妙全然不知”。[7]丁汝昌不以為恥，竟甘以外行自居。在船上，他與巡兵團(tuán)同坐斗竹牌發(fā)生齟齬;在海軍基地劉公島，他開(kāi)設(shè)了多家店鋪斂財(cái);他還自蓄優(yōu)伶，平日生活驕奢淫逸。丁汝昌多次遭到彈劾，李鴻章卻稱“海軍人才無(wú)出其右者”[8]。李鴻章竟然相信所謂洋人能夠在海上作霧迷惑敵軍的鬼話，“謂作霧洋人，非丁汝昌不能駕馭”[9]，處處為丁汝昌遮掩辯護(hù)。放眼世界，英美德日俄有不懂海戰(zhàn)的海軍司令嗎?
北洋水師軍官出國(guó)留學(xué)歐美的人比較少，僅3批不到百人，余為大清海軍學(xué)校培養(yǎng)。③大清開(kāi)辦的海軍學(xué)校所設(shè)軍事課程內(nèi)容較少，而儒學(xué)教育課程較多，缺乏現(xiàn)代精神層面的教育。外國(guó)人評(píng)價(jià)說(shuō)，清朝海軍軍官多尚文輕武，喜靜不喜動(dòng)，身體素質(zhì)不能與日本海軍軍官相提并論。
《北洋水師章程》規(guī)定：總兵以下各官終年住船上，不準(zhǔn)建衙門，不準(zhǔn)造公館。然而實(shí)際上，北洋水師軍官移岸居住者一船有半。軍官生活大多奢侈浮華，“濟(jì)遠(yuǎn)”艦管帶方伯謙在威海、煙臺(tái)、福州等地有5套公館，在艦隊(duì)常去之地金屋藏嬌。軍官嫖妓成為常態(tài)，威海之戰(zhàn)的緊要關(guān)頭，“來(lái)遠(yuǎn)”、“威遠(yuǎn)”兩艦的管帶邱寶仁、林穎啟在岸上嫖妓未歸，造成兩艦無(wú)人指揮，結(jié)果被日軍擊沉。除嫖妓外，官兵熱衷于賭博，每到北洋封凍季節(jié)，北洋水師照例南巡，賭于香港、上海，令有識(shí)之士心生憂患。
北洋水師軍官平日安富尊榮，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)為昏庸畏葸、驚慌失措。福建道監(jiān)察御史提出，“總兵林泰曾、劉步蟾皆船政學(xué)生，風(fēng)濤沙線粗能通曉，兩人分帶二鐵艦，安富尊榮，擁以自衛(wèi)，其昏庸畏葸，更甚于丁汝昌”[10]。黃海之戰(zhàn)中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)日艦來(lái)襲時(shí)，丁汝昌下令以雙橫隊(duì)?wèi)?yīng)敵，結(jié)果卻變成了人字形，原因是各管帶勇怯不一，勇者過(guò)勇，不待號(hào)令而爭(zhēng)先;怯者過(guò)怯，不守號(hào)令而退后。
日本人1938年編寫的《近世帝國(guó)海軍史要》記：“致遠(yuǎn)號(hào)沉沒(méi)，在豐島海戰(zhàn)中被嚇得心驚膽寒的濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)接著逃走，經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)、來(lái)遠(yuǎn)號(hào)、靖遠(yuǎn)號(hào)和廣甲號(hào)等艦也逃走奔命。”[11]日本聯(lián)合艦隊(duì)司令官伊東佑亨戰(zhàn)后撰文指出，在雙方鏖戰(zhàn)膠著的時(shí)候，在豐島海戰(zhàn)中作戰(zhàn)十分勇敢的方伯謙在黃海海戰(zhàn)中竟然臨陣逃跑，原因是被日本海軍打怕了。伊東佑亨說(shuō)，其他管帶表現(xiàn)也好不了多少。“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦管帶林泰曾驚慌失措，飲濃酒至大醉而臥于指揮臺(tái)下;旗艦管帶劉步蟾在兩艦相距5300米時(shí)即發(fā)炮射擊，其余各艦跟著開(kāi)炮，炮彈盡落于海，無(wú)一命中，違背了海戰(zhàn)“首發(fā)命中”的起碼要求;北洋海軍醫(yī)務(wù)人員臨戰(zhàn)先逃，結(jié)果是洋員院長(zhǎng)堅(jiān)持到最后。
北洋水師的軍官素質(zhì)如此，士兵的素質(zhì)也不高。北洋水師的士兵多招募于沿海漁民，缺乏文化素養(yǎng)。進(jìn)入北洋水師后，由于紀(jì)律松弛，在軍官的熏陶下，普遍養(yǎng)成吃喝嫖賭的不良作風(fēng)。
北洋水師成軍后，早期聘英人瑯威理?yè)?dān)任總教習(xí)，瑯威理按照英國(guó)海軍訓(xùn)練的辦法和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)北洋水師官兵進(jìn)行訓(xùn)練，為此制定了一套較為嚴(yán)密的規(guī)章制度。北洋水師當(dāng)時(shí)用英文施號(hào)令旗，各弁皆能一目了然?，樛肀焕铠櫿陆夤秃螅毖笏畮熓里L(fēng)日下。據(jù)黃海戰(zhàn)后北洋水師軍官揭露，北洋水師平日操演炮靶、雷靶，唯船動(dòng)而靶不動(dòng)，并早已測(cè)量好距離。操演船陣，也是先期預(yù)定陣式，各管帶只需默記應(yīng)操演數(shù)，其余不問(wèn)。
弄虛作假可以欺騙自己，但是不能欺騙敵人。水師訓(xùn)練流于形式的結(jié)果是，北洋水師在海戰(zhàn)中發(fā)射的魚(yú)雷無(wú)一命中目標(biāo)。甲午海戰(zhàn)中，“致遠(yuǎn)”號(hào)曾經(jīng)對(duì)日艦“吉野”號(hào)發(fā)射魚(yú)雷，結(jié)果沒(méi)有命中，反而被日艦魚(yú)雷擊沉。北洋的一艘魚(yú)雷快艇在距敵艦“西京丸”400米處發(fā)射魚(yú)雷，結(jié)果魚(yú)雷從艦底一米處劃過(guò)，敵艦躲過(guò)一劫。日本海軍部長(zhǎng)樺山資杞當(dāng)時(shí)在“西京丸”號(hào)督戰(zhàn)，北洋水師痛失良機(jī)。北洋水師魚(yú)雷快艇作戰(zhàn)情形正如廣東巡撫馬丕瑤所指，“行軍之要，器械為先，有兵勇而器械不精，與無(wú)兵勇同;有器械而操練不熟，與無(wú)器械同”[12]。
1891年，北洋水師到日本訪問(wèn)，時(shí)任日本海軍橫濱鎮(zhèn)守府司令的東鄉(xiāng)平八郎發(fā)現(xiàn)北洋水師的大炮沒(méi)有擦干凈，軍艦上晾著衣褲，東鄉(xiāng)平八郎據(jù)此認(rèn)為清軍紀(jì)律敗壞，得出“北洋水師不足懼”的結(jié)論。
東鄉(xiāng)平八郎沒(méi)有虛構(gòu)故事，黃海海戰(zhàn)的緊張關(guān)頭，丁汝昌所在的旗艦發(fā)射炮彈，竟然震斷艦橋，致使丁跌落負(fù)傷，可見(jiàn)平日對(duì)艦船保養(yǎng)不力。在軍艦上養(yǎng)狗，以軍艦為慈禧送荔枝，用軍艦載貨載客，從朝鮮走私人參等等，不一而足，皆比大炮上晾曬衣褲嚴(yán)重得多。1886年，北洋艦隊(duì)?wèi)?yīng)邀到日本長(zhǎng)崎訪問(wèn)，官兵上岸嫖妓，引起日本民眾的圍攻，釀成外交事端。李鴻章獲悉后，認(rèn)為“武人好淫，自古而然”，李的放任自流，造成北洋艦隊(duì)官兵軍紀(jì)日下。 北洋水師雖多次演習(xí)，但從未經(jīng)歷實(shí)戰(zhàn)。黃海之戰(zhàn)中，當(dāng)日軍炮彈落在自己的甲板上近距離爆炸時(shí)，北洋水師陣腳頓時(shí)大亂。由此可見(jiàn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的大清軍人普遍缺乏世界觀和價(jià)值觀，而他們的人生觀就是吃喝玩樂(lè)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，“經(jīng)遠(yuǎn)”號(hào)二副在船上曾經(jīng)發(fā)出一封家書(shū)，家書(shū)預(yù)測(cè)如果與日軍交手，“海戰(zhàn)只操三成之權(quán)，蓋日本戰(zhàn)艦較多，中國(guó)只有北洋數(shù)艦可供海戰(zhàn)，而南洋及各省差船，不特?zé)o操練，且船如玻璃也”。[13]北洋水師提督丁汝昌戰(zhàn)前就認(rèn)定北洋海軍不是日本海軍的對(duì)手。李鴻章對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的中日戰(zhàn)爭(zhēng)也不樂(lè)觀。1894年5月，李鴻章參加北洋水師閱兵后奏報(bào)：“即日本蕞爾小邦，猶能節(jié)省經(jīng)費(fèi)，歲添巨艦，中國(guó)自十四年北洋海軍開(kāi)辦以后，迄今未添一船，僅能就現(xiàn)有二十余艘勤加訓(xùn)練，竊慮后難為繼。”[14]李鴻章?lián)?ldquo;后難為繼”，不過(guò)兩個(gè)月后擔(dān)心就變成了事實(shí)。
黃海之戰(zhàn)，北洋水師被擊沉5艘，而日軍一艘未沉。李鴻章謊報(bào)軍情說(shuō)：“此次據(jù)中外各將弁目擊，攻沉倭船三艘，而采諸各國(guó)傳聞，則被傷后沉者尚不止此數(shù)，內(nèi)有一船系裝馬步兵千余，將由大孤山登岸，襲我陸軍后路，竟令全軍具覆。”[15]清廷被李鴻章蒙蔽，海戰(zhàn)一敗涂地卻不知真相，下詔褒獎(jiǎng)了有功人員。
“致遠(yuǎn)”號(hào)在海戰(zhàn)中傷痕累累，鄧世昌說(shuō)：“倭艦專恃吉野，茍沉是船，則我軍可以集事。”鄧世昌命掛沖鋒旗，鼓足馬力撞沉“吉野”，不幸被日艦擊中，官兵200多人壯烈殉國(guó)。鄧世昌義不獨(dú)生，自沉而死。“經(jīng)遠(yuǎn)”號(hào)以一敵四，管帶林永升被炮彈擊中頭部陣亡，大副陳榮、二副陳京瑩接替指揮。陳京瑩戰(zhàn)前給父親寫信，表示要為國(guó)盡忠。“經(jīng)遠(yuǎn)”號(hào)中炮沉沒(méi)，陳京瑩求仁得仁，死得其所。
薄暮冥冥，蒼煙鎖海。甲午海戰(zhàn)中北洋水師11名管帶有7名為國(guó)殉難，近千副忠骸魂斷海洋。北洋水師出現(xiàn)了鄧世昌、林永升、陳榮、陳京瑩那樣臨危不懼的英雄，如果北洋水師人人都是鄧世昌、林永升、陳榮、陳京瑩，黃海之戰(zhàn)會(huì)失敗嗎?
在人類歷史上第一次蒸汽機(jī)鐵甲艦的大海戰(zhàn)中，北洋水師重創(chuàng)“比睿”、“赤誠(chéng)”、“西京丸”等日艦，堅(jiān)持了5個(gè)小時(shí)。號(hào)稱大清精銳之師的淮軍在陸路戰(zhàn)場(chǎng)雖然進(jìn)行了抵抗，但在貪生怕死將領(lǐng)的指揮下一敗再敗，其勇氣還不及北洋水師。
鴨綠江防線部署淮軍4萬(wàn)余人，而日軍只有2萬(wàn)不到。日軍遠(yuǎn)途奔襲，清軍以逸待勞，但清軍毫無(wú)斗志，日軍進(jìn)攻義州，守城淮軍只放了一排槍便棄城逃跑。時(shí)任平壤清軍總指揮葉志超聞日軍攻平壤，盡棄糧械軍資，6天狂奔500里，途中遭日軍伏擊，拋下了2000具尸體，狼狽跨過(guò)鴨綠江。僅平壤一戰(zhàn)，清軍遺棄米糧2900石、雜谷2500石，相當(dāng)于1.5萬(wàn)名清軍一個(gè)月的用量。鴨綠江防線不到10天全線潰敗，清軍官兵死傷無(wú)數(shù)。李鴻章的幕僚羅豐祿說(shuō)：“倭人常謂中國(guó)如死豬臥地，任人宰割，實(shí)是現(xiàn)在景象。”
清軍大連守將趙懷業(yè)在開(kāi)戰(zhàn)前已將其金銀細(xì)軟提前裝船運(yùn)走，面臨日軍的進(jìn)攻，趙懷業(yè)在城頭高高豎起白旗投降。大連軍械倉(cāng)庫(kù)130多門大炮、600余支步槍、240萬(wàn)發(fā)炮彈子彈及各種軍用物資全部被敵繳獲。清軍旅順守將、前敵營(yíng)務(wù)處總辦龔照嶼未見(jiàn)敵軍就乘小船逃往煙臺(tái)，守軍士氣土崩瓦解。日軍只用了6天，堅(jiān)不可摧的“遠(yuǎn)東第一要塞”旅順口陷落。旅順口、大連灣、威海衛(wèi)等海防陣地被日軍占領(lǐng)時(shí)，炮臺(tái)完好率高達(dá)80%。旅順口陷落后，日軍司令大山巖下令屠殺和強(qiáng)奸，全城百姓只有埋尸的36人幸免于難。旅順白玉山東麓的“萬(wàn)忠墓”埋葬了2萬(wàn)多冤死的游魂。
淮軍從將軍到士兵普遍膽小怯戰(zhàn)，炮聲一響，魂飛魄散，兵敗如山倒，逃跑速度之快，丟棄武器之多，成為近代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的笑柄。清軍怯懦，畏敵如虎。李鴻章無(wú)奈地說(shuō)，斬了主將，換了副將，還是怯懦。
前方鏖戰(zhàn)急，彈洞金州壁。金州大連城破的那一天，頤和園猶如世外桃源。這一天，慈禧太后照例召見(jiàn)樞臣，對(duì)旅順失守只字未提。與此形成對(duì)照的是，日本天皇在戰(zhàn)爭(zhēng)期間宣布與百姓一樣每天只吃一餐飯，以節(jié)省資金支援前線。天皇每天親臨大本營(yíng)指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，皇后親自到醫(yī)院慰問(wèn)傷員。中日兩國(guó)最高統(tǒng)治者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度由此可見(jiàn)一斑。
北洋水師困守劉公島，成為甕中之鱉。威海衛(wèi)失守后，號(hào)稱北洋三巨頭的海軍提督丁汝昌、左總兵林泰曾、右總兵劉步蟾吞食鴉片捐軀身亡。變節(jié)將領(lǐng)率官兵5137人投降日本，其中海軍3097人，陸軍2040人。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)凡30年，其間編練新式海軍、打造新式陸軍、興辦軍事院校、建造軍械工廠等等，隨著北洋艦隊(duì)的全軍覆沒(méi)而宣告破產(chǎn)。中國(guó)“海軍夢(mèng)”初殞馬江，再歿黃海，中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程被迫中斷。
淮軍陸路戰(zhàn)場(chǎng)一敗涂地，英勇抵抗與戰(zhàn)死的將領(lǐng)寥寥無(wú)幾，而率軍或逃跑或投降的將軍卻數(shù)以百計(jì)。大清打了一場(chǎng)缺乏準(zhǔn)備卻自以為勝券在握的戰(zhàn)爭(zhēng)。甲午海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)幾十次戰(zhàn)斗中，大清海軍沒(méi)有擊沉過(guò)一艘敵艦，陸軍沒(méi)有守住一座該守住的城池，沒(méi)有攻下一個(gè)該攻下的陣地。李鴻章選擇了一個(gè)出身陸軍而不懂海軍的丁汝昌擔(dān)任海軍司令，導(dǎo)致海戰(zhàn)失敗;選擇了一個(gè)畏敵如虎的葉志超擔(dān)任平壤清軍總指揮，葬送了朝鮮與東北全境。清軍陸海軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡31500人，而日軍死亡僅13306人。成千上萬(wàn)的陸海軍官兵為國(guó)捐軀。他們作戰(zhàn)越是勇敢，反襯政府越是無(wú)能。
戰(zhàn)爭(zhēng)失敗是要追究責(zé)任的。清朝統(tǒng)治者將戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的罪責(zé)推給在前線浴血奮戰(zhàn)的將士。方伯謙奉旨被處死。丁汝昌死后，清廷下詔褫職籍、沒(méi)家產(chǎn)，將其棺柩涂抹黑漆并加三道銅箍捆鎖，以示永世不得超生。葉志超被革職查辦，判斬監(jiān)候。甲午之?dāng)。鋵?shí)并非海軍之?dāng)?，也非陸軍之?dāng)?，而是?guó)家之?dāng) ?zhàn)爭(zhēng)的執(zhí)行者受到了懲處，戰(zhàn)爭(zhēng)的決策者們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任呢?
日軍官兵的武士道精神
明治維新以后，日本迅速走上軍國(guó)主義道路。為了培養(yǎng)有軍事素質(zhì)的軍官，日本于1875年仿效法國(guó)建立軍官學(xué)校。在軍官學(xué)校中，特別強(qiáng)調(diào)精神教育。1880年，日本國(guó)會(huì)決定以德國(guó)為樣板建立日本現(xiàn)代軍事制度。1883年，在參謀本部下設(shè)立參謀大學(xué)，聘德人梅克爾為教官。日本認(rèn)為軍艦的靈魂是軍官，為此設(shè)立了技術(shù)門類齊全的海軍學(xué)校。除自己培養(yǎng)軍官外，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前先后選派100多學(xué)生出國(guó)學(xué)習(xí)海軍。日本聯(lián)合艦隊(duì)指揮員幾乎全是正規(guī)初級(jí)海軍學(xué)校以上的畢業(yè)生，少數(shù)在高級(jí)海軍軍?；蛟谕鈬?guó)軍艦上學(xué)習(xí)過(guò)。因此，日本海軍軍官科學(xué)文化素質(zhì)比較全面，身體素質(zhì)也比較好。 與北洋水師相比較而言，日本海軍有一批優(yōu)秀的指揮官。日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官伊東佑亨系從士官、副艦長(zhǎng)、艦長(zhǎng)一步步提拔上來(lái)的軍官，曾經(jīng)擔(dān)任日本海軍大學(xué)校長(zhǎng)等職，深諳海軍之道。此外，東鄉(xiāng)平八郎、秋山真之都是一批優(yōu)秀的海軍人才。日本士兵多半接受過(guò)小學(xué)教育，日本贏得甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，天皇說(shuō)首先應(yīng)當(dāng)感謝日本的小學(xué)老師。
早在1882年，日本頒布《軍人敕語(yǔ)》，提出“責(zé)任重于泰山，死亡輕于鴻毛”，將效忠天皇列為軍人的職責(zé)。日本政府對(duì)全體國(guó)民，特別是學(xué)生進(jìn)行道德教育，要求全國(guó)所有學(xué)校將天皇教育敕詔與天皇像片共同懸掛，每日早課必須大聲朗讀?！肚迦諔?zhàn)爭(zhēng)》記載，明治初年，新兵教育就導(dǎo)入了為國(guó)盡忠的思想，強(qiáng)調(diào)個(gè)人必須服從國(guó)家大義，為國(guó)而死是士兵的職責(zé)和榮光。日本效忠天皇的洗腦教育和武士道精神深入骨髓，從根本上改變了日本軍人的素質(zhì)。
所謂武士道，即武士的職業(yè)道德，其核心是絕對(duì)忠于天皇。武士道認(rèn)為，只有為天皇而死才是真誠(chéng)的，其他的一切功名利祿都是夢(mèng)幻。武士道提倡“不要自己的命”，才能“要他人的命”，“應(yīng)該死的時(shí)候決不偷生，應(yīng)該活的時(shí)候決不輕生”。武士道精神還培育出一批清廉的政府官員。日本政府官員的清廉并不是來(lái)自民主監(jiān)督，而是源于政府官員克己奉公的武士道精神。日本青年參軍，家人以“祈戰(zhàn)死”相贈(zèng)，友人以“勿生還”相賀。因此，有人認(rèn)為，日本近代化成功最重要的經(jīng)驗(yàn)就是武士道精神。
在武士道精神的培育下，日本國(guó)民以愛(ài)國(guó)為己任。1886年，大清“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艘鐵甲艦應(yīng)邀訪問(wèn)日本長(zhǎng)崎，雄偉的軍艦引起日本民眾的嫉妒與憤恨。從此，“一定要打勝定遠(yuǎn)”成為日本海軍軍人的一句流行語(yǔ)。甚至連小學(xué)兒童游戲，也把孩子分為兩組，一組扮成中國(guó)艦隊(duì)，另一組扮成日本艦隊(duì)，進(jìn)行捕捉“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”的戰(zhàn)斗游戲。[16]
對(duì)于黃海之戰(zhàn)，日本海軍作了充分的準(zhǔn)備。日本軍方在戰(zhàn)前派遣大批奸細(xì)到中國(guó)刺探軍情。“洋報(bào)謂其潛入中國(guó)之奸細(xì)多至數(shù)百人”。[17]陸軍參謀部次長(zhǎng)川上操六身體力行，親自到中國(guó)搜集情報(bào)。他們收集渤海沿岸各海口的水文氣象資料，繪制了詳細(xì)海圖以及北洋水師艦船、官兵信息，甚至遼東半島每一個(gè)村莊有多少人、有幾口井都一清二楚。著名的日本間諜田安治與羅金來(lái)化妝成中國(guó)農(nóng)民，連中國(guó)人也不能辨其真?zhèn)巍?/p>
在黃海之戰(zhàn)中，日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令伊東佑亨作戰(zhàn)思想先進(jìn)、戰(zhàn)術(shù)靈活、指揮得當(dāng)，擊沉北洋水師艦船5艘，傷7艘。在黃海海戰(zhàn)重創(chuàng)北洋水師后，日本聯(lián)合艦隊(duì)視北洋水師殘部為心腹大患，決定聚而殲之。日本海軍進(jìn)攻旅順前，充分掌握了情報(bào)，“此次倭船逼攻旅順，已預(yù)知埋藏水雷之所，曲折繞避，竟無(wú)一艦碰傷”。[18]
在作戰(zhàn)中，日本軍人不怕死。當(dāng)北洋水師魚(yú)雷艇管帶王平等人駕艇冒死沖出港外爭(zhēng)相逃命之時(shí)，日方艇長(zhǎng)鈴木貫太郎卻率艇冒死沖入港內(nèi)，創(chuàng)下了世界近代海戰(zhàn)史上魚(yú)雷艇首次成功夜襲軍艦的戰(zhàn)例。日軍采取魚(yú)雷攻擊、夜襲等多種手段攻擊北洋水師，直至在登陸部隊(duì)配合下徹底將其殲滅，最終將北洋水師的主力戰(zhàn)艦9艘編入日本海軍艦隊(duì)。
文化建軍重在樹(shù)人
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本間諜宗方小太郎在向日本的報(bào)告中斷定，日本在與中國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)取得精神上的勝利。他說(shuō)：“我日本人多數(shù)對(duì)于中國(guó)過(guò)于重視，徒然在兵器、軍艦、財(cái)力、兵數(shù)等之統(tǒng)計(jì)比較上斷定勝敗，而不知在精神上早已制其全勝矣。”[19]宗方小太郎所述，反映了中日雙方戰(zhàn)前國(guó)民的精神面貌。
與日本國(guó)民精神形成對(duì)照的是，中國(guó)人的陽(yáng)剛與勇武歷經(jīng)元、清兩個(gè)馬背上民族的統(tǒng)治差不多被摧殘殆盡。中國(guó)人的精神旅途通往你耕田我織布的“寒窯”，民族魂彌散在一個(gè)個(gè)“寒窯”里，沒(méi)有凝聚為國(guó)家民族精神。
甲午一戰(zhàn)，北洋水師全軍覆沒(méi)、大清淮軍一潰千里，天朝上國(guó)的尊嚴(yán)喪失殆盡。黃海之戰(zhàn)，日本方面記載“喪亡298人，清國(guó)方面喪亡850人(廣甲號(hào)的喪亡情況不詳)和5名隨軍外國(guó)人(英、美、德)，其中兩名英國(guó)人戰(zhàn)死”。[20]
世界上每一次大海戰(zhàn)幾乎都重新決定一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙尚未散盡，李鴻章東渡日本談判。在第三輪談判中，伊藤博文透露中國(guó)須割讓臺(tái)灣，李鴻章說(shuō)，若如此英國(guó)必將干涉。伊藤說(shuō)，豈止臺(tái)灣而已，不論貴國(guó)版圖內(nèi)之何地，我倘欲割取之，何國(guó)能出面拒絕?伊藤博文提出最后修正案，李鴻章一再要求減少一些賠款，甚至向伊藤哀求減少五千兩作為回國(guó)的旅費(fèi)，伊藤寸步不讓。
一紙《馬關(guān)條約》，日本獲得賠償軍費(fèi)2億兩;贖遼費(fèi)3千萬(wàn)兩;日本占領(lǐng)威海后要求大清交付防守費(fèi)每年50萬(wàn)兩，3年合150萬(wàn)兩;清政府兌換英鎊價(jià)虧2819萬(wàn)兩;加上北洋艦隊(duì)價(jià)值8000萬(wàn)兩白銀的軍艦、炮臺(tái)等設(shè)施，清政府實(shí)際損失3.4億兩白銀。對(duì)于當(dāng)時(shí)年度財(cái)政收入只有4千萬(wàn)兩白銀的日本政府來(lái)說(shuō)，巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款相當(dāng)于日本8年半的財(cái)政收入。日本外相陸奧宗光說(shuō)，在這筆賠款之前，根本沒(méi)有料到會(huì)有幾億日元，本國(guó)全部收入只有8千萬(wàn)日元，一想到現(xiàn)在會(huì)有3億5千萬(wàn)日元滾滾而來(lái)，無(wú)論政府和私人都覺(jué)得無(wú)比的富裕!日本從此一躍而起，而大清卻一落千丈。更為重要的是，大清軍隊(duì)從此成為日本軍隊(duì)和國(guó)民的笑柄，大清帝國(guó)被日本人看作是一個(gè)腐朽敗壞而即將傾圮的國(guó)家。
日本政府決定將賠款的62.7%作為陸軍和海軍的擴(kuò)張經(jīng)費(fèi)。世界上無(wú)論什么行業(yè)也比不上戰(zhàn)爭(zhēng)獲得的巨額利潤(rùn)那樣血腥與瘋狂，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的賠款使日本在軍國(guó)主義的泥潭里愈陷愈深，日本從此成為一部制作精良的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。
1894年11月，恩格斯針對(duì)中國(guó)正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)：“在中國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)給了古老的帝國(guó)以致命的打擊。”[21]甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是東亞兩個(gè)大國(guó)之間的博弈。博弈的結(jié)果，東亞秩序發(fā)生了翻天覆地的變化：甲午戰(zhàn)前，中國(guó)GDP是日本的9倍;甲午戰(zhàn)后，日本成為亞洲第一強(qiáng)國(guó)。
日本愛(ài)學(xué)習(xí)別國(guó)的長(zhǎng)處，當(dāng)唐王朝領(lǐng)銜世界潮流的時(shí)候，它向中國(guó)派出了大量“遣唐使”;當(dāng)大清敗于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，它毅然決然告別“唐化”之風(fēng)，宣布脫亞效歐。李鴻章嘲笑日本人穿起了洋裝，堅(jiān)持“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。然而，在“中體西用”思想的指導(dǎo)下，李鴻章建立了一支農(nóng)民的海軍，他從西方購(gòu)買到了亞洲最大的艦隊(duì)，卻沒(méi)有購(gòu)買到西方的管理制度和作戰(zhàn)思想。北洋水師成為中國(guó)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與西方現(xiàn)代工業(yè)兵器相結(jié)合的畸形兒。 甲午海戰(zhàn)是近代中國(guó)歷史上中日雙方武器裝備差距最小的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方裝備都采購(gòu)自歐洲，雙方教練都聘請(qǐng)自西方，雙方命令都采用英語(yǔ)，乃至雙方許多軍官來(lái)自西方同一所學(xué)校，為什么戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局竟然有天壤之別?
中國(guó)甲午戰(zhàn)敗，教訓(xùn)多多。北洋水師和淮軍的創(chuàng)始人李鴻章稱他興辦的北洋水師不過(guò)是“紙老虎”，他說(shuō)：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎。何嘗能實(shí)在放手辦理?不過(guò)勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破尤可敷衍一時(shí)，真相敗露不可收拾。”[22]甲午一戰(zhàn)，中國(guó)陸海軍果然“真相敗露不可收拾”。
中日兩國(guó)在19世紀(jì)60年代同時(shí)實(shí)行改革，中國(guó)推出洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，日本實(shí)行明治維新。然而，燦爛的中華文明成了大清前進(jìn)的包袱，中國(guó)的改革止于表象，而日本的改革講求原理。結(jié)果洋務(wù)運(yùn)動(dòng)30年被甲午戰(zhàn)爭(zhēng)粉碎，明治維新30年讓日本成為現(xiàn)代國(guó)家。
中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司赫德認(rèn)為中國(guó)戰(zhàn)敗是因?yàn)闆](méi)有實(shí)行改革，“恐怕中國(guó)今日離真正的改革還很遠(yuǎn)。這個(gè)碩大無(wú)朋的巨人，有時(shí)忽然跳起，呵欠伸腰，我們以為他醒了，準(zhǔn)備看他作一番偉大事業(yè)。但是過(guò)了一陣，卻看見(jiàn)他又坐了下來(lái)，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)呵欠，又朦朧地睡著了”。[23]其實(shí)，大清30年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是一場(chǎng)改革，然而這是一次沒(méi)有擺脫農(nóng)耕文明桎梏的改革，是一次沒(méi)有觸及根本制度的改革。
從文化的角度來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是參戰(zhàn)雙方軍人精神的較量、素質(zhì)的較量和勇氣的較量。精神、素質(zhì)和勇氣源于文化素養(yǎng)，因此，文化對(duì)于一支軍隊(duì)、一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家具有重要意義。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，必須把提高軍營(yíng)文化作為軍隊(duì)建設(shè)的重要一環(huán)。文化建軍，重在樹(shù)人。建設(shè)一支有較高文化素養(yǎng)的軍隊(duì)，打造當(dāng)代中國(guó)軍人的世界觀、價(jià)值觀和人生觀，掌握一批現(xiàn)代化的武器裝備，這樣的軍隊(duì)才是不可戰(zhàn)勝的。
歷史不會(huì)重復(fù)時(shí)間和情節(jié)，但會(huì)重復(fù)規(guī)律和教訓(xùn)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去了120年，但戰(zhàn)爭(zhēng)的傷口仍然橫亙?cè)跉v史和現(xiàn)實(shí)之間，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思成為中華民族進(jìn)步的一個(gè)階梯。馬江和黃海的英魂以血寫的歷史告誡后人：中國(guó)必須走向深藍(lán)!中國(guó)必須經(jīng)略深藍(lán)!走進(jìn)甲午，是為了走出甲午。兩個(gè)甲子前的那一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)告訴后人：愚民必弱!腐敗必亡!弱軍必?cái)?怯戰(zhàn)必潰!
注釋：
?、嬴f片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)軍隊(duì)陸續(xù)增加到2萬(wàn)人左右，清軍動(dòng)用的軍隊(duì)前后約達(dá)10萬(wàn)人。
?、陉P(guān)于中國(guó)海軍和日本海軍在世界的排位，由于各國(guó)統(tǒng)計(jì)時(shí)間和統(tǒng)計(jì)方法不一樣，結(jié)論各異。一般認(rèn)為，中國(guó)海軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前排列在世界前十位，略高于日本海軍。
?、奂孜缜昂箝_(kāi)辦的海軍學(xué)校主要有福州船政學(xué)堂、天津水師學(xué)堂、昆明湖水操學(xué)堂、廣東水陸師學(xué)堂、江南水師學(xué)堂、威海海軍學(xué)堂、天津水雷電報(bào)學(xué)堂、大沽魚(yú)雷學(xué)堂、廣東黃埔魚(yú)雷學(xué)堂、北洋醫(yī)學(xué)堂等。
參考文獻(xiàn)：
[1]佐藤市郎.海軍五十年史.日本：鱒書(shū)房，1943：105.
[2]朱壽朋.光緒朝東華錄.北京：中華書(shū)局，1958.
[3][4][5][7][8][9][10][12][15][17][18]中國(guó)史學(xué)會(huì).中日戰(zhàn)爭(zhēng)(3).北京：新知識(shí)出版社，1956：490、544、178、77、399、403、77、593、135、76、239.
[6]鄭云山.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的北洋海軍.歷史教學(xué)，1981(2).
[11][20]張俠等.清末海軍史料.北京：海洋出版社，2001：861、863.
[13]王記華.甲午英烈，家國(guó)情長(zhǎng)――北洋海軍“經(jīng)遠(yuǎn)”艦駕駛二副陳京瑩及其甲午遺書(shū)所見(jiàn).中國(guó)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)博物館館刊，2002(1).
[14]李鴻章.校閱海軍事竣折(光緒二十年四月二十五日).李鴻章全集・奏稿(卷78)：16.
[16]姜鳴.龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)：中國(guó)近代海軍興衰史.北京：生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店，2002：331.
[19]戚其章.中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編：中日戰(zhàn)爭(zhēng)(6).北京：中華書(shū)局，2005：115.
[21]恩格斯.致弗・阿・左爾格(1894年11月10日).馬克思恩格斯選集(第4卷).北京：人民出版社，1995：511.
[22]吳永.庚子西狩叢談.北京：中華書(shū)局，2009：107.
[23]中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史資料叢刊編輯委員會(huì).中國(guó)海關(guān)與中日戰(zhàn)爭(zhēng).北京：中華書(shū)局，1983：82.
實(shí)習(xí)編輯 高苑敏
看了關(guān)于建軍90周年論文的人還看了：
4.建軍90周年征文