高效的研發(fā)戰(zhàn)略管理推動世界油田技術(shù)服務(wù)公司發(fā)展壯大
一、油田技術(shù)服務(wù)公司日益成為石油上游技術(shù)研發(fā)的主體力量
在石油工業(yè)發(fā)展的早期，多數(shù)石油公司的勘探生產(chǎn)業(yè)務(wù)和工程技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)是混合經(jīng)營的。從20世紀30年代開始，西方石油工業(yè)進行了重大變革，根據(jù)社會化大生產(chǎn)的需要，國際石油巨頭調(diào)整了科技戰(zhàn)略和科研體系，縮小了研究規(guī)模，趨向借助外部研究力量，把能產(chǎn)生技術(shù)突破的基礎(chǔ)性研究轉(zhuǎn)移到大學(xué)院校，而將一些長期研究項目以技術(shù)合作或合同研究機構(gòu)的方式交給服務(wù)公司和研發(fā)組織。這樣，大而全的石油公司分離成油公司（也稱油氣勘探開發(fā)公司或E & P公司）及油田技術(shù)服務(wù)公司。油公司主要從事油田開發(fā)作業(yè)，油田技術(shù)服務(wù)公司則在工程和技術(shù)領(lǐng)域為其提供服務(wù)。
伴隨著長期的技術(shù)研發(fā)積累，油田技術(shù)服務(wù)公司日益成為石油勘探開發(fā)行業(yè)技術(shù)研發(fā)的主體力量（見圖1）。它們既要以應(yīng)用為主線，分層次組織科研開發(fā)，又要重視投資長期研發(fā)項目，占領(lǐng)技術(shù)制高點。因此，制定技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，不斷完善研發(fā)管理，加強科技研發(fā)投入，成為技術(shù)服務(wù)公司立于不敗之地的重要戰(zhàn)略措施。自20世紀五六十年代以來，經(jīng)過不斷的兼并、聯(lián)合、收購等活動，國際石油技術(shù)服務(wù)市場逐漸形成了斯倫貝謝、哈里伯頓、貝克休斯“三巨頭”和BJ Services、Smith、Weatherford等幾家專業(yè)門類比較齊全、能夠為油公司提供全方位服務(wù)的實力強大的大中型綜合性油田技術(shù)服務(wù)公司。
油田技術(shù)服務(wù)公司通過不斷的技術(shù)進步，先后在20世紀50－60年代和90年代，為世界石油勘探開發(fā)帶來了兩次生產(chǎn)力的大飛躍。其中，90年代中期三維地震勘探技術(shù)的應(yīng)用，使得地震勘探技術(shù)在數(shù)據(jù)采集、處理、解釋上取得突破性發(fā)展，勘探井成功率從1992年以前的平均25%左右，提高到平均 35%左右；鉆井及相關(guān)工藝技術(shù)的長足進步，大大降低了石油勘探開發(fā)成本；測井技術(shù)的創(chuàng)新，更是大大提高了油田的商業(yè)價值。油田技術(shù)服務(wù)公司對新技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用為大幅度降低油氣勘探開發(fā)和生產(chǎn)成本作出了重大貢獻（見圖2）。
目前石油上游工業(yè)正處在由三維向四維油藏特征和模擬分析發(fā)展的第三次生產(chǎn)力大飛躍階段，也就是在整個石油勘探開發(fā)過程中，通過大規(guī)模應(yīng)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、處理、解釋的一體化，并使用人工智能技術(shù)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，大幅度提高勘探開發(fā)的總效益。世界油田技術(shù)服務(wù)公司無不認識到信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是提升公司競爭能力的重要手段，所以要充分發(fā)揮信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在油田勘探開發(fā)中的倍增作用、催化作用和加速作用。世界油田技術(shù)服務(wù)公司通過科技研發(fā)，要應(yīng)對四個方面的挑戰(zhàn)，即降本增效，尋找替代儲量，提高產(chǎn)能和采收率，以及保護環(huán)境。它們正以市場為導(dǎo)向，以短期實用性研究為主，并與油公司、研發(fā)機構(gòu)二者之間構(gòu)成多種合作形式，來推動石油科技的進步。
二、不斷完善的戰(zhàn)略管理促進油田技術(shù)服務(wù)公司發(fā)展壯大
斯倫貝謝、貝克休斯、哈里伯頓、BJ Services、Smith、Weatherford等國外大中型油田技術(shù)服務(wù)公司之所以能在激烈的市場競爭中不斷發(fā)展壯大，在很大程度上得益于它們先進的經(jīng)營理念和不斷完善的技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略。
1. 在技術(shù)發(fā)展方向上注重科學(xué)部署，敏捷決策
油田技術(shù)服務(wù)公司雖然從油公司分離，但其研發(fā)仍緊密圍繞油公司的生產(chǎn)來進行，油公司的勘探、開發(fā)及生產(chǎn)要求就是油田技術(shù)服務(wù)公司的技術(shù)發(fā)展方向，也是油田技術(shù)服務(wù)公司的研發(fā)投入方向。與此同時，各油田技術(shù)服務(wù)公司更多地注重在自己核心技術(shù)上的的延伸發(fā)展，以期達到長期主導(dǎo)市場的目的。
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心在于如何適應(yīng)市場需求，開發(fā)先進技術(shù)，并及時把新技術(shù)工程化、商業(yè)化，繼而去占領(lǐng)市場、擴大市場，提高投資回報率。因而，油田技術(shù)服務(wù)公司特別重視科研與生產(chǎn)的密切結(jié)合。
2001年以來，油田技術(shù)服務(wù)市場增長較快，其中壓力泵、連續(xù)油管作業(yè)、隨鉆隨測等在2001－2005年市場平均增長率達到25%以上；定向井、人工升舉、電纜測井等技術(shù)服務(wù)市場的平均增長率也達到21%左右；地球物理勘探服務(wù)的平均增長率為15%。在激烈的市場競爭中，斯倫貝謝、貝克休斯、哈里伯頓“三巨頭”的規(guī)模不斷擴大，市場占有率不斷提高（見表1）。
2. 建立適應(yīng)市場的高效的研發(fā)管理體系
有了明確的技術(shù)發(fā)展方向，還需要建立起公司內(nèi)部有效的研發(fā)管理體系來不斷激勵技術(shù)創(chuàng)新，以維護公司在市場上的競爭地位。世界著名的大中型油田技術(shù)服務(wù)公司都有各自嚴格的研發(fā)管理體系。
貝克休斯公司為了確保其在石油工具、完井、泥漿、電纜測井、鉆頭等8個專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，明確了以主管各事業(yè)部的高級副總裁直接負責(zé)技術(shù)管理的構(gòu)架，如圖3所示。
哈里伯頓公司在東、西半球分別分布了14個和12個集生產(chǎn)、研發(fā)為一體的運營中心，其科研課題基本都是根據(jù)現(xiàn)場需要而立項的。運營中心的技術(shù)人員經(jīng)常要深入現(xiàn)場收集資料、了解情況，運營中心還派專門人員到現(xiàn)場直接從事新技術(shù)的推廣和應(yīng)用工作。哈里伯頓的科研人員大多具有現(xiàn)場工作的實踐經(jīng)驗，這就為科研與生產(chǎn)的密切結(jié)合提供了很好的保證。
同樣，斯倫貝謝公司也有一套科研、設(shè)計、應(yīng)用一體化的運行機制。其測井分部的研發(fā)中心負責(zé)研究新的測井方法，研制出原理樣機后交給工程設(shè)計部，由工程設(shè)計部設(shè)計制造成工程樣機交給測井隊試用，由測井隊把試用中發(fā)現(xiàn)的問題和建議反饋給工程設(shè)計部，工程設(shè)計部再把信息反饋給測井研發(fā)中心，如此反復(fù)，直至機型定型，最終進入批量生產(chǎn)。截至2004年底，斯倫貝謝在全球共擁有6年科研基地、8個制造中心、17個產(chǎn)品開發(fā)中心。
3. 高度重視研發(fā)投入
新技術(shù)的研發(fā)以及工程化和商業(yè)化都需要巨額的資金投入，并存在很大的開發(fā)風(fēng)險，因此，只有大中型油田技術(shù)服務(wù)公司才具備強大的研發(fā)能力。下面我們通過企業(yè)技術(shù)競爭力的四個主要指標——專利數(shù)量、研發(fā)投入、研發(fā)強度（研發(fā)投入/銷售額）和研發(fā)人員數(shù)量來比較幾大油田技術(shù)服務(wù)公司的研發(fā)投入情況。
?。?）擁有專利的數(shù)量（見圖4）
通常每家油田技術(shù)服務(wù)公司每年都有大批的科研成果在申請專利。斯倫貝謝在2004年的公司報告中這樣描述：2004年全年公司共收到2000份新點子，選擇其中700個進行考察，300個在當年可以進入研發(fā)階段。油田服務(wù)公司在任何時間都有大批的項目分別處于概念研究、可行性研究、研發(fā)試驗或商業(yè)化應(yīng)用等不同階段，獲取專利正是這些技術(shù)成果商業(yè)化的最好途徑。
（2）研發(fā)投入和研發(fā)強度
2001－2005年六大油田服務(wù)公司的研發(fā)投入及研發(fā)強度見表2。
20世紀90年代以來，西方大石油公司的科技投入呈下降趨勢，但各大石油服務(wù)公司的科技投入無論絕對值還是相對值（強度）都在上升。可以看到，斯倫貝謝、哈里伯頓、貝克休斯“三巨頭”及Weatherford公司每年的研發(fā)投入都在上億美元，占年銷售收入的比例也比較穩(wěn)定。而Smith、BJ Services兩家公司的研發(fā)費用是按年銷售收入的1.8%～2%來提取的。我們也注意到這樣一個規(guī)律：在本輪行業(yè)周期性上升的情況下（如2005年），雖然大部分油田技術(shù)服務(wù)公司都大幅提高了研發(fā)的絕對支出，但強度有所下降；而在行業(yè)處于周期性低谷時（如2002年），油田技術(shù)服務(wù)公司的研發(fā)強度反而有所增加，這是油公司低成本高效率的傳導(dǎo)效應(yīng)所導(dǎo)致的。
特別值得一提的是斯倫貝謝公司，它為了保持公司在技術(shù)上的領(lǐng)先地位，一貫堅持把提高技術(shù)水平作為重要的戰(zhàn)略問題，并為此投入大量的資金。斯倫貝謝公司的測井技術(shù)之所以能在幾十年中始終保持全球領(lǐng)先地位，與其一貫高度重視技術(shù)的研發(fā)是分不開的。早在1948年，該公司就在美國里奇菲爾德建立了世界科研力量最強的測井研究基地，堅持開展基礎(chǔ)研究，注重知識創(chuàng)新。多年來，它的技術(shù)投入強度一直保持在5%左右的水平。
（3）龐大的研發(fā)人員隊伍
油田技術(shù)服務(wù)公司匯聚了石油上游工業(yè)中絕大部分的技術(shù)人才。六大油田技術(shù)服務(wù)公司的從業(yè)人員均在萬人以上，其中主要為技術(shù)人員。由于資料的缺乏，筆者不能提供這六大油田技術(shù)服務(wù)公司研發(fā)人員的準確數(shù)據(jù)，但可以肯定的是，在這些公司發(fā)展壯大的背后，有一支龐大的研發(fā)隊伍作支撐。為了不斷激勵技術(shù)人員的創(chuàng)新動力，每家公司都為技術(shù)人員設(shè)計了年金、退休金計劃，以及股票期權(quán)計劃等。此外，各公司的長期培訓(xùn)計劃也為技術(shù)更新夯實了基礎(chǔ)。
4. 靈活多樣的技術(shù)引進方式
世界油田技術(shù)服務(wù)公司不僅靠自主研發(fā)有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)來開拓市場，而且還借助外部的技術(shù)資源，或與他人合作投資開發(fā)新技術(shù)，或買下別人的專利技術(shù)使用權(quán)，并很快把這些技術(shù)成果物化到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中，為企業(yè)創(chuàng)造效益。它們的技術(shù)引進方式包括以下幾個方面。
?。?）并購
從世界油田技術(shù)服務(wù)公司的成長歷程來看，其發(fā)展壯大的最重要的一環(huán)就是不斷地兼并重組。通過并購，一方面可以擴大市場份額，另一方面可以獲得先進技術(shù)和人才。
Smith公司2005年產(chǎn)值達56億美元，從該公司的網(wǎng)頁上可以看到其主管并購事宜的業(yè)務(wù)發(fā)展部目前所關(guān)注的技術(shù)并購標的。此外，該公司網(wǎng)站還例舉了1993－2003年公司收購的47項資產(chǎn)。該公司2005年的公司年報披露，該公司近兩年又連續(xù)收購了12家公司資產(chǎn)，涉及金額1.3億美元。
2005年，Weatherford完成收購大型陸地鉆井公司Precision Energy Services and Precision Drilling International（PDI），總交易金額涉及現(xiàn)金9.4億美元和5200萬股的公司股票。Weatherford此次收購最重要的目的之一，是以2.8億美元購買PDI的隨鉆隨測技術(shù)（LWD/MWD）研發(fā)中心。
?。?）以開放式的科研協(xié)作來進行重大技術(shù)開發(fā)
近年來，隨著專項石油科學(xué)技術(shù)的精細化，以及勘探開發(fā)技術(shù)復(fù)雜程度的加深，科技攻關(guān)面臨的對象更加復(fù)雜，投資需求大，涉及的專業(yè)和學(xué)科更加多樣，要求科技成果的綜合性越來越強。世界油田技術(shù)服務(wù)公司除自行開發(fā)外，還采用合作研究、聯(lián)合攻關(guān)的方式來規(guī)避投資風(fēng)險。其合作方式包括與政府研究機構(gòu)的合作、與油公司的合作以及與獨立實驗室和大學(xué)的合作等。合作的內(nèi)容更多地轉(zhuǎn)向研究周期較長、耗資巨大、風(fēng)險較高的項目，合作各方實行利益共享和風(fēng)險共擔的原則。合作研究已經(jīng)成為公司間戰(zhàn)略聯(lián)盟的一個重要方面。
例如，哈里伯頓公司采用了組建多學(xué)科綜合協(xié)作研究小組的方法，集中有關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家，通過先進的計算機技術(shù)實現(xiàn)信息共享，把分散的力量和技術(shù)結(jié)合在一起。通過組建多學(xué)科研究小組，解決了勘探開發(fā)工作中的一些重大技術(shù)難題，取得了很好的效果。同時，哈里伯頓公司的研究中心還加強與其他科研機構(gòu)以及大學(xué)的合作研究。目前該公司與20多所大學(xué)以及美國能源部等機構(gòu)建立了合作關(guān)系。與大學(xué)進行的合作研究，既保證了該公司的科研機構(gòu)可以及時、充分地了解前沿科技的發(fā)展動向，還使大學(xué)成為公司人才和技術(shù)思想的源頭。
5. 嚴密的技術(shù)保護措施
作為以提供技術(shù)為主的油田服務(wù)商，擁有技術(shù)和知識資產(chǎn)優(yōu)勢在油田技術(shù)服務(wù)公司中占有壓倒一切的地位，因此，對技術(shù)的保護也納入了油田技術(shù)服務(wù)公司的日常管理。
首先是對擁有的知識產(chǎn)權(quán)的保護。隨著油田技術(shù)服務(wù)公司每一項新技術(shù)的出爐，新技術(shù)的專利申請也提上了日程，因此，這些公司在海外設(shè)立研發(fā)機構(gòu)時首先要考慮的一個重要因素就是東道國的知識產(chǎn)權(quán)保護狀況。截至2005年底，Weatherford公司除了在美國本土的專利數(shù)量達到821項，正在申請的專利數(shù)量達到515項外，還同時在世界各子公司所在國擁有1209項專利，并立案申請1500項，專利保護期一般為3～20年。Weatherford 公司2005年的財務(wù)報告顯示，該公司專利資產(chǎn)凈值約為8400萬美元，2004年為8100萬美元。
其次是制定一整套技術(shù)鎖定策略。隨著全球化經(jīng)營步伐的加大，為了維持在核心技術(shù)上的壟斷地位，油田技術(shù)服務(wù)公司往往從最初的技術(shù)封鎖、技術(shù)壟斷，逐步發(fā)展到制定一套系統(tǒng)的技術(shù)鎖定策略，也就是在新產(chǎn)品的基礎(chǔ)理論、戰(zhàn)略規(guī)劃、研究開發(fā)、產(chǎn)品構(gòu)思、工藝設(shè)計、制造流程、管理技術(shù)、品質(zhì)控制、物流配送、營銷網(wǎng)絡(luò)、售后服務(wù)等全過程中設(shè)計多項難解的障礙，使公司能以最適宜的成本，獲取其技術(shù)壟斷的最大收益。技術(shù)鎖定是油田技術(shù)服務(wù)公司采用的一種高級的防止技術(shù)產(chǎn)品效益外溢的方式，最終目的是加強客戶對公司技術(shù)的依賴性?？鐕?jīng)營的油田技術(shù)服務(wù)公司通常將新技術(shù)首先轉(zhuǎn)移給子公司，而把較陳舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移給當?shù)毓净蚝腺Y公司。設(shè)立獨立的研發(fā)機構(gòu)也是油田技術(shù)服務(wù)公司防止技術(shù)擴散的戰(zhàn)略之一，這在更大程度上減少了公司先進技術(shù)的溢出效應(yīng)。
三、我國油田技術(shù)服務(wù)企業(yè)應(yīng)解決的主要問題
基于以上研究，本人粗淺地調(diào)研了目前國內(nèi)油田技術(shù)服務(wù)現(xiàn)狀，有下面一些認識。
1）我國尚不存在一個完整的、符合市場經(jīng)濟規(guī)律的油田技術(shù)服務(wù)行業(yè)。目前稍具規(guī)模的專業(yè)服務(wù)公司，如中海油田服務(wù)股份有限公司、中油測井公司、東方物探公司、塔里木油田服務(wù)公司等，都隸屬三大石油公司，主要服務(wù)對象大部分以各自的地域（油田）為限。由于現(xiàn)存的行政隸屬關(guān)系，形成了自我發(fā)展，缺乏技術(shù)競爭及有效交流的格局。
2）行業(yè)的局限性，使得國內(nèi)油田技術(shù)發(fā)展不均衡。中國海洋石油總公司原副總經(jīng)濟師張位平在2006中國石油和石化裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上這樣描述：“比起陸上石油開采設(shè)備高達90%的國產(chǎn)化率，目前我國還缺乏當家的海上石油開采設(shè)備，因此，絕大部分海上開采設(shè)備依賴進口。”此外，雖然我國的石油科技領(lǐng)域50多年來取得了一系列的重大成就，但與國際先進水平相比，整體上仍然有不小的差距，特別是在某些前沿技術(shù)領(lǐng)域的差距更大。在國外，油田技術(shù)服務(wù)已實現(xiàn)了數(shù)字化、集成化、智能化、可視化和實時化，微孔井開采技術(shù)、膨脹管鉆完井技術(shù)、實時油藏經(jīng)營管理、數(shù)字化油田等已成為主流技術(shù)，而國內(nèi)仍停留在蒸氣吞吐、水力活塞泵等人工舉升技術(shù)階段；開發(fā)地震技術(shù)在國外已經(jīng)成熟應(yīng)用十多年，而我們才剛開始進行小范圍的采集試驗；在高端測井設(shè)備等方面，我們還是空白，這造成了我國在某些關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)方面受制于人的不利局面。
3）從單個公司內(nèi)部的技術(shù)開發(fā)來看多以引進國外，技術(shù)為主，缺乏自主創(chuàng)新。外國公司使用“專利圈地”策略，既不斷抬高我們引進技術(shù)的成本，又不斷擠壓我們自主開發(fā)的空間。同時，我國企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)管理體系也相對落后；技術(shù)開發(fā)缺乏規(guī)劃，預(yù)見性不強；開發(fā)過程尚需規(guī)范；缺乏知識產(chǎn)權(quán)的自我保護意識；特別是研發(fā)投入不夠，并缺乏配套的研發(fā)人才激勵機制。這些都制約著我國企業(yè)自主創(chuàng)新的步伐。
4）對比與國外油田技術(shù)服務(wù)公司的巨大差距，我國油田技術(shù)服務(wù)公司應(yīng)把發(fā)展自主技術(shù)、追求技術(shù)突破作為技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵，把加大研發(fā)投入、優(yōu)化研發(fā)管理體系作為首要解決的問題。此外，打破現(xiàn)存行政隸屬關(guān)系造成的地域壟斷，加強國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)競爭與交流，是國內(nèi)油田技術(shù)服務(wù)企業(yè)發(fā)展壯大的重要保障。
參考文獻
[1] 提高自主創(chuàng)新能力 看中外石油科技發(fā)展. 2006-6-22,石油化工設(shè)備信 息網(wǎng)站.
[2] 自主創(chuàng)新是石油工業(yè)發(fā)展的強動力——訪中國石油股份公司總地質(zhì) 師、勘探開發(fā)研究院院長賈承造[N].石油商報，2004-11-15.
[3] 康大臣.再論中國石油科技自主創(chuàng)新——以石油關(guān)鍵技術(shù)突破為例[J]. 國際石油經(jīng)濟,2006(4).
[4] 傅誠德.21世紀中國石油工業(yè)面臨的嚴峻挑戰(zhàn)和科技創(chuàng)新[R].21世紀 中國石油發(fā)展戰(zhàn)略——中國石油論壇報告文集(第一輯).北京:石油工 業(yè)出版社，2000年.
[5] 2004年國外石油科技十大進展[N].石油商報，2005-01-11.
[6] 張建偉.21世紀的石油科技進步[J].世界石油工業(yè)，2000（9）.
[7] 柳卸林.技術(shù)軌道和自主創(chuàng)新[J].中國科技論壇，1997（2）.
[8] 董書禮.跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機構(gòu)與我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步[J].中國科技 論壇，2004(2).
[9] 周寄中,蔡文東,黃寧燕.提升企業(yè)技術(shù)競爭力的四項指標[J].科技管理 研究，2005（10）.