2017年世界經濟危機論文

2017年世界經濟危機論文

　　經濟危機指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮(負的經濟增長率)。以下是學習啦小編為大家整理的關于2017年世界經濟危機論文的例文，歡迎大家參考!

　　2017年世界經濟危機論文篇1

　　經濟危機與世界經濟不平衡

　　摘要:世界經濟不平衡包括不平等的國際貨幣秩序、不可持續(xù)的經濟增長模式以及集中于少數(shù)國家的巨額赤字與盈余并存的經濟形勢。2007―2009年世界經濟危機根源于實體經濟的矛盾,是世界經濟長期不平衡運行矛盾的爆發(fā)。

　　關鍵詞:世界經濟;經濟危機;次貸危機

　　中圖分類號:F820.5文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)01-0001-02

　　2009年6月,OECD整體領先指標連續(xù)第四個月上升,從94.5上升到95.7。中國、印度該月數(shù)值僅比上年同期低3.7和3.4。世界經濟止衰復蘇,但爭論仍在繼續(xù),危機爆發(fā)的根源仍無定論。危機既非源自政府不恰當?shù)恼吆鸵?guī)制,也非源自各市場參與主體的道德風險,而是世界經濟長期不平衡運行矛盾總爆發(fā)。

　　一、2007―2009年全球性經濟危機

　　2007―2009年全球經濟危機源于美國次貸危機。次貸危機發(fā)生在去監(jiān)管化和特定的政策環(huán)境條件下。20世紀80年代起,金融機構去監(jiān)管化日益盛行。1980年貨幣控制法案的簽署廢除了州法律對貸款人收取貸款利息率最高限額的限制。1982年可選擇同等按揭交易法案則授權對州法律的使用和先占權,對象是對擁有可變利率、過度膨脹的支付額以及負攤銷的貸款進行限制的州法律。銀行準備金要求降低和1994年特別流動賬戶的誕生給予銀行更大的流動性,該賬戶將商業(yè)銀行賬戶和投行賬戶聯(lián)結起來,銀行便有能力提供更多的信用。20世紀90年代末美聯(lián)儲、證券交易委員會和美議會阻止了對金融衍生品包括信用違約掉期的監(jiān)管。2004年,證券交易委員會免除了經紀公司信用限制,使投行能夠從事更多的次級貸款業(yè)務。在監(jiān)管日益放松的同時,政府鑒于擴大房屋私人所有權向相關金融機構施加一定的壓力。兩家政府支持公司房地美和房利美放松直接從貸款機構購買貸款的申請標準,購買了巨額次級按揭證券。監(jiān)管的放松和政府要求擴大房屋私人所有權的壓力鼓勵了房貸市場的繁榮。次級抵押貸款放貸額增長迅速,從1994年的350億美元(占總抵押貸款5%)增長到2006年的6 000億美元(占總抵押貸款20%),其中證券化比例為75%。

　　次級貸款以收取高費用和高利息率為特征。高利息、不斷膨脹的支付額以及不斷攀升的房價對金融機構意味著豐厚利潤和機會。為了獲利,房貸機構杠桿化比率平均達1∶14。誘惑利率、 零首付,甚至“放貸人資助首付計劃(DPA)”都成為次級房貸促銷方案。2004―2006年間發(fā)起ARMs的1/3,誘惑利率低于4%,超過65萬購房者通過DPA得到首付,貸款違約率和房產沒收率大大升高。大部分情況下,貸款發(fā)放只是為了從現(xiàn)存房產中抽取資金,以購房為目的的比例不到一半。貸款人為申請到便宜貸款瞞報收入,一些購房者利用房產升值進行再融資用于日常消費。評級機構由于“利益沖突”,傾向于給出高的評級結果。貸款建立以后繼續(xù)被分割、與其他資產組合形成新的資產,即證券化。這些貸款支持證券最終被出售給來自世界各地的投資人如政府養(yǎng)老金等。次級房貸市場風險巨大,2005―2006年間發(fā)行的次級貸款有近1/5將面臨失敗,購房者則面臨房產被收回的風險。

　　20世紀初,美聯(lián)儲為應對網(wǎng)絡泡沫,將聯(lián)邦基金利率從6%降至1.24%,并長期維持在低位。但2004―2006年,美聯(lián)儲連續(xù)17次提高利率,使之迅速從1%提至5.25%。利率提高增加了可調利率次級貸款支付額,違約率迅速上升。2007年4月,房產貸款市場蘊藏的風險突然爆發(fā),超過25個次級貸款放款機構宣布破產。2008年8月雷曼倒閉后,華爾街大型投行接連受到重創(chuàng),金融危機爆發(fā)。2008年10月,通用汽車危機表明金融危機通過信用渠道傳遞到實體經濟。次貸危機在不到一年的時間內演變?yōu)槿蛐越洕C。

　　二、世界經濟長期不平衡運行是危機爆發(fā)的根源

　　關于危機的原因觀點各異。一種觀點認為政府是導致危機爆發(fā)的主導因素。去監(jiān)管化一系列法案的簽署導致對金融機構尤其是非銀行金融機構監(jiān)管的放松,不恰當?shù)睦收叽呱朔康禺a泡沫又不恰當?shù)拇唐屏诉@一泡沫直接引致次貸危機的爆發(fā)。對金融機構高杠桿化及道德風險行為視而不見,以及旨在擴大房屋私人所有權的行政命令,這些管制和政策扭曲了市場機制,導致了市場失敗。政府及其行為才是導致危機的根源。第二種觀點恰恰相反,認為雖然政府政策對危機爆發(fā)負一部分責任,但市場失敗應該承擔主要責任。Gregory Curtis(2008)認為,金融業(yè)集體性道德敗壞使得房貸市場積累過多的風險從而導致危機的爆發(fā)。還有一部分學者認為政府和市場機制在危機中犯的錯誤不相上下,其行為都成為導致危機爆發(fā)的原因。不過大多數(shù)觀點贊同金融經濟危機爆發(fā)是多種因素綜合作用使然。

　　造成危機的因素復雜多樣,但危機的根源既不是不恰當?shù)恼呋虮O(jiān)管,也不是市場主體的道德風險,更不是復雜的金融產品及其交易,或者其他諸如監(jiān)管制度不完善、會計規(guī)則等因素。2007―2009年經濟危機起源于實體經濟,是世界經濟長期不平衡運行矛盾的爆發(fā)。

　　世界經濟不平衡主要指美國的巨額貿易逆差和以外需拉動的新興國家的巨額貿易順差。它包括不平等的國際貨幣秩序、不可持續(xù)的經濟增長模式以及集中于少數(shù)國家的巨額赤字盈余并存的經濟形勢。前兩者既是經濟不平衡的原因,也是重要內容。布雷頓森林體系崩潰后,美元仍然是最核心的世界貨幣,在世界貿易、投資等領域最廣泛地發(fā)揮著儲備貨幣、計價工具和流通手段的功能。2003年美元結算占歐盟主要國家進出口貿易的29.1% 和37.3%,占日本進出口貿易的68.7% 和48%,韓國、泰國以及澳大利亞的相關數(shù)據(jù)分別是79.6%和83.2%(2004)、76%和84.4%、50.5%和69%(2004)。美元還是國際市場計價單位,石油、銅、小麥等國際大宗商品多以美元計價。2005年,占世界GDP不到30%的美元在世界儲備貨幣中比重從1997年的56%上升到65%,全球外匯交易中的比重從54%增至62%,在全球貿易結算中比重也從58%上升到65%。國際金融市場上發(fā)行的公司債務和國家債務大都以美元計價,所有國際貨幣基金組織貸款都以美元發(fā)行和清償。美國借此獲取巨額的鑄幣稅收益和相關好處,但并不承擔與黃金掛鉤的兌換義務。

　　后布雷頓森林體系下,美元不再承擔兌換義務的現(xiàn)實和金融危機的教訓迫使其他國家不得不積累大量外匯儲備以自保。美元的核心地位則決定美元成為世界各國尤其是新興市場國家最重要的外匯儲備幣種。為了規(guī)避風險、維持相對穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,許多國家尤其是東亞國家為代表的新興市場國家將本國貨幣與美元掛鉤,形成了布雷頓森林體系Ⅱ。這是一個不平等的國際貨幣秩序,具有內在不穩(wěn)定的本質。“特里芬難題”仍然存在,只是以世界經濟不平衡的形式表現(xiàn)罷了。

　　20世紀末,全球經濟一體化繼續(xù)深化,各國開放市場、引進外資,世界市場尤其是國際金融市場得到繁榮發(fā)展。為刺激經濟增長,后發(fā)國家紛紛實行外向型發(fā)展戰(zhàn)略,面向國外市場尤其是美國市場大力推動出口。由于市場機制不完善、社會保障機制不健全以及歷史文化等因素,后發(fā)國家私人儲蓄比例一直居高不下,消費則長期被維持在較低比例。長期的外向型發(fā)展戰(zhàn)略客觀上也抑制了國內消費和對國內市場的開發(fā),各國逐步形成了過度依賴外部市場的經濟增長模式。為應對經濟增長外部依賴性可能帶來的風險,大量外匯儲備建立起來,并且以美元為主要組成幣種。這也是由不平等的國際貨幣秩序決定的,結果是大量資金通過發(fā)達的國際金融體系源源不斷地流向美國市場,為美國提供了廉價的資金。

　　與后發(fā)國家外部依賴性相反,美國則形成了過度消費的經濟增長模式。美國25年來消費占GDP比重約為71%,美國家庭債務收入比在2007年達130%。過度消費意味著超支,收入不足的部分則由借貸來彌補,信貸替代消費的部分越來越大,表現(xiàn)為不斷增長的巨額經常項目赤字和財政赤字。2006年,美國對外貿易逆差超過了GDP的6%,凈外債為2.7萬億美元,相當于GDP的25%,進口對出口的比例則達178.9%。財政赤字(2004年)高達4 127億美元的創(chuàng)紀錄水平。就這樣,新興市場國家以出口為美國提供物美價廉的商品,同時這些出口所得被美國人借入以支付后續(xù)交易。世界經濟出現(xiàn)了集中于美國、中國等少數(shù)國家的巨額雙赤字和雙盈余的格局,且數(shù)額持續(xù)增加。

　　從本質上說,以布雷頓森林體系Ⅱ和畸形的經濟增長模式為基礎,世界經濟不平衡運行的格局是極其脆弱的。這一矛盾集中體現(xiàn)在美國次級房貸市場。在次級房貸市場,購房者收入增長最終無法覆蓋房貸需求確定無疑,房屋需求由信用代替,整個市場繁榮建立在信用膨脹的基礎上。但是信用膨脹只是緩解并沒有根本解決問題,借款終須還。另外信用維持十分脆弱,隨著美國赤字越來越大,美國還款的意愿和能力越來越小。信用維持還極易受到客觀經濟環(huán)境變化的沖擊。當美聯(lián)儲提高利率時,信用鏈斷裂,危機瞬間爆發(fā)。次級貸款市場上存在的供需矛盾及信用替代需求的現(xiàn)象是美國經濟需求過度擴張的結果,更是這一經濟模式與其他國家過度依賴出口模式長期運行所積累矛盾的總爆發(fā)。次貸危機爆發(fā)后,損失迅速通過全球金融體系蔓延到世界各國的金融、非金融領域,演變成一場全球性經濟危機。2007―2009年世界經濟危機是世界經濟長期不平衡運行的總爆發(fā)。

　　三、啟示與結論

　　2009年上半年世界經濟開始出現(xiàn)復蘇跡象,各國政府應對危機的政策已經開始取得成效。但這只說明危機得到緩解。要真正解決問題必須改變世界經濟不平衡的格局,包括改變不平等的國際貨幣秩序和不可持續(xù)的經濟增長模式。這是一個長期的過程,實現(xiàn)經濟增長方式的轉換、改革不平等的國際貨幣秩序非朝夕可實現(xiàn)。但是要想真正避免類似危機的再次發(fā)生,就必須下工夫解決世界經濟不平衡的問題。

　　對新興市場國家來說,改變過度依賴國外市場的經濟增長方式,包括建立和完善社會保障機制,提高工薪階層收入,提高消費在GDP中比例,加強開發(fā)國內市場,是改變經濟不平衡也是避免此類經濟危機的根本解決途徑。另外,改變不平等的國際貨幣秩序是要改變世界經濟不平衡格局的必要條件。各國必須致力于改變當前不平等的國際貨幣秩序,從根本上避免“特里芬難題”,才有助于避免經濟危機的爆發(fā)。

　　參考文獻:

　　[1]Allan H. Meltzer, “Reflections on the Financial Crisis”, Cato Journal, Vol 29, No 1, 2009.

　　[2]Gregory Curtis, “The Financial Crisis and the Collapse of Ethical behavior”, Grecourt White Paper No. 44.

　　[3]Joshua Aizenman, “Financial Crisis and the Paradox of Under- and Over- Regulation”, NBER Working Paper No 15018, May 2009.

　　[4]Stephen Figlewski, “A View of the Financial Crisis from 20000 Feet Up”, Oct 2008. http://pages.stern.nyu.edu/~sfiglews/Docs/FinancialCrisis_OCT6.pdf.

　　[5]V. V. Chari. Lawrence Christiano, and Patrick J. Kehoe, “Facts and Myths about the Financial Crisis of 2008”, Federal Reserve Bankof Minneapolis Working Paper 666, Oct 2008.

　　[6]陳寶森.美國的債務經濟和全球經濟失衡[J].世界經濟與政治論壇,2007,(3).

　　[7]劉鉆石.從歷史角度看世界經濟失衡:文獻綜述[J].亞太縱橫,2007,(6).[責任編輯 吳高君]

　　2017年世界經濟危機論文篇2

　　世界經濟危機下的中國經濟問題及對策

　　摘要：本文分析了國際上外部環(huán)境和國內經濟問題：國際上，中國經濟的外部環(huán)境正處于金融危機后持久的、深刻的全球經濟的調整階段;國內，我國存在生產過剩和通貨膨脹的問題。本文針對這些問題提出一些對策和思考。

　　關鍵詞：世界經濟危機;通貨膨脹;預調微調;經濟機遇

　　中圖分類號：F12 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X(2011)11-0005-01

　　一、世界經濟危機和債務危機仍在蔓延

　　中國經濟的外部環(huán)境正處于金融危機后持久的、深刻的全球經濟的調整階段。進入2011年以來，世界經濟總體上保持了復蘇態(tài)勢，但面臨諸多復雜因素。中東北非局勢動蕩不安，大宗商品價格上漲引發(fā)新興經濟體通脹壓力增大，近一段時期，歐洲主權債務危機愈演愈烈，美國經濟放緩明顯，都為世界經濟增長帶來了新的不確定性。主要發(fā)達經濟體中，美國增長放緩十分明顯，陷入主權債務危機的國家僅能勉強維持正增長，導致金融市場對其償債能力產生質疑，其債務違約風險再度上升。進入2011年以來，大宗商品價格出現(xiàn)了全面上漲，特別是油價出現(xiàn)了較大幅度地上漲，給各國都帶來了一定的通脹壓力。與此同時，其他大宗商品價格也持續(xù)上漲，說明需求方面的因素可能起主要作用。

　　二、經濟危機下的中國面臨的主要問題

　　由于世界經濟危機和歐美的債務危機還在發(fā)展，我國經濟狀況也令人堪憂。

　　(一)部分商品生產過剩

　　中國生產過剩主要體現(xiàn)在住宅建筑生產過剩上?？疾熳≌ㄖ驗樽≌顿Y的增長，在固定資產投資中占有特殊的地位。自1981年至2010年，我國住宅建筑的竣工面積總計為34.67億平方米，如果按13億人口平均，人均約26.7平方米。就是說20年來，我國僅竣工的新建住宅面積人均就達到26平方米多，加上原有的住宅面積，人均住宅面積更高。據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2010年城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積達到了31.6平方米;農村人均住房面積為34.1%。我國持續(xù)大量投資建房，與群眾購買力低下，形成了嚴重的生產過剩。

　　(二)通貨膨脹危機

　　據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，今年8月居民消費價格指數(shù)上漲6.5%，9月為6.2%，10月回落至5.5%，都處于處于通貨膨脹的狀態(tài)。而銀行的存款年利率是2.75%，就是說居民存款一年，不僅不能增加收入，而且要貶值不少。到2010年底，我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款有30萬億，只要居民擠兌存款，整個銀行系統(tǒng)就會倒閉，不僅會造成經濟混亂，而且可能引發(fā)社會動蕩。

　　(三)貨幣流動性、信貸條件偏緊

　　貨幣緊縮最初源于當局對危機政策的糾正，而后隨物價水平走高，對貨幣信貸的總量調節(jié)進而成為防控物價增長的重要手段。自去年初以來央行先后12次提準，商業(yè)銀行貨幣創(chuàng)造能力與貸款投放規(guī)模明顯下降。到今年9月，M1、M2同比增速分別跌至8.9%和13%，近幾個月持續(xù)處于歷史較低位置;當月人民幣貸款增加4700億元，創(chuàng)出21個月以來的新低，前期緊縮效果明顯。盡管當前M1、M2作為中間目標是否繼續(xù)有效值得討論，但即便不考慮這兩個傳統(tǒng)指標，從部分地區(qū)民企資金流斷裂的事件也可以看出，流動性過剩的問題已經得到解決，貨幣信貸條件實質處于偏緊狀態(tài)。

　　三、應對 經濟危機的大致思路

　　針對中國現(xiàn)在外部經濟危機與內部生產過剩與通貨膨脹等問題，筆者建議，大致可以從以下幾個方面為應對現(xiàn)行的經濟危機。

　　(一)適時適度宏觀調控。目前通脹壓力依然很大，因此政府要切實把握好宏觀調控的方向、力度和節(jié)奏。要敏銳、準確地把握經濟走勢出現(xiàn)的趨勢性變化，適時適度進行預調微調。保持穩(wěn)定的宏觀經濟 環(huán)境，避免經濟的大起大落。

　　(二)積極穩(wěn)定物價。在通貨膨脹與經濟緊縮并存的情況以及生產過?，F(xiàn)狀，已引起市場對未來經濟繼續(xù)減速，乃至出現(xiàn)“硬著陸”的擔憂。如此局面下，繼續(xù)緊縮將面臨“穩(wěn)增長”的現(xiàn)實壓力。因此，應適度擴大內需，刺激消費，保證重要商品特別是生活必需品的產運銷銜接，保障市場供應。

　　(三)加強房產調控。近年來房價的持續(xù)上漲催生了房產投資過熱，造成了很大的房產生產過剩。這種過?？赡苁?ldquo;假過剩”，房價過高造成大部份空置房，而大部份群眾因房價過高而無房居住。因此政府應該促進房價合理調整。還應加強工程質量監(jiān)管，健全分配和 管理制度，保障有效供應。

　　(四)加強金融監(jiān)管。金融體系復雜程度不斷提高以及全球經濟面臨不確定性的背景下，中國金融部門需要進一步推動改革，以維護金融穩(wěn)定，并促進強勁和平衡的經濟增長。主要改革方面包括：擴大金融市場的服務廣度，擴大以市場為基礎的貨幣政策工具的使用，改善金融基礎設施和法律框架，如加強支付和結算系統(tǒng)，增強消費者保護，擴大金融知識的普及等等。

　　參考文獻：

　　[1]中國 統(tǒng)計摘要.2011.

　　[2]央行.2011年第三季度貨幣政策執(zhí)行 報告.

　　[3]方晉.2011年下半年世界經濟形勢展望[A].中國 發(fā)展觀察,2011(08).

　　[4]潘輝.長三角利用外資環(huán)境的國際比較——與世界五大都市圈比較的視角[J].天津商業(yè)大學學報,2011(2).