新貿(mào)易環(huán)境下我國外貿(mào)的比較優(yōu)勢分析
【關(guān)鍵字】貿(mào)易，對外貿(mào)易
長期以來，我國奉行以低勞動力成本為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，這在一定時期內(nèi)促進了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。但隨著全球化進程的加快，資源自由流動趨勢的加強，這一發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)越來越顯示出其弊端。尤其在當(dāng)前貿(mào)易爭端頻發(fā)，并且我國承諾WTO保護期期滿的嚴(yán)峻形勢下，我們應(yīng)著力于拓展原有的比較優(yōu)勢，將比較優(yōu)勢進一步轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)我國從貿(mào)易大國到貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)變。
2006年對于中國的對外貿(mào)易而言是不平靜的一年。一方面對外貿(mào)易繼續(xù)保持快速增長勢頭，但同時也伴隨著與貿(mào)易伙伴國越來越頻繁的貿(mào)易摩擦，其中最令人矚目的就是持續(xù)了近半年的中美、中歐紡織品貿(mào)易爭端。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計，中國已連續(xù)11年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家。另一方面，至2006年12月11日，中國入世5年保護期宣布結(jié)束，這意味著金融、汽車、農(nóng)業(yè)、電信四大行業(yè)將降低關(guān)稅乃至完全放開市場。國際、國內(nèi)兩個市場的雙重壓力對我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提出了新的要求。
一、我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略遭遇困境
長久以來，為自由貿(mào)易學(xué)說提供理論依據(jù)的就是比較優(yōu)勢學(xué)說。不論是大衛(wèi)?李嘉圖的古典比較優(yōu)勢學(xué)說，還是赫克歇爾-俄林的新古典貿(mào)易理論，都強調(diào)了只要發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢進行生產(chǎn)進而交換，就能通過國際貿(mào)易獲利。在自由貿(mào)易的前提下，這些理論證明，基于比較優(yōu)勢進行國際貿(mào)易，發(fā)展中國家能得到更多的好處。很多經(jīng)濟學(xué)家也認(rèn)為各發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)將比較優(yōu)勢理論作為其貿(mào)易戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。“一個發(fā)展中國家如果選擇了違背比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略，經(jīng)濟發(fā)展的績效就會很差，將不能縮小與發(fā)達國家的差距；相反，發(fā)展中國家如果選擇了遵循比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略，經(jīng)濟就會得到更快的發(fā)展，將有助于縮小與發(fā)達國家的差距。”
我國是世界上最大的發(fā)展中國家，也是世界上人口最多的國家，我們擁有豐富且廉價的勞動力資源。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，長期以來我國基本上是以勞動要素和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢參與國際分工和國際貿(mào)易的，也即出口資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品。具體來說，這一優(yōu)勢主要體現(xiàn)在由低勞動力成本帶來的低價優(yōu)勢以及粗放型增長所帶來的規(guī)模優(yōu)勢。憑借這種“比較優(yōu)勢”，中國的產(chǎn)品得以極強的價格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)國際市場，中國的制造業(yè)也得到快速的發(fā)展。有關(guān)資料表明，“中國制造”的產(chǎn)品已滲透到世界各個角落，僅2006年前三個季度，中國出口商品額達6912.2億美元，其中 90%以上屬于工業(yè)制造品。
然而，從長期和動態(tài)的角度來看，這種比較優(yōu)勢是會隨著時間的推移而逐漸消失的。尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟全球化以及國內(nèi)市場國際化步伐不斷加快的新形勢下，我國這種以勞動力比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略正在遭遇瓶頸。主要表現(xiàn)為：
(一)勞動密集型產(chǎn)品市場競爭激烈，貿(mào)易條件日趨惡化
首先，隨著社會消費結(jié)構(gòu)的升級和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級，人們對于勞動密集型產(chǎn)品的需求比重逐漸下降，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的需求比重不斷上升，所以勞動密集型產(chǎn)品的市場空間正在被不斷壓縮。其次，由于勞動力資源稟賦優(yōu)勢也都為發(fā)展中國家所有，而且勞動密集型產(chǎn)業(yè)一般進入門檻不高，因此，同類產(chǎn)品在國際市場上的價格競爭日趨激烈，各國間貿(mào)易摩擦不斷增多。再加上我國國內(nèi)各廠商之間“割喉”式的價格戰(zhàn)，更是嚴(yán)重影響了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展，導(dǎo)致我國傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件趨于惡化。
(二)我國人口結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)達國家貿(mào)易保護主義的加強使得我國的勞動力比較優(yōu)勢難以長期維持
我國一直被認(rèn)為是勞動力資源豐富的國家，但是隨著計劃生育政策實施成效的逐步顯現(xiàn)，以及老齡化的不斷加快，我國勞動力的供給在逐漸減少。另外，由于我國國內(nèi)勞動生產(chǎn)率增長緩慢，單位產(chǎn)品的工資成本正在不斷上升。同時由于勞動力再生產(chǎn)成本的提高，勞動者對工資水平、福利待遇等提出了更高的要求，這些因素導(dǎo)致企業(yè)將面臨勞動力成本不斷增加的壓力。另外，由于各發(fā)達國家都認(rèn)為，發(fā)展中國家尤其是中國對外貿(mào)易的快速發(fā)展已經(jīng)在不同程度上侵害了其產(chǎn)業(yè)和勞工福利，因此都在采取各種貿(mào)易壁壘(如SA8000 社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn))來保護其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及利益相關(guān)者，令我們的低勞動力成本比較優(yōu)勢難以繼續(xù)。
(三)過分強調(diào)勞動密集型產(chǎn)品的出口抑制了我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的提高
一直以來，我國制造業(yè)的發(fā)展一直都是強調(diào)數(shù)量增長為主的粗放型發(fā)展模式，在產(chǎn)量規(guī)?？焖贁U大的同時也占用了大量資源，從而限制了其他產(chǎn)業(yè)的要素投入，不利于其他產(chǎn)業(yè)的提高。在世界制造生產(chǎn)鏈中，我們往往也只能參與到其中低附加值的勞動密集型的加工環(huán)節(jié)，居于對應(yīng)價值鏈的末端。就企業(yè)來講，主要體現(xiàn)為利潤率低，對特定市場的上下游環(huán)節(jié)依存度較高，抗風(fēng)險能力低。因此，在這個所謂“中國制造”的游戲中，我們得到的僅僅是一部分勞動力就業(yè)及極為可憐的利潤份額，這樣的發(fā)展顯然不利于中國紡織業(yè)的產(chǎn)品升級和長期國際競爭力的提升。
(四)要素替代進程的加快，致使勞動力密集型產(chǎn)品失去其比較優(yōu)勢
隨著全球化進程的加快，資源自由流動，技術(shù)進步及人力資本投資的增加，推動了資本對勞動力的替代，新材料對資源的替代以及勞動力素質(zhì)的提高對數(shù)量不足的彌補，使得大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動力的比較優(yōu)勢正在逐漸喪失。
二、拓展比較優(yōu)勢空間，化比較優(yōu)勢為競爭優(yōu)勢
(一)繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢，拓展外貿(mào)出口增長空間
相對于發(fā)達國家而言，我國在資金、技術(shù)方面相對稀缺，成本較高，而勞動力則相對充裕，成本也相應(yīng)較低，這一狀況在當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)仍會存在。因此，低勞動力成本優(yōu)勢仍然是當(dāng)前我國的比較優(yōu)勢所在。另外，就我國目前的經(jīng)濟發(fā)展水平而言，現(xiàn)階段我國在國際市場上有價格競爭力的也仍主要是勞動密集型產(chǎn)品。所以我們應(yīng)當(dāng)把傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢和勞動密集型產(chǎn)品的價格優(yōu)勢盡可能充分地發(fā)揮出來。這一方面可以解決我國當(dāng)前面臨的失業(yè)問題，另一方面也能不斷地積累資金和技術(shù)，提升資源稟賦結(jié)構(gòu)，為產(chǎn)業(yè)的逐步升級打好基礎(chǔ)。為此，我們可以通過提升勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，或者發(fā)展資金、技術(shù)密集型和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型產(chǎn)業(yè)來繼續(xù)發(fā)揮我國勞動力資源豐富的優(yōu)勢，拓展外貿(mào)出口增長空間。另外，雖然當(dāng)前我們在貨物貿(mào)易方面摩擦加大，但服務(wù)貿(mào)易遭遇到的摩擦很小，而且可以獲得相當(dāng)?shù)幕貓?，因此，我們可以利用豐富勞動力資源和低價勞動力成本的優(yōu)勢來發(fā)展我國的對外服務(wù)貿(mào)易，這也符合當(dāng)前國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢。
當(dāng)前制約我國勞動力比較優(yōu)勢發(fā)揮的主要原因之一就是勞動力整體素質(zhì)偏低，勞動生產(chǎn)率增長緩慢。針對這一情況，我們可以通過加大對勞動者素質(zhì)的培訓(xùn)，使我國大量的非技術(shù)性勞動力向技術(shù)性勞動力轉(zhuǎn)化，提高勞動者的勞動技能，提高勞動生產(chǎn)率，實現(xiàn)勞動密集型向技術(shù)先進的勞動密集型轉(zhuǎn)變，將單一的低勞動力成本優(yōu)勢通過提高生產(chǎn)率轉(zhuǎn)化相對成本(生產(chǎn)率/勞動成本)優(yōu)勢，從而為今后充分發(fā)揮我國經(jīng)濟比較優(yōu)勢，提升勞動密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，促進產(chǎn)業(yè)升級提供條件。
(二)通過資源合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢
根據(jù)波特的競爭優(yōu)勢理論，一個國家或其特定產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)為基于比較優(yōu)勢而形成的一國或企業(yè)的核心競爭力。但是單純的比較優(yōu)勢不能形成競爭優(yōu)勢，在國際競爭中幾種具有競爭優(yōu)勢的是具有壟斷性的資源和技術(shù)，創(chuàng)新能力是競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。但現(xiàn)在總體上粗放型的經(jīng)濟增長方式還沒有根本轉(zhuǎn)變，自主創(chuàng)新的能力還比較低，國際競爭力還主要體現(xiàn)在由低人力資源成本主導(dǎo)的勞動密集性進出口產(chǎn)品上。因此，面對保護期之后多元而白熱化的國際競爭市場，我們應(yīng)當(dāng)在發(fā)揮原有比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)新來提升競爭優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將潛在的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際市場的競爭優(yōu)勢，才能真正實現(xiàn)自身國際競爭力的提升，更好地應(yīng)對當(dāng)前的新形勢。
波特的競爭優(yōu)勢理論指出，在一國的國際競爭力形成過程中，一國的要素稟賦、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)或輔助產(chǎn)業(yè)、公司的策略、結(jié)構(gòu)和競爭等四大因素對一國競爭優(yōu)勢的形成具有促進或阻礙的作用。因此，一國競爭優(yōu)勢的取得最終落實到其資源合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善之上，所以我們可以從我國的產(chǎn)業(yè)布局整體來把握競爭優(yōu)勢。
首先，整合資源，走集約化發(fā)展道路。中國的持續(xù)高速增長，基本上還是一種外延粗放以規(guī)模取向的簡單增長方式，與國際競爭力提倡的以效率、質(zhì)量、環(huán)保取向的內(nèi)涵集約式增長有很大的不同。因此，我們應(yīng)該通過整合資源，避免低水平的重復(fù)建設(shè)，使經(jīng)濟在高效率水平上運行。并鼓勵有實力的企業(yè)“走出去”，到國際市場上去“搶蛋糕”，在競爭中提升自己的競爭力。其次，著眼區(qū)域經(jīng)濟，走產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。將那些產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性強，價值鏈長的產(chǎn)業(yè)通過整合，形成區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群。通過集群內(nèi)部技術(shù)外溢、資源共享達到成本降低，并形成自己的核心競爭力。最后，積極引導(dǎo)，加強自主創(chuàng)新能力。在國際貿(mào)易中，雖然存在有技術(shù)外溢和“干中學(xué)”(Learn by Doing)的效應(yīng)，但是我們?nèi)匀灰獜娬{(diào)高新技術(shù)的自主創(chuàng)新能力的開發(fā)，而這正是我國當(dāng)前國際競爭力缺乏的主要原因。我們可以通過政府的政策引導(dǎo)和高校、科研機構(gòu)的成果產(chǎn)業(yè)化，來發(fā)展自己國家在未來具有競爭能力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。
(三)采取必要的貿(mào)易保護政策，維護我國國家及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢
目前各國在發(fā)揮比較優(yōu)勢時，并沒有完全放棄貿(mào)易保護，我國總體仍缺國際競爭優(yōu)勢，WTO保護期滿之后，市場準(zhǔn)入門檻降低，國內(nèi)市場市場化程度提高，外匯體制更加開放，因此當(dāng)前我國在宏觀上實行適度的貿(mào)易保護仍極其必要。但是，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的選擇上，我們應(yīng)當(dāng)運用戰(zhàn)略性的眼光，選擇那些具有戰(zhàn)略意義、產(chǎn)業(yè)鏈長的產(chǎn)業(yè)，尤其是某些涉及國家安全和經(jīng)濟命脈以及高技術(shù)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。另外，在政策手段也應(yīng)有所選擇，不是一般性的保護幼稚產(chǎn)業(yè)甚至保護落后產(chǎn)業(yè)，而更應(yīng)注重其在核心技術(shù)方面的自主開發(fā)能力上。同時，我們還應(yīng)認(rèn)識到，就總體和長遠而言，自由競爭和市場配置資源才是經(jīng)濟發(fā)展的動力，因此，我們的政策導(dǎo)向還應(yīng)始終致力于營造一個有效競爭的市場環(huán)境上。
三、結(jié)語
WTO過渡期結(jié)束后，中國在世貿(mào)組織所處的地位將更加重要，中國在世界經(jīng)濟中所占的比重以及在國際貿(mào)易中所占的比重都會進一步增加。發(fā)達國家以及一些發(fā)展中國家會繼續(xù)把中國的經(jīng)濟發(fā)展看作挑戰(zhàn)與機遇，因此，針對中國的貿(mào)易保護主義措施和爭端案件可能會進一步增加，這將是當(dāng)前乃至今后較長一段時期內(nèi)我國要面臨的國際貿(mào)易的新環(huán)境。為此，我們應(yīng)當(dāng)在遵守WTO規(guī)則之下，著力于拓展原有的比較優(yōu)勢，將比較優(yōu)勢進一步轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)我國從貿(mào)易大國到貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)變。