學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 會(huì)計(jì)審計(jì)論文 > 電算會(huì)計(jì) > 電算化系統(tǒng)的跨年度調(diào)整方法論文

電算化系統(tǒng)的跨年度調(diào)整方法論文

時(shí)間: 謝樺657 分享

電算化系統(tǒng)的跨年度調(diào)整方法論文

  會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)是一個(gè)組織處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),并為企業(yè)內(nèi)、外部信息使用者提供財(cái)務(wù)信息和有關(guān)決策所用的信息的人機(jī)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)是由計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件、電算化管理制度和財(cái)會(huì)人員以及有關(guān)的計(jì)算機(jī)人員組成。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:電算化系統(tǒng)的跨年度調(diào)整方法相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考閱讀!

  電算化系統(tǒng)的跨年度調(diào)整方法全文如下:

  目前已有越來越多的企業(yè)采用財(cái)務(wù)軟件進(jìn)行賬務(wù)和報(bào)表處理,這給日常的會(huì)計(jì)核算工作帶來了極大的方便。但當(dāng)發(fā)生資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)、需要在財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)中進(jìn)行有關(guān)賬務(wù)調(diào)整時(shí),卻顯得比手工處理還麻煩,許多財(cái)會(huì)人員也莫衷一是。如何在財(cái)務(wù)軟件中進(jìn)行跨年度賬項(xiàng)調(diào)整,企業(yè)的做法不一,目前主要有以下三種處理方式:

  第一種,在財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)內(nèi)不作處理,而是將系統(tǒng)生成的報(bào)表導(dǎo)出,再用Excel直接對(duì)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整,并在工作底稿中對(duì)有關(guān)事項(xiàng)加以說明。

  這種方法的出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)年結(jié)月結(jié)后都不宜進(jìn)行任何處理。由于這種處理方法在財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)內(nèi)無任何調(diào)整處理,系統(tǒng)實(shí)際上起到的是日常業(yè)務(wù)憑證錄入?yún)R總的作用;而調(diào)整實(shí)際上是通過手工來完成。這樣,一套完整的業(yè)務(wù)被分割為手工和電腦兩塊處理,當(dāng)調(diào)整分錄不僅限于利潤(rùn)分配業(yè)務(wù)時(shí),在報(bào)表工作底稿上記錄復(fù)雜的調(diào)整業(yè)務(wù),不便于以后查詢。

  第二種,在上年年末未進(jìn)行年結(jié)之前先備份一套賬套文件、再將原賬套進(jìn)行年結(jié)后用于下年的日常會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理。當(dāng)有調(diào)整事項(xiàng)發(fā)生時(shí),將全部調(diào)整憑證錄入備份賬套內(nèi),生成調(diào)整后的報(bào)表,再進(jìn)行年結(jié),然后在該次年結(jié)后生成的新賬套內(nèi),導(dǎo)入下年憑證、繼續(xù)下年以后月份的工作。

  這種方法將資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng),視同報(bào)表當(dāng)期的會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理,保持賬表的一致性和連續(xù)性。但這種方法與會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定相沖突,而且多次年結(jié)保留多個(gè)賬套,存在故意更改會(huì)計(jì)信息的可能。并且當(dāng)下年新增會(huì)計(jì)科目及核算項(xiàng)目數(shù)量較大時(shí),導(dǎo)入憑證時(shí)會(huì)反復(fù)碰到因科目、項(xiàng)目不存在而無法導(dǎo)入的情況;為保持兩個(gè)賬套內(nèi)科目、項(xiàng)目的一致,也需要較多的人工輸入。

  第三種,資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的調(diào)整憑證錄入下年使用的賬套內(nèi),同時(shí)修改系統(tǒng)自動(dòng)生成報(bào)表的計(jì)算公式,以原有報(bào)表取數(shù)公式加上手工計(jì)算的調(diào)整數(shù),調(diào)整年初數(shù)或上年數(shù)。

  這種方法符合會(huì)計(jì)制度的要求,工作量也小,是一種比較可取的方法。囿于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理原則,是將上年實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況在本年反映,但如果調(diào)整事項(xiàng)涉及的業(yè)務(wù)范圍比較廣、金額較大,依據(jù)上年賬務(wù)科目做的一些分析將不準(zhǔn)確。雖然報(bào)表主要項(xiàng)目調(diào)整后符合上年實(shí)際,但用于專項(xiàng)分析的明細(xì)項(xiàng)目難以同時(shí)調(diào)整。

  綜合考慮會(huì)計(jì)信息連貫性和企業(yè)內(nèi)部管理的要求,筆者認(rèn)為:資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的調(diào)整應(yīng)采用第三種方法處理;當(dāng)調(diào)整的金額較大時(shí),應(yīng)同時(shí)使用第二種方法將賬務(wù)處理還原為業(yè)務(wù)當(dāng)期,以利于內(nèi)部分析。下面以實(shí)例說明。

  例2002年底A企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模5000萬元,應(yīng)收賬款1400萬元,存貨中發(fā)出商品400萬元。會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)“發(fā)出商品”科目反映的商品已送交其重要大客戶,銷售合同約定銷售額(含稅)為500萬元,定金為合同銷售金額的40%并已收到,A企業(yè)向客戶開具收據(jù)并在“其他應(yīng)付款”科目中反映200萬元。

  分析:這是一項(xiàng)銷售業(yè)務(wù),企業(yè)因貨款未完全收到,不愿提前繳納增值稅而未確認(rèn)銷售收入。審計(jì)發(fā)現(xiàn)后,企業(yè)同意將該筆收入如實(shí)反映。

  部分調(diào)整分錄為:

  (1)借:以前年度損益調(diào)整 400萬

  貸:發(fā)出商品 400萬

  (2)借:應(yīng)收賬款 500萬

  貸:以前年度損益調(diào)整 427萬

  應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 73萬

  (3)借:其他應(yīng)付款 200萬

  貸:應(yīng)收賬款 200萬

  所得稅等的調(diào)整分錄略。

  調(diào)整涉及的報(bào)表項(xiàng)目包括:營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)付款、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量等。因該業(yè)務(wù)金額較大,如果依據(jù)明細(xì)賬數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)收款賬齡、存貨周轉(zhuǎn)率等的分析則受到較大影響。

  假設(shè)A企業(yè)銷售沒有季節(jié)性,被調(diào)整的500萬元收入的業(yè)務(wù)均勻分布于全年各月,2002年原報(bào)表銷售收入為5000萬元,原應(yīng)收賬款平均余額為1200萬元。則依據(jù)原報(bào)表計(jì)算的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=(5000/1200)=4.16次,調(diào)整后的真實(shí)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=(5000+427)/(1200+500/2)=3.74次,兩者相差0.42次,即應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)相差10天。

  假設(shè)2003年A公司改變銷售政策,銷售收入仍然是5000萬元,應(yīng)收賬款平均余額降低至1100萬元,則實(shí)際應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率25000/1100=4.54次,但因調(diào)整事項(xiàng)記錄在2003年,年初數(shù)被調(diào)增500萬元,則依據(jù)報(bào)表數(shù)據(jù)計(jì)算的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=5000/(1100+500/2)=4.02次。與實(shí)際數(shù)相差0.52次,相當(dāng)于虛增應(yīng)收賬款天數(shù)10天,依據(jù)這樣的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析往往會(huì)得出不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論,比如本例中有效但效果不是特別顯著的銷售政策就會(huì)被否定。所以為保證內(nèi)部分析需要,應(yīng)同時(shí)使用第二、第三種調(diào)整方法,分別保存不同的數(shù)據(jù)。

  造成上述情況的根源在于,目前的財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)與財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)是同一個(gè)系統(tǒng),不能按分析需要調(diào)整歷史數(shù)據(jù)。只有當(dāng)具有數(shù)據(jù)采集、轉(zhuǎn)換、調(diào)整功能的專用分析系統(tǒng)普及的時(shí)候,財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)才能做到“一套賬”、嚴(yán)格地執(zhí)行日清月結(jié)。

345762