會計與審計的畢業(yè)論文范文
會計與審計的畢業(yè)論文范文
會計與審計既相互聯(lián)系，又存在明顯區(qū)別，只有正確認(rèn)識兩者的關(guān)系，使之相互促進(jìn)，共同發(fā)展，才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于會計與審計的畢業(yè)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
會計與審計的畢業(yè)論文范文篇1
淺論司法會計與審計的區(qū)別
【摘要】
司法會計是法律訴訟活動，審計是經(jīng)濟管理活動，司法會計鑒定書屬于鑒定意見，審計報告屬于書證。
【關(guān)鍵詞】
司法會計;審計;司法會計鑒定;注冊會計師審計
司法會計與審計都需要運用會計科學(xué)原理對會計資料進(jìn)行檢查、計算、復(fù)核、分析，但人們常常把二者視為一回事，特別是在司法實踐中，審計報告與司法會計鑒定書不分，其實不然，司法會計與審計有著本質(zhì)區(qū)別。
一、司法會計與審計的起源不同
審計的起源因?qū)徲嫷姆诸惒煌鹪磿r間不同，我國的政府審計在西周初期初步形成，而注冊會計師審計始于辛亥革命以后，內(nèi)部審計也是改革開放后逐步形成和發(fā)展起來的。從審計的起源來看，經(jīng)濟的發(fā)展是審計產(chǎn)生和發(fā)展的動力，審計是為了管理財政和經(jīng)濟的需要而產(chǎn)生和發(fā)展的。注冊會計師審計更是如此，起源于十八世紀(jì)下半期產(chǎn)業(yè)革命后的英國。產(chǎn)業(yè)革命前，獨資經(jīng)營的手工業(yè)生產(chǎn)者負(fù)有無限責(zé)任，生產(chǎn)經(jīng)營的成敗由生產(chǎn)者一人負(fù)責(zé)，不需要注冊會計師審計(民間審計)。產(chǎn)業(yè)革命后，出現(xiàn)股份公司的組織形式，企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，才使注冊會計師應(yīng)運而生。
司法會計在我國起源于上個世紀(jì)八十年代，是作為檢察技術(shù)工作的一個門類，誕生于檢察機關(guān)。從起源來看，司法會計是為了確定案件事實，提供科學(xué)證據(jù)而產(chǎn)生的。隨著法制的進(jìn)程而發(fā)展，特別是近年來民主法制的發(fā)展，司法會計由檢察機關(guān)專有，發(fā)展到由社會共有，得到長足發(fā)展。
二、司法會計與審計的概念不同
司法會計這一詞可以指“司法會計理論”、“司法會計工作(司法會計活動)”、“司法會計工作人員”等，但通常司法會計是指“司法會計工作”，即是指以財務(wù)、會計技能的應(yīng)用所形成的檢查、檢驗、鑒定、證據(jù)審查等為內(nèi)容的法律訴訟活動。
審計是指由獨立的專門機構(gòu)或人員接受委托或根據(jù)授權(quán)，依照法規(guī)和有關(guān)資料，運用專門的方法，對國家行政、事業(yè)單位和企業(yè)單位及其他經(jīng)濟組織的財政、財務(wù)收支活動的合法性、合規(guī)性、合理性和有效性進(jìn)行綜合經(jīng)濟監(jiān)督、評價、鑒證的活動
三、司法會計與審計的活動類型不同
司法會計工作包括司法會計檢查、司法會計鑒定、司法會計檢驗、司法會計文證審查。
司法會計檢查是指在訴訟中，為了查明案情，對涉案財務(wù)會計資料及相關(guān)財物依法進(jìn)行專門檢查的一項司法檢查活動。
司法會計鑒定是指在訴訟中，為了查明案情，指派或聘請具有司法會計專門知識的人員，對訴訟中需要解決的財務(wù)會計問題進(jìn)行鑒別判定的一項司法鑒定活動。
司法會計檢驗泛指具有豐富會計知識的人對案件所涉及的財務(wù)會計資料及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行檢查、驗證的技術(shù)性活動。
司法會計文證審查是指具有豐富會計知識的人對涉及財務(wù)會計專業(yè)內(nèi)容的文書證據(jù)進(jìn)行的技術(shù)性審查、判斷活動。
審計按主體分政府審計、內(nèi)部審計、注冊會計師審計;按財務(wù)審計分運作審計(作業(yè)審計)、履行審計(遵行審計)、財務(wù)報表審計
運作審計(作業(yè)審計)：檢討組織的運作程序及方法以評估其效率及效益。
履行審計(遵行審計)：評估組織是否遵守由更高權(quán)力機構(gòu)所訂的程序、守則或規(guī)條。
財務(wù)報表審計：評估企業(yè)或團體的財務(wù)報表是否根據(jù)公認(rèn)會計準(zhǔn)則編制，一般由注冊會計師進(jìn)行。
司法會計鑒定是司法會計的核心工作，非司法會計鑒定人是不可涉及的，財務(wù)報表審計是注冊會計師的法定工作，非注冊會計師是不可涉及的。
四、司法會計與審計的思維模式不同
司法會計的概念可以看出司法會計是具有法律訴訟活動的屬性，決定了其應(yīng)當(dāng)以法律思維為主要思維模式。審計是經(jīng)濟管理活動，是以會計思維模式為主要思維模式。法律思維模式更強調(diào)邏輯思維，而會計思維模式則多強調(diào)感性思維;法律思維模式要求以事實為根據(jù)，更強調(diào)事物的本質(zhì)，而會計思維模式則要求以規(guī)定形式的財務(wù)會計資料為根據(jù)，更強調(diào)形式;法律思維模式要求在適用法律時，操作者先利用法理對法律條文作出解釋，然后根據(jù)這一解釋來適用法律，因而會強調(diào)個案不同;而會計思維模式則通常要求按照標(biāo)準(zhǔn)制定的統(tǒng)一解釋來適用標(biāo)準(zhǔn)，更強調(diào)統(tǒng)一性;在法律思維模式下處理具體案件時，要求根據(jù)具體情節(jié)靈活地適用法律，而會計思維模式下則要求一律符合公認(rèn)的會計準(zhǔn)則。
下面將談一談司法會計鑒定與注冊會計師審計的區(qū)別：
(1)社會活動的屬性不同。司法會計鑒定是一種法律訴訟活動，審計是一種社會經(jīng)濟監(jiān)督、鑒證和評價活動。
(2)社會活動的范圍不同。司法會計鑒定從屬于法律訴訟活動，它不屬于獨立的社會活動，而只是圍繞案件所涉及的財務(wù)會計問題進(jìn)行鑒別判斷活動;審計是一項獨立的社會活動，它涉及經(jīng)濟的各個方面。
(3)目的不同。司法會計鑒定的目的是為了查明案情，審計的目的則具有多樣性，如監(jiān)督經(jīng)濟活動、鑒證經(jīng)濟業(yè)務(wù)、評價財務(wù)會計報告等。
(4)基本法律依據(jù)不同。司法會計鑒定是依據(jù)國家的訴訟法律的規(guī)定實施的，審計是依據(jù)國家的審計法律實施的。
(5)主體的訴訟地位不同。司法會計鑒定人是訴訟參與人，享有特定的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，而一般意義上的審計人員不是訴訟參與人，即使涉及訴訟時，通常只是作為當(dāng)事人或一般證人。
(6)文書的訴訟證據(jù)類型不同。司法會計鑒定書是屬于鑒定意見;審計報告屬于書證。
(7)主體的法律責(zé)任不同。司法會計鑒定人員的身份是鑒定人，涉嫌職務(wù)犯罪時侵害的客體是司法秩序，其刑事責(zé)任風(fēng)險適用刑法第305條“偽證罪”。而審計人員涉嫌職務(wù)犯罪所侵害的客體是市場經(jīng)濟管理秩序，刑事責(zé)任風(fēng)險適用刑法第229條：故意犯罪是“中介組織人員提供虛假證明文件罪”;過失犯罪是“中介組織人員出具證明文件重大失實罪”。
參考文獻(xiàn)：
[1]于朝.司法會計概論.中國檢察出版社，2014
[2]于朝.中國司法會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則.中國檢察出版社，2014
[3]于朝.司法會計學(xué).山西經(jīng)濟出版社，1995
會計與審計的畢業(yè)論文范文篇2
淺談會計與審計的關(guān)系
摘 要：會計與審計是我國社會主義經(jīng)濟管理與經(jīng)濟監(jiān)督的重要工具，二者均處于不斷發(fā)展的過程中，二者的關(guān)系也隨之發(fā)生變化。會計與審計既相互聯(lián)系，又存在明顯區(qū)別，只有正確認(rèn)識兩者的關(guān)系，使之相互促進(jìn)，共同發(fā)展，才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。本文擬從會計與審計的聯(lián)系和區(qū)別兩方面加以闡述，希望有助于正確處理好二者的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：會計 審計 聯(lián)系 區(qū)別
會計是現(xiàn)代科學(xué)管理的中心環(huán)節(jié)，是經(jīng)濟管理的基礎(chǔ)工具，是以貨幣為主要計量單位，運用專門方法，對企業(yè)和行政事業(yè)單位的經(jīng)濟活動進(jìn)行完整、連續(xù)、系統(tǒng)的計算、記錄和分析，并加以考核、控制和指導(dǎo)的一種管理活動，其作用是維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟秩序，加強經(jīng)濟管理和提高經(jīng)濟效益。審計是由獨立的專職機構(gòu)或?qū)Ｂ毴藛T依據(jù)國家有關(guān)法律、規(guī)章、制度，對被審計單位的財政、財務(wù)收支及其有關(guān)的經(jīng)濟活動的真實、合法和效益性進(jìn)行檢查、評價、公證的一種經(jīng)濟監(jiān)督活動，借以維護(hù)財經(jīng)紀(jì)律，改進(jìn)經(jīng)營管理，提高經(jīng)濟效益，保障國民經(jīng)濟的健康發(fā)展?？梢姡瑫嬇c審計是兩個完全不同的概念，但從二者的發(fā)展和演變過程看，二者既有密切的聯(lián)系，又有明顯的區(qū)別。
一、會計與審計的聯(lián)系
會計與審計都是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物，是為監(jiān)督企業(yè)契約簽訂和執(zhí)行而產(chǎn)生的，在理論和方法上彼此滲透，二者聯(lián)系密切，具有很強的關(guān)聯(lián)性。二者的聯(lián)系主要表現(xiàn)在：
(一)會計與審計的客觀基礎(chǔ)
會計與審計都是根據(jù)同一企業(yè)已實現(xiàn)了的經(jīng)濟活動履行各自的職能，依據(jù)國家方針、政策、財經(jīng)制度衙會計原理，通過會計憑證、賬簿和報表等來掌握單位財務(wù)收支及經(jīng)濟活動情況，反映和監(jiān)督同一會計主體經(jīng)濟活動。
(二)會計與審計的工作目標(biāo)存在關(guān)聯(lián)性
會計與審計的工作目標(biāo)在一定程度上存在關(guān)聯(lián)性，均以國家相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章制度為依據(jù)，以會計信息為工作對象，通過對各種違反財經(jīng)法規(guī)的行為加以揭露，向利益相關(guān)者提供真實、可靠的財務(wù)會計信息，維護(hù)利益各方的合法權(quán)益。
(三)會計與審計的業(yè)務(wù)存在依賴性
會計與審計是相互依存的關(guān)系，二者的工作對象都是會計資料，其業(yè)務(wù)的順利開展都要利用對方的某些資料。會計活動是經(jīng)濟管理的重要組成部分，必須按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賬務(wù)處理、核算單位的經(jīng)濟往來，通過生成會計資料對單位經(jīng)濟活動進(jìn)行全面、系統(tǒng)的量化記錄;審計就是看會計在做賬、核算過程中運用的方法是否正確，是否有違法行為出現(xiàn)，即對會計資料及其所反映的財政、財務(wù)收支活動的真實性、合法性進(jìn)行審查和評價。因此審計必須以會計資料為前提和基礎(chǔ)才能展開工作。
(四)會計與審計都借助會計方法
會計需要靈活運用存貨計價、固定資產(chǎn)折舊、產(chǎn)品成本計算、壞賬準(zhǔn)備計提、利潤結(jié)算等基本會計方法完成會計工作;而審計同樣需要運用以上會計方法去復(fù)核和審查會計工作生成的會計資料。
(五)會計與審計都需要發(fā)揮監(jiān)督職能
會計與審計都需要對企業(yè)的經(jīng)營管理活動進(jìn)行監(jiān)督，會計不僅要反映已發(fā)生的經(jīng)濟活動，還要監(jiān)督這些經(jīng)濟活動的進(jìn)行是否符合會計制度和企業(yè)經(jīng)營目標(biāo);審計也要依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和內(nèi)部管理制度，檢查企業(yè)的會計資料及其反映的經(jīng)濟活動是否合規(guī)、公允。
二、會計與審計的區(qū)別
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展及我國會計、審計制度的改革，會計與審計之間的區(qū)別越來越突出地表現(xiàn)出來，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
(一)會計與審計產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同
會計是社會生產(chǎn)發(fā)展到一定階段，為了適應(yīng)生產(chǎn)組織管理的需要而產(chǎn)生的管理活動，最初只是作為生產(chǎn)職能的附帶部分，后來才逐漸從生產(chǎn)中分離出來，成為獨立的職能，并隨著生產(chǎn)的發(fā)展而不斷得到發(fā)展完善;審計是在財產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的情況下，為了確定經(jīng)營者及其他受托管理者的經(jīng)濟責(zé)任，滿足經(jīng)濟監(jiān)督的需要而產(chǎn)生的，是財產(chǎn)所有者用以檢查經(jīng)營者是否履行其經(jīng)濟責(zé)任的一種監(jiān)督活動。
(二)會計與審計的性質(zhì)不同
會計是經(jīng)營管理的重要組成部分，主要是對生產(chǎn)經(jīng)營或管理過程進(jìn)行反映和監(jiān)督;審計則是經(jīng)濟監(jiān)督的重要組成部分，處于具體的經(jīng)營管理之外，主要對財政、財務(wù)收支及其他經(jīng)濟活動的真實、合法進(jìn)行審查。
(三)會計與審計的對象不同
會計的對象主要是資金運動過程，即對本單位的資金及其資金運動進(jìn)行核算和控制，不僅反映和監(jiān)督資金運動本身，而且也反映資金運動所體現(xiàn)的經(jīng)濟關(guān)系，即一般偏重于對經(jīng)濟活動的確認(rèn)、計量、記錄和報告;審計的對象隨著經(jīng)濟的發(fā)展經(jīng)歷了一個發(fā)展變化的過程，主要是會計資料和其他經(jīng)濟信息所反映的經(jīng)濟活動。因此，審計的對象遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了會計對象的范圍，不僅僅局限于會計賬目和會計資料，還包括會計工作是否遵守有關(guān)法律和規(guī)章制度、各項工作是否經(jīng)濟而有效率以及監(jiān)督各項經(jīng)濟工作的結(jié)果是否達(dá)到了預(yù)期的結(jié)果。
(四)會計與審計的組織形式和人員的獨立性不同
會計屬于微觀經(jīng)濟管理范疇，會計部門僅是企事業(yè)單位內(nèi)部的一個職能部門;而審計人員是部門、單位的工作人員，在部門、單位領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)下工作。目前，我國已經(jīng)形成以國家審計為主、民間審計為輔、內(nèi)部審計為基礎(chǔ)的相對完善的組織體系。
(五)會計與審計的職責(zé)權(quán)限不同
會計的基本職能包括進(jìn)行會計核算和實施會計監(jiān)督兩個方面，即主要運用貨幣計量形式，通過確認(rèn)、計量、記錄和報告，從數(shù)量上連續(xù)、系統(tǒng)和完整的反映各個單位的經(jīng)濟活動情況，為加強經(jīng)濟管理和提高經(jīng)濟效益提供會計信息，并對特定主體經(jīng)濟活動和相關(guān)會計核算的合法性、合理性進(jìn)行審查;審計的基本職能是依法行使審計監(jiān)督權(quán)，對被審計單位的財務(wù)收支、經(jīng)濟效益、經(jīng)營管理等情況進(jìn)行審查并加以客觀評價，不直接參與管理活動，也不直接處理日常經(jīng)濟業(yè)務(wù)，是一種綜合的、獨立的經(jīng)濟監(jiān)督，是對包括會計在內(nèi)的其它業(yè)務(wù)監(jiān)督的再監(jiān)督，其審計報告具有公證效力。 (六)會計與審計的方法程序不同
會計方法是從事會計工作所運用的各種技術(shù)手段的總稱，由會計核算、會計分析、會計檢查三部分組成，通過設(shè)置會計科目、復(fù)式記賬、填制和審核憑證、登記賬簿、成本計算、財產(chǎn)清查和編制會計報表等一系列相互聯(lián)系的方法，共同組成一個科學(xué)完整的會計核算體系，對經(jīng)濟業(yè)務(wù)進(jìn)行計量、分類、匯總，從而連續(xù)、系統(tǒng)、綜合地按時間順序反映經(jīng)濟活動，為管理和決策提供必需的資料和信息，并對單位的經(jīng)濟活動進(jìn)行事后或事中檢查;審計方法比會計方法復(fù)雜得多，有一套專門的程序，包括制定審計工作方案、發(fā)出審計通知書、審查有關(guān)資料、編寫審計工作底稿、撰寫審計報告，要求審計部門按照嚴(yán)格的程序和計劃進(jìn)行事前、事中和事后審計，可以有選擇的對所審查的內(nèi)容進(jìn)行全面審計或?qū)ｍ棇徲?，并根?jù)審查結(jié)果出具審計報告，對被審計對象進(jìn)行全面評價。
三、正確處理好會計與審計的關(guān)系
(一)必須弄清會計與審計各自的本質(zhì)
從現(xiàn)代經(jīng)濟的角度出發(fā)，會計和審計都是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物，都是為保證經(jīng)濟責(zé)任關(guān)系的有效運行而建立的各自獨立又密切聯(lián)系的系統(tǒng)。會計是反映經(jīng)濟責(zé)任履行情況的一條有效途徑，但僅能反映那些能夠用貨幣計量的經(jīng)濟活動，鑒于會計在提供信息時有偏向代理人的傾向，審計應(yīng)運而生，用以對反映經(jīng)濟責(zé)任履行情況信息的可靠性表述意見。通過審計可以糾正和防止錯弊，有助于提高會計人員的業(yè)務(wù)水平和工作質(zhì)量，保證會計工作的順利完成，使會計制度得到持續(xù)改進(jìn)和完善。
(二)充分利用各種宣傳工具，明確二者不同的職權(quán)關(guān)系
會計監(jiān)督僅是審計監(jiān)督的基礎(chǔ)之一，但人們往往混淆會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的權(quán)限，在實際工作中，應(yīng)充分利用各種宣傳工具，逐步擴大審計的影響，以提高人們對審計再監(jiān)督的認(rèn)識程度、明確會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的職權(quán)關(guān)系，防止人為扭曲會計與審計職能現(xiàn)象的出現(xiàn)。
(三)用辨證、發(fā)展的眼光看二者之間的關(guān)系
會計與審計的聯(lián)系與區(qū)別是從不同角度來說的，因此，要正確理解二者的關(guān)系必須將其視為一個不斷演變的過程，用辨證、發(fā)展的觀點來分析，才不致引起認(rèn)識上的混亂。
總之，在我國會計制度與審計制度進(jìn)行重大改革的情況下，必須處理好二者之間的關(guān)系，才能真正實現(xiàn)會計與審計工作的協(xié)調(diào)與配合，從而有效監(jiān)督、規(guī)范單位的經(jīng)濟行為，整頓經(jīng)濟工作秩序，提高會計信息質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 修麗英.淺析財務(wù)會計與審計的關(guān)系[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008，32.
[2] 汪蕾.會計與審計[J].合作經(jīng)濟與科技，2007，18.
[3] 孫京海.會計、審計與財務(wù)管理關(guān)系之研究[J].財政監(jiān)督，2005，3.
[4] 李娟.論審計與會計的異同[J].棗莊師范?？茖W(xué)校學(xué)報，2003，4.