學習啦>論文大全>畢業(yè)論文>工商管理>企業(yè)文化>

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論文

時間: 斯娃805 分享

  企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的能力,取決于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的人才。下面是學習啦小編為大家整理的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論文,供大家參考。

  企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論文篇一

  《 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護研究 》

  【摘要】知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一種重要的無形資產(chǎn),它不僅具有經(jīng)濟價值,更是可以作為企業(yè)競爭中的重要武器,它可以參與到企業(yè)的競爭中作為重要的商業(yè)砝碼,保證企業(yè)的持續(xù)良好發(fā)展。然而目前,我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面依然存在種種問題,本文將分析企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及其所存在的問題,最后探討并提出解決方案。

  【關(guān)鍵詞】企業(yè);知識產(chǎn)權(quán)保護;問題;方案

  當代全球化競爭激烈,知識產(chǎn)權(quán)保護也成為各國企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重大戰(zhàn)略。筆者將具體分析探討我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀,厘清我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護所存在的問題。

  一、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護問題現(xiàn)狀

  當前我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護在取得一定成果的同時,還存在著一些問題:

  (一)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識偏弱,缺乏對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識的了解

  由于受到過去計劃經(jīng)濟體制的影響,企業(yè)重視有形資產(chǎn)而忽視無形資產(chǎn)的保護,很多企業(yè)管理層領導層對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的認識也相對薄弱。比如,企業(yè)忽視商標權(quán)的注冊會導致企業(yè)商標權(quán)的侵害,可能造成無形資產(chǎn)的流失;企業(yè)未申請專利權(quán)導致權(quán)利的不明晰等等。

  (二)企業(yè)缺乏創(chuàng)新和必要的獎勵機制

  我國企業(yè)團隊科研水平低下,缺乏自主創(chuàng)新核心能力,對于科技成果更多的是吸收和仿制而不是對科技成果的再創(chuàng)新。另外企業(yè)本身的激勵機制不健全,導致企業(yè)的科研隊伍沒有更多的動力去改造和創(chuàng)新科技成果,甚至很可能導致員工的跳槽及商業(yè)秘密的泄露,這些都將影響企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展。

  (三)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護缺乏有力的管理機構(gòu)和專業(yè)的管理人員

  我國大部分企業(yè)都缺乏專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),這點和國外差距很大,國外企業(yè)大都配備了專業(yè)的管理人員,如律師資產(chǎn)評估師等。國內(nèi)往往采取一刀切,即研發(fā)團隊或者研發(fā)工程師兼任知識產(chǎn)權(quán)管理人員,基于他們對相關(guān)法律制度和技術(shù)貿(mào)易等了解的不清晰,有可能達不到有效保護知識產(chǎn)權(quán)的目的。這些都制約了我國企業(yè)有效開展知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

  (四)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護制度的不完善及司法機關(guān)執(zhí)法的不力

  在實際的操作過程中我國的《專利法》、《商標法》、《版權(quán)法》表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如,專利法規(guī)定的專利審批期限過長,專利費用過高,企業(yè)因此害怕在專利申請中投入過多的時間和精力。另外司法機構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風拖沓、辦案效率低下以及司法機關(guān)人員的專業(yè)知識欠缺等表明了執(zhí)法機關(guān)對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的不力。

  二、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的方案提出

  (一)加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識

  企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護不力的一個根本原因就是其意識的薄弱。企業(yè)在強化保護意識方面應主要從兩個方面著手,第一,轉(zhuǎn)變觀念,知識產(chǎn)權(quán)保護不僅僅只是我國行政機關(guān)和司法機關(guān)的職責,它更多的應該是企業(yè)自身的事情,企業(yè)應當意識到自身作為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的主體,立足于自主的保護上,增強企業(yè)的原動力。第二,強化領導和員工的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,應當將其作為企業(yè)的重要文化。

  (二)加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的人才建設

  人才才是企業(yè)發(fā)展的根本,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護依然要靠人才隊伍實現(xiàn),據(jù)此,企業(yè)應當建立專門的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),培訓一些熟悉知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律事務的專業(yè)人才,快速提高我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)隊伍的專業(yè)素質(zhì)。

  (三)完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的激勵機制

  知識產(chǎn)權(quán)如果引入獎勵機制,可以更好的調(diào)動員工的積極性,員工更有作為企業(yè)主人的責任感,這對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護有很大的促進作用。

  (四)完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護度強化管理

  企業(yè)發(fā)揮自主知識產(chǎn)權(quán)保護作用,必須做到制度保障有章可循,這就需要完善企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)制度。例如建立企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)檔案制度,可以清晰知曉各類知識產(chǎn)權(quán),這樣才能在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中掌握主動。對于不同類型的知識產(chǎn)權(quán)應根據(jù)其保護措施成本高低選擇不同的保護途徑。

  (五)政府在推動知識產(chǎn)權(quán)保護上應發(fā)揮更大作用

  第一,政府應加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)方面的立法。政府應該多參與國外知識產(chǎn)權(quán)方面的交流,借鑒發(fā)達國家較為完善的知識產(chǎn)權(quán)立法,制定適合我國國情的政策和法律。第二,加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法。由于知識產(chǎn)權(quán)保護專業(yè)性極強,導致司法行政機關(guān)在實際的執(zhí)行過程中存在一定的難度,政府可尋求與相關(guān)專業(yè)人才的合作以期達到知識產(chǎn)權(quán)保護的目的。

  (六)完善中介代理市場

  目前在知識產(chǎn)權(quán)這種專業(yè)性要求很高的市場中,中介機構(gòu)如專利代理機構(gòu)、著作權(quán)集體管理機構(gòu)等都有著十分重要的作用。然而在實際的運作中中介機構(gòu)人員素質(zhì)難以達到市場需求,中介在發(fā)揮其職能時也有其不合理的地方。中介機構(gòu)可減少比如企業(yè)申請注冊的時間或者在發(fā)生企業(yè)侵權(quán)時把握住關(guān)鍵要害,打擊侵權(quán)行為。

  三、結(jié)語

  21世紀已進入了知識經(jīng)濟時代,知識經(jīng)濟的核心是知識產(chǎn)權(quán),企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)無疑會給企業(yè)帶來更強的競爭能力和高額利潤。企業(yè)必須對知識產(chǎn)權(quán)進行深入了解,依法采取各種有效措施,切實保護包括版權(quán)、商標權(quán)、商號權(quán)、專利權(quán)和專有技術(shù)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán),維護自己的合法權(quán)益。在加強自身保護的同時,積極地進行知識產(chǎn)權(quán)的交流與貿(mào)易,實現(xiàn)互惠互利,提高企業(yè)的效益、增強企業(yè)的競爭力。

  我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護必要而緊迫。企業(yè)需重視自身在知識產(chǎn)權(quán)保護的主體地位,重視人才建設,重視科技創(chuàng)新。只有重視對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護并積極的制定企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略才能使企業(yè)在未來激烈的市場競爭中處于不敗之地。

  參考文獻:

  [1]吳小剛,郭偉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)自我保護體系構(gòu)建探索[J].新西部,2009(16).

  [2]劉春茂.知識產(chǎn)權(quán)原理[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2002.

  [3]李華威.論知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的知識管理[J].科學學與科學技術(shù)管理,2004(9).

  企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論文篇二

  《 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)利用創(chuàng)新 》

  【摘要】開展知識產(chǎn)權(quán)融資,不僅可以促進企業(yè)提高對知識產(chǎn)權(quán)的利用,也可以促進中國整體經(jīng)濟的發(fā)展。但作為剛剛開始興起的一種融資方式,無論是從制度的建立上還是法律法規(guī)的配套上都存在著很多的問題亟待研究與解決。所以,應當規(guī)劃以及規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)融資,充分發(fā)揮其融資的作用。本文系統(tǒng)考察了我國知識產(chǎn)權(quán)融資的現(xiàn)狀,認真分析了知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的相關(guān)問題,提出了建立健全知識產(chǎn)權(quán)融資擔保法律規(guī)范體系的建議。

  【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán);知識產(chǎn)權(quán)利用;擔保;融資

  在當今知識經(jīng)濟時代,隨著經(jīng)濟和科技的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)的企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了很大的變化,作為無形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)取代廠房機器等有形資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展起著決定性作用,知識產(chǎn)權(quán)融資已在國際上得到廣泛認可與使用。然而,我國目前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)收益還只是依靠轉(zhuǎn)讓、許可等方式。利用知識產(chǎn)權(quán)融資在金融實務上卻涉獵極少。黨的十七大報告指出:“提高自主創(chuàng)新能力,建設創(chuàng)新型國家是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心,是提高綜合國力的關(guān)鍵。”隨著我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及建立創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略的實施,對知識產(chǎn)權(quán)的利用也逐漸被予以認知與重視。但我國目前技術(shù)自主創(chuàng)新不足,知識產(chǎn)權(quán)的利用程度低。盡管有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)發(fā)明獎勵、國家專利申請等法律制度都已經(jīng)建立健全,但是對知識產(chǎn)權(quán)實際使用,尤其是利用知識產(chǎn)權(quán)融資方面依然缺乏制度上和行動上的有效約束。鑒于此,本文針對如何規(guī)劃以及規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)融資擔保相關(guān)法律議題進行研究與論述。

  一、知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的種類

  知識產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造性的智力成果和工商業(yè)標記依法產(chǎn)生的權(quán)利統(tǒng)稱。①其作為法律術(shù)語被國際社會所普遍接受和使用始于1967年簽訂的《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》。一般來說,傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)三種。但隨著科技的進步與經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的范圍越來越擴大。《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡稱Trips)將知識產(chǎn)權(quán)歸納為包括:(1)著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利;(2)商標權(quán);(3)地理標記權(quán);(4)工業(yè)品外觀設計權(quán);(5)專利權(quán);(6)集成電路布圖設計權(quán);(7)對未公開的信息的保護權(quán);(8)對許可合同中限制競爭行為的控制等8個權(quán)利。②知識產(chǎn)權(quán)具有一定的財產(chǎn)價值,但就其本質(zhì)屬性的差異,以及價值的預期性,其不同的評估,直接影響其進行融資擔保,所以并不是所有的知識產(chǎn)權(quán)都可以融資。根據(jù)《物權(quán)法》和《擔保法》規(guī)定,能夠作為擔保物進行融資的知識產(chǎn)權(quán)應包括以下幾類:

  (一)著作財產(chǎn)權(quán)及其鄰接權(quán)

  著作權(quán)是指基于文學藝術(shù)和科學作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。根據(jù)《保護文學和藝術(shù)作品伯爾尼公約》和我國著作權(quán)法的規(guī)定,著作權(quán)一般包括兩方面的內(nèi)容,即著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。前者包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等專屬性人身權(quán),由于這些權(quán)利與權(quán)利人息息相關(guān)而不具有可轉(zhuǎn)讓性,因而不能進行融資;著作財產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)人基于對作品的利用而享有的財產(chǎn)收益權(quán),著作財產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)制度的重要起源。我國著作權(quán)法第十條規(guī)定了復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)等十幾項財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容;鄰接權(quán)是指作品傳播中所產(chǎn)生的權(quán)利,一般是指表演者、錄音制品制作者和廣播電視組織享有權(quán)利的統(tǒng)稱。鄰接權(quán)與著作權(quán)密切相關(guān),又是獨立于著作權(quán)之外的一種財產(chǎn)權(quán)利。這些權(quán)利都具有財產(chǎn)價值,特別是在為制作這類作品時發(fā)生的借貸合同的擔保,具有極為穩(wěn)定的效果。

  (二)專利權(quán)

  專利權(quán)是指專利權(quán)人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的專用權(quán)與獨占權(quán)。根據(jù)我國專利法的規(guī)定,專利權(quán)的客體包括:發(fā)明、實用新型、外觀設計。專利權(quán)主要包括專利獨占實施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等內(nèi)容。專利權(quán)是傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán),也是融資擔保的最原始、最基本的知識產(chǎn)權(quán)。

  (三)商標權(quán)

  商標權(quán),也稱為注冊商標專用權(quán),是指商標注冊人依法支配其注冊商標并禁止他人侵害的權(quán)利。商標權(quán)的作用主要在于維護產(chǎn)業(yè)活動中的秩序,與專利權(quán)的作用主要在于促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。但并非所有的商標權(quán)都可以融資:首先,集體商標和證明商標的商標權(quán)不能成為融資的標的。集體商標權(quán)和證明商標權(quán)不得自營,也不得轉(zhuǎn)讓。其授權(quán)他人使用的性質(zhì)是對行業(yè)內(nèi)企業(yè)或者成員以及產(chǎn)品質(zhì)量實施管理與監(jiān)督,故這種許可權(quán),體現(xiàn)的是特定團體管理權(quán)而非經(jīng)營權(quán)。其次,地理標志。地理標志是指標示商品來源于某特定的自然因素或者人文因素的地區(qū)。地理標志是一項集體性權(quán)利,具有屬地性,不得為某人所獨占獨享,也就決定了地理標志權(quán)不可轉(zhuǎn)讓也不得許可,否則即違背了地理標志權(quán)的本質(zhì)。

  (四)商業(yè)秘密權(quán)

  商業(yè)秘密權(quán)通常是商業(yè)秘密持有人對于其持有的商業(yè)秘密所享有的專有性權(quán)利。商業(yè)秘密權(quán)的理論經(jīng)歷了從合同理論到侵權(quán)理論再到財產(chǎn)權(quán)理論的演變過程,直到Trips協(xié)議才將其正式確認為一種知識產(chǎn)權(quán)。用商業(yè)秘密進行擔保融資對我國具有十分重要的意義。《擔保法》第75條第三項規(guī)定的內(nèi)容中并不包括商業(yè)秘密權(quán);但《物權(quán)法》第223條第五項用一概括性詞“等”,擴大了知識產(chǎn)權(quán)擔保的范圍。在知識經(jīng)濟時代,商業(yè)秘密愈來愈顯示出其在競爭中無可比擬的優(yōu)勢地位,其財產(chǎn)價值性越來越顯現(xiàn)。因此,筆者認為,商業(yè)秘密權(quán)完全可以進行融資擔保。

  二、知識產(chǎn)權(quán)融資擔保模式

  所謂知識產(chǎn)權(quán)融資擔保是指以可轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)為標的而設定質(zhì)權(quán)對債權(quán)予以擔保的一項法律制度。知識產(chǎn)權(quán)擔保功能源于其本身價值,且其擔保功能的大小最終決定于其價值的大小。與有形資產(chǎn)不同的是,知識產(chǎn)權(quán)的價值是一個預期價值,在設立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押時,其價值是以當事人或評估機構(gòu)的預期價值為基礎計算的。預期價值與其實現(xiàn)的價值并不完全相吻合,若評估價值高于實現(xiàn)價值,使得質(zhì)權(quán)人承擔著其債權(quán)得不到充足擔保的風險。根據(jù)價值風險不同,其融資擔保模式有:

  (一)以知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身擔保

  這是知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的最基本模式。即將知識產(chǎn)權(quán)本身設定質(zhì)物,當債務人不能依約清償債務時,質(zhì)權(quán)人可以依約定取得該權(quán)利的所有權(quán)抵償,或是將擔保物拍賣所得的價金抵償債務。以目前的實務運作看來,完全單獨的以知識產(chǎn)權(quán)作為融資擔保的例子并不多見??v然借貸雙方彼此約定的擔保物主要是知識產(chǎn)權(quán),但在有關(guān)的借貸以及擔保的合同上,都會在契約當中,把基于知識產(chǎn)權(quán)衍生出的相關(guān)利益,例如權(quán)利金收益、具有知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的銷售利益,或是包括知識產(chǎn)權(quán)受他人侵害所獲得的損害賠償,也都包括在擔保的組合當中。

  (二)以知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)的收益作為擔保

  由上述的說明可知,在企業(yè)實際的運作上,其實是鮮少只約定以知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身作為擔保物的。對于融資對象來說,一個抽象的權(quán)利,倒不如實際發(fā)生的權(quán)利金收益來叫人安心。因此,企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)融資時,對于融資對象來說,大多希望企業(yè)能提供基于知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的收益,也就是授權(quán)金。因此,國外有些專門提供知識產(chǎn)權(quán)融資的財務公司,皆以此類擔保品作為融資業(yè)務的大宗。例如美國的Licent Capital,即專門承做利用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利金為擔保的融資合同。該公司所設定的承保條件是企業(yè)基于知識產(chǎn)權(quán)所創(chuàng)造權(quán)利金收益能產(chǎn)生多少現(xiàn)金流量,以及該種現(xiàn)金流量是否穩(wěn)定可預期,這也是其決定是否要接受是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利金作為擔保物的主要關(guān)鍵因素。特別要說明的是,一般融資的問題所牽涉到的當事人,只有借貸雙方,這是典型的融資關(guān)系架構(gòu);但除此之外,融資者為了降低風險、確保權(quán)利金收入的穩(wěn)定,有時會要求借款人把該項特定的知識產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)給第三人。這項做法主要的目的就是要將該項會產(chǎn)生權(quán)利金的知識產(chǎn)權(quán)與借款者分離,以避免萬一借款者破產(chǎn)時,該項知識產(chǎn)權(quán)成為破產(chǎn)財產(chǎn)分配的對象,進而影響融資者對于權(quán)利金的利益。

  (三)以知識產(chǎn)權(quán)換取第三人提供信用增強或信用擔保

  由于知識產(chǎn)權(quán)價值的預期性和本身的專業(yè)性,通常以一述兩種方式融資額度都相當?shù)?。加之,拍賣知識產(chǎn)權(quán)來清償債權(quán)時可能面臨的市場不確定性,也使得融資對象對接受以知識產(chǎn)權(quán)作為擔保物裹足不前。因此,利用知識產(chǎn)權(quán)換取第三人提供信用增強或是提供信用擔保的作法也就應運而生。即企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)以及第三人對于融資者所提供的信用加強,使得知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)可以自融資對象獲取融資的給予,或是爭取較高的貸款數(shù)額。主要有兩種模式:一種是企業(yè)直接以知識產(chǎn)權(quán)作為擔保,向融資對象辦理融資,再由第三人保證屆時該債權(quán)若未獲清償,則由提供信用保證或是信用加強的第三人,對融資者做出賠償、或是以預先保證的價格收買該作為擔保物的知識產(chǎn)權(quán)。③而另一種則是知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)或是知識產(chǎn)權(quán)所生的現(xiàn)金收益,向第三人提供作為擔保,而由第三人對融資對象提供信用擔保,以使得知識產(chǎn)權(quán)自融資者取得貸款。④

  三、我國知識產(chǎn)權(quán)融資的現(xiàn)狀與法制建議

  (一)知識產(chǎn)權(quán)融資在中國發(fā)展的現(xiàn)狀

  2003年7月31日,北京市商業(yè)銀行官園支行正式向北京科凈源環(huán)宇科技發(fā)展有限公司發(fā)放了100萬元專利質(zhì)押貸款,這是北京市企業(yè)首次以專利權(quán)為質(zhì)押物獲得的銀行貸款。2006年10月31日,交通銀北京分行攜手其專業(yè)合作機構(gòu)――連城資產(chǎn)評估有限公司、北京經(jīng)緯律師事務所,聯(lián)手推出了“展業(yè)通”小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款金融產(chǎn)品,并成功簽署了首筆知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款借款合同。2007年,上海浦東新區(qū)正式啟動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點工作,并建立浦東知識產(chǎn)權(quán)融資服務中心。一些實物抵押條件不足、運行良好的有短期融資需求的科技型中小企業(yè),可以在浦東新區(qū)將其自主知識產(chǎn)權(quán),包括軟件著作權(quán)、實用新型專利技術(shù)、注冊商標等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給政府指定機構(gòu),浦東新區(qū)政府向指定機構(gòu)提供專項資金作為擔保保證金,企業(yè)直接獲得銀行短期貸款。我國現(xiàn)階段相繼實施了一系列政策法規(guī)支持發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)融資。國務院發(fā)布的實施《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006―2020年)》若干配套政策中,明確指出要加強政策性金融對自主創(chuàng)新的支持,改善對中小企業(yè)科技創(chuàng)新的金融服務,支持和鼓勵國家政策銀行、商業(yè)銀行、擔保公司向高新技術(shù)企業(yè)、中小企業(yè)開展貸款及知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務。中國銀監(jiān)會于2006年12月28日發(fā)布《關(guān)于商業(yè)銀行改善和加強對高新技術(shù)企業(yè)金融服務的指導意見》(銀監(jiān)發(fā)[2006]94號)也要求“商業(yè)銀行對高新技術(shù)企業(yè)授信,應當探索和開展多種形式的擔保方式,如出口退稅、股票質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、債券質(zhì)押、倉單質(zhì)押和其他權(quán)益抵(質(zhì))押等。對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)國家有權(quán)部門評估的高新技術(shù)企業(yè),還可以試辦知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。”2008年國務院發(fā)布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》在促進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用中也規(guī)定“(12)推動企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用的主體。促進自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化,引導企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價值。《科技進步法》《擔保法》《物權(quán)法》和《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的相繼頒布實施,為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供了良好的法律和政策環(huán)境。但我國目前都是進行有關(guān)試點工作,并沒有形成良好的知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的制度化規(guī)范化。筆者針對此問題提出以下建議:

  (一)制定有關(guān)融資對象資格的法律規(guī)范

  大抵而言,中國企業(yè)對外募集資金的方式不外乎是以向融資對象取得貸款、發(fā)行公司債、依法進行公開上市、對特定對象進行私募,以及吸引創(chuàng)投資金等幾種。無論融資者以哪種方式融資,幾乎所有的融資對象都會要求借款的企業(yè)即融資者提供擔保。從本文先前的研究已經(jīng)得知,依照美、日等國家的運作模式,除了銀行之外,私人的財務金融公司,也可以進行此類服務的提供,接受企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)作為擔保,而給予資金。因此,首先要檢討的是,以目前中國大陸的法制規(guī)劃中,對接受知識產(chǎn)權(quán)作為融資擔保貸款的機構(gòu)并沒有相應的法律法規(guī)予以規(guī)定,也沒有相應的資格條件的限制。因此,我國應進一步完善有關(guān)的法律法規(guī),以促進知識產(chǎn)權(quán)融資的發(fā)展。

  (二)制定知識產(chǎn)權(quán)的查核程序規(guī)范

  我國《物權(quán)法》第227條第一款規(guī)定:“以注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,當事人應當訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時設立。”根據(jù)這一規(guī)定,以注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,雙方當事人應當訂立書面質(zhì)權(quán)合同。由于知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán),無法以占有的方式公示,所以知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)必須以登記的方式來公示。質(zhì)押合同訂立后,質(zhì)權(quán)并不當然設立,須到有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時才能設立。與《擔保法》相比,用“登記后質(zhì)權(quán)設立”取代了《擔保法》“登記后出質(zhì)合同生效”的規(guī)定,體現(xiàn)了將債權(quán)行為與物權(quán)行為、原因行為與結(jié)果行為相區(qū)分的原則,解決了實踐中往往將質(zhì)押合同效力與物權(quán)效力相混淆的問題

  《物權(quán)法》第227條第二款規(guī)定:“知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后,出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)所得的價款,應當向質(zhì)權(quán)人提前清償債務或者提存。”以注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,權(quán)利雖然仍屬于知識產(chǎn)權(quán)人,但由于該知識產(chǎn)權(quán)是有負擔的權(quán)利,因此,出質(zhì)人不能自由轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。如果允許出質(zhì)人自由轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán);則無論是有償轉(zhuǎn)讓還是無償轉(zhuǎn)讓,也無論是許可他人有償使用還是許可他人無償使用,都將損害質(zhì)權(quán)人的利益。因為一方面轉(zhuǎn)讓的費用和許可他人使用的費用都要歸出質(zhì)人收取;另一方面出質(zhì)人有權(quán)無限制地轉(zhuǎn)讓其注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán),必然導致該注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)價值的下降,最終的結(jié)果必然損害質(zhì)權(quán)人的利益,不利于擔保債權(quán)的實現(xiàn)。但是如果經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意,可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán),也就是說,只要經(jīng)過質(zhì)權(quán)人同意的,出質(zhì)人處分其已出質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)的行為是有效的。由此也可以推斷出出質(zhì)人經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意,也可以以該項知識產(chǎn)權(quán)進行質(zhì)押擔保進行融資。同時,依據(jù)擔保法、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔保法的若干問題解釋》、《專利質(zhì)押合同登記管理暫行辦法》、《商標專用權(quán)質(zhì)押登記程序》,以及《著作權(quán)質(zhì)押合同登記辦法》等規(guī)定看來,目前對于相同的知識產(chǎn)權(quán)是否可以重復設定質(zhì)權(quán),在法規(guī)以及解釋上,并沒有明確的禁止或許可。那么,也就出現(xiàn)了同一出質(zhì)人就同一知識產(chǎn)權(quán)重復出質(zhì)的問題。

  通說都認為原則上同一質(zhì)物不得重復設質(zhì)。因為以動產(chǎn)設定質(zhì)權(quán),原則必須移轉(zhuǎn)占有,并在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間持續(xù)占有質(zhì)物,所以同一樣財產(chǎn),當然沒有辦法重復出質(zhì)。而權(quán)利質(zhì)權(quán)中,作為質(zhì)物的標的因為是抽象的權(quán)利,沒有辦法具體移轉(zhuǎn)占有,法律才會規(guī)定必須要辦理的手續(xù),例如移轉(zhuǎn)特定的權(quán)利憑證,或是辦理相關(guān)的登記。因此,從法理上而言,利用權(quán)利應該可以重復設定擔保。作為權(quán)利質(zhì)押的一種――知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押,在法理上也就沒有禁止重復設質(zhì)的禁止。那么,在現(xiàn)實中就應該可以利用同一知識產(chǎn)權(quán)進行多次的融資擔保。接下來的問題是:是否有足夠的法律規(guī)范來判斷同一知識產(chǎn)權(quán)上,多個質(zhì)權(quán)人彼此之間的先后順序。

  依《擔保法》的規(guī)定,利用知識產(chǎn)權(quán)行融資擔保只能采用質(zhì)押擔保形式,因此,現(xiàn)有的研究也就理所當然的認為同一知識產(chǎn)權(quán)不能重復設質(zhì),自然也就沒有多數(shù)質(zhì)權(quán)人順位的問題。知識產(chǎn)權(quán)的特質(zhì)跟其它可以設定質(zhì)權(quán)的動產(chǎn)以及權(quán)利并不相同。由于知識產(chǎn)權(quán)本身價值的不確定性以及潛在的增值空間的存在,加之在設定質(zhì)押時并不真正的轉(zhuǎn)移占有,這樣就使重復設定質(zhì)權(quán)提供了可能。就如同同一擔保物可以重復設定抵押權(quán)時一樣,需要一套規(guī)范,來達到公示與公信的效果,一方面可以確定數(shù)個質(zhì)權(quán)人彼此先后的順序,以便一旦質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)之后,剩余利益的分配;然而就目前有關(guān)的立法并沒有關(guān)于重復設質(zhì)以及先后順位的規(guī)定。因此如果將來法制規(guī)劃上,能夠結(jié)合主管機關(guān)的登記制度,同時搭配知識產(chǎn)權(quán)證書本身的注記,應該就可以達成利用同一知識產(chǎn)權(quán)重復設定質(zhì)權(quán)的公示與公信的需求,同時確立先后順位。

  知識產(chǎn)權(quán)的查核是目前對于知識產(chǎn)權(quán)交易一項新興而且重要的課題。依據(jù)國際上對于成熟的知識產(chǎn)權(quán)查核原則看來,透過事前良好的查核工作,可以了解某一項知識產(chǎn)權(quán)是否具有適法性,申請權(quán)利的過程是否完備,權(quán)利人是否真正擁有該權(quán)利等等重要的基礎事項,進而降低風險,增加交易的安全性。利用知識產(chǎn)權(quán)設定融資擔保,雖然不同于知識產(chǎn)權(quán)的交易,但是擔保的作用也是在于利用知識產(chǎn)權(quán)所具備的價值,作為向融資者提供資金的交換對價的擔保,所以以知識產(chǎn)權(quán)交易為主要目的的查核程序,在設定融資擔保時,也具有重要的作用。中國目前并沒有一套關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)交易查核程序的法律規(guī)范或是公認的基本原則;雖然這種原則也許不需要透過法律來規(guī)范,但是如果這樣一種原則或是準則能夠在中國具備,對于知識產(chǎn)權(quán)的交易以及利用知識產(chǎn)權(quán)作為擔保等對于知識產(chǎn)權(quán)的積極利用上,必然能發(fā)揮很好的引導作用。

  知識產(chǎn)權(quán)擔保融資不僅可以為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)和研究提供了外部資金支持,對于加快科技成果的轉(zhuǎn)化具有積極促進作用,促進高科技行業(yè)的迅速增長,科學技術(shù)轉(zhuǎn)化可以促進其他行業(yè)的技術(shù)革新和進步,因而對于提高綜合國力也具有推動作用。推進知識產(chǎn)權(quán)擔保融資其直接效應可以為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資困難問題提供解決方案,促進新技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化和促進新興行業(yè)的發(fā)展,從更深層次來看,其間接效應是通過新技術(shù)向傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)移和滲透,推動傳統(tǒng)行業(yè)的增長,從而達到推動經(jīng)濟持續(xù)增長的目標。

  注釋:

 ?、賱⒋禾镏?知識產(chǎn)權(quán)法[M].中國人民大學出版社,2000:6.

 ?、谑澜缰R產(chǎn)權(quán)組織編著.知識產(chǎn)權(quán)縱橫談[M].張寅虎等譯,世界知識出版社,1992:4.

 ?、踳ww.省略pdfgerling_new_0302.pdf,例如“保證資產(chǎn)收購價格”(certified asset purchasing price)的機制,詳細說明請參見本文關(guān)于美國知識產(chǎn)權(quán)融資的實例介紹.

 ?、躻ww.省略pdfgerling_new_0302.pdf,David Edwards,“Patent Backed Securitization:Blueprint for A New Asset Class”,p.3.

  參考文獻

  [1]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論[M].社會科學文獻出版社,2007,5.

  [2]國家創(chuàng)新體系建設戰(zhàn)略研究組.2008年國家創(chuàng)新體系發(fā)展報告[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社,2008,5.

  [3]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)基本問題研究[M].中國人民大學出版社,2005,3.

  [4]王衛(wèi)國,凌湄.論知識產(chǎn)權(quán)融資擔保的方式[J].當代法學,2003,5.

  [5][美]理查德・瑞茲蓋提斯著.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)估價與定價[M].金君,傅年烽,陳勁譯.知識產(chǎn)權(quán)出版社,2008,1.

  企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論文篇三

  《 淺議企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護 》

  摘要:隨著科學技術(shù)日新月異的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)的經(jīng)營過程中顯得格外重要,從政治學角度上講,知識產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)資料,掌握了生產(chǎn)資料就等于掌握了核心生產(chǎn)力。因此在知識經(jīng)濟迅猛發(fā)展的當代,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐漸的成為了企業(yè)的寶貴財富,目前,隨著人們的知識產(chǎn)權(quán)意識不斷提高,我國的企業(yè)也必須與時俱進,在企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展中,對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)采取相應的保護措施。隨著社會經(jīng)濟體制的不斷改革,市場競爭日益激烈,因此做好企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)保護,就等于在激烈的市場競爭中擁有了有力的競爭籌碼。

  關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 技術(shù)創(chuàng)新 專利策略 知識產(chǎn)權(quán)保護

  引言

  知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利。隨著時代的發(fā)展,隨著科技的發(fā)展,為了更好保護產(chǎn)權(quán)人的利益,知識產(chǎn)權(quán)制度應運而生并不斷完善。如今專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。十七世紀上半葉產(chǎn)生了近代專利制度;一百年后產(chǎn)生了“專利說明書”制度;又過了一百多年后,從法院在處理侵權(quán)糾紛時的需要開始,才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書”制度。在二十一世紀,知識產(chǎn)與人類的生活息息相關(guān),到處充滿了知識產(chǎn)權(quán),在商業(yè)競爭上我們可以看出他的重要作用。在目前的企業(yè)運營過程中,企業(yè)用有的知識產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)的核心競爭條件,是企業(yè)利潤增值的主要方式。因此在企業(yè)的經(jīng)營過程中,必須提高對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度,才能為企業(yè)在激烈的市場競爭中提供核心的競爭力。

  一、知識產(chǎn)權(quán)及其保護

  所謂的知識產(chǎn)權(quán)就是指人類對自己創(chuàng)造的治理成果享有的專屬權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)具體包括:版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標、產(chǎn)地標志、工業(yè)產(chǎn)品外觀設計、專利集成電路布、圖設計計算機軟件、新物種、未公開信息等。

  知識產(chǎn)權(quán)保護的國際法依據(jù)是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。該協(xié)議是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的重要成果,于1995年生效。它規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)保護的最低標準、一般性民事程序、行政程序、救濟制度、臨時措施、邊境措施和刑事程序等方面的內(nèi)容。 知識產(chǎn)權(quán)爭端適用WTO爭端解決機制。經(jīng)爭端解決機構(gòu)授權(quán),被侵權(quán)的成員可以在一定范圍內(nèi)采取報復措施,如交叉報復、跨部門報復、中止關(guān)稅優(yōu)惠待遇等。

  為了更深層次的激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)享有者的創(chuàng)新潛能,所以必須加強對知識知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。防止與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的執(zhí)法措施或程序變成合法貿(mào)易的障礙,降低它們對國際貿(mào)易的扭曲作用。 知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則有利于提高世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的力度,擴大涉及知識產(chǎn)權(quán)的國際貿(mào)易、國際投資,促進新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與開發(fā)。在信息時代,創(chuàng)新的成本高、難度大,而侵權(quán)者可以通過抄襲別人的成果輕而易舉地獲取暴利。例如,開發(fā)一種新軟件需要耗費大量的時間、金錢和智力資源,而該軟件的批量復制是快捷、低成本和簡單的操作。知識產(chǎn)權(quán)所有人的產(chǎn)品由于包含創(chuàng)新成本,與侵權(quán)者的產(chǎn)品相比處于明顯的價格劣勢,只占有較小的市場份額。結(jié)果,知識產(chǎn)權(quán)所有人的投入利潤較少,在極端情況下甚至可能少于創(chuàng)新成本,這種形勢最終會損害創(chuàng)新的積極性。因此,采取嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護措施符合經(jīng)濟社會發(fā)展的要求。它使智力成果供應方減少了對侵權(quán)行為的擔憂,從而推動企業(yè)和個人積極創(chuàng)造先進智力成果,并愿意向國內(nèi)外其他企業(yè)和個人轉(zhuǎn)讓先進智力成果、出售含有先進智力成果的產(chǎn)品。

  二、中國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀

  知識產(chǎn)權(quán)是人們在勞動過程中創(chuàng)造的勞動成果,從而享有的專屬權(quán)利,是一種隱性的財產(chǎn)權(quán)利。就我國目前的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況而言,與一些發(fā)達國家相比,由于我國的知識產(chǎn)權(quán)制度建設起相對較晚,所以在知識產(chǎn)權(quán)的保護工作中還是存在著大量的缺陷。我國自1979年刑法開始保護商標專用權(quán)、中外合資企業(yè)法開始承認知識產(chǎn)權(quán)是財產(chǎn)權(quán)以來.先后頒布了一系列知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)。國家不斷的立法與修法。尤其是加入WTO前為符合國際條約要求對現(xiàn) 行法律法規(guī)作了很大修改。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系在短短的20年里走完了其他國家?guī)装倌甑穆烦獭D壳拔覈鸦拘纬闪朔蠂H通行規(guī)則.比較系統(tǒng)、完備的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。我國在發(fā)展專利、保護專利市場方面所做的工作極富成效。

  三、企業(yè)改進知識產(chǎn)權(quán)保護工作的必要性

  隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)對于個人、企業(yè)甚至國家的發(fā)展都有著重要的意義。隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識不斷提高,知識產(chǎn)權(quán)的擁有量和知識產(chǎn)權(quán)的水平,對知識產(chǎn)權(quán)的保護已經(jīng)成了衡量國家綜合競爭力的標志。

  沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系,中國的自主創(chuàng)新能力就沒有辦法得到充分的釋放,這不僅涉及中國的形象,也對我國的文化的發(fā)展,甚至是涉及中國的核心利益的眾多方面都有著重要影響,所以完善中國的知識產(chǎn)權(quán)保護,既是要想辦法突破國際貿(mào)易的壁壘,也是維護我國國際經(jīng)濟利益的有效手段,通過知識產(chǎn)權(quán)保護可以擴大對外貿(mào)易,激發(fā)民族創(chuàng)造力。從國民建設而言,知識產(chǎn)權(quán)保護也是自主創(chuàng)新建設創(chuàng)新型國家的需要。因此,加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作是非常必要的。

  四、企業(yè)對策

  企業(yè)應當從微觀方面做好知識產(chǎn)權(quán)保護的具體工作,防止侵權(quán)行為與被侵權(quán)事件的發(fā)生。

  1 企業(yè)要建立知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu) 現(xiàn)代企業(yè)最主要的資產(chǎn)已并非廠房和設備,而是研究開發(fā)成果以及知名的商標、商譽等知識財產(chǎn)。它們是企業(yè)獲得高額利潤的源泉,是企業(yè)在競爭中成敗的關(guān)鍵。這就要求企業(yè)必須有一個科學的管理機構(gòu),負責知識產(chǎn)權(quán)管理工作,制訂企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)策略,監(jiān)督制度的實施,保證企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作落到實處。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)的設置,須與企業(yè)產(chǎn)業(yè)特點及公司規(guī)模相協(xié)調(diào),如大型企業(yè)宜采取集權(quán)式管理模式、中型企業(yè)宜采用網(wǎng)絡式管理模式、小型高新技術(shù)企業(yè)采取點面結(jié)合的模式。

  2 加強員工的知識產(chǎn)權(quán)專題培訓 我們要加強知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳,加強對企業(yè)的管理人員和科技人員的知識產(chǎn)權(quán)培訓,增強其知識產(chǎn)權(quán)保護意識。結(jié)合企業(yè)的實際情況,在公司內(nèi)部開設知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律課程,對員工進行定期或不定期的培訓,使其盡快熟悉和掌握專利法、商標法等知識產(chǎn)權(quán)法律,樹立產(chǎn)權(quán)意識,懂得如何運用知識產(chǎn)權(quán)制度維護企業(yè)的合法權(quán)益。

  五、結(jié)束語

  隨著社會經(jīng)濟體制改革,社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展,隨之而來的市場競爭也日益激烈。企業(yè)要想在現(xiàn)代激烈的市場競爭中穩(wěn)定發(fā)展,就必須要擁有自主的核心知識產(chǎn)權(quán)。在企業(yè)運營過程中,企業(yè)必須科學合理的運用所擁有的知識產(chǎn)權(quán),創(chuàng)造出更多的知識產(chǎn)權(quán)。目前企業(yè)用有的知識產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)的核心競爭條件,是企業(yè)在運營過程中實現(xiàn)利潤增值的主要方式。因此在企業(yè)的經(jīng)營過程中,必須提高對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度,才能為企業(yè)在激烈的市場競爭中提供核心的競爭力。總而言之,企業(yè)如果要在激烈的市場競爭中立于不敗之地,就必須充分認識到知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)發(fā)展的重要性,并且企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,從而實現(xiàn)企業(yè)的不斷增值。

有關(guān)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論文推薦:

1.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新論文

2.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理論文

3.知識產(chǎn)權(quán)基礎管理研究論文

4.知識產(chǎn)權(quán)管理風險管理論文

5.企業(yè)品牌創(chuàng)新研究論文

6.企業(yè)成長研究論文

7.有關(guān)品牌戰(zhàn)略管理論文

1587996