勵(lì)志小說《變色龍》讀后感三篇

　　最近我讀了俄國(guó)作家安東。契可夫的諷刺小說<變色龍>.故事是講奧楚美洛夫警官、金匠赫留金和一條小狗的故事：一天在大街上赫留金的手被一制狗咬傷了，奧楚美洛夫警官接報(bào)后表示要弄死小狗，但接著有人說狗是將軍家的，奧楚美洛夫警官馬上愛護(hù)起小狗，開始罵赫留金是個(gè)騙子，后又聽說狗不是將軍家的，他又作出一副主持正義的樣子，要弄死小狗。這樣轉(zhuǎn)折了五次，最終發(fā)現(xiàn)，狗是將軍哥哥家的，奧楚美洛夫警官教訓(xùn)了赫留金，巴結(jié)地命人將狗送到將軍府上去。

　　奧楚美洛夫欺軟怕硬，是個(gè)不折不扣的勢(shì)利小人，當(dāng)聽說咬人的是一條普通的狗時(shí)，他假心幫助別人，當(dāng)聽說咬人的是將軍家的狗時(shí)，他立即找借口說狗沒有咬人，生怕得罪了有權(quán)有勢(shì)的將軍，他認(rèn)為大官的狗都比普通人重要，他在有權(quán)勢(shì)的人面前搖尾乞憐，卻對(duì)百姓張牙舞爪。

　　現(xiàn)在社會(huì)上也有這種人，欺負(fù)老百姓，卻整天對(duì)領(lǐng)導(dǎo)拍馬屁。

　　我覺得我做得也不太好，同學(xué)犯了一點(diǎn)錯(cuò)，我立刻就提出，老師出同樣的錯(cuò)，我提出之前卻要猶豫一會(huì)兒。

　　我們不能欺軟怕硬，不能做變色龍。

　　(二)

　　我讀了《變色龍》這篇小說，覺得它太有意思了。變色龍就是指警官奧丘梅洛夫，他在馬路上走著，聽見有人說有一條狗咬傷了首飾匠赫留金的手指頭，便問跟在身后的一名警察：“這是誰家的狗?”那個(gè)警察一會(huì)兒說是一條野狗，一會(huì)兒說是日加洛夫?qū)④姷墓?，一說是將軍的狗奧丘梅洛夫就維護(hù)那條狗，指責(zé)赫留金，一說是一條野狗奧丘梅洛夫就讓警察把那條狗扔掉，安慰赫留金，并且一說是將軍家的狗，警官不是說熱就是說冷。

　　這部小說同樣也告訴我們?cè)谀莻€(gè)時(shí)期的俄國(guó)，普通的老百姓還不如將軍家的一條狗。我估計(jì)，現(xiàn)代已經(jīng)有非常多的警官、警察都是這種看法。

　　(三)

　　《變色龍》是俄國(guó)短篇小說家契訶夫的作品，這個(gè)作品寫于1884年。正是俄國(guó)民意黨人刺殺亞歷山大二世之后，亞歷山大三世一上臺(tái)，在竭力強(qiáng)化警察統(tǒng)治的同時(shí)，也搞了一些掩人耳目的法令，給殘暴的專制主義蒙上一層面紗。這篇作品諷刺、揭露的不僅僅是一個(gè)普通的的警官，而是那個(gè)崇拜官爵的俄國(guó)社會(huì)，是那個(gè)窮兇極惡的沙皇專制主義。

　　這是契訶夫早期創(chuàng)作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里，他以精湛的藝術(shù)手法，塑造了一個(gè)專橫跋扈、見風(fēng)使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有藝術(shù)代表性。小說的名字起得十分巧妙，變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據(jù)四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動(dòng)物的侵害。作者在這里是只取其“變色”的特性，用以概括社會(huì)上的一些人。

　　奧丘梅洛夫先是仗著自己權(quán)力，不但沒收窮人的醋栗，還擺出官架子。他喜歡權(quán)勢(shì)，渴望權(quán)勢(shì)，并且加以利用來滿足自己的心理。一條狗咬了金匠赫留金的手指，奧丘梅洛夫來判案。在判案過程中，他根據(jù)狗是不是將軍家的這一點(diǎn)不斷改變自己的面孔。先是假惺惺地裝作正義公正的樣子，聲稱要嚴(yán)懲那只咬人的狗。當(dāng)人群里有人說那條狗可能是將軍家的，奧丘梅洛夫立刻改變了立場(chǎng)，說赫留金是自己弄破的手指，想要敲詐別人賠錢。警察說這也有可能不是將軍家的狗，奧丘梅洛夫就連連稱將軍家不可能有那么寒酸的狗。人群里又有人說那是將軍家的狗，奧丘梅洛夫就責(zé)怪赫留金被咬是活該。這時(shí)，將軍家的廚師來了，說那不是將軍家的狗，奧丘梅洛夫便說這條狗弄死算了。廚師接著說，那雖然不是將軍家的狗，卻是將軍哥哥家的狗。奧丘梅洛夫馬上換了一副嘴臉，打聽將軍的哥哥近來可好，一邊稱贊那條狗聰明。廚師帶著狗走后，奧丘梅洛夫還威脅赫留金，說早晚要收拾他。

　　小說主要刻畫的是奧丘梅洛夫這一人物，從他對(duì)下屬、對(duì)百姓的語言中表現(xiàn)他的專橫跋扈、作威作福;從他與達(dá)官貴人有關(guān)的人，甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承;從他污穢的謾罵隨口噴出，揭開他貌若威嚴(yán)公正里面的低俗。同時(shí)，作者很少寫他的外貌神態(tài)，令人可以想象，此人在為了諂媚權(quán)貴而顛倒黑白時(shí)，竟然是臉不變色，從而更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。

　　作者通過這樣一個(gè)滑稽卻悲哀的人物，把諷刺的利刃對(duì)準(zhǔn)沙皇專制制度，有力地揭露了反動(dòng)政治權(quán)爪牙們的無恥和丑惡，把奧丘梅洛夫比做一條變色龍，再恰當(dāng)不過了，只知奉承權(quán)貴的奧丘梅洛夫是沙皇制度下的產(chǎn)物，也是一面反映沙皇黑暗統(tǒng)治的鏡子。