關(guān)于勵志的歷史故事

　　很多同學(xué)都會時常找一些關(guān)于勵志的歷史故事來看，那么關(guān)于勵志的歷史故事都有哪些呢?一起來看看吧。

　　關(guān)于勵志的歷史故事：劉伯承與彭德懷、林彪

　　第四次反“圍剿”的“土洋”之爭

　　歷史的暗角是1933年2月開始的紅軍第四次反“圍剿”。

　　毛澤東在寧都會議被解職后，劉伯承升任紅軍總參謀長，協(xié)助接替毛澤東任紅一方面軍政委的周恩來以及朱德，具體指揮紅軍實(shí)施第四次反“圍剿”戰(zhàn)役。

　　當(dāng)時劉伯承發(fā)表了批評毛澤東、彭德懷等“游擊主義”戰(zhàn)術(shù)的文章，指斥他們在戰(zhàn)略上存在著不能打正規(guī)戰(zhàn)、大兵團(tuán)集群戰(zhàn)的弱點(diǎn)。

　　林彪、彭德懷對劉伯承認(rèn)識偏頗、脫離實(shí)際的軍事觀點(diǎn)頗為不滿。尤其是彭德懷十分惱怒，不滿地說：“按他劉伯承的說法，我們這幾畝田早賣光了?！薄捌渌瞬恍?，就他行?！绷直胍舱f：“我們的游擊戰(zhàn)為什么不好哇，打正規(guī)戰(zhàn)，拿么子打嗎?讓他劉伯承一個人去打就行了?！?/p>

　　此時，劉伯承剛從蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院歸來，是蘇區(qū)惟一一個喝過洋墨水的“軍事科班生”。由于資歷老，經(jīng)歷豐富，指揮過南昌起義，因此擔(dān)任過中共長江局軍委書記的劉伯承在上層一直有“黨內(nèi)的孫武”之稱。剛進(jìn)蘇區(qū)，鑒于“立三路線”的教育，劉伯承努力想保持低調(diào)，不愿出頭。但“洋派”的教條主義者在軍事上一竅不通，他們需要同樣從蘇俄歸來的劉伯承，并引為指揮紅軍的依靠，以圖同以毛澤東為代表的“山溝里的馬列主義”相抗衡。

　　可以說，劉伯承當(dāng)時是身不由己地卷入了“土洋”之爭，并作為“洋派”軍事上的“旗幟”被推到了“土洋”之爭的前臺。

　　可是，“洋派”在第四次反“圍剿”的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想上卻犯了不顧客觀實(shí)際的兵家大忌。

　　1933年2月4日，蘇區(qū)中央局作出了“書生決議”，命令紅軍實(shí)施先發(fā)制人、主動出擊的戰(zhàn)略，實(shí)行進(jìn)攻作戰(zhàn)擊潰敵人，并命令紅一方面軍首先圍攻蘇區(qū)大川邊的橋頭堡南豐。

　　南豐城東臨撫河，位于南北狹長的贛東南平原地帶，地勢開闊，既便于集結(jié)部隊(duì)，又便于實(shí)施集群作戰(zhàn)，因此國民黨軍將此作為進(jìn)攻中央蘇區(qū)的重要據(jù)點(diǎn)。紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)人朱德、周恩來不愿強(qiáng)攻南豐，但蘇區(qū)中央局的作戰(zhàn)命令已下，他們只得執(zhí)行。

　　擔(dān)任主攻南豐任務(wù)的是紅三軍團(tuán)第三師;守衛(wèi)南豐的則是國民黨軍毛炳文第八師6個團(tuán)。雖然攻守雙方都是以師的建制相對，但家底不大的第三師滿打滿算不過兩千人馬，而國民黨軍則有近萬人。紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長彭德懷接到命令后大為不滿，他在電話里沖朱德、周恩來抱怨：“這是哪個的鬼主意，蠢嘛!南豐易守難攻，敵我力量懸殊，又占據(jù)了有利地形，這樣硬攻下去對我們是不利的，真是亂彈琴!”

　　朱德有苦難言，只得勸道：“老彭，中央的命令都下達(dá)了，還是進(jìn)攻吧!”

　　果然如彭德懷所料，進(jìn)攻南豐并不順利。2月12日黃昏，第三師向南豐發(fā)起猛攻。激戰(zhàn)一晝夜，僅奪取城西南、西北的外圍工事。清點(diǎn)戰(zhàn)場，紅軍殲敵不足一個營，卻自損三百余人。敵軍據(jù)城固守待援，構(gòu)筑了強(qiáng)大火力網(wǎng)，封鎖了城外那片開闊地，紅軍根本無法接近城墻。

　　彭德懷接報(bào)急忙趕到前線，見此情景，不禁火冒三丈：“這樣打下去連我們?nèi)妶F(tuán)的老家底都要打完。啥子正規(guī)戰(zhàn)?主動出擊?全是劉伯承在瞎參謀。他這樣弄下去，打得贏個鬼!”

　　彭德懷并不知道，實(shí)際上，劉伯承從一開始就不贊成強(qiáng)攻南豐。如今看到南豐不易攻取，敵軍又固守待援，經(jīng)過反復(fù)思量，劉伯承果斷提出佯攻南豐，圍城打援。遺憾的是，由于戰(zhàn)事緊張，兼之個性殊異，他和彭德懷沒能就此坐下來心平氣和地溝通一下，尋求共識……

　　歷史的機(jī)緣就此錯過。彭德懷固執(zhí)地將中央局包括南豐攻城在內(nèi)的一系列軍事戰(zhàn)略計(jì)劃與實(shí)施的過失，都記在了劉伯承的賬上。

　　因“百團(tuán)大戰(zhàn)”而起的糾葛

　　全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，彭德懷出任八路軍副總司令，劉伯承擔(dān)任了下屬的一二九師師長，二人在角色上同紅軍時期相比，恰好進(jìn)行了一次置換：劉伯承領(lǐng)兵在外，彭德懷作為主帥統(tǒng)全局于內(nèi)。期間，彭德懷多次到一二九師和晉冀魯豫根據(jù)地檢查指導(dǎo)工作，傳達(dá)部署黨中央、八路軍總部的指示、方針和對敵軍事戰(zhàn)略。1940年3月至9月，彭德懷領(lǐng)導(dǎo)發(fā)起“百團(tuán)大戰(zhàn)”，一舉殲敵4.3萬余人，拔除敵偽據(jù)點(diǎn)千余個，期間擔(dān)任主要作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)便是一二九師。這一時期，兩人的配合還算是默契的，沒有傳出什么不和諧之音。

　　次年4月，毛澤東在延安高級干部會上作了《學(xué)習(xí)和時局》的報(bào)告，開始按地區(qū)和軍隊(duì)系統(tǒng)召開座談會，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，檢討工作，開展批評與自我批評。4月30日，在晉冀魯豫區(qū)和相關(guān)軍隊(duì)系統(tǒng)的座談會上，劉伯承作了《晉冀魯豫抗日民主根據(jù)地現(xiàn)狀的報(bào)告》，全面系統(tǒng)地總結(jié)了晉冀魯豫地區(qū)抗戰(zhàn)7年來的工作。

　　這個報(bào)告猶為敏感的是，它無可避免地提到了至今仍在爭論不休的“百團(tuán)大戰(zhàn)”問題。報(bào)告既肯定了成績，也毫不諱言地指出了缺點(diǎn)。劉伯承認(rèn)為百團(tuán)大戰(zhàn)前后，由于對“從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)到抗日游擊戰(zhàn)之舵掌握不緊，過分強(qiáng)調(diào)正規(guī)軍，犯了編并與放任地方武裝的錯誤”，一度影響了根據(jù)地的建設(shè)。同時他還指出，百團(tuán)大戰(zhàn)總的來講是一場打了勝仗的大戰(zhàn)役，但也存在著不少戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯誤，如敵眾我寡之下，沒有以弱示敵，過早暴露了我軍的真實(shí)實(shí)力;沒有充分發(fā)揚(yáng)正規(guī)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相結(jié)合的傳統(tǒng)優(yōu)勢，有些倉促上陣的意味，為了片面取得政治影響甚至矯枉過正。

　　劉伯承提出的這些問題，并不是針對彭德懷，他只是對自己執(zhí)掌的一二九師和晉冀魯豫根據(jù)地的工作作了自我批評。

　　然而，他的報(bào)告一出，便引起延安主要領(lǐng)導(dǎo)的共鳴。毛澤東一直憂慮的一點(diǎn)，就是過早地暴露實(shí)力會引來國民黨蔣介石的忌憚。此外，他對彭德懷在百團(tuán)大戰(zhàn)上的臨機(jī)專斷是有不同看法的。隨即，毛澤東在整風(fēng)運(yùn)動中，把劉伯承的那份報(bào)告交與大家討論，這就有了百團(tuán)大戰(zhàn)以后糾纏不清的爭論。

　　打了勝仗的彭德懷對此當(dāng)然想不通，也完全沒有思想準(zhǔn)備。后來，他還是就百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)作了一些檢討和認(rèn)識，中央對此也未再有什么異議。然而，在1959年“廬山會議”上，這卻成了清算彭德懷一貫反對毛主席軍事路線的一大罪狀。

　　事關(guān)百團(tuán)大戰(zhàn)的問題原本是一個普通的工作總結(jié)，可在兩位老帥中間經(jīng)此風(fēng)波，卻有了“剪不斷、理還亂”的東西摻雜其間。

　　關(guān)于勵志的歷史故事：為革命犧牲最多的徐海東

　　徐海東，他祖上六代都是燒窯工人。他本人從14歲起當(dāng)窯工，做了11年“窯花子”。1925年4月，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命運(yùn)動在湖北各地興起時，徐海東飽嘗了人間苦難，具有強(qiáng)烈的反抗精神，毅然加入了中國共產(chǎn)黨。1926年，他受黨的指派參加北伐戰(zhàn)爭。1927年，他擔(dān)任黃陂縣河口區(qū)農(nóng)民自衛(wèi)軍隊(duì)長，率隊(duì)支援黃麻秋收起義。1928年，任黃陂縣夏區(qū)區(qū)委書記，組織領(lǐng)導(dǎo)了“年關(guān)暴動”……隨著他的名望越來越大，蔣介石就下令殺絕徐家。從1930年，到他離開鄂豫皖參加長征的時候，家里已經(jīng)死了66人。

　　他在中國工農(nóng)紅軍中，擔(dān)任過團(tuán)長、師長、紅二十五軍軍長。他指揮作戰(zhàn)靈活機(jī)動，善于打巧仗，打硬仗，在戰(zhàn)術(shù)上集中優(yōu)勢兵力以少勝多，在危難關(guān)頭起轉(zhuǎn)危為安的作用。1935年7月，徐海東率紅25軍一度襲占了蔣介石精銳胡宗南部的后方基地天水城，繳獲了大量武器和軍需物資，迫使國民黨軍從川西調(diào)衛(wèi)立惶圍困中央紅軍的7個師回援，打亂了其阻截紅一、四方面軍的部署。蔣介石稱“徐海東不死，國無寧日”，惱怒之下，南京政府把被蔣視為“文明一大害”的徐海東與毛澤東、朱德并列為全國通緝懸賞額最高的三人，能和朱毛頭顱并列的，除了徐海東，紅軍將領(lǐng)中還無他人。

　　紅25軍原屬紅四方面軍一部。1932年蔣介石親率50萬重兵圍剿鄂豫皖蘇區(qū)后，紅四方面軍主力突圍西進(jìn)川陜。留守的紅25軍處境日益艱難，人數(shù)由1萬多減少到4000余人，而且也無電臺和中央聯(lián)系。1934年，周恩來派程子華輾轉(zhuǎn)來到鄂豫皖蘇區(qū)，指示蘇區(qū)主力應(yīng)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，建立新的根據(jù)地，一能使部隊(duì)得到發(fā)展，二是能引走敵軍主力，減輕鄂豫皖蘇區(qū)的壓力。經(jīng)過和負(fù)責(zé)人吳煥先、徐海東等研究，決定紅25軍主力突圍西進(jìn)至豫陜邊界一帶開辟新根據(jù)地。紅25軍轉(zhuǎn)移前，徐海東主動推舉中央派來的程子華任軍長，徐海東由軍長改任副軍長，人稱“老軍長”，吳煥先為政委。

　　1934年11月16日，在中央紅軍開始長征后的一個月，不足3千人的紅25軍對外號稱“中國工農(nóng)紅軍北上抗日第二先遣隊(duì)”從河南羅山縣何家沖出發(fā)，向平漢鐵路以西開始了長征。只留下一個團(tuán)及地方武裝重建紅28軍，繼續(xù)堅(jiān)持鄂豫皖革命根據(jù)地的斗爭。

　　1934年12月，紅25軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)到陜西省雒南，開辟了有50萬人口的鄂豫陜邊蘇區(qū)，并招收數(shù)千青年入伍。相對其它方面軍在長征途中，紅25軍能建立一塊較穩(wěn)定的根據(jù)地，這還是長征中僅有的一例。

　　紅25軍的長征雖然距離相對較短，但同樣也是艱苦卓絕、悲壯慘烈。紅25軍一直處在孤軍奮戰(zhàn)之中，對這3000人進(jìn)行圍追堵截的國軍常在十萬人左右，其所承載的軍事壓力的比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三個主力紅軍，但徐海東卻能在這種極其險(xiǎn)惡的絕境中力挽狂瀾、游刃有余。無論是國民黨的嫡系衛(wèi)立蝗，還是楊虎城的西北軍、張學(xué)良的東北軍、閻錫山的晉軍，都屢屢敗在他的手下。在與追擊的國民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)中，四方面軍出悍將的傳統(tǒng)得到充分體現(xiàn)，部隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)總是帶頭揮大刀沖鋒在前，徐海東、程子華都因身先士卒負(fù)過重傷，政委吳煥先在火線帶頭沖擊時陣亡。吳煥先犧牲后，徐海東任軍長，程子華改任政委。

　　在中國工農(nóng)紅軍的長征中，紅二十五軍雖不屬于三大主力，但該部作為在長江以北獨(dú)當(dāng)一面的戰(zhàn)略力量，以自己的遠(yuǎn)征有力策應(yīng)了主力紅軍的長征，而且還在征途中開辟了陜南根據(jù)地。紅二十五軍的領(lǐng)導(dǎo)人特別可貴之處，又在于在得不到中央消息的情況下自覺分析形勢，獨(dú)立自主地作出西征北上的決定，事實(shí)證明這又符合黨中央的戰(zhàn)略意圖，從而為長征的勝利起到了獨(dú)特的作用。

　　抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國工農(nóng)紅軍改編為國民革命軍新編第八路軍，徐海東任一一五師三四四旅旅長。1939年8月，跟隨劉少奇同志到華中開展工作,任新四軍江北指揮部副總指揮兼第四支隊(duì)司令員。