最近考古發(fā)現(xiàn)西周古墓

　　方圓33萬平方米的陜西韓城梁代村兩周古墓群已在10米深地下沉睡近三千年。2004年8月，盜墓人的一聲“炮響”引起官方對這塊土地的關(guān)注，并導致墓葬群最終現(xiàn)世。下面由學習啦小編帶領(lǐng)大家簡單了解一下。

　　考古發(fā)現(xiàn)西周古墓

　　至2005年12月，考古隊員已對103座墓葬中的3座墓和1個車馬坑進行了8個月的搶救性發(fā)掘，出土了大量兩周時期珍貴的禮器、金器和玉器。但墓葬主人是誰?該墓葬何以歷經(jīng)三千年而未被盜掘?在大量罕見文物出土的背后，系列謎團待解。

　　夜幕降臨，一名在26號墓工作的考古隊員準備收工。春節(jié)過后，陜西省考古研究所將對梁代村19號和28號墓，以及西北方向的車馬坑繼續(xù)挖掘。

　　韓城梁代村古墓群周圍修建了鐵絲網(wǎng)防范盜墓者。

　　陜西韓城梁代村兩周古墓群出土的金劍鞘(上)和玉戈。華商報記者趙航攝

　　考古隊員正用小刀去除一個銅環(huán)的細土。國家文物局已審定將梁代村古墓群列入第六批全國重點文物保護單位，并已上報國務(wù)院待批。

　　鐵絲網(wǎng)外，警察荷槍實彈;鐵絲網(wǎng)內(nèi)，保安逡巡。

　　兩名考古隊員在墓室里測量一件器物距離槨頂處的距離。

　　12月22日下午，陜西省韓城市梁代村，兩名技工分別蹲在10余米深的兩座墓室(M26、M27)內(nèi)手鏟夯土，數(shù)十件青銅器已半裸出墓底。

　　文物出土即被公安武警嚴格保護起來

　　“保存較好，布局完整，歷史上未被盜掘，是陜西30年來的最大發(fā)現(xiàn)，實屬罕見。”12月21日，陜西省考古研究所韓城考古隊隊長孫秉君向《新京報》記者介紹。

　　4月21日至今，發(fā)掘現(xiàn)場共已出土包括30件青銅禮器，600余件青銅魚，大量的青銅車馬器，大量罕見的金器、樂器、玉器，以及6000余顆瑪瑙、1300多枚海貝……

　　到2005年的考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的只是冰山一角。上述考古成果僅是考古隊員在對103座墓葬中的3座墓(M26、M27、M19)和1個車馬坑(K1)進行搶救時掘出的。

　　在27號墓的填土中，考古人員發(fā)現(xiàn)了漆器中的“建鼓”，這是考古發(fā)掘中最早見到的該種宮廷樂器實物。而墓主身上所發(fā)現(xiàn)佩戴的20來件金器中，一件精美的黃金鏤空透雕劍鞘“過去從來沒見過”。

　　(“建鼓”的樣式，非現(xiàn)場發(fā)掘物。)

　　梁代村古墓群的發(fā)現(xiàn)發(fā)掘引起國家高度關(guān)注，10月20日，國家文物局局長單霽翔親臨發(fā)掘現(xiàn)場。目前，該局已審定將梁代村古墓群列入第六批全國重點文物保護單位，已上報國務(wù)院等待審批公布。

　　梁代村，一個人口千余的小村子，位居黃河西岸，一段明清土城墻穿村而過，村北一條寬約50米、深達40米的鴻溝向東延展300米入黃河。

　　緊挨著鴻溝的南部，就是今年被發(fā)現(xiàn)的梁代村古墓群所在地。此古墓群被認為是1974年以來發(fā)現(xiàn)的惟一沒有被盜掘的兩周時期的高等級貴族墓葬群。

　　K代表“坑”、M代表“墓”，在獲得國家文物局批準后，陜西省考古研究所對編號分別為M27、M26、M19的三座墓葬和編號為K1的車馬坑進行發(fā)掘。

　　發(fā)掘的三墓均建有槨室，槨內(nèi)有內(nèi)、外兩重棺。目前，M19號墓和K1號車馬坑已發(fā)掘完畢。19號墓墓道長26米、寬4米，墓室長6.6米、寬5.6、深11.8米，出土了青銅禮器14件，計鼎4件、簋4件、方壺2件，甗、盤、蓋盆、盉各1件，還有4件銘文青銅鬲和4件厚度不及1厘米的片狀青銅翣(sha)出土。

　　在19號墓槨室內(nèi)有大量青銅魚、瑪瑙珠管等組成的串飾出土。26號墓和27號墓也已發(fā)掘到離槨底板還有半米左右的地方，數(shù)十件青銅器等珍貴文物已“嶄露頭角”。

　　“多少年都未曾見如此轟動的場面了!”現(xiàn)場的考古者感到狂喜。

　　“這是今年陜西最大的考古發(fā)現(xiàn)!”省考古研究所專家孫秉君介紹，從目前出土的青銅禮器和金制品、玉器研究看來，初步判斷其年代應(yīng)為西周晚期和東周早期，“實屬罕見!”

　　何以數(shù)千年未被盜掘，又如何被發(fā)現(xiàn)?墓主人是誰?

　　在大量罕見文物出土的背后，系列疑問擺在眾人面前。

　　深埋明清墓葬之下韓城地面文物豐富，有七處國家級重點文物保護單位，而地下文物至今空白，梁代村古墓群也并無任何記載。

　　從西周晚期到現(xiàn)在已有2800年的歷史，梁代村古墓群保護如此完整而又不被發(fā)現(xiàn)的原因至今懸疑。

　　緊鄰古墓的北部，是一條深達四五十米的鴻溝向東入黃河，在溝中多有帶有紋飾的陶片，仔細察看，溝壁上土層有棺木炭化痕跡。

　　“那就是古墓。”按照韓城市文物旅游局副局長王仲林的推測，原來溝渠之處應(yīng)為平地或者溝渠較淺，經(jīng)水多年的沖擊，溝壁有所坍塌，而周邊墓葬得以顯現(xiàn)。

　　韓城是大禹鑿龍門之地，至今有“鯉魚躍龍門”之說，龍門以下沿黃河一帶物產(chǎn)豐富，歷史上即為富饒之地，為“風水寶地”。

　　王仲林介紹，盜墓者正是沿著風水寶地的黃河西岸尋覓墓葬，在梁代村灘壁上發(fā)現(xiàn)陶片和墓室的痕跡才確認該村有古墓葬，去年至今先后有數(shù)百名盜墓者前來盜掘，而成為古墓被發(fā)現(xiàn)

　　的直接動因。

　　而在歷史上，梁代村古墓群也曾出現(xiàn)過被發(fā)現(xiàn)的可能。

　　梁代村古墓發(fā)掘現(xiàn)場，M27墓道約四米深處，一具保存較為完整的人骨架被發(fā)現(xiàn)。專家研究后認為，這并非古墓的陪葬，而是明清時期的墓葬，也就是說，在兩周時期的古墓葬的上一層，還有墓葬，但并非墓葬群。

　　“雖然墓葬重疊了，當時也沒有發(fā)現(xiàn)古墓。”王仲林介紹，主要是明清時代埋葬深度一般只有四五米左右，而兩周時期的貴族墓葬深達10余米。

　　最近考古發(fā)現(xiàn)西周古墓可能改寫《史記》

　　隨著梁代村古墓的發(fā)掘，根據(jù)出土的文物和龍紋飾物，專家已確定墓葬為諸侯級墓葬，那么是那個諸侯的墓呢?考古專家和文物工作者正在尋找著蛛絲馬跡。

　　在19號墓中，出土了4件青銅鬲(古代煮飯用的炊器)，鬲沿上鑄有“內(nèi)太子”“內(nèi)公”等金文習語，古時“內(nèi)”通“芮”，這是不是古芮國的墓葬?但史料記載，芮國并非在韓城。

　　史書記載，西周初，武王封姬姓子弟到芮國，建立了新芮國，黃河西岸的陜西大荔縣一帶也是芮國領(lǐng)土，公元前641年，芮國被秦國吞并后滅亡。

　　從韓城到陜西大荔約有100多公里。另外，史料記載，今韓城也非芮國。

　　西周初年，周武王之子韓武子被封地韓城，建立韓侯國。據(jù)《左傳》、《史記》載，兩周之際，周平王封秦仲少子康于梁山之陽，建立梁伯國，筑少梁城，梁伯國于公元前641年被秦所滅，在今韓城市南10公里處發(fā)現(xiàn)有少梁城墻。

　　從上述可見，兩周時期，韓城所在地應(yīng)為梁國，但梁國貴族墓地卻一直未能找到，那么為何帶有“芮太子”“芮公”習語的青銅鬲到了梁國貴族的墓葬中?

　　這也是王仲林想知道的問題。他給出的大膽猜想是，“19號墓埋葬的主人是不是芮國的公主，嫁到了梁國，帶銘文的青銅鬲是芮國給的陪葬品?”

　　在考古人員租住的民房一角，四件被發(fā)現(xiàn)的鬲器已被鎖進保險箱，住在這間房內(nèi)的陜西省考古研究所負責繪圖工作的程蕊萍說，四件青銅鬲的底部有燒過的黑灰痕跡，而且鬲沿等處比較光滑，從此判斷應(yīng)為食用器。

　　而19號墓的其他青銅器，并未見燒烤之痕和光滑之身，“這就證明帶銘文的青銅鬲并非專為陪葬而制，是不是更像‘芮太子’‘芮公’臨時送來的陪葬品呢?”

　　王仲林笑著說，推想不等于事實，還要看其他證據(jù)或者銘文是否有記載。

　　“有可能要改寫歷史了。”12月21日，陜西省考古研究所陳江峰說，如果能確認此墓系芮國之墓，那么司馬遷《史記》中關(guān)于韓城兩周時期為梁國的記載就錯了。

　　但不管是梁國還是芮國，從車馬坑的規(guī)?？梢詳喽ㄔ撝T侯國在一段時期內(nèi)相當強大。

　　王仲林說，除了已發(fā)掘的K1車馬坑外，在四座大墓的西北方向，還有一座車馬坑長19米，寬10米，經(jīng)初步測定，內(nèi)有20-30輛車，近百匹馬殉葬。

　　“國力肯定很強大。”王仲林說，在兩周時期，一個諸侯國若能有千乘車即很強大，而能殺百馬拆幾十輛車陪葬也昭顯著這個諸侯國的國力。

　　金劍鞘陪葬諸侯

　　關(guān)于古墓葬屬于那個諸侯國并無定論，確定墓主身份則就更難了，盡管19號墓主人是芮國公主的猜測難以印證，但從該墓槨室布置和出土文物的類別可見墓主是女性的可能性很大。

　　在19號墓槨室內(nèi)壁土層附有席子印紋和精細的織物紋絡(luò)，由此推斷是用席子和織物覆蓋裝飾，四周垂掛由青銅魚、瑪瑙珠管、陶珠、石墜或海貝等組成的串飾，考古專家清點這些組成串飾的瑪瑙陶珠等有8000個之多。

　　據(jù)考古專家介紹，墓主人骨骼雖已粉化成泥，但在其頸部發(fā)現(xiàn)由瑪瑙和玉牌飾、玉管組成的項飾，在其腕部和臂部有也有4組串飾，并發(fā)現(xiàn)戈、方形牌飾、虎、鳥等玉器，玉料有白玉、碧玉、黃玉等66件，此系列發(fā)現(xiàn)都預示著19號墓可能是位高貴女性。

　　“她會不會是27號墓的夫人呢?”王仲林猜測。

　　王仲林將考古專家發(fā)現(xiàn)的4座帶有墓道的大墓的方位進行了分析，帶有雙墓道的27號墓在北端，19號墓、26號墓和28號墓并排在其南邊。可以肯定的是27號墓主地位尊于其余三位墓主，王認為靠南的三墓主有可能是27號墓主的三位妻子或者三個兒子。

　　從出土青銅禮器的質(zhì)地紋飾也可以推斷27號墓的年代也應(yīng)早于26號等并排墓葬。

　　以方壺為例，26號墓中出土的兩尊方壺，高約兩尺，外部紋飾精細，渭南市考古研究所同學猛介紹，該墓出土的青銅器做工、質(zhì)地比27號墓都要高，由此可判斷，26號墓主卒于27號墓主之后。

　　而從目前的發(fā)掘情況看，27號墓主確像一位男性，應(yīng)為諸侯國王級別。12月25日，技工劉銀懷和常衛(wèi)平提取著蚌泡———一種用河蚌制作成的紐扣狀飾品。在這個墓室，兩位考古人員發(fā)現(xiàn)了純金劍鞘和四件青銅兵器。

　　“古時候習慣將人們生前所用的物品或者象征其身份的物品陪葬。”陜西省考古研究所梁代村考古隊隊長孫秉君說，從27號墓多件兵器的發(fā)現(xiàn)應(yīng)能證明其身份應(yīng)為男性。

　　另外，在27號墓中還發(fā)現(xiàn)建鼓等樂器，在其棺墓位置還發(fā)現(xiàn)20來件金器，有龍紋鏤空環(huán)、泡、扣等，這些罕見的物品都說明了墓主地位的尊貴。

　　考古隊負責鉆探勘查的技工常衛(wèi)平從另外一個角度講述了墓主的位尊，他將洛陽鏟蹾入10余米地下后發(fā)現(xiàn)，帶上來的泥土有一段呈紅色，約5厘米厚。

　　“朱砂貴比黃金，無論是盜墓者還是考古人員，看到了這樣的顏色就會興奮不已。”常衛(wèi)平解釋，鏟到的泥土呈紅色就是朱砂的顏色，兩周時期貴族葬時多在棺底鋪朱砂或者棺槨涂朱砂。

　　陜西省考古研究所專家指出，只能依靠銘文才能確認墓主身份?？脊湃藛T把希望寄托在26號墓和27號墓的青銅器上，希望能從其中發(fā)現(xiàn)有關(guān)的文字信息。

　　目前，兩墓中能看到的青銅器有方壺、鬲、簋(古代食器)、鼎等，均還嵌在土中，考古人員介紹，需要再等一段時間才能清理出土，只有到那時才能看到上面是否有文字等信息。

　　另一個獲得墓主個人信息的辦法是依據(jù)骨骼，但是各墓主的骨骼均已粉化，19號墓發(fā)現(xiàn)了幾顆牙齒，有可能通過DNA鑒定進行進一步分析，而26號墓和27號墓均尚未發(fā)現(xiàn)牙齒。

　　西周古墓三角兵器非屬中原

　　除了墓主身份之謎，古墓中出土的文物也將眾多神秘帶給世人。

　　27號墓室東北角，“建鼓”的被發(fā)現(xiàn)成為該墓葬發(fā)掘最重要的收獲之一，陜西省考古研究所梁代村考古隊隊長孫秉君介紹，此建鼓是考古發(fā)掘中見到的最早實物。

　　所謂的“實物”，其實是“一堆土”。

　　經(jīng)過2000多年的腐蝕，當年的建鼓現(xiàn)在成了“土化石”，但鼓上漆還在，技工劉銀懷用手鏟沿著可辨的漆皮一點點地剝掉淤土，試圖還原建鼓的本來形狀。

　　建鼓為豎立兩面敲，中間有支撐木穿過下端鼓壁與上端內(nèi)壁相連來固定鼓體，現(xiàn)在該鼓已出土一半，直徑約有一米，從其狀看，中間的支撐木已穿過上端鼓壁而斜歪向西北方并頂在槨

　　室墻壁上，考古專家已經(jīng)將套在支撐木上端的青銅器罩取走，只留在墻上一個圓圓的坑。

　　不知此建鼓的支撐木當年如何穿透上端的鼓壁，而依然未朽的支撐木又在槨室墻壁上砸了一個洞?當然，同樣不知的是，在支撐木穿過鼓壁的瞬間，鼓面是否還在，而在其落地的時，是否還為他的主人震顫出了悅耳之音?

　　這些都是這個見到的最早的“實物”建鼓所留下的謎團，劉銀懷介紹，文保部門會今后將會對構(gòu)成建鼓模狀的這堆土整體搬離，或者就地保護。

　　在27號墓中，還有一件兵器成三角形狀，中空，就像一三角形鋤頭，上端有安柄的孔眼銎，用于固定木柄，陜西省考古研究所專家從外形上辨別，此兵器非中原兵器。

　　文獻中記載的儀仗用器是這次古墓發(fā)掘中的重大發(fā)現(xiàn)，在19號墓的外棺頂部發(fā)現(xiàn)了4件厚度不足10毫米的巨片狀青銅器，而且十分完整，專家認定，這就是文獻中記載的儀仗用器“翣”(sha，古代棺飾。垂于棺的兩旁)。

　　在27號墓中，“翣”被保存的卻并不完整，墓室上方的木架上，成粉狀并與土粘在一起的“翣”被考古人員收集在了塑料袋中。

　　“肯定會有更大發(fā)現(xiàn)”

　　不僅葬品禮器本身神秘，就其出土時所處的位置也能體現(xiàn)墓葬2800年來所經(jīng)歷的神秘之變。

　　渭南考古研究所同學猛和陜西省考古研究所梁代村考古隊的孫雪松擔任26號墓的發(fā)掘工作。

　　在同學猛每次下到墓室中，他總是朝槨室西南角方向瞅瞅，在這個角落，兩件高約二尺的青銅方壺外向西南側(cè)，一只盉(古代盛酒器，或說是古人調(diào)和酒、水的器具)形如酒壺，也歪向西南。

　　“有一種力量使各個禮器向西南方歪倒。”這是同學猛得出的結(jié)論，他認為可能是墓室瞬間的坍塌產(chǎn)生的壓力將禮器推倒。

　　但令同學猛疑惑的是，棺木的西南角壓住了一件鼎的大半部分，是不是在坍塌之時，歪向了西南方還是由西南方先塌陷?

　　26號墓確定坍塌，從東邊和北邊的土層都可以看出，形成以中間低四周高的凹形狀。

　　“要看看其他方向還有沒有禮器和其倒向的方位?”同學猛認為，只有這樣，才能判斷坍塌所產(chǎn)生的推力是否是四周發(fā)力的，還是倒向某一側(cè)的坍塌，目前對于槨室北部和東北的清土發(fā)掘工作還在繼續(xù)，截至12月25日，還未發(fā)現(xiàn)大件禮器。

　　在槨室西南角方向，共有五件口徑約有四五十厘米的“巨鼎”堆在方壺的中間和北側(cè)。各鼎的位置沒有規(guī)則，有兩件壓在其他鼎之上，是2800年前擺放之時就將兩件放在另三件的上面了嗎?對于形如鐵鍋一樣的鼎摞著放的嗎?

　　陜西省考古所一位專家給出的看法時，其中有兩件可能擺在木架上，其余放在槨底板上，在墓室坍塌之時形成了上下層。

　　該位專家認為，如果同是擺在一個平面上，能夠讓其中兩件摞到另三件的上面又需要多么大一種外力?

　　實際上，在最上端的一件鼎的鼎沿處也有裂痕，包括同學猛在內(nèi)，還沒有人能解釋2000余年前，這到底是怎樣一種力量下的動力使這些禮器們發(fā)生了怎樣的碰撞?

　　27號墓并沒有經(jīng)歷如此力量下的坍塌。但細細的沙土淤滿了整個墓室，淤土北高南低，相差約15厘米，由此判斷淤泥從北端的墓道流入。

　　這些淤泥將擺放的青銅禮器沖倒，側(cè)向一方。從發(fā)掘現(xiàn)場可以看到，在墓室東部，鼎簋鬲等各種青銅器散亂地歪倒在地，里面灌滿了泥土，外面積滿淤泥，沒有一點露空。

　　同樣，26號墓也沒有像27號墓那樣經(jīng)歷淤積。

　　12月25日下午，在梁代村考古隊租住的村民房子里，幾名考古技工正為27號墓所出土的玉的品種進行著爭論。

　　而在27號墓的發(fā)掘現(xiàn)場，每見一處異樣的土層，劉銀懷就輕輕刮土，大量的青銅器還半埋在土中。

　　劉銀懷介紹，再用半個月時間，26號和27號墓都將發(fā)掘完畢，在此之前，所有的青銅器都將清出墓室，而有沒有銘文或者其他信息能否解開梁代村古墓群之謎還是個未知數(shù)。

　　春節(jié)過后，陜西省考古研究所繼續(xù)對梁代村古墓群進行發(fā)掘，首先發(fā)掘的是與19號和26號墓并排的28號墓，以及西北方向的車馬坑。