洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因和歷史意義有哪些

時(shí)間：2017-03-08 14:58:35 王燕648由分享

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)，較為廣泛的說(shuō)法，是以甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗而標(biāo)志的。下面學(xué)習(xí)啦小編分享了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因和歷史意義，一起來(lái)了解吧。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是由清朝部分官僚發(fā)起和主持的學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)動(dòng)，其目的是“師夷長(zhǎng)技”，以圖“自強(qiáng)”“求富”。洋務(wù)派：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主持和參加者被稱為“洋務(wù)派”。洋務(wù)派在中央以軍機(jī)大臣兼衙門大臣奕訢、文祥等為代表;在地方以曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞及沈葆楨、丁汝昌等為代表。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷時(shí)30余年：1861年1月清朝設(shè)立各國(guó)事務(wù)衙門;同年，曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)辦安慶軍械所，這是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的標(biāo)志性事件。1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，北洋水師全軍覆滅，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到此結(jié)束。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容：一是從圖強(qiáng)御侮和平息內(nèi)亂出發(fā)，努力創(chuàng)辦近代軍事工業(yè);二是從求富圖強(qiáng)出發(fā)，大力開(kāi)辦民用工業(yè)。

　　一、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的外部原因——列強(qiáng)不允許中國(guó)“自強(qiáng)”

　　1.資本主義國(guó)家構(gòu)筑侵略中國(guó)的戰(zhàn)略包圍圈

　　在整個(gè)十六、十七世紀(jì)，中國(guó)反對(duì)西方殖民侵略的斗爭(zhēng)一再取得重大勝利，甚至是一些明朝的殘余勢(shì)力，如鄭成功等也戰(zhàn)勝了號(hào)稱“海上馬車夫”的強(qiáng)國(guó)的荷蘭。中國(guó)取得這些勝利，主要有兩方面原因：一是中國(guó)擁有一個(gè)統(tǒng)一的中央政府能夠集中全國(guó)力量反對(duì)外國(guó)侵略;二是西方殖民者還處于工廠手工業(yè)階段，生產(chǎn)力與東方封建國(guó)家相比并不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。侵略中國(guó)的失敗，使西方殖民者意識(shí)到，中國(guó)太大太強(qiáng)了，要使中國(guó)屈服，必須做好侵略準(zhǔn)備。為此，在整個(gè)十八世紀(jì)及十九世紀(jì)中期，西方侵略者都在做這項(xiàng)工作——構(gòu)筑侵略中國(guó)的前沿陣地。

　　2.資本主義國(guó)家用武力中斷中國(guó)的自強(qiáng)之路

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間的清政府，可以說(shuō)無(wú)歲不在戰(zhàn)爭(zhēng)之中。帝國(guó)主義國(guó)家，用侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，中斷中國(guó)的自強(qiáng)之路主要有兩種方式，一種是在中國(guó)國(guó)內(nèi)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)而鼓動(dòng)它國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，典型的事件是支持阿古柏侵略新疆，最終迫使清政府派左宗棠勞師遠(yuǎn)征，歷時(shí)數(shù)年，前后耗掉協(xié)餉五千二百三十萬(wàn)兩之巨。西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的聯(lián)合侵略，以及由此造成的中國(guó)國(guó)內(nèi)連綿不絕的戰(zhàn)爭(zhēng)，致使清政府在財(cái)政經(jīng)濟(jì)上限于破產(chǎn)的境地，是造成洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的重要外部原因之一。它極大的消耗了清朝的國(guó)力，并最終導(dǎo)致了以“自強(qiáng)”、“求富”為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)走向失敗。

　　二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的內(nèi)部原因——中央無(wú)力控制地方

　　1.中央集權(quán)制度對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的重要作用

　　清代自太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)以后，中央集權(quán)制度就大為削弱，這一巨變對(duì)后來(lái)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)影響頗大，以至于石泉在《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后之晚清政局》這本書中，開(kāi)篇便說(shuō)：“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)之所以失敗，其內(nèi)政之基內(nèi)，在于前此三十年間自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)之未能大規(guī)模積極的進(jìn)行……太平天國(guó)事起后漢人新興勢(shì)力崛起，使?jié)M清帝國(guó)在事實(shí)上漸由中央集權(quán)，變?yōu)榈胤椒謾?quán)，以致不可能形成一領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)之有利核心，遂使自強(qiáng)工作大受限制”。因?yàn)橹醒爰瘷?quán)制度的削弱便不能最大限度地集中社會(huì)的人力、物力、財(cái)力去實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志。

　　2.清朝中央決策的混亂致有關(guān)洋務(wù)提議拖延不決

　　遺憾的是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)代的清政府卻是一個(gè)中央集權(quán)制度日益衰弱的政府。就中央的決策就可窺見(jiàn)一斑，本來(lái)清政府的中央集權(quán)制度已經(jīng)發(fā)展到非常完善的地步。此外，由于外國(guó)資本主義國(guó)家的侵略，中國(guó)的主權(quán)進(jìn)一步淪喪，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清朝中央決策還受到外國(guó)侵略者的影響。清朝的中央機(jī)構(gòu)逐漸半殖民地化，清朝中央集權(quán)的衰弱在中央決策中就可窺見(jiàn)一斑。這種決策混亂致使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中所提的各項(xiàng)主張往往在中央就爭(zhēng)論不斷，一項(xiàng)洋務(wù)提議需要爭(zhēng)論數(shù)年，才能打個(gè)折扣來(lái)實(shí)行，致使白白浪費(fèi)了許多發(fā)展機(jī)遇。

　　3.清朝中央政府對(duì)地方控制的削弱致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)收效甚微

　　就洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間就地方與中央關(guān)系而言，由于在咸豐年間，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)興起于廣西，歷時(shí)十四年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)十八行省，先后攻克600余個(gè)城鎮(zhèn)，清朝的統(tǒng)治被極端的削弱。當(dāng)時(shí)不論是左宗棠還是李鴻章均感覺(jué)到，發(fā)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的最大困難在于“如何籌餉，如何練兵，如何開(kāi)軍械局，如何開(kāi)銀行，如何鑄鐵幣皆聽(tīng)各省督撫之各自為某，為者聽(tīng)之，不為者亦聽(tīng)之”，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中央缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。由此可見(jiàn)，清代洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與其說(shuō)是清朝中央主持的還不如說(shuō)是各省督撫的事業(yè)。清朝中央政府把洋務(wù)企業(yè)的創(chuàng)辦管理、人事任用和經(jīng)營(yíng)籌措之權(quán)都交給了經(jīng)辦督撫，造成了中央對(duì)地方控馭能力的進(jìn)一步削弱和地方財(cái)政權(quán)利的進(jìn)一步擴(kuò)大，從而出現(xiàn)了“近世非疆吏不能治軍辦事”的罕見(jiàn)局面，致使整個(gè)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展混亂不堪，沒(méi)有統(tǒng)一的專業(yè)規(guī)劃?？梢赃@樣說(shuō)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起得益于地方權(quán)力的擴(kuò)大，而制約它并最終導(dǎo)致它失敗的也是地方權(quán)力的擴(kuò)大。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所包含的內(nèi)容十分的寬泛，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、教育等方方面面。多數(shù)的洋務(wù)事業(yè)，都不是一省之力能夠操辦的。但是，滿清貴族卻故意制造各省以及湘淮等系的矛盾。正因如此，中國(guó)和日本相比，同樣以國(guó)家力量推動(dòng)近代化的中國(guó)始終未能走向富強(qiáng)。在中國(guó)，以自強(qiáng)求富為口號(hào)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，竟轉(zhuǎn)變成了地方勢(shì)力的急劇膨脹。上述種種弊端，致使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展只能停留在初有成效的基礎(chǔ)上，想要進(jìn)一步發(fā)展卻困難重重，或者說(shuō)難以有更大的突破。因?yàn)橐寡髣?wù)運(yùn)動(dòng)更進(jìn)一步的發(fā)展，要使國(guó)家富強(qiáng)，必然只有一途可行——那就是加強(qiáng)清朝的中央集權(quán)制度，把各省的重要權(quán)利收歸中央，由中央部門來(lái)統(tǒng)一安排籌劃自強(qiáng)事業(yè)。綜上所訴，由于清代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在天下分離崩析，清朝中央集權(quán)制度大大削弱的這種背景之下展開(kāi)，無(wú)力發(fā)揮國(guó)家政權(quán)在促進(jìn)國(guó)家近代化過(guò)程中的積極作用;加之外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)中國(guó)的侵略，陷中國(guó)于經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)與領(lǐng)土瓜分的境地。因此洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只能在小有成績(jī)后，迅速地走向衰落。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)歷史意義

　　1.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了近代中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，促使了中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生

　　2.洋務(wù)派在一定程度上抵制了外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入

　　3.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)打開(kāi)了封建教育制度的缺口

　　4.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)促使了國(guó)防的近代化。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史背景

　　國(guó)內(nèi)背景

　　經(jīng)過(guò)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，以及太平天國(guó)的打擊，清朝的一部分官僚開(kāi)始認(rèn)識(shí)到西方堅(jiān)船利炮的威力。為了解除內(nèi)憂外患，實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵，以維護(hù)清朝統(tǒng)治，開(kāi)始學(xué)習(xí)西方文化及先進(jìn)的技術(shù)，這樣一部分人被稱為洋務(wù)派。在此之前一些學(xué)者就提出了學(xué)習(xí)西方國(guó)家的優(yōu)點(diǎn)以增強(qiáng)國(guó)力，例如魏源在《海國(guó)圖志》中主張“師夷長(zhǎng)技以制夷”，馮桂芬在《校邠廬抗議》中主張“以中國(guó)之倫常名教為原本，輔以諸國(guó)富強(qiáng)之術(shù)”。

　　國(guó)際背景

　　從十三世紀(jì)開(kāi)始，世界的大環(huán)境開(kāi)始發(fā)生變化。西方資本主義開(kāi)始萌芽。農(nóng)民和手工業(yè)者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期勞動(dòng)，積累經(jīng)驗(yàn)，改進(jìn)了生產(chǎn)工具，農(nóng)業(yè)得到發(fā)展。紡織、冶金等開(kāi)始出現(xiàn)機(jī)器。不僅提高了產(chǎn)量。改變了人與人的關(guān)系，分化出各種不同的階層。在新航路的開(kāi)辟，文藝復(fù)興，宗教改革運(yùn)動(dòng)，資產(chǎn)階級(jí)革命，產(chǎn)業(yè)革命的推動(dòng)下，至洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)生時(shí)，資本主義世界體系已初步完成，人類進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期，這也是歷史發(fā)展的必然。這個(gè)新時(shí)期的主要特點(diǎn)就是整體化和近代化。講究統(tǒng)一的世界市場(chǎng)，分散、落后的國(guó)家不可避免地納入整體中。近代化就是資本主義代替封建專制，這是歷史的必然。這也是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)試圖走近代化的道理，在世界整體化的趨勢(shì)下，中國(guó)比較被動(dòng)的卷入。當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累，沒(méi)有經(jīng)歷資產(chǎn)階級(jí)革命，但中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與世界大勢(shì)是分不開(kāi)的。