博羅季諾戰(zhàn)役的結(jié)果是什么
博羅季諾戰(zhàn)役是拿破侖侵入俄國(guó)時(shí)期的一次會(huì)戰(zhàn)，那么你了解博羅季諾戰(zhàn)役嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的博羅季諾戰(zhàn)役的結(jié)果，讓我們一起來(lái)了解。
博羅季諾戰(zhàn)役的結(jié)果
羅季諾戰(zhàn)役結(jié)果，改變了俄國(guó)與法國(guó)的歷史，也讓歐洲的格局有了大的變動(dòng)。
此次戰(zhàn)役之中，雙方總共投入兵力近30萬(wàn)人。雙方傷亡更是異常慘重，尤其是高級(jí)將領(lǐng)的死傷人數(shù)，十分驚人。現(xiàn)在看來(lái)，很可能大概30%的參戰(zhàn)人員在戰(zhàn)役之中負(fù)傷，確切的傷亡數(shù)字，卻是誰(shuí)也不清楚的。西爾•羅伯特•威爾遜將軍這樣說(shuō)，俄軍傷亡了3.6萬(wàn)人，而法軍傷亡了3.5萬(wàn)人。但事實(shí)上，他并未曾親臨戰(zhàn)場(chǎng)，在整個(gè)戰(zhàn)斗期間，他都在沙皇的大本營(yíng)里面。這位將軍提供的法軍傷亡數(shù)字自然可能準(zhǔn)確(雖說(shuō)他曾宣稱(chēng)法軍傷亡將領(lǐng)僅僅26名，這個(gè)數(shù)字顯然是有水分的，實(shí)際數(shù)字是38人)，但是俄軍損失的人數(shù)很可能達(dá)到了4萬(wàn)人。一般的估計(jì)是俄軍傷亡了大概4萬(wàn)4千多人，而法軍傷亡了3萬(wàn)5千多人。在此次會(huì)戰(zhàn)之中，雖雙方的總司令均不曾立下卓著戰(zhàn)功，但雙方下級(jí)指揮官卻憑借他們的勇氣、魄力以及堅(jiān)韌不拔的精神，成功地激發(fā)了整個(gè)部隊(duì)的英勇頑強(qiáng)、不屈不撓的戰(zhàn)斗激情與熱情。
庫(kù)圖佐夫撤退于博羅季諾之時(shí)，拿破侖并沒(méi)有去追趕他。在9月13日，庫(kù)圖佐夫重新于莫斯科城郊部署部隊(duì)，擬在此抗擊法軍。然而最終卻被說(shuō)服放棄了這個(gè)打算。于是，他率領(lǐng)俄軍在穿過(guò)莫斯科城之后，繼續(xù)后撤。而在9月14日下午，繆拉率第一支法國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入莫斯科城，不久，莫斯科城淪為一片火海。作為拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間的最重要戰(zhàn)役之一，博羅季諾戰(zhàn)役不僅對(duì)于整個(gè)“1812年俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”，影響深遠(yuǎn)。此外， 9月7日，僅僅一天的戰(zhàn)斗中，雙方傷亡總計(jì)至6萬(wàn)6千多人的記錄，亦是創(chuàng)造了時(shí)至今日戰(zhàn)爭(zhēng)史上有記載的一日死傷人數(shù)的最高值。
博羅季諾戰(zhàn)役的雙方兵力情況
博羅季諾戰(zhàn)役會(huì)戰(zhàn)，是法俄雙方的一次重要戰(zhàn)役。也是投入兵力較多的一次戰(zhàn)役。那么博羅季諾戰(zhàn)役雙方兵力到底是多少呢?
一方是法國(guó)。含駐守在奧德河以東的預(yù)備隊(duì)，拿破侖總共征集60多萬(wàn)部隊(duì)和大概1400門(mén)火炮。這支部隊(duì)幾乎來(lái)自歐洲各國(guó)，法國(guó)人僅僅27萬(wàn)人，其中包括了從法國(guó)占領(lǐng)的領(lǐng)土上征召而來(lái)的人。奧地利和普魯士亦別無(wú)他選，派來(lái)軍隊(duì)，作為意大利總督的歐仁親王也親率4.5萬(wàn)名士兵加入這支大軍。此外，拿破侖更是從被困于伊比利亞半島的部隊(duì)之中抽調(diào)了2.7萬(wàn)人。
東進(jìn)的大軍分成了5支主要力量。其中，中央的主力突擊部隊(duì)由拿破侖親自指揮，并以拿破侖之弟熱羅姆國(guó)王的一支部隊(duì)與歐仁親王的意大利軍輔之。中央部隊(duì)大概有38萬(wàn)人。此外還有兩支側(cè)翼部隊(duì)。另外，麥克唐納元帥率領(lǐng)軍隊(duì)向北守衛(wèi)波羅的海沿岸，而陸軍元帥施瓦岑堡則率奧地利軍隊(duì)掩護(hù)拿破侖的南側(cè)。這兩支部隊(duì)各自包括3.4萬(wàn)人。雖拿破侖在不斷征募新兵，但是這支“大軍”士氣十分高昂，戰(zhàn)斗力十分強(qiáng)勁。
另一方是俄方。雖俄軍的步兵有英勇善戰(zhàn)、訓(xùn)練有素，裝備卻十分差勁，僅僅配備了很多口徑不同的滑膛槍?zhuān)诨鹆ι咸幱诹觿?shì)。然而，他們堅(jiān)信蘇沃洛夫之名言：刺刀比子彈更有用。
俄國(guó)軍隊(duì)的騎兵不僅包括輕騎兵團(tuán)，還有重騎兵團(tuán)和龍騎兵，他們的裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于剛到博羅季諾時(shí)的法軍。此外，俄軍還有著數(shù)千名優(yōu)秀的哥薩克騎兵，其雖不善交戰(zhàn)，卻擅長(zhǎng)追擊、警戒和伏擊。近期，俄軍炮兵還進(jìn)行了整編，一批新式武器被配備，規(guī)模十分龐大，包括了44個(gè)重炮連與58個(gè)野炮連。不僅如此，俄軍還擁有著一支精干的先頭部隊(duì)，但是其救護(hù)手段卻極其原始，難以應(yīng)付巨大傷亡。相對(duì)于法軍的587門(mén)火炮，俄軍的火炮有640門(mén)。
博羅季諾戰(zhàn)役的內(nèi)容
對(duì)于博羅季諾戰(zhàn)役分析，主要從兩個(gè)大的方面來(lái)進(jìn)行。
第一個(gè)方面就是主觀能動(dòng)性。這個(gè)主觀能動(dòng)性是雙方的。主帥的意志決定著戰(zhàn)役的勝負(fù)。在博羅季諾戰(zhàn)役中，拿破侖犯了兩個(gè)致命的錯(cuò)誤。第一個(gè)就是不顧一切地尋找俄軍主力決戰(zhàn)。拿破侖知道俄國(guó)的冬天即將到來(lái)，法軍沒(méi)有足夠的能力抵擋物資匱乏所帶來(lái)的災(zāi)難。擺在他面前的只有三條路，一個(gè)是收兵回國(guó);第二是堅(jiān)守德維納河和第聶伯河防線;第三就是繼續(xù)前進(jìn)，尋找與俄軍決戰(zhàn)。顯而易見(jiàn)，走第三條路完全就是下策。因?yàn)槎韲?guó)的領(lǐng)土寬廣，俄軍能夠一直向東方撤退。如果法軍一直追擊，那么必然陷入缺衣少糧的困境。但是拿破侖不甘心，他不甘心就那么回去，征服俄國(guó)是他征服歐洲大陸的最后一步，因此他必須要打敗俄國(guó)。正是因?yàn)檫@樣的想法，才使他一意孤行，最終讓法軍陷入困局。拿破侖犯得第二個(gè)錯(cuò)誤，就是在戰(zhàn)役開(kāi)始以后，沒(méi)有將近衛(wèi)軍投入戰(zhàn)斗。如果拿破侖能夠?qū)⒑髠淞α客度霊?zhàn)場(chǎng)，突破俄軍防線，那么就能取得比實(shí)際更加卓越的戰(zhàn)果。但是他的猶豫，讓法軍失去了一次殲敵的機(jī)會(huì)。
在博羅季諾戰(zhàn)役中，俄軍主帥也犯了錯(cuò)誤。如果庫(kù)圖佐夫能夠?qū)Ψㄜ姷膫?cè)翼發(fā)起強(qiáng)大的迂回進(jìn)攻，那么俄軍就能擊敗法軍，贏得這次戰(zhàn)役的勝利。但是他沒(méi)有，這也致使俄軍后來(lái)受到了重創(chuàng)。
第二個(gè)方面就是客觀性。對(duì)法軍來(lái)說(shuō)，最大的困難就是寄養(yǎng)不足。這個(gè)問(wèn)題是拿破侖最擔(dān)心的。因此，他才會(huì)迫不及待地尋找俄軍決戰(zhàn)，希望在法軍寄養(yǎng)危機(jī)前消滅俄軍主力。這樣的急迫性，導(dǎo)致了俄軍最后戰(zhàn)略的失敗。
對(duì)博羅季諾戰(zhàn)役分析，我們能夠了解在這場(chǎng)戰(zhàn)役中出現(xiàn)的問(wèn)題，從而能更好地學(xué)習(xí)歷史，學(xué)以致用。
猜你喜歡：