日俄戰(zhàn)爭的內(nèi)幕介紹

　　日俄戰(zhàn)爭是 日本帝國與俄羅斯帝國為了爭奪中國遼東半島和朝鮮半島的控制權(quán)，而在中國東北的土地上進(jìn)行的一場帝國主義列強(qiáng)之間戰(zhàn)爭，下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你提供的日俄戰(zhàn)爭的內(nèi)幕介紹，讓我們來進(jìn)一步了解。

　　日俄戰(zhàn)爭的內(nèi)幕介紹

　　1900年，中國北方鬧起了一股暴力排外的運動，史稱“義和團(tuán)運動”，這個運動是好是壞，在此暫不評論。需要指出的是：在義和團(tuán)運動中，駐黑龍江清軍對俄軍態(tài)度強(qiáng)硬，俄軍以“保護(hù)中東鐵路”為由，出兵侵占了中國東北三省全境。從1900年至1905年，持續(xù)占領(lǐng)了五年之久。1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到東北，發(fā)動了“日俄戰(zhàn)爭”。這一點，和青年朋友的歷史認(rèn)知有悖。但是，它是事實。不但這一點是事實，而且清軍還派兵支援日軍、共同抗擊俄軍。聞所未聞吧?這些，都是事實。經(jīng)過一年半的戰(zhàn)斗，在戰(zhàn)死十萬名日本兵之后，日本打勝了俄國。日本軍隊將俄國軍隊從中國東北驅(qū)趕出去之后，日本將東北99%的土地，歸還給了大清國。注意：在這里，日本將它所收復(fù)的99%的東北土地，歸還了大清國。

　　這個歷史事實，與許多青年的認(rèn)知相悖，但是，它是事實，鐵的事實。日本為什么要這樣做?日本是活雷鋒嗎?日本當(dāng)然不是活雷鋒。俄軍敗退之后，1905年，日本約了清政府，在北京經(jīng)過了一個多月的談判之后，清、日兩國簽訂了一份《會議東三省事宜正約》以及附約，在這個附約里面，清政府割讓給了日本以下幾項主要的主權(quán)，以作為日本從東北撤軍的條件，在日本方面，則視為此次出兵抗俄的政治報酬：1、割讓旅順、大連兩處租借地;2、割讓南滿鐵路的經(jīng)營權(quán)以及沿線的林產(chǎn)、礦產(chǎn);3、允許日本在南滿鐵路兩側(cè)駐軍。依據(jù)這個條約，日本開始派人接管南滿鐵路、移民旅順、大連，并且派了一支部隊、進(jìn)駐南滿鐵路兩側(cè)，這支部隊，就叫做“關(guān)東軍”，駐扎的依據(jù)是《會議東三省事宜正約》以及附約，理由是“保護(hù)日僑”。

　　換言之，日本關(guān)東軍在“九一八事變”之前，已經(jīng)在中國東北，駐扎了二十六年，而且在這二十六年當(dāng)中，關(guān)東軍無論與張家父子，還是與東北的中國居民，基本上都保持了相安無事。這個事實，也與我們青年的歷史認(rèn)知相悖，可是，它又是事實。這就是旅順、大連、南滿鐵路、林礦產(chǎn)主權(quán)流失的簡要經(jīng)過，以及“關(guān)東軍”的來歷。事后，絕大多數(shù)中國人責(zé)備清政府“賣國”。但是事實上，當(dāng)年在東北全境被俄國侵占的情況下，清政府只有以下的幾項選擇：

　　選項一、任由俄國侵占，奮發(fā)圖強(qiáng)，期望有朝一日，與俄國決戰(zhàn)，收復(fù)東北。

　　選項二、同意日本軍隊驅(qū)趕俄軍，但是，不給日本報酬。

　　選項三、同意日本軍隊驅(qū)趕俄軍，但是事后不與日本交涉，任由日本替代俄國、侵占東北全境。

　　選項四、同意日本軍隊驅(qū)趕俄軍，事后收復(fù)東北全境，然后割讓小部分土地和主權(quán)，作為給日本的報酬。

　　冷靜思考之下，我們可以發(fā)現(xiàn)：事實上，已經(jīng)發(fā)生的歷史，是清政府在當(dāng)年所能選擇的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的歷史條件下、符合當(dāng)時大清國國家利益最大化的最佳選擇。其他三個選擇，都比這個選擇更壞。這就是為什么清政府甘愿簽署《會議東三省事宜正約》以及附約、向日本割讓小部分主權(quán)的原因。因為，當(dāng)時只能這樣辦，除此之外，沒有更好的辦法。

　　中、日兩國在20世紀(jì)的大打出手，歸根結(jié)底，就是根源于這個條約、根源于日本依據(jù)這個條約，向旅順、大連、南滿鐵路兩側(cè)移民、并開始“經(jīng)營滿洲”。而日本這個“經(jīng)營滿洲”的殖民行為，與中國后來突然興起的民族主義，爆發(fā)了激烈的沖突。浩如煙海的史料顯示：國民政府從發(fā)動北伐開始，就喊出了“收回東北一切主權(quán)”、“廢除一切不平等條約”的民族主義激進(jìn)口號，尤其是強(qiáng)行收回漢口英租界的成功，使國民政府斗志變得更加昂揚，在冒進(jìn)的路上一路狂奔。不料，在東北，國民政府碰到了日本這只硬釘子，結(jié)果，出事了。國民政府認(rèn)為那些都是不平等條約，必須要廢除。而日本則拿二十六年前的日俄戰(zhàn)爭說事，它指責(zé)中國忘恩負(fù)義、不守信用。

　　中、日兩國交惡的歷史，就從這場“雞同鴨講”的爭辯中，步步激化。國民政府“鐵腕救國”，在民族道義上，對不對?當(dāng)然對。但是，在當(dāng)時的具體歷史條件下，這樣做，是否符合國家的“利益最大化”。則未必。這就是我們平時所說的：“仁者見仁。智者見智”。我寫史的態(tài)度，是“只講事實，不講道理”。誰對誰錯。讀者可以自己去評判。我只負(fù)責(zé)還原事實。這就是“九一八事變”爆發(fā)的主要歷史背景和緣由。

　　當(dāng)然，要求我在這篇短短的介紹文里面，作充分的史料列舉和論證，是不現(xiàn)實的，否則，我也不需要花兩年時間、寫一本20萬字篇幅的書。拙作《日本為什么侵華：從甲午戰(zhàn)爭到七七事變》，對這一切，講得十分詳細(xì)。當(dāng)然，有的人不讀書，只罵人。他要這樣才痛快。也就隨他了。西方人有一句話：it is never wrong to tell the truth。意思是：只要講的是事實，則永遠(yuǎn)都是對的。

　　日俄戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)計劃

　　沙皇政府歷來把遠(yuǎn)東看作次要戰(zhàn)場，俄軍總參謀部遲遲沒有制訂統(tǒng)一的對日作戰(zhàn)計劃。最早的計劃是由黑龍江沿岸軍區(qū)和俄國駐遼東地面部隊的參謀部制訂的，1901年經(jīng)沙皇批準(zhǔn)，1903年訪問日本以后，俄國陸軍大臣阿列克塞·庫羅帕特金大將作出結(jié)論：“一個俄國兵可以對付三個日本兵，而我們只需要14天的時間就能夠在滿洲集結(jié)40萬大軍，這已經(jīng)是擊敗日本陸軍所需數(shù)量的三倍了。所以說將來要發(fā)生的與其說是戰(zhàn)爭不如說是一場軍事散步更為合適”。雖然他認(rèn)為一個俄國士兵能夠?qū)Ω度齻€日本士兵，但他還是計劃采用三倍于日本陸軍的兵力，雖然他認(rèn)為即將到來的戰(zhàn)爭只是一次“軍事散步”，可他的作戰(zhàn)計劃卻是以現(xiàn)有兵力堅持6個月的防御作戰(zhàn)，直到集結(jié)足夠的兵力之后進(jìn)行反攻，在日本登陸，擊潰其本土部隊，平定人民的反抗，占領(lǐng)都城，生擒日皇”。

　　太平洋海軍作戰(zhàn)計劃是由遠(yuǎn)東總督阿列克塞耶夫的參謀部制訂的。計劃規(guī)定俄國海軍在遠(yuǎn)東的主要任務(wù)是：依托旅順，控制黃海和 朝鮮海峽;不允許日本陸軍在朝鮮西海岸登陸;轉(zhuǎn)移日本海軍部分兵力對主戰(zhàn)場的注意，并從海參崴方向采取輔助作戰(zhàn)行動，借以防止日軍在黑龍江口沿岸登陸。計劃強(qiáng)調(diào)一切行動的主要目的，是“盡可能持久保存海軍力量，無論如何不采取冒險行動”。這也是一個消極保守的計劃，而且與地面作戰(zhàn)計劃沒有聯(lián)系。

　　日軍作戰(zhàn)計劃的基本精神，是利用俄方準(zhǔn)備不足，以突然襲擊首先殲滅太平洋艦隊，奪取制海權(quán)，保障陸軍在朝鮮和遼東半島登陸，并占領(lǐng)旅順口。爾后集中地面部隊主力，力爭在俄國增援部隊到達(dá)遠(yuǎn)東之前，殲滅俄軍于 遼陽、奉天地區(qū)。這是一個積極進(jìn)攻、速戰(zhàn)速決的計劃，但具有一定的冒險性。