薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因

　　薩爾滸戰(zhàn)役是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，那么你知道薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因，希望能幫到你。

　　薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因

　　在薩爾滸之戰(zhàn)之前，明軍指揮楊鎬對戰(zhàn)爭進行了精心的部署，還屬于雙方的情況進行了分析，可以說對戰(zhàn)爭是志在必得了。當(dāng)時金兵的兵力明顯低于明兵，處于劣勢，楊鎬決定采取分兵的決策，做出了“憑爾幾路來，我只一路去”的決策。

　　雖然明軍在戰(zhàn)前做了準(zhǔn)備，但最終還是在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，總結(jié)明軍失利的原因，主要可以歸納為以下的幾點：

　　1.雖然戰(zhàn)爭的總指揮楊鎬在戰(zhàn)前精心地做了準(zhǔn)備，可是還是對對方的情況一無所知，也沒能對金軍的作戰(zhàn)能力做一個充分的估計。楊鎬在出師前的二十四小時，派人向后金下戰(zhàn)書，沒有充分準(zhǔn)備就盲目行動了。

　　2.在和金軍交戰(zhàn)時，主力部隊孤軍奮戰(zhàn)，得不到有效的補給，導(dǎo)致整個戰(zhàn)局的部署被打亂，最終全軍戰(zhàn)敗。

　　3.戰(zhàn)爭的總指揮楊鎬沒有統(tǒng)籌好大局，對戰(zhàn)場的情形也不了解，盲目自大，在作戰(zhàn)之初把自己的作戰(zhàn)意圖泄露給了對方。

　　4.在明朝晚期，中國正處于農(nóng)民起義，歲遼東防務(wù)并無暇顧及，導(dǎo)致兵隊的訓(xùn)練荒廢，在加上政府的腐敗，軍隊的戰(zhàn)斗力其實很差。

　　5.和明軍的總指揮不同，金軍的總指揮努爾哈赤指揮有方，在戰(zhàn)略方針上更勝一籌，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場上不利的形式，保證了戰(zhàn)爭的勝利。

　　薩爾滸之戰(zhàn)的結(jié)局是讓人遺憾的，但是不得不值得后人深思，在兵力遠遠比對方多的情況下明軍輸給了金兵，這其中正是應(yīng)征了那句“知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝”的古話。戰(zhàn)爭中兵力確實很重要，但不是唯一，更多的是需要一個有謀略的指揮。

　　薩爾滸之戰(zhàn)的結(jié)果

　　薩爾滸之戰(zhàn)，以明軍的失敗、后金軍的勝利而告結(jié)束。此戰(zhàn)之后，后金軍乘勢攻占開原、鐵嶺，征服了葉赫部，酋長金臺吉、布揚古被殺死，余部俱降建州。 朝鮮王朝的 光海君于1619年(明萬歷四十七年，后金天命四年)農(nóng)歷五月，派遣使者去后金致謝，從此對后金與明朝采取中立政策，直至后來 仁祖反正。

　　薩爾滸、尚間崖及牛毛寨戰(zhàn)事失利消息傳至明朝都城 順天府(今北京)，順天府米價立即陡漲。

　　明軍主帥楊鎬兵敗之后立即引咎辭職，后被拘押， 崇禎二年(1629年)被處決。杜松與劉綎已死于戰(zhàn)場，馬林也于3個月后在 開原戰(zhàn)死，明軍四路主將四人已失其三，僅有李如柏始終未遇敵，但在戰(zhàn)役之后數(shù)日即為言官彈劾。一年半后遼事更壞，此事再被提及，李如柏自殺以明志。

　　薩爾滸之戰(zhàn)的影響

　　薩爾滸戰(zhàn)役，除李如柏軍撤走未遭慘重損失，明軍共損失兵力約45800余人，戰(zhàn)死將領(lǐng)300余人，喪失騾馬28000余匹，損失槍炮火銃20000余支，元氣大傷，后金軍的勝利，不但使其政權(quán)更趨穩(wěn)固，而且從此奪取了遼東戰(zhàn)場的主動權(quán)。而明軍自遭此慘敗，開始陷入被動，到天啟年間，遼陽、沈陽、廣寧等重鎮(zhèn)相繼失守，明朝退守遼西，完全陷入被動，局勢萬分危急。明朝方面自此由進攻轉(zhuǎn)為防御，后金方面由防御轉(zhuǎn)為進攻。明朝最后失去大部份遼東領(lǐng)土， 山海關(guān)以外僅余少部份土地如 錦州、 寧遠、 杏山、 塔山等地，直到明崇禎十七年四月二十二日，吳三桂降清，清軍入關(guān)，開始建立在全國的統(tǒng)治。