官渡之戰(zhàn)的意義_官渡之戰(zhàn)的歷史評(píng)價(jià)
官渡之戰(zhàn)是東漢末年“ 三大戰(zhàn)役”之一,也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一,那么你知道官渡之戰(zhàn)的意義嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的官渡之戰(zhàn)的意義,希望能幫到你。
官渡之戰(zhàn)的意義
公元200年,實(shí)力強(qiáng)大的袁紹帶十萬(wàn)精兵進(jìn)攻曹操,曹操迎戰(zhàn),在官渡展開決斗。一開始戰(zhàn)局對(duì)曹操不利,但由于袁紹驕傲自大聽不進(jìn)意見,而曹操重用人才,善于聽取意見,主動(dòng)偷襲燒毀了袁紹的糧草,袁紹大驚,倉(cāng)皇后撤。這時(shí)候曹操乘勢(shì)進(jìn)攻,以少勝多,打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。
官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實(shí)力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢(shì)力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無(wú)人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實(shí)是中國(guó)政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一,(本文由天天愛(ài)養(yǎng)生網(wǎng)整理發(fā)布),此戰(zhàn)勝利后,曹操向著統(tǒng)一中國(guó)的方向前進(jìn)了一大步,基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高,只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個(gè)就滿足了,他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國(guó)自古以來(lái)就有大一統(tǒng)的思想,和將其實(shí)現(xiàn)的愿望。
官渡之戰(zhàn)的評(píng)價(jià)
官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中列舉的中國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件,但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。
此戰(zhàn)曹操善擇良策,攻守相濟(jì),屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對(duì)獲取勝利起重大作用,集中體現(xiàn)曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國(guó)歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。反觀袁紹,內(nèi)部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正確建議,遲疑不決,一再地喪失良機(jī)。終致糧草被燒,后路被抄,軍心動(dòng)搖,內(nèi)部分裂,而全軍潰敗。
官渡之戰(zhàn)的背景
東漢末年,轟轟烈烈的 黃巾起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級(jí)的統(tǒng)治,使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析,名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過(guò)程中,各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤, 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力,轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),造成中原地區(qū)“白骨露于野、千里無(wú)雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力:主要有河北的 袁紹、河內(nèi)的 張楊、兗豫的曹操、徐州的 呂布、揚(yáng)州的 袁術(shù)、江東的 孫策、荊州的 劉表、幽州的 公孫瓚、南陽(yáng)的 張繡等。形成 群雄并起的局面,在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來(lái)。
建安元年(196年),曹操迎 獻(xiàn)帝,遷都許縣,自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”),威勢(shì)大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù),占據(jù)了 兗州、 徐州以及部分豫州、司隸。
建安四年(199年),袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚,據(jù)幽州、 冀州、青州、并州,盡有河北之地,意欲南向以爭(zhēng)天下。這樣,華北最重要的兩個(gè)政治軍事集團(tuán),決戰(zhàn)勢(shì)所難免。起初形勢(shì)袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無(wú)后顧之憂,地廣人眾,可動(dòng)員的兵力在十萬(wàn)以上。
曹操則是處于四戰(zhàn)之地,除了北方的袁紹,關(guān)中諸將尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,東南孫策蠢蠢欲動(dòng),暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此,當(dāng)時(shí)的一些有識(shí)之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的 賈詡,以及涼州從事 楊阜,在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后,認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌,好謀無(wú)決,他們都看好曹操,認(rèn)為局勢(shì)會(huì)向著有利于曹的方向變化。公元198年(建安三年)十月, 河內(nèi)郡太守 張楊欲出軍救援呂布時(shí)卻為部下 楊丑所殺,曹操解除進(jìn)攻 徐州呂布的后顧之憂,十一月,呂布被曹操消滅;公元199年(建安四年),張楊舊部眭固殺楊丑,欲北投袁紹,曹操派史渙、曹仁擊破眭固,取得河內(nèi)郡,把勢(shì)力范圍擴(kuò)張到黃河以北 [3] ,六月,袁術(shù)病死,十一月張繡投降曹操 。劉表坐觀成敗 ,孫策保守江東。局勢(shì)變得更加明朗。
官渡之戰(zhàn)的意義_官渡之戰(zhàn)的歷史評(píng)價(jià)
上一篇:吳敬梓的主要事跡有哪些