騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青
衛(wèi)青，西漢漢武帝時(shí)期著名的。他是衛(wèi)子夫皇后的弟弟，一生英勇榮耀，官至大司馬大，被漢武帝封為長(zhǎng)平候。下面是學(xué)習(xí)啦小編搜集整理的騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青，希望對(duì)你有幫助。
騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青
衛(wèi)青(?～公元前106年)，字仲卿，漢族，河?xùn)|平陽(yáng)(今山西臨汾市)人。西漢武帝時(shí)的大司馬大。戰(zhàn)法革新始破匈奴，首次出征奇襲龍城打破了自漢初以來匈奴不敗的神話，曾七戰(zhàn)七勝，以武鋼車陣大破伊稚斜單于主力。衛(wèi)青善于以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn);用兵敢于深入 ，奇正兼擅;為將號(hào)令嚴(yán)明，與士卒同甘苦;威信很高，位極人臣，但從不養(yǎng)士。元封五年，長(zhǎng)平侯衛(wèi)青逝世，起冢如廬山，葬茂陵?yáng)|北。謚號(hào)為‘烈’。他是西漢時(shí)期能征慣戰(zhàn)，為漢朝北部疆域的開拓做出過重大貢獻(xiàn)的將領(lǐng)，也是中國(guó)歷史上為人熟知的常勝。
騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青童年故事
衛(wèi)青的母親在平陽(yáng)公主的夫家做女仆，因丈夫姓衛(wèi)，她就被稱為衛(wèi)媼。
注：顏師古在《漢書》的注解中寫明“媼者，后年老之號(hào)，非當(dāng)時(shí)所呼也。衛(wèi)者，舉其夫家姓也。”以漢高祖劉邦之母被稱為“劉媼”為例，衛(wèi)青衛(wèi)子夫的生母“衛(wèi)媼”是以夫姓尊稱，即衛(wèi)老夫人之意。衛(wèi)媼的兒女們并非其父不詳，“冒姓”為衛(wèi)的只有衛(wèi)青、衛(wèi)步、衛(wèi)廣三人(《史記衛(wèi)驃騎列傳》：后子夫男弟步、廣皆冒衛(wèi)氏，也有認(rèn)為衛(wèi)步廣為一人)。
衛(wèi)媼與衛(wèi)姓男子生有一男三女：長(zhǎng)子衛(wèi)長(zhǎng)君，長(zhǎng)女衛(wèi)君孺(《漢書》作衛(wèi)君孺，《史記》作衛(wèi)孺)、次女衛(wèi)少兒、三女衛(wèi)子夫。丈夫死后，仍在平陽(yáng)侯家中幫傭，與同在平陽(yáng)侯家中做事的縣吏鄭季私通，生了衛(wèi)青。衛(wèi)家的生活艱苦，于是衛(wèi)青被送到了親生父親鄭季的家里。但鄭季卻讓這個(gè)年幼的私生子放羊，鄭家的幾個(gè)兒子也不把衛(wèi)青看成手足兄弟，隨意苛責(zé)(青為侯家人，少時(shí)歸其父，其父使牧羊。先母之子皆奴畜之，不以為兄弟數(shù)?！妒酚浶l(wèi)驃騎列傳》)。
衛(wèi)青稍大一點(diǎn)后，不愿再受鄭家的奴役，回到母親身邊，并做了平陽(yáng)公主的騎奴。有一次，衛(wèi)青跟隨別人來到甘泉宮，一位囚徒看到他的相貌后說：“這是貴人的面相啊，官至封侯。”衛(wèi)青笑道：“我身為人奴之子，只求免遭笞罵，已是萬幸，哪里談得上立功封侯呢?”
(青嘗從入至甘泉居室，有一鉗徒相青曰：“貴人也，官至封侯。”青笑曰：“人奴之生，得毋笞罵即足矣，安得封侯事乎!”《史記衛(wèi)驃騎列傳》)
騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青歷史評(píng)價(jià)
文人之筆
后世文人對(duì)衛(wèi)青評(píng)價(jià)較為微妙
司馬遷在《衛(wèi)驃騎列傳》中很強(qiáng)調(diào)衛(wèi)青的外戚身份，更多描寫衛(wèi)青低調(diào)懷柔的處世作風(fēng)，對(duì)其戰(zhàn)功的敘述卻遠(yuǎn)不如李廣事跡詳細(xì);
《史記評(píng)林》中黃震(宋)評(píng)：“凡看衛(wèi)霍傳，須合李廣看。衛(wèi)霍深入二千里，聲振華夷，今看其傳，不值一錢。李廣每戰(zhàn)輒北，困躓終身，今看其傳，英風(fēng)如在。史氏抑揚(yáng)予奪之妙，豈常手可望哉?”
黃淳耀(明)則認(rèn)為：“太史公以孤憤之故，敘廣不啻出口，而傳衛(wèi)青若不值一錢，然隨文讀之，廣與青之優(yōu)劣終不掩。”認(rèn)為司馬遷對(duì)李廣和衛(wèi)青的評(píng)價(jià)不公。
陳仁錫：“太史極不滿于開邊生事，恩幸濫寵，而衛(wèi)霍二將卻正坐此，故篇中屢有微言。然白登之圍，天驕之橫，向非衛(wèi)、霍兩，終漢之世邊境無寧日矣。衛(wèi)霍之功安可以外戚沒乎?且衛(wèi)霍縱能以外戚貴，寧能以外戚勝乎?使帝以外戚之嫌裁減封爵，何以競(jìng)才之用，何以為武帝乎?傳中屢以“皇后”為言，何其淺也。須知武帝不獨(dú)以戚貴青，青亦不獨(dú)以戚呈身。”
另一方面，司馬遷在《淮南衡山列傳》中也曾引用旁人對(duì)衛(wèi)青的贊譽(yù)：“遇士大夫有禮，于士卒有恩，眾皆樂為之用”、“騎上下山若蜚，材干絕人”、“雖古名將弗過也”，贊揚(yáng)衛(wèi)青才干絕人、愛護(hù)將士，是古來少有的良將。
班固在《漢書》中以‘長(zhǎng)平桓桓，之元’高度評(píng)價(jià)衛(wèi)青，而后世被誤傳的一些墨客卻常以衛(wèi)青‘不敗由天幸’等形容作詩(shī)，寄情于自己事業(yè)失意的不滿。
其實(shí)，司馬遷同情李廣之悲勇數(shù)奇，是和韓安國(guó)等相比的;并沒有拿李廣比衛(wèi)霍 認(rèn)為他足以敗匈奴的意思，但因描寫時(shí)的帶上了主觀情緒，讓后世之文人因愛太史公之文而被其情所動(dòng)，以貶低衛(wèi)青、推崇李廣的結(jié)果，也實(shí)非太史公所料。
(“史公雖許廣，然止言其勇，悲其數(shù)奇，與論韓安國(guó)意同;論之稱許亦張季、馮公之等耳，未曾有用廣已足御匈奴之意也……史公于此傳及衛(wèi)、霍傳頗抑揚(yáng)其詞，乃其偏習(xí)，與好事者則喜之，與不好士者則貶之，觀兩論已可見，此豈論世知人之定準(zhǔn)哉?后世好史公之文，為其情氣所動(dòng)，因慷史公之慨，而極貶衛(wèi)霍、推李廣，非史公意也”劉咸炘《太史公書知意》)
軍事家贊譽(yù)
與文人毀譽(yù)參半相比，后世的軍事家則一致對(duì)衛(wèi)青十分推崇，古時(shí)常有“孫吳白韓，頗牧衛(wèi)霍”(孫武、吳起、白起、韓信、廉頗、李牧、衛(wèi)青、霍去病)的說法。
毛澤東：作戰(zhàn)在我不在敵，關(guān)鍵不拘于泥，昔漢將衛(wèi)青、霍去病勇于革新戰(zhàn)法，遠(yuǎn)渡絕漠，運(yùn)動(dòng)于敵之軟肋，出敵不意，攻敵無備，故百戰(zhàn)百勝。
唐朝李靖：凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝，正奇兼善者如孫武，衛(wèi)青，諸葛亮寥寥數(shù)人耳。
何武上疏漢元帝曰：虞有宮之奇，晉獻(xiàn)不寐;衛(wèi)青在位，淮南寢謀。故賢人立朝，折沖厭難，勝於亡形。
唐太宗《大赦詔》：有隋災(zāi)亂，憑陵轉(zhuǎn)甚，疆場(chǎng)之萌，曾無寧歲。朕韜干鑄戟，務(wù)在存養(yǎng)。自去歲迄今，降款相繼，不勞衛(wèi)霍之將，無待賈晁之略，單于稽首，交臂藁街，名王面縛。歸身夷邸，襁負(fù)而至，前后不絕。
岳飛：衛(wèi)青，霍去病將之典范，吾當(dāng)效之。又云：戰(zhàn)法革新破匈奴，衛(wèi)青始。
北宋宗澤元帥：為將者當(dāng)學(xué)衛(wèi)青
曾國(guó)藩：《與李次青》，《曾文正公書札》卷五，第32頁(yè)：有為者“不宜復(fù)以資地限之。衛(wèi)青人奴，拜將封侯，身尚貴主。此何等時(shí)，又可以尋常行墨困奇倔男子乎!”
曾國(guó)藩文集筆記 英雄誡子弟：衛(wèi)青遇士大夫以禮，與小人有恩，西門安于矯性齊美。關(guān)羽、張飛，任偏同弊。行已舉事，深宜鑒此
《三國(guó)志·魏書·曹彰傳》
曹彰字子文，少善騎射，能手格猛獸。操嘗戒之曰：汝不讀書而好弓馬。此匹夫之勇，何足貴乎?曹彰曰：大丈夫當(dāng)學(xué)衛(wèi)青、霍去病，立功沙漠，長(zhǎng)驅(qū)數(shù)十萬眾，縱橫天下，何能作博士耶?
操嘗聞諸子之志。彰曰：好為將。操問：為將何如?彰曰：披堅(jiān)執(zhí)銳，臨難不顧，身先士卒;賞必行，罰必信。操大笑。
左羽林大臧公神道碑故兵部尚書同中書門下三品平章事韓國(guó)公張府君，年位不侔，志業(yè)相許，引之入幕。辟以論兵，抗禮肅庭，握手密坐，嘗謂 人曰：“此子才經(jīng)文武，氣藎華夷，逸翮將摶，巨鱗必縱，雖趙有李牧，漢有衛(wèi)青，練彼朔方，剿于獯虜，無以居其右也。”由是聲聞?dòng)谔欤鹩谒?，凡欲追討，皆籍率先?/p>
選自全唐文●卷二百六十五
《中國(guó)歷代軍事家 》
對(duì)于衛(wèi)青的評(píng)價(jià)(選)
杰出的指揮藝術(shù)
漢武帝即位之后，對(duì)匈奴的戰(zhàn)略，開始由消極防御轉(zhuǎn)為反攻。第一次馬邑誘擊戰(zhàn)雖然勞師無功，但卻獲得了不少啟示。首先是發(fā)現(xiàn)了步兵機(jī)動(dòng)性太差，無法與匈奴騎兵相比，使用于馬邑伏擊的軍隊(duì)，絕大多數(shù)為步兵，設(shè)伏時(shí)行動(dòng)緩慢，準(zhǔn)備費(fèi)時(shí)，不易保守秘密，而當(dāng)敵軍退走時(shí)，雖距離不遠(yuǎn)，也無法實(shí)施有效的追擊。
其次是發(fā)現(xiàn)這種“守株待兔”的戰(zhàn)法過于被動(dòng)，必須主動(dòng)出擊、尋敵決戰(zhàn)，才能真正解決邊患。
第三、也是最重要的一條，是漢軍宿將戰(zhàn)術(shù)思想保守，缺乏積極進(jìn)取精神，難以適應(yīng)新形勢(shì)的需求。如當(dāng)匈奴北撤時(shí)，老將王恢，雖有截?cái)齿w重的想法，但囿于以往消極防御思想的影響，明知可行，“亦不敢出”，使?jié)h武帝不得不提拔一批年輕有為、英勇敢戰(zhàn)而又不受舊的戰(zhàn)術(shù)思想影響的將領(lǐng)，置于領(lǐng)導(dǎo)崗位，以執(zhí)行他的反攻任務(wù)。
年輕且‘才干絕人’的衛(wèi)青在這種情況下應(yīng)運(yùn)而出。
元光六年(公元前129年)，漢武帝組織了一次塞前近距離出擊，共分四個(gè)方向。由衛(wèi)青等四將統(tǒng)帥。各萬騎。此役只衛(wèi)青襲擊了匈奴的圣地‘龍城’，殲敵七百。其余三將，或無所得，或損失過半，老將李廣亦戰(zhàn)敗被俘(途中搶馬奪弓，馳回本軍)。充分顯示了衛(wèi)青的將材，使他初露鋒芒，“天下由此服上之知人”。衛(wèi)青受封關(guān)內(nèi)侯。
元朔二年(公元前127年)，漢武帝發(fā)動(dòng)了河南戰(zhàn)役，由衛(wèi)青統(tǒng)一指揮。出云中，至高闕，實(shí)行了進(jìn)軍二千余里的一側(cè)大圈轉(zhuǎn)包圍，聚殲了河南匈奴軍，僅跑掉白羊、樓煩二王。
這是一次遠(yuǎn)距離的側(cè)敵進(jìn)軍，隨時(shí)有受到右賢王側(cè)擊的可能，所經(jīng)大部分是從未到過的沙漠、草原，要從一側(cè)壓迫河南匈奴軍于河套而殲滅之，更需行動(dòng)迅速，組織周詳。衛(wèi)青對(duì)如何封鎖消息，秘密行動(dòng)，捕捉匈奴暗哨巡騎，尋找可靠的向?qū)В私馑菸恢?，以及解決大軍供給等等，都計(jì)劃得很周到，從而達(dá)到了收復(fù)河南、聚殲白羊、樓煩王所部的戰(zhàn)役目的，顯出了衛(wèi)青指揮一個(gè)較大戰(zhàn)役的卓越才能。
元朔五年(公元前124年)春，漢武帝又發(fā)動(dòng)了襲擊右賢王庭戰(zhàn)役，此役衛(wèi)青指揮四共十余萬騎，已是大軍統(tǒng)帥了。在衛(wèi)青的指揮下進(jìn)行了一次非常出色的遠(yuǎn)程奔襲。十余萬騎的大軍，出塞六七百里，秘密迅速，做到了完全出敵意外，而且情況摸得很準(zhǔn)，真是“飛將從天而降”。到達(dá)目的地后，衛(wèi)青又十分果斷和迅捷的展開兵力，四面合圍，除右賢王僅率數(shù)百騎得以突圍逃走外，其余右賢王所部、包括裨王十余人，全部被殲。
此役打得干脆利落，的確很出色、很成功。可以這樣說，衛(wèi)青的指揮藝術(shù)已經(jīng)成熟，已掌握了在沙漠草原地帶、在廣正面大縱深中，以大騎兵集團(tuán)捕捉和殲滅敵騎兵集團(tuán)的要領(lǐng)。
漢武帝立派使者至塞上，授衛(wèi)青以內(nèi)朝最高的職位大，諸將皆受大節(jié)制。
元朔六年(公元前123年)，衛(wèi)青率六兩出定襄，襲擊單于本部，未捕捉住匈奴主力，但斬獲一萬余人，蘇建三千騎兵遭遇匈奴主力。
元狩四年(公元前119年)，漢武帝決心在漠北與匈奴主力決戰(zhàn)。命衛(wèi)青率四、五萬余騎出定襄求左賢王所部決戰(zhàn)，命霍去病率五萬精騎，出代郡求單于主力決戰(zhàn)，另有步兵數(shù)十萬掩護(hù)輜重在后跟進(jìn)。
這次關(guān)鍵性的漠北決戰(zhàn)，衛(wèi)青把沉著謹(jǐn)慎與大膽猛進(jìn)和諧的結(jié)合起來，表現(xiàn)了很高的指揮藝術(shù)。
衛(wèi)青大軍一出沙漠就遇單于主力嚴(yán)陣以待，衛(wèi)青沉著應(yīng)戰(zhàn)，首先環(huán)車為營(yíng)，自立于不敗之地。假如匈奴發(fā)起沖擊，則漢軍可依托武剛車陣，發(fā)揮強(qiáng)弩的威力，先以防御作戰(zhàn)消耗敵人，然后后發(fā)制人發(fā)動(dòng)攻擊，這就大大削弱了匈奴以逸待勞的有利條件，奪得了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，正合乎孫子所說的：“先為不可勝，以待敵之可勝。”
當(dāng)大風(fēng)驟起之時(shí)，對(duì)雙方造成的困難完全相等。取勝的因素主要看雙方指揮官的智勇和軍隊(duì)的素質(zhì)。衛(wèi)青占敵機(jī)先，立即縱大軍合圍單于主力，充分顯示了衛(wèi)青的膽略。匈奴主力陷人包圍。不知漢軍有多少，戰(zhàn)斗意志已完全瓦解。這時(shí)軍隊(duì)素質(zhì)亦起重要作用。漢軍訓(xùn)練有素，賞罰嚴(yán)明，縱然在兩軍互不相見的情況下，衛(wèi)青的號(hào)令仍能層層下達(dá)，堅(jiān)決執(zhí)行。匈奴軍則素來“不羞遁走”，善作鳥獸散，此時(shí)各級(jí)組織已失去指揮，各人自顧逃命，單于本人一走，勝敗之局就定了。
衛(wèi)青不愧是西漢杰出將領(lǐng)，司馬光評(píng)他“有將帥材” “故每出輒有功”，是很恰當(dāng)?shù)?。他的?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的成就，可以歸納為：善于在沙漠草原組織騎兵集團(tuán)的進(jìn)攻戰(zhàn)役;善于發(fā)揮騎兵的特長(zhǎng)，實(shí)行遠(yuǎn)程奔襲，捕捉戰(zhàn)機(jī)和包圍殲敵。在此之前，漢族名將中沒有人在沙漠草原地帶指揮過規(guī)模如此巨大而又獲得成功的戰(zhàn)役。衛(wèi)青的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，是極其有創(chuàng)造性的。
騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青相關(guān)文章：
3.百家講壇:關(guān)于衛(wèi)青的愛國(guó)故事
5.漢朝名將
騎兵戰(zhàn)三天才衛(wèi)青
上一篇：歷史上的衛(wèi)青
下一篇：名將衛(wèi)青的軍事生涯
