有關(guān)三國(guó)太史慈的故事
太史慈是三國(guó)時(shí)期吳國(guó)的一位大將,那關(guān)于太史慈有哪些故事?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集關(guān)于太史慈的故事,希望對(duì)你有幫助!
孫策大戰(zhàn)太史慈的故事
孫策是誰相信大家都不陌生,孫堅(jiān)的兒子,三國(guó)鼎立時(shí)期吳國(guó)君王孫權(quán)的長(zhǎng)兄。但是太史慈是誰呢?歷史上關(guān)于三國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)很多,但大多是孫策與劉備,曹操之間的爭(zhēng)霸之爭(zhēng)。對(duì)于孫策和太史慈之間的戰(zhàn)爭(zhēng)介紹甚少,那么誰是太史慈?他們之間又是怎么回事?其實(shí)孫策和太史慈并不是敵人,相反還是孫策的大將軍,為孫家稱霸江東立下過汗馬功勞。
關(guān)于孫策大戰(zhàn)太史慈的典故還要從孫策和太史慈的認(rèn)識(shí)說起。古語說的不打不相識(shí),用在孫策和太史慈身上時(shí)最恰當(dāng)不過的。孫堅(jiān)死后孫策投宿袁術(shù)門下,過著寄人籬下的生活,吃不飽,穿不暖,想脫離袁術(shù)的管制,便拿家傳玉溪與袁術(shù)換了些兵馬,自己占山為王去了。
孫策畢竟有志向,想成立強(qiáng)盜聯(lián)盟,消息傳到劉鷂的耳朵里,就想請(qǐng)孫策來他山上喝酒,便派太史慈去請(qǐng)孫策。太史慈性子直,嘴巴笨,讓孫策產(chǎn)生誤會(huì)以為他要抓自己,兩人打了起來。打著打著太史慈想我是奉命請(qǐng)你喝酒,你不來我就搶你的頭盔,盛些肉給你留著吧,于是用孫策的頭盔盛了一塊豬后腿肉留給孫策。孫策后來知道了真相,就請(qǐng)?zhí)反热ニ液染啤?/p>
孫策后來看見太史慈為自己留的那塊肉,很感動(dòng),便把肉供奉起來。并且拜太史慈為大將軍,從此太史慈跟隨孫策南征北戰(zhàn),結(jié)下深厚友誼。據(jù)說在黃山一帶,家家墻上都掛著豬后腿肉的習(xí)俗來源于此。孫策大戰(zhàn)太史慈結(jié)交了摯友,留下一段佳話。
太史慈和張遼的故事
先從兩人的相同之處談起,太史慈和張遼,他們都是武將出身,懷有一身的抱負(fù),武力指數(shù)較強(qiáng),太史慈善于騎射,弓箭之術(shù)算是使得爐火純青,適合遠(yuǎn)戰(zhàn)。張遼的兵器是月牙戟,使用純熟,是他最為擅長(zhǎng)的武器,但適合近戰(zhàn)不適合遠(yuǎn)戰(zhàn)。其二,他們都曾經(jīng)中途易主,太史慈初時(shí)投靠劉繇,后被孫策以武力和誠(chéng)意降服,從此以后歸服于吳國(guó)孫策麾下。而張遼亦是如此,在董卓時(shí)期,他最早的主公便是呂布,后因董卓、呂布戰(zhàn)死,投奔曹操,成為魏國(guó)中的大將軍,武力指數(shù)極高,可與許褚一較高下,并且屢立軍功。
接下來我們?cè)賮砜纯磧扇瞬煌?,前面已說太史慈適合擅長(zhǎng)武器的原因適合遠(yuǎn)戰(zhàn),但近身肉搏卻是差強(qiáng)人意的,這種將領(lǐng)的局限性太大,再加上吳國(guó)孫策早亡,內(nèi)亂過一陣子,后由孫權(quán)接任,太史慈雖然是吳國(guó)數(shù)一數(shù)二的將領(lǐng),但比起其他兩國(guó)的大將還是遜色不少的。反觀張遼,武器為月牙戟,兩軍對(duì)壘時(shí)便能夠占有不少先機(jī),且張遼軍功赫赫,尤其在對(duì)抗東吳時(shí),張遼總能大破吳國(guó)的進(jìn)攻,孫權(quán)在位時(shí)尤其忌憚張遼,覺得軍中無人能夠制衡張遼。
另外,在野史中,曾有人書寫太史慈是死于張遼之手,這純屬無稽之談,正史中張遼并沒有殺害太史慈,太史慈死于疾病。
王朗與太史慈比較
王朗,字景興。效忠主公魏國(guó)曹操、曹丕。后世對(duì)他的評(píng)價(jià)多有偏頗,我們根據(jù)正史將其形象還原。王朗可算得是魏國(guó)時(shí)代的有名的學(xué)者,被拜位魏國(guó)三公,可見其在魏國(guó)占據(jù)了重要的地位。但王朗并非是單純的文者,若你以為王朗是文弱書生那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,王朗不光精通文學(xué),更為難得的是他還懂武,且武力值還勉強(qiáng)過得去,后世有人稱他是文武雙全,是所有文人中武力值最高的,在所有武人中文學(xué)造詣最高的。
太史慈,效忠主公吳國(guó)孫策、孫權(quán)。為人較為機(jī)智,有急智,且武力值不錯(cuò),雖比起蜀國(guó)、魏國(guó)大將還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的,但在吳國(guó),太史慈的武力指數(shù)還是相當(dāng)之高的。
為何這樣兩個(gè)風(fēng)馬不相及的人物,會(huì)放在一起作為比較呢?只因?yàn)樵谌龂?guó)演義曾有一篇描寫王朗大戰(zhàn)太史慈,居然打成平手的文章。這是一篇完全不符合實(shí)際的文章,首先孫策與太史慈曾經(jīng)交戰(zhàn)過,孫策在太史慈那里可是半點(diǎn)便宜都討不到的,孫策的武力值在三國(guó)中還算是不錯(cuò)的,至少是在曹操、劉備之上的。
王朗雖然懂一點(diǎn)武學(xué),但那僅僅只是皮毛之學(xué),對(duì)付一般的小兵小將肯定是沒有問題,但絕不是能夠?qū)勾髮⒅?,畢竟他的聞名還是以他的文學(xué)造詣為主的。太史慈雖不說能秒KO掉王朗,但絕不會(huì)出現(xiàn)與王朗大戰(zhàn)三百回合,居然只能打成平手這種稀奇的現(xiàn)象出現(xiàn)。
猜你喜歡: