后世之人對項羽的功過評價

時間：2017-09-08 10:32:09 學(xué)康27由分享

　　項羽，世稱“西楚霸王”。項羽是一名勇猛的將軍，那后世之人對項羽的功過評價如何?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集后世之人對項羽的功過評價，希望對你有幫助!

　　后世之人對項羽的功過評價

　　項羽是秦朝末年最著名的霸主，可以說在秦朝末年那個戰(zhàn)亂紛紛的年代項羽的鋒芒無人可比，項羽稱得上是秦朝末年的一代梟雄，但是這樣一個人現(xiàn)在來看也是功過分明的，項羽最大的功勞就是滅掉了強大的秦朝，而項羽的過錯也是比較多的。

　　首先要說的是項羽的功，項羽最大的功勞就是滅掉了殘暴的秦朝，項羽滅秦可以說是人心所向。在殲滅秦朝主力的巨鹿之戰(zhàn)中項羽稱得上是當(dāng)機立斷殺掉了主將宋義，自己取而代之，如果不是項羽殺掉宋義，聽從宋義的領(lǐng)導(dǎo)巨鹿之戰(zhàn)必定會結(jié)局不同，強大的秦朝可能還會維持更長的時間，正是因為項羽快刀斬亂麻迅速的殺掉了宋義，將所有的權(quán)利集中到自己的手中才使得巨鹿之戰(zhàn)可以迅速的殲滅秦軍主力，使得秦朝迅速的滅亡。這是項羽的功勞無可厚非。

　　說了項羽的功，我們還需要看一下項羽的過，項羽在秦兵投降之后為了避免秦兵在入關(guān)之后反叛，項羽將二十萬秦兵全部的活埋，從這里可以看到項羽的殘暴，其實項羽歷來就是一個殘暴的人，在歷史上不止一次采用暴力手段解決問題?？託⑶乇愕蒙鲜琼椨鸬囊淮筮^。后來項羽入關(guān)之后一把火燒了秦朝的宮殿，大火連續(xù)燒了三天還沒有滅，項羽是痛快了，但是卻毀掉了那么精美的宮殿，使得文明無法留存下來，這是項羽的第二過。

　　后世之人怎樣評價劉邦和項羽的

　　劉邦和項羽之間，打過大大小小無數(shù)場戰(zhàn)役，其中都是項羽贏的多，但是最后，項羽卻還是被劉邦逼的在烏江自殺了。劉邦最終統(tǒng)一了天下。如果真的要評價劉邦項羽的話，項羽不是沒有能力，只是項羽在對自己的控制，還有對事物的執(zhí)行能力方面相對就差了一點。這也是項羽最后失敗了的最大原因了。

　　劉邦能夠很好的分清一件事情的輕重緩急，他知道什么時候是現(xiàn)在必須做的，什么事情是可以等會再做的，對于不同的意見的采納，劉邦也比較能分的清楚對錯。在做什么事情之前，劉邦都會問一下別人的意見，比如說張良這些人，當(dāng)然了，張良這個人見風(fēng)使舵的本領(lǐng)也不是一般的強，這也是他能坐擁天下的一大原因。

　　而項羽在歷史上就是非常耿直的一個人了，項羽這個人渾身上下都透露著一股高貴的氣息，這也是為什么在鴻門宴上，項羽沒有殺掉劉邦的一個很大的原因了，項羽是個出了名的軍事家，有著一身的好武藝，但是在執(zhí)行能力，和對事物的控制能力方面，相對來說就會差一些。這也是他會失敗的最終原因。

　　項羽的性格特點

　　司馬遷在《史記》中有評價項羽，他準(zhǔn)確的突出了項羽氣拔山兮氣蓋世的英雄氣概，也直言不諱的寫出了他的缺點，二者結(jié)合在一起，形成了項羽悲劇的性格。

　　項羽是一個典型的粗人，他缺乏耐心，眼高手低，但是他有很強的自信，做事也十分積極。他自然是英雄，天生神力，志向博大高遠，當(dāng)面對失敗時，能坦然接受，拒絕上船，笑對死亡，烏江自刎，這氣概是如此的豪邁。

　　有人說，項羽失敗的原因是耳根子軟，在鴻門宴上聽信了劉邦的鬼話，而不聽范增，最終放虎歸山，最終導(dǎo)致自己失敗。其實，項羽眼中的缺陷在于他目光短淺，愛慕虛榮，空有高志。他缺乏了從諫如流，寬宏大量的國君氣質(zhì)。所以按照現(xiàn)在的話來說，他只能一輩子當(dāng)一個將軍去打仗，而沒有做君主的那種胸懷。他的失誤不能完全歸根于沒有殺劉邦，而是他不能完全克服自己的性格弱點。

　　項羽的性格弱點貫穿了他的一生，死性不改，他也沒有意識到需要改變，他只有遠大抱負(fù)和理想，卻始終看不到自己的弱點，他的人生，只能說是一部猛將的成長史，他的失敗也是必然的，他始終成為不了君主。

　　還有一個致命傷，項羽優(yōu)柔寡斷的性格。這主要體現(xiàn)在對虞姬的那份感情上，項羽性情太善良，放不下歷史，這還如何做梟雄?

　　綜上所述，項羽的性格特點可以歸根為：略通兵事，但無戰(zhàn)略眼光，也欠缺政治謀略，虛榮不務(wù)實，他的小民思想和婦人之仁壞了大事。