孫承宗的后人介紹_孫承宗是怎么死的

　　歷史上關(guān)于孫承宗后人的記載非常的少，但是我們根據(jù)歷史事件可以推測(cè)一下。孫承宗一共有七個(gè)兒子，但是死了只有五個(gè)，除去早夭或者兒子無(wú)后，孫承宗是不可能沒(méi)有后代的。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集孫承宗的后人介紹的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助!

　　孫承宗的后人介紹

　　清兵最后攻破高陽(yáng)城，而帶著全家人守城的孫承宗也被清兵給抓住了。而且多爾袞還下令把孫承宗綁在馬尾巴上給活活拖死了。孫承宗的家人也沒(méi)有好運(yùn)氣，孫承宗的五個(gè)兒子，六個(gè)孫子，還有兩個(gè)侄子，八個(gè)侄孫全部都戰(zhàn)死了。在這次戰(zhàn)役中孫家還有一百多個(gè)人遇難，可以說(shuō)舉家殉國(guó)了。

　　歷史上關(guān)于孫承宗后人的記載非常的少，但是我們根據(jù)歷史事件可以推測(cè)一下。孫承宗一共有七個(gè)兒子，但是死了只有五個(gè)，除去早夭或者兒子無(wú)后，孫承宗是不可能沒(méi)有后代的。另外孫承宗有十三個(gè)孫子，但是戰(zhàn)死的只有六個(gè)，說(shuō)明孫承宗還是有后人活下來(lái)的。所以我們?cè)谶@里也只能根據(jù)歷史事件和相關(guān)的記載，對(duì)孫承宗的后代做一個(gè)判斷。相傳孫家的族譜現(xiàn)存于湖南的某個(gè)地方。

　　而且孫承宗的墓在高陽(yáng)縣西北被發(fā)現(xiàn)了，但是現(xiàn)在已經(jīng)被毀了。但是墓葬處還是有一塊墓碑，據(jù)說(shuō)這塊墓碑就是孫承宗的十二代孫子所立的。所以這也足夠能說(shuō)明孫承宗還是有后代的。另外現(xiàn)在還流傳著明朝的大盜孫殿英是孫承宗的后代，這件事情是孫殿英自己說(shuō)的，沒(méi)有任何依據(jù)，所以是不是孫承宗的后代也是一件有待商榷的事情。但是孫殿英對(duì)清朝皇帝的墓葬做了這么喪心病狂的事情，說(shuō)自己是孫承宗的后代大概是為了讓自己的行為有個(gè)說(shuō)法。畢竟多爾袞用馬拖死了孫承宗，殺了孫承宗家的一百多號(hào)人，孫殿英作為孫承宗的“后人”盜墓算是報(bào)仇了。

　　孫承宗是怎么死的

　　孫承宗的晚年過(guò)的并不順?biāo)?，清兵再次入關(guān)的時(shí)候，已經(jīng)辭官的孫承宗被明思宗重新召用，雖然重新收復(fù)了些失地，但是這作用可以說(shuō)是杯水車薪，依舊難掩明朝江山的頹勢(shì)。

　　于是孫承宗就向明思宗稱病請(qǐng)辭，但是朱由檢并沒(méi)有同意。孫承宗巡視松山、錦州的時(shí)候，對(duì)關(guān)內(nèi)外的一些事務(wù)的一些看法都上書(shū)給明思宗，明思宗不但全部都采納了他的意見(jiàn)，而且還嘉賞了孫承宗。不但加封了孫承宗為太傅，而且還賞賜了蟒服錢幣等。

　　就在加封嘉賞之后的三個(gè)月，古屯、大凌河等城都被毀壞，孫承宗派人重新修筑。無(wú)奈這個(gè)時(shí)候清軍又突然壓境，孫承宗在慌忙之中趕往了荊州，還派了些人前去救援，但是因?yàn)檫|東巡撫改變了出師的日期，導(dǎo)致前去錦州救援的吳襄等人被清軍歲打敗。而這個(gè)時(shí)候剛剛修好的大凌河又被毀壞了，于是朝廷中的許多大臣都責(zé)怪說(shuō)是孫承宗修筑破舊的城池導(dǎo)致看了這次失敗，還說(shuō)孫承宗是喪師辱國(guó)。于是孫承宗就再次以病請(qǐng)辭，還上書(shū)了邊關(guān)政事十六件事，但是這些建議明思宗看了之后并沒(méi)有采納。孫承宗就在高陽(yáng)城住了七年，盡管明思宗多次打算召用孫承宗，都被他給拒絕了。

　　公元1638年的時(shí)候，清兵再次大舉壓境，十一月的時(shí)候清兵到了高陽(yáng)城。孫承宗帶著全家人守城，但是這個(gè)力量簡(jiǎn)直是螳臂當(dāng)車。很快高陽(yáng)城破，孫承宗全家被擒住。最后多爾袞下令把孫承宗綁在馬尾巴上給拖死了。

　　孫承宗和袁崇煥誰(shuí)比較厲害

　　首先兩個(gè)人在歷史上都是非常杰出的軍事家和英雄人物，孫承宗在張廷玉所寫(xiě)的《明史》中獨(dú)占了一篇，足見(jiàn)張廷玉對(duì)或者說(shuō)是清朝皇帝對(duì)孫承宗的敬意。盡管多爾袞用馬拖死了孫承宗，但是清朝的皇帝還是打從心底佩服這位又有才能又有傲骨的將領(lǐng)的。另外一位袁崇煥也就不要多說(shuō)了，作為明末最著名的將領(lǐng)之一，袁崇煥可以說(shuō)是流芳百世了。

　　孫承宗和袁承煥從表面上看來(lái)，最大的差別就體現(xiàn)在了對(duì)待魏忠賢的態(tài)度之上。孫承宗疾惡如仇，尤為明顯的就體現(xiàn)在了對(duì)待魏忠賢的態(tài)度上，當(dāng)時(shí)魏忠賢囂張跋扈，無(wú)人敢惹，但是孫承宗幾次都要彈劾魏忠賢，無(wú)奈因?yàn)檐妱?wù)纏身而無(wú)法成行。但是袁崇煥卻不一樣，袁崇煥對(duì)魏忠賢卻是極力的吹捧，還為魏忠賢建立生祠表忠心。雖然這里有魏忠賢提供軍餉之用的關(guān)系，袁崇煥這樣的做法還是能夠看出一二人品的。

　　而且二人對(duì)待下屬和同僚的態(tài)度也是截然不同，孫承宗一直都在培養(yǎng)和使用一些武將，使得很多武將在這一個(gè)時(shí)期迅速成長(zhǎng)起來(lái)，然而這一點(diǎn)袁崇煥和孫承宗是有本質(zhì)上的差別的。至于二人孰強(qiáng)孰弱，心中有桿秤，自然能評(píng)說(shuō)。