北宋與西夏戰(zhàn)役

　　西夏景宗李元昊直搗關(guān)中的美夢就此破滅。宋夏戰(zhàn)爭慶歷和議 北宋與西夏之間發(fā)生了三川口、好水川、定川寨等三次大規(guī)模戰(zhàn)役,都以宋軍失敗而告終。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的北宋與西夏戰(zhàn)役相關(guān)資料，希望能幫到你。

　　北宋與西夏戰(zhàn)役

　　第一次戰(zhàn)爭

　　北宋仁宗景祐五年(1038年)，宋朝的藩屬黨項政權(quán)首領(lǐng)李元昊脫宋自立，自稱皇帝，去宋封號，改元“天授禮法延祚”，建國號“大夏”，史稱“西夏”。宋仁寶元二年(1039年)，西夏景宗李元昊寫信通知宋政府，希望他們承認這一事實?？墒撬纬蠖鄶?shù)官員主張立刻出兵討伐西夏，興師問罪。于是宋仁宗于當(dāng)年六月下詔削去元昊官爵，并懸賞捉拿。從此，長達三年之久的第一次宋夏戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。

　　三川口之戰(zhàn)

　　北宋寶元二年(1040年)三月，西夏景宗元昊進攻宋朝。元昊一面率軍佯攻北宋的金明寨(今陜西安塞南部)，一面送信給宋朝延州(今陜西延安)知州范雍，表示愿意與宋和談，制造假象，以麻痹范雍。范雍卻信以為真，立即上書朝廷，對延州防御也松懈了。

　　同年七月，元昊派大軍包圍了延州。宋朝大將劉平、石元孫奉命增援。當(dāng)他們到了三川口(今陜西延安西北)時，遭到西夏軍隊偷襲，遇到西夏軍隊重重包圍。劉、石二人率軍與夏軍苦戰(zhàn)，西夏軍隊損失十分慘重。但是因為寡不敵眾，只好退守三川口附近的山坡。西夏又增援了大量軍隊。元昊多次寫信勸降劉平，但劉平寧死不屈。

　　最后，西夏軍隊猛攻宋軍駐守的山坡。由于宋軍人數(shù)太少，劉平、石元孫被俘。后來由于宋將許德懷偷襲元昊得手，西夏軍隊才被迫撤離宋朝境內(nèi)，延州之圍才得以緩解。

　　三川口之戰(zhàn)中，雖然宋朝成功抵御西夏軍隊的入侵，但是損失太多，而且宋朝甘陜青寧邊境的防御也處于被動地位。

　　好水川之戰(zhàn)

　　三川口之戰(zhàn)以后，宋仁宗深感西夏強盛，下令封夏竦為陜西略安撫使，韓琦、范仲淹為副使，共同負責(zé)迎戰(zhàn)西夏的事務(wù)?？刀ǘ?1041年)二月，西夏景宗元昊再次率領(lǐng)十萬大軍大舉南下攻宋，把主力埋伏在好水川口，另一部分攻打懷遠(今寧夏西吉東部)，聲稱要攻打渭州(今甘肅平?jīng)?，誘宋軍深入。但由于當(dāng)時宋朝有足智多謀的范仲淹在，所以西夏軍隊不敢輕舉妄動。但是，韓琦不聽范仲淹勸阻，固執(zhí)己見，派環(huán)慶副都署任福率軍五萬余人，自鎮(zhèn)戎軍(今寧夏固原)抵羊隆城(今寧夏固原西南部)，出夏之后，伺機破西夏，殊不知西夏伏兵正等著他們。任福率軍到達懷遠城，正遇上鎮(zhèn)戎軍西路巡檢常鼎與西夏軍隊?wèi)?zhàn)于張義堡南，殺死幾千西夏軍隊，西夏也不斷增援。任福軍趕到當(dāng)?shù)刂г?，于是夏軍佯敗，任福中計，隨尾追擊。宋軍由于長途追擊，糧草不繼，人困馬乏，已是十分疲憊。追至好水川，遇元昊的西夏軍隊主力伏擊，宋軍潰敗，任福等大將戰(zhàn)死，幾乎全軍覆滅。

　　好水川之戰(zhàn)，宋朝再度失敗。宋仁宗聞知后震怒，貶韓琦、范仲淹。

　　好水川之戰(zhàn)

　　好水川之戰(zhàn)

　　定川寨之戰(zhàn)

　　范仲淹等人被貶謫以后，西夏又開始商議攻宋大計。宋仁宗慶歷二年(1042年)，李元昊謀臣張元向景宗皇帝獻計。張元認為，宋朝的精兵良將全部都聚集在宋夏邊境地區(qū)，而宋朝關(guān)中地區(qū)的軍事力量卻十分薄弱，如果西夏大軍牽制宋朝邊境地區(qū)的軍隊，使宋朝無暇估計關(guān)中地區(qū)，然后即可派一支勁旅乘機直搗關(guān)中平原，攻占長安(今陜西西安)。元昊采納了張元的建議，派遣10萬大軍兵分兩路大規(guī)模進攻宋朝。一路從劉燔堡(今寧夏隆德)出擊，一路從彭陽城(今寧夏固原東南部)出發(fā)向渭州發(fā)動攻擊。宋將王沿聞知急忙派葛懷敏等人率軍增援劉燔堡，宋軍在定川寨(今寧夏固原西北部)陷入西夏軍隊的重圍，宋軍大敗，葛懷敏等15員將領(lǐng)戰(zhàn)死，宋軍九千余人近全軍覆滅。但西夏另一路遇到宋朝原州(今甘肅鎮(zhèn)原)知州景泰的頑強阻擊，西夏士兵全軍覆滅。西夏景宗李元昊直搗關(guān)中的美夢就此破滅。

　　慶歷和議

　　北宋與西夏之間發(fā)生了三川口、好水川、定川寨等三次大規(guī)模戰(zhàn)役，都以宋軍失敗而告終。雖宋在屢敗之余揚言要重整決戰(zhàn)，但實際上想與西夏握手言和。西夏雖屢勝但均系慘勝，但所掠奪所獲卻抵償不住戰(zhàn)爭中的消耗，與先前依照和約及通過宋夏民間貿(mào)易所的的物資相比，實在是得不償失。此外，由于西夏景宗元昊好大喜功，四處征戰(zhàn)，國庫空空如也、民間貿(mào)易中斷后，西夏物價上漲，百姓十分困苦，四處怨聲載道以及西夏與遼國出現(xiàn)矛盾等各種原因，使西夏不得不與宋和談，因此，西夏天授禮法延祚五年(1042年)六月，元昊派遣西夏皇族李文貴前往宋朝京城東京議和，宋仁宗表示愿意接受西夏議和建議，并將談判的全權(quán)交給太師龐籍。雙方自第二年開始進行正式談判。

　　宋仁宗慶歷四年(1044年)，北宋與西夏達成協(xié)議。和約規(guī)定：西夏向宋稱臣并取消帝號，元昊接受宋的封號，稱夏國主;宋夏戰(zhàn)爭中雙方所擄掠的將校、士兵、民戶不再歸還對方;從此以后，如雙方邊境的人逃往對方領(lǐng)土，都不能派兵追擊，雙方互相歸還逃人;宋夏戰(zhàn)爭中西夏所占領(lǐng)的宋朝領(lǐng)土以及其他邊境蕃漢居住地全部歸屬宋朝，雙方可在自己疆土上自建城堡;宋朝每年賜給西夏銀5萬兩，絹13萬匹，茶2萬斤;另外，每年還要在各種節(jié)日賜給西夏銀2.2萬兩，絹2.3萬匹，茶1萬斤。宋仁宗同意了元昊所提出的要求，于是宋夏正式達成和議，史稱“慶歷和議”。1045年，大宋應(yīng)元昊請求，在邊境設(shè)置貿(mào)易市場，恢復(fù)了貿(mào)易往來。以后幾十年間，雙方在邊境地區(qū)經(jīng)行貿(mào)易，經(jīng)濟文化交流十分密切。這次平等和議換得了宋夏將近半個世紀(jì)的和平。

　　第二次戰(zhàn)爭

　　后來，治平元年(1064年)，西夏攻略慶州，在大順城被宋軍擊敗，夏毅宗李諒祚受傷，一年多后去世，西夏之后逐漸處于守勢。由于宋英宗在位時間較短，這一時期沒有發(fā)生較大規(guī)模的戰(zhàn)事。

　　第三次戰(zhàn)爭

　　熙河之戰(zhàn)

　　宋神宗即位以后，任用王安石為相，“奮然將雪數(shù)世之恥”，變法圖強，勵精圖治。熙寧年間向西攻取青唐吐蕃和角廝羅等政權(quán)，拓地兩千余里，建立熙河路，對西夏逐漸開始占據(jù)戰(zhàn)略主動。與熙河拓邊同時，宋神宗也開始嘗試攻取夏土。他先是選取了橫山方向?qū)ξ飨陌l(fā)起進攻。治平四年 ( 1067) ，宋將知青澗城種諤率兵逼降西夏綏州嵬名山部。熙寧四年 ( 1071) ，韓絳統(tǒng)兵建撫寧、啰兀城以期盡城橫山，實 現(xiàn)進攻西夏的戰(zhàn)略構(gòu)想，但這一軍事行動卻以西夏軍隊先后攻破二城而告終。在這一形勢 下，神宗采納了王韶等人的建議，兵出秦州，招撫、攻占熙河地區(qū)散居的羌和吐蕃部族，以期達到東西兩路夾擊西夏的軍事構(gòu)想。但隨后相繼發(fā)生的遼宋邊境爭端和交趾侵宋事件，以及熙河路羌、蕃部族的反宋戰(zhàn)爭，卻打亂了這一軍事部署的繼續(xù)實行，宋神宗被迫停止了西征的腳步。

　　元豐五路伐夏

　　元豐四年 ( 1081) ，西夏梁太后囚禁夏惠宗秉常導(dǎo)致國內(nèi)政亂。宋神宗認為攻占西夏的良機已至，趁此發(fā)動五路伐夏大戰(zhàn)。宋神宗部署李憲部出熙河路，種諤部出鄜延路，高遵裕部出環(huán)慶路，劉昌祚部出涇原路(劉昌祚受高遵裕的節(jié)制)，王中正部出河?xùn)|路，欲一舉攻克西夏興、靈二州[1] 。按作戰(zhàn)計劃，涇原、環(huán)慶兩路合取靈州，河?xùn)|、鄜延兩路先會師夏州，再攻懷州，最后四路合攻興州。宋廷還請吐蕃出兵渡黃河攻取涼州，以牽制西夏右?guī)Α?/p>

　　五路中，李憲以大將李浩為先鋒，由今臨洮出發(fā)，翻越馬銜山，至康古城(今榆中境內(nèi))，進而取西市新城(今榆中三角城)，九月二日，攻克蘭州。李憲設(shè)帥府于城內(nèi)，并建置蘭州，李浩為知州。次年正月，宋廷改熙河路為熙河蘭會路。蘭州歸入北宋版圖。

　　種諤作戰(zhàn)積極，率所部沿?zé)o定河西進，起初勢如破竹，通過一系列間接攻城戰(zhàn)略的運用，先后攻取了西夏的米脂寨、石州、夏州、銀州等地。但很快就因為軍糧供應(yīng)不繼，又逢大雪，部隊非戰(zhàn)斗減員達三分之二以上。

　　涇原路劉昌祚部作戰(zhàn)勇猛，乘勝直抵靈州城下，但高遵裕缺乏對戰(zhàn)局的整體把握，在缺乏攻城器械、后勤不足的情況下盲目命令劉昌祚直接攻城、宋軍屯兵堅城之下，圍攻十八日不克。而西夏軍放黃河渠水灌淹宋軍營地，又?jǐn)嘟^其糧餉之道，宋軍士兵因凍溺饑餓而死者極多。宋廷因此下令班師。

　　此戰(zhàn)宋軍只占領(lǐng)了銀、石、夏、宥諸州和橫山北側(cè)一些軍事要點，使西夏在橫山沿邊地帶不敢耕者二百余里[2] 。但相比于消滅西夏的初衷，戰(zhàn)果確實一般。

　　永樂城之戰(zhàn)

　　元豐五年(1082年)9月給事中徐禧、鄜延道總管種諤帶兵攻夏，準(zhǔn)備一舉滅夏。

　　永樂城之戰(zhàn)

　　永樂城之戰(zhàn)

　　徐禧等人攻入西夏橫山地區(qū)，直逼西夏首都興慶府(今寧夏銀川)。為了滅夏，徐禧等人在永樂川筑永樂城(今寧夏境內(nèi))。西夏梁氏遣統(tǒng)軍葉悖麻、咩訛埋等，領(lǐng)六監(jiān)軍司兵三十萬攻永樂城，徐禧不聽部下高永亨突襲敵軍的正確謀略，而以兵萬人列陣城下。夏軍渡河后，向宋軍發(fā)動猛攻，宋軍戰(zhàn)敗，退入城中。夏軍兵圍永樂城，截斷流經(jīng)城中的水源;沈括以及宦官李憲等人的救兵受阻。由于怨恨徐禧，種諤未予援救。夏軍終攻破永樂城，徐禧等人死難，宋軍二萬多士卒役夫陣亡。

　　第四次戰(zhàn)爭

　　洪德城之戰(zhàn)

　　如果純以斬級的數(shù)量來計算，1092年的洪德城戰(zhàn)役并不算是宋軍很大的勝利，將傷亡和斬級扣除之后，所獲更是有限。可是，這場不大的戰(zhàn)術(shù)勝利，背后代表著不容低估的戰(zhàn)略意義。環(huán)慶路經(jīng)略司經(jīng)過慎重的研究，挫敗了西夏傾國而來、以壓倒性優(yōu)勢打擊宋軍一路的戰(zhàn)略。這個以寡擊眾的問題在慶歷年間還沒有完全解決。宋軍不但保存了所有州、軍、城、寨，更在宋夏戰(zhàn)爭中唯一一次擊破西夏的「中寨」、即中軍御營。同時，這一役也是宋軍爭回戰(zhàn)略主動的一個里程碑。此后，再經(jīng)過延安之役和平夏城戰(zhàn)役，西夏就轉(zhuǎn)落于下風(fēng)，宋軍達成了慶歷以來筑城橫山、建立鞏固前治的戰(zhàn)略構(gòu)想。這一役的成功和府州折氏的后起之秀折可適杰出的指揮水平分不開，而路帥章楶對彈性防御所作出鮮明精辟的演繹，更是功不可沒。

　　洪德城戰(zhàn)役和其他宋夏戰(zhàn)爭的戰(zhàn)役一樣，由于缺乏西夏文記載，在研究過程中不可避免地需要借助漢文史料，由此引致研究結(jié)果的相對性應(yīng)當(dāng)注明。不過，也應(yīng)當(dāng)指出，章楶是宋陜西列帥中比較重視核實戰(zhàn)功、防止虛冒，因而洪德城戰(zhàn)役在宋夏戰(zhàn)爭的記載中也相對上比較詳盡。除了紀(jì)傳、墓志和《續(xù)資治通監(jiān)長編》[1] (以下簡稱《長編》)的概述外，《長編》的注中還收錄了章楶覆奏樞密院的一份黃貼子和他所上折可適功狀所附的兩份小貼子，這些文件對戰(zhàn)斗序列和作戰(zhàn)經(jīng)過有較深入的描述，這也是洪德城戰(zhàn)役值得重視之處。

　　洪德城戰(zhàn)役醞釀于元佑初年貌似平靜，實則充滿暗涌的國際形勢。元佑年間舊黨回朝，摒棄了新黨的開邊政策，但對于如何鞏固邊防還是大費思量。司馬光主張盡數(shù)退回熙豐時所占的城、寨、州、軍，但得不到舊黨內(nèi)部的一致認同。問題的關(guān)鍵在于沒有人敢保證西夏得回城寨之后能保持和平，反而憂慮一旦示弱，對方會變本加厲，又來犯邊。結(jié)果，朝廷采用了折衷路線，保留蘭州作熙河帥府，只退還幾個城寨，看看西夏的態(tài)度，結(jié)果顯示，西夏求和的意愿不甚明顯。事實上，西夏后族梁氏執(zhí)政期間，政爭激烈，透過軍事勝利來鞏固權(quán)力的企圖，并不因宋的鍰和政策而降溫。于是，如何設(shè)定邊防戰(zhàn)略又再度成為開封朝廷的重要課題。

　　自1091年二月獲除環(huán)慶路戰(zhàn)區(qū)主帥以來，章楶先后上奏討論邊防戰(zhàn)略。針對是年十二月降下的御前劄子，章楶對「堅壁清野」的指示作出了理論上和現(xiàn)實上的回應(yīng)。章楶持有一種戰(zhàn)略互動的觀點，反對生搬硬套。他認為「堅壁清野」是自古御戎之策，但不可「只循一軌，使賊知我無通變之路，反為賊所制伏」。他批評片面強調(diào)「堅壁清野」，而不討論如何打擊敵軍的被動防御，指出當(dāng)時所謂「堅壁清野」戰(zhàn)略只可施于前沿堡寨，縱深二三百里內(nèi)已是「居民甚密」，頻繁的清野會影響經(jīng)濟活動和人民生活。在軍事上，他批評各處將兵都「束在城寨」，自陷于被動。他舉出1087年鎮(zhèn)戎軍之役為例，當(dāng)時「十一將兵盡在城內(nèi)，蕃眾擄掠三百里以上，如行無人之境」。到敵軍退卻時，「一夕而遁」，根本無從追襲。他又指出沿邊城寨城門的闊度只可「并行人馬」，設(shè)若一萬人的守軍要出城集隊，也要花一個上午，怎可能及時追擊?

　　經(jīng)過細心考慮，章楶強調(diào)野戰(zhàn)軍的角色，提倡「大抵戰(zhàn)兵在外，守軍乃敢堅壁」的主張。他計算環(huán)慶路城寨共三十多處，若西夏動員二十萬精兵，盡圍各城寨，每處便不及一萬，無足深患;若不盡圍，便無法阻止宋軍互相策應(yīng)，進行機動戰(zhàn)。他提出具體措施，主張一旦探知西夏入侵，帥府應(yīng)即下令各將兵馬出城，「亦不使便當(dāng)賊鋒，令逐將與使臣、蕃官分領(lǐng)人馬，擇利駐劄，高險遠望，即不聚一處。賊馬追逐，又令引避」。那樣，敵軍有后顧之憂，便不能從事持續(xù)的攻堅或抄掠。西夏若敢長軀深入，則宋軍可扼其退路伏擊。經(jīng)過章楶的修訂，前沿將兵在外線威脅敵軍的角色得到明確指定。這是當(dāng)年年底洪德城戰(zhàn)役成功的主要關(guān)鍵。

　　1092年十月十二日，西夏梁太后大舉親征，沿馬嶺水(今環(huán)江)發(fā)動強大攻勢，同日，圍環(huán)州(今環(huán)縣)及其西北四十里外的烏蘭、肅遠、洪德及永和等寨。西夏兵力的具體數(shù)字似已失載，環(huán)慶路經(jīng)略司的文件多處都作「數(shù)十萬」，失于含混，但西夏既然國母親征，與章楶事前估計的二十萬應(yīng)不會有太大出入。宋環(huán)慶路駐軍約五萬，扣除各城寨基本戍守部隊后，大約剩下二萬六千人左右的野戰(zhàn)部隊，編成七將，另外可以調(diào)發(fā)四千名下番兵。此外，涇原路雖曾派遣援軍，但未抵戰(zhàn)場前西夏已退兵，沒有參與戰(zhàn)斗。因此，總兵力對比之下，環(huán)慶路宋軍以數(shù)倍劣勢于對方。章楶后來在戰(zhàn)報中亦不諱言兵力寡弱。自環(huán)州于十二日受圍，章楶在十四日自慶州派遣都監(jiān)張存率兵五千赴援，在十六日又再派出副都部署李浩和一支不到二萬的援兵后，「已別無重兵相繼可遣」，「只是虛張聲勢，以示相續(xù)遣師討擊之勢」而已。

　　兵力對比雖然對宋不利，但章楶卻勝在能先敵展開兵力。在西夏舉兵之前，他已透過間謀得悉對方主攻重點在環(huán)州，便先在初八日派出皇城使、第七將折可適兼統(tǒng)第二、第六將，合三將兵共約一萬，與慶州方面三將兵分頭控扼，另派人在環(huán)州近城百里的水源下毒。當(dāng)?shù)厥乘畞碓从邢?，洪德城一帶時至今日仍有「河水苦澀」的地理特征，可作參照。章楶的作戰(zhàn)計劃和熙寧年間制訂的戰(zhàn)役指引不同。1071年，樞密院曾頒下《陜西四路防秋法》，雖然在很多處都反映出彈性防御的特征，可是對于環(huán)慶路環(huán)州方向的作戰(zhàn)指引仍然比較保守，說「賊若寇環(huán)州，即移業(yè)樂之兵截山徑路趨馬嶺，更相度時勢進兵入木波，與環(huán)州相望，據(jù)諸寨中，又可扼奔沖慶州大路，其沿邊城寨只留守兵，不責(zé)以戰(zhàn)，自余軍馬并屯慶州，以固根柢」。以上的戰(zhàn)役指引，雖然在快速機動和轉(zhuǎn)換正面兩處體現(xiàn)了彈性防御的構(gòu)想，但其作戰(zhàn)意圖卻完全是以帥府的安全，而不是以殲滅敵人為主要考慮的。章楶則不然，他強調(diào)在機動戰(zhàn)中打擊敵人，「賊進一舍，我退一舍，彼必謂我怯，為自衞計，不復(fù)備吾邊壘。乃銜枚由間道繞出其后，或伏山谷，伺間以擊其歸」。遵照這項指導(dǎo)，折可適便先于十二日移師至馬嶺，在縱深待機。

　　從十二日至十四日，西夏完全握有主動權(quán)，前鋒深入環(huán)慶二州之間的重要路口木波鎮(zhèn)(今環(huán)縣木缽鄉(xiāng))，但所獲有限。到十四日，章楶派出都監(jiān)張存率兵五千赴援環(huán)州，開始進入反擊階段。同日，折可適探得西夏開始退兵，于是將部隊中「手腳遲鈍之人」留下，由權(quán)第七將許良肱暫時照管，會合第六副將劉珩、同管干第六將黨萬、權(quán)第七副將張禧，合兵八千四百八十八人，取間道自金村堡往環(huán)州以北的安塞寨。據(jù)現(xiàn)代地圖所示，馬嶺以北數(shù)公里處有金村寺，疑即宋代金村堡：此外，環(huán)江近木缽處有一條發(fā)源自北方老爺山(標(biāo)高1774公尺)的支流安山川，疑與宋代安塞堡的地名有關(guān)。譚其驥的《中國歷史地圖集》將安塞堡的位置標(biāo)在安山川上游近老爺山主峯處。如果上述推斷無誤，折可適避開西夏前鋒屯駐的木波鎮(zhèn)，自馬嶺取道金村堡往北，繞途至安塞堡，隱然威脅西夏大軍的北翼。

　　折可適到達安塞堡后又收到諜報，說木波鎮(zhèn)的西夏軍「翻寨下環(huán)州，日夕頭回，并取洪德大川路」。當(dāng)時按章楶奏報所形容，「洪德、肅遠、烏蘭三寨至環(huán)州相去共只四十里。其烏蘭之北，盡是西賊駐劄之處，賊勢至重，道路不通」，宋軍第二、六、七三將兵只能在蕃官帶領(lǐng)下，取「大蟲谷道于賊寨傍偷路前去洪德下寨」。宋軍選定洪德城來作伏撃點，與附近的三五條山溝所造成的復(fù)雜地形有關(guān)。大蟲谷今地不詳。如上述安塞堡在今安山川上游無誤，則大蟲谷可能穿越安山川與代城溝的分水嶺。代城溝是環(huán)江另一支流，發(fā)源自老爺山，流向西南，在今二十里鋪附近入環(huán)江。譚其驪將烏蘭寨標(biāo)在今二十里鋪附近，肅遠寨標(biāo)在今廟兒溝流入環(huán)江的河口，而洪德城距今環(huán)縣環(huán)城鎮(zhèn)二十四公里，與章楶奏報所述折合里數(shù)大致相符。如以上方位無誤，則可推斷折可適在十五日那天，大致上是沿著今天老爺山西麓代城溝一帶轉(zhuǎn)向西南方向行軍，繞過當(dāng)時正在包圍環(huán)州的西夏主力，在烏蘭寨一約今二十里鋪附近重新回到馬嶺水河谷的大路。由于西夏亦置有相當(dāng)兵力來監(jiān)視烏蘭、肅遠和洪德三寨，因此才發(fā)生「賊勢至重，道路不通」，必須「于賊寨傍偷路前去洪德下寨」的情況。

　　十月十六日，折可適、劉珩、張禧、黨萬及蕃官孟真各帶領(lǐng)所屬部隊進入洪德城。據(jù)李之儀為折可適撰寫的墓志銘所載，折可適分兵二千給蕃官慕化和摩勒博，潛入烏蘭、肅遠二寨待機，并約定舉火為號。同日，章楶派副都部署李浩率四將兵赴援。李浩兵力不到二萬，但已是當(dāng)時環(huán)慶路最大的兵力集結(jié)。李浩接受命令后晝夜兼程，當(dāng)日自中午前出兵，傍晚抵達故府寨，次日午后趕到木波鎮(zhèn)，在一日另兩個時辰趕了一百四十里路。過了木波鎮(zhèn)，西夏重兵在前，不能像先前那樣趕路了，便下寨休息。十七日一整天，折可適和慕化分頭在洪德城和肅遠寨整頓待機，而西夏大軍則大概在深夜從環(huán)州撤圍。

　　十八日凌晨稍后，折可適看見肅遠寨舉火為號，確認了西夏大軍取道洪德城出塞，即時下令黨萬、孟真率部在路旁險要設(shè)伏，并親自在城中整頓伏兵，放西夏前鋒過去。大約卯時，或說辰時左右，西夏「前軍已遠，中寨方來」，折可適認明西夏梁太后旗號，出其不意，大開南門出戰(zhàn)，其余各處伏兵亦相繼殺出，截斷大路。慕化在肅遠寨也揮軍殺出。接戰(zhàn)至緊要關(guān)頭，折可適從西門放出勁兵急攻，西夏中軍大亂。另一方面，李浩在午后未時抵達環(huán)州，還未探知折可適的確實方位，更因晝夜行軍，人馬疲乏，便在州城內(nèi)外稍事休整，喂飼戰(zhàn)馬，同時，派遣部將張誠率蕃漢精兵追擊，然后再派人馬相續(xù)接應(yīng)。據(jù)章楶事后解釋，李浩沒有全軍立即投入戰(zhàn)斗，還考慮到西夏「自來行兵入境，則精銳在前，出境則精銳在后」，而當(dāng)時「殿后者皆鐵騎，又隱輕騎于其間，其氣可呑我軍。……行陣壯堅，勢甚雄偉」，令李浩不敢輕敵急擊。章楶戰(zhàn)后檢討說，當(dāng)時權(quán)第四將馬琮追擊太急，反被西夏軍包圍，經(jīng)全體將士奮力營救，才最后脫險。

　　洪德城方面的戰(zhàn)斗持續(xù)至午后出現(xiàn)反覆，宋軍第二、六、七將一度處于下風(fēng)。章楶的奏報和〈小貼子〉中所述戰(zhàn)況開始吃緊，說未時以后「賊軍鐵鷂子數(shù)萬迫近洪德寨」，后來又提及西夏「后軍繼亦奔潰」，顯示西夏后軍曾經(jīng)加入戰(zhàn)斗。再結(jié)合前述西夏以鐵騎殿后的特點，及李浩不敢對敵軍尾部施以太大壓力的情況來看，似乎西夏后軍約莫在未時抵達戰(zhàn)場，以精銳的鐵鷂子把宋軍又趕回城寨。折可適的部下自卯時至戌時「血戰(zhàn)不已」，已達八個時辰。當(dāng)戰(zhàn)情出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，他敏銳的轉(zhuǎn)入防御，讓部隊得到歇息。他首先組織部下向敵騎來路撒鐵蒺藜，又在城上設(shè)神臂弓、硬弩交叉射擊，然而，西夏鐵騎「猶奔沖不已」。最后宋軍以虎踞炮加入，矢石交擊。至午夜，西夏軍駝馬受傷漸多，開始登山引避。在三更時份，折可適再開門出擊，西夏軍馬「自相騰塌，墜入坑谷，駝馬、甲士枕籍積疊死者不知其數(shù)」。梁太后「幾不得脫」，從間道走免。

　　章楶事后下過一番工夫來核實戰(zhàn)報，力求避免「以易為難，奪甲為乙」。此役宋軍只斬得首級千余，扣除宋軍三將兵的損失，「除亡失與所獲準(zhǔn)折，計獲首級三百二十一級」。以一日一夜的惡戰(zhàn)而言，的確戰(zhàn)果不大，這與中間一度退入城寨，不能始終占領(lǐng)戰(zhàn)場或有關(guān)系。同時，「其落崖?lián)渌?，及散在民間不在此數(shù)」;誤飲經(jīng)已下毒的泉水，「人馬被毒」，失足墮入坑谷而死，及重傷而死的都已無法統(tǒng)計了。宋軍繳獲馬六百余匹、駝九百余匹。駝多于馬，顯示出宋軍的確攻擊了敵軍的輜重。另外，繳獲監(jiān)軍已下銅印二十四枚及梁太后衣服、龍牌等，也證明宋軍的確沖擊了敵軍的指揮中樞。西夏遭受這次意外失敗，立即借遼朝名義斡旋，向宋請和。

　　宋軍在洪德城戰(zhàn)役的成功有賴主帥章楶嚴(yán)密的戰(zhàn)役計劃。其中最重要的一點，是他將外線機動部隊第二、六、七三將兵在作戰(zhàn)前四日派出，以免被西夏大軍圍困在沿邊堡寨，而李浩麾下的四將兵則在開戰(zhàn)后四日，當(dāng)對手萌生退志時才派去，這八天的時間差是整場戰(zhàn)役的關(guān)鍵。同時，宋軍也充份發(fā)揮了對地形的掌握，否則，折可適的外線機動不大會成功。洪德城戰(zhàn)役也體現(xiàn)了彈性戰(zhàn)略防御對指揮官的要求，必須靈活敏銳、顧全大局、不能搞個人英雄主義。折可適伏擊、退守、再出擊的判斷，和李浩赴援迅速，而追擊則轉(zhuǎn)趨慎重的表現(xiàn)，比起早期時劉平后)、任福等可說稱職得多。美中不足的是李浩到達環(huán)州時沒法和折可適聯(lián)絡(luò)上，不能發(fā)揮前后夾擊的最大威力，將整場戰(zhàn)役發(fā)展成一場殲滅戰(zhàn)。這也反映出事前章楶對諸將相互策應(yīng)的可能性估計得太樂觀。[3]

　　第一次平夏城之戰(zhàn)

　　從1093到1095年，宋廷重新調(diào)動陜西前沿的人事任命。呂惠卿這個新黨強硬派成員當(dāng)上酈延路經(jīng)略使，而孫路繼承王安禮任河?xùn)|路經(jīng)略使一'職。王安禮乃王安石幼弟，但反對用兵。武將王文郁取替范純粹成為熙河路經(jīng)略使，而章楶則出任涇原路經(jīng)略使。開封方面，朝廷罷免韓忠彥及其余舊黨支持者，戰(zhàn)時政府和戰(zhàn)區(qū)指揮體系重新建立。

　　1096年，鄜延路經(jīng)略使呂惠卿在上任的五十日內(nèi)，組織了十四次小規(guī)模的出擊行動，激起黨項人全力反撲。1096年末的延安一役，雙方動員大量軍隊。西夏集結(jié)號稱五十萬的大軍，意圖擊潰鄜延路所有軍事力量。呂惠卿得到來自開封的增援，將部隊改組為二十二個軍。他保留一半部隊在延州城內(nèi)^當(dāng)時延州改稱延安府，其余部隊則駐扎在延安府附近。黨項人沿烏延口翻越橫山，分成三個縱隊，東路威脅青澗城，中路包圍塞門寨、龍安寨和金明寨。西路方面，黨項人組織迅速而大縱深的突擊行動，一日之間，由邊境順寧寨通過安遠寨，殺進距延安府五十里以外的地方。偵察到宋軍的密集調(diào)動，西夏軍筑起十一座堡寨對付十一路宋軍。在延安府中，經(jīng)略使呂惠卿親自指揮一切調(diào)動事宜，協(xié)調(diào)各路軍馬。無法在短短數(shù)天的包圍戰(zhàn)中攻下延安府，考慮到會有被呂惠卿切斷歸路的潛在危險，又不能再往南面掠奪宋土，西夏軍遂轉(zhuǎn)移到金明寨，經(jīng)過兩天的包圍，終于攻陷金明寨，消滅二千八百名宋軍，只有五人幸存。西夏軍隨后撤退，呂惠卿派部隊追截，但給龍安城附近的黨項騎兵擊退。是場戰(zhàn)役以西夏的戰(zhàn)術(shù)勝利而結(jié)束。然而，動員數(shù)十萬人，只殺死少于三千名宋軍，戰(zhàn)果無疑微不足道。

　　與此同時，熙河路經(jīng)略司著手構(gòu)筑女遮谷的防御工事，保護貫通通遠軍到蘭州的唯一路線。早于1095年，哲宗便下令在這個以前西夏駐軍的地點建筑堡寨。正當(dāng)西夏集中兵力攻擊鄜延路時，熙河路經(jīng)略司便趁機在這座山谷筑起堡寨，伸展至熙河邊界的右翼。同時，一支涇原部隊突襲沒煙峽的西夏堡寨，奪取通往天都山的要途。

　　西夏軍入侵鄜延路無功而退后，涇原路經(jīng)略使章楶加快展開葫蘆河攻略，兵臨天都山。葫蘆河是黃河支流，其河谷是傳統(tǒng)絲路，由唐朝內(nèi)陸城市通往河西走廊的重要通道。石門口位于宋朝邊界四十里外，是天都山的大門，西夏稱之為「唱歌作樂地」。在天都山的南牟會，有一座西夏宮殿，附近是西夏軍點集之處，還有一片鹽湖。從1097到1098年，雙方為了控制這塊土地而艱苦角力。

　　1097年初，涇原路經(jīng)略使章楶準(zhǔn)備好筑城材料，要求其余各路佯攻，分散西夏軍注意力。呂惠卿于是命令一名將官發(fā)兵劫掠橫山上的洪州。孫路則派遣部隊短暫占領(lǐng)鹽州。同時，熙河路經(jīng)略使鐘傳拓展蘭州外圍，在黃河北岸建筑金城關(guān)，威脅西夏的右?guī)?。盡管宋軍多番努力，西夏結(jié)果仍然動員了十二個監(jiān)軍司中的其中六個，分別為甘州、右?guī)?、卓羅、韋州、中寨和天都山，全歸名將妹勒都逋統(tǒng)率，對付宋軍涇原路的作戰(zhàn)單位。兩軍在近石門口的地方交戰(zhàn)。戰(zhàn)前，章楶獲得熙河、環(huán)慶和秦鳳三路的支援。熙河將姚雄撃潰一個西夏部隊，斬首三千，俘虜三萬余。可是，折可適在沒煙峽追撃西夏軍隊途中損失二千名熙河士兵。有別于永樂城之慘敗，宋軍在建筑石門城和好水河的二十二天工程中，能進一步控制附近有利地帶?？⒐ず?，這兩座城名為平夏城和靈平寨，隱含消滅西夏王朝之意。

　　第二次平夏城之戰(zhàn)

　　平夏城的竣工標(biāo)志著一連串宋軍攻擊的開始。由于西夏軍的敗退，陜西五路收復(fù)自1085年后失去的堡寨，并在西夏境內(nèi)構(gòu)筑一系列防御工事。河?xùn)|路于1096年初取回葭蘆寨，于1098年在該寨西北二十里筑起神泉寨。三交堡落成后，與上述兩寨在那里形成一道三角防線。

　　鄜延路也鞏固無定河和大理河的防衞，占領(lǐng)橫山東部的戰(zhàn)略地帶。1097年初，呂惠卿加強烏延口的防衞，此乃沈括、種諤于1082年進筑橫山時選定的原址，也是兩年前黨項人入侵延安府的要途。當(dāng)西夏主力在石門口與涇原部隊交戰(zhàn)時，呂惠卿把握戰(zhàn)略時機，趕快筑成浮圖寨。浮圖寨和其余兩座于大理河的堡寨竣工后，宋軍便控制了無定河和大理河的分水嶺。是年秋，呂惠卿在烏延口以外筑起另一座堡寨，以威脅西夏人的農(nóng)耕地。翌年，呂惠卿發(fā)動大規(guī)模進攻，命令王愍越境攻擊?；谖飨娜说牡挚勾鬄橄魅酰诬娛繗飧甙?。呂惠卿分別委派第六將筑米脂寨，第二、四將筑開光寨。另外，第三、五和七將則掩護進筑那娘。他保證給予廂軍、保甲以及民夫額外的薪金、津貼和獎賞，令每項工程得以于五六日間火速完成。結(jié)果，鄜延路總共完成九座堡寨，修直連接麟府路的邊界。某些工程如烏延口、開光嶺和浮圖寨，曾經(jīng)是以前種諤規(guī)劃進筑之處。換句話說，四分一世紀(jì)之前，種諤在羅兀戰(zhàn)役的任務(wù)，現(xiàn)由呂惠卿完成。

　　環(huán)慶路則取得白馬川往靈州的據(jù)點，筑起興平城，作為攻擊西夏韋州監(jiān)軍司的踏腳石。同時，孫路下令在山巒高地筑起橫山城。工事完成后，黨項部落漸次投降。于是，孫路只需動員廂軍和保甲便可，不用徵集民兵或雇募苦工。

　　涇原路在平夏城近郊筑起四座城，全面控制石門城和葫蘆河西岸。接著，章楶在那里駐扎第十一將，保護這個關(guān)出部。他又推薦其手下、能干的將領(lǐng)郭成擔(dān)任那里的指揮官。其后，章楶下令部隊推進六十里，在沒煙峽的進出口筑起兩座堡寨，堵塞西夏從天都山入侵的路線。據(jù)曾布說，沒煙峽以外的曠野有多條小路，黨項騎兵就是沿此進行突襲。為了解決安全問題，章楶編成第十二將，提拔愛將折可適為將官。為避免在不利的條件下與宋軍決戰(zhàn)，西夏人陸續(xù)隊及部落遷移往內(nèi)陸。

　　在熙河路前線，鐘傳保持積極的姿態(tài)，加強蘭州及其近郊的防線，從西南逐漸逼近天都山。1097年夏，鐘傳在青石峽筑城。這一條要道掩護著熙河路的補給線，并逕抵西夏剡子山監(jiān)軍司。1098年初，鐘傳進一步完成會寧關(guān)的工事，宋境亦得以向東擴展，穿越天都山，連接平夏城。

　　和永樂城之戰(zhàn)一樣，西夏軍把反擊矛頭對準(zhǔn)最要害的平夏城。1098年夏，樞密院收到環(huán)慶路關(guān)于黨項人大舉動員的報吿。在徹夜的討論中，曾布衷吿章惇下令前線戒備。這份報吿證實了之前一名降宋西夏官員的口供，聲言西夏不會集中「實袞都宗托卜德」，意謂包圍及攻擊城寨。相反，這名降官透露西夏會滲透和剽掠近郊地區(qū)。樞密院不予輕信，發(fā)出了《劃一指揮》共七項，強調(diào)彈性防御和各路之間的協(xié)調(diào)。這份文件還包括訓(xùn)練、紀(jì)律、計劃、后勤和工事等九項「檢舉指揮」。隨著軍事沖突的危險狀況漸次升級，宋人加快防守準(zhǔn)備。西夏表面上拜托回鶄使節(jié)團轉(zhuǎn)達和平意愿，但宋廷考慮到并不清楚黨項人的真正打算，對外交斡旋所起的作用沒有寄予厚望。初冬，樞密院收到?jīng)茉妨硪环輬髤?，?jù)一名逃俘所說，一支龐大驚人的西夏軍隊，為數(shù)多達一百五十萬，在天都山以北安營，距離沒煙峽宋軍堡寨僅五十里。其后，有報吿指這支軍隊沿涇原路邊界推進超過十天，動向未明。正當(dāng)樞密院衡量黨項突然轉(zhuǎn)換攻擊目標(biāo)的可能性，西夏軍向平夏城展開空前猛烈的攻勢。

　　西夏進行第二次平夏城之役，是一場組織完善的戰(zhàn)役。一如以往，他們在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出靈活性和高度智慧。梁太后挾著小皇帝乾順親自指揮是次戰(zhàn)役，聲稱動員超過百萬大軍，實際上只是稍多于三十萬，向沒煙峽推進。縱使動員如此龐大的軍事力量，黨項人直到最后關(guān)頭仍小心地隱瞞作戰(zhàn)目標(biāo)。戰(zhàn)前，梁太后及眾將一起標(biāo)繪平夏城的位置，認為「平夏視諸壘最大，郭成最知兵」，若果西夏攻占平夏城，則其余堡寨的抵抗會相繼瓦解。為達成如斯重任，六路統(tǒng)軍嵬名阿埋負責(zé)包圍平夏城，西壽監(jiān)軍司妹勒都逋則率領(lǐng)攔截部隊對付宋朝援軍。據(jù)蕃將李阿雅布說，這兩名西夏監(jiān)軍非常勇悍、能干和精明。在他們的指揮下，西夏軍隊同時包圍六座新近建成的宋軍堡寨，四座在平夏城附近，其余兩座在沒煙峽，日夜努力不懈地攻擊平夏城。在十三天的包圍中，西夏運用了不同戰(zhàn)術(shù)，包括挖地道、沖繃和樓車。

　　然而，宋朝的彈性防御戰(zhàn)略足以抵銷黨項的攻擊。陜西前沿守軍的左右翼即時回應(yīng)。河?xùn)|路深入西夏反擊，熙河路副經(jīng)略使王愍則攻擊卓羅監(jiān)軍司和右?guī)O(jiān)軍司，共殺死一千三百名士兵，俘獲二萬四千頭牛只。他亦焚燒方圓七百里以內(nèi)的農(nóng)舍和倉庫。在獲悉平夏城之圍以前，樞密院已命令環(huán)慶路派兵一萬，內(nèi)含三千騎，開往涇原路，作為戰(zhàn)略預(yù)備隊，由種諤之子、將官種樸率領(lǐng)。同時，秦鳳路也派遣了數(shù)量與之相當(dāng)?shù)能婈?。確定黨項的目標(biāo)是平夏城后，開封催促環(huán)慶和秦鳳兩路給予更多支援。一支由副都部署王恩統(tǒng)領(lǐng)的諸路聯(lián)軍在涇原路登場，向平夏城進發(fā)。由于雙方都全面動員，一場決定性戰(zhàn)役已無可避免。

　　宋軍前沿的第十一和十二將只得二萬人，在郭成和折可適的領(lǐng)導(dǎo)下頑強抵抗。他們在城墻上用神臂弓射擊和在夜間擾敵。心據(jù)王之望所載，當(dāng)平夏城處于危急存亡之際，涇原路的軍官郭祖德，也是郭成的義兄^建議不顧任何代價以解平夏城之圍。副都部署王恩和將官姚雄、姚古都一致贊成，但種樸提議延遲反擊。他要求郭祖德偵察敵方兵力，并向在場所有人詳細地解釋：「夫嬰孤抗劇賊，所持以堅士心者，援兵矣。今吾眾寡不敵，戰(zhàn)而勝，圍未必解。不幸小挫，賊驅(qū)所獲示城市，則士卒解體，誰與守者?且郭公在，城何憂?」

　　正如種樸所預(yù)測，郭成和城內(nèi)第十一將的四至五千名士兵，造成西夏軍大量傷亡。隨著天氣漸漸轉(zhuǎn)壞，某一晚，黨項的樓車遭到強風(fēng)摧毀。加上西夏軍隊的口糧已消耗殆盡，看到軍隊陷于恐慌和無秩序的狀態(tài)，梁太后痛哭不已，全軍在子夜時份撤退。正當(dāng)西夏軍士氣下降之際，姚雄和姚古展開反擊，派一支伏兵重創(chuàng)敵軍。后來，人們問及這個成功的防御心得時，郭成表示他唯一憂慮是救援部隊可能過早到來。種樸和郭成之言，解釋了章楶的防御戰(zhàn)術(shù)原則：「大抵戰(zhàn)兵在外，則守兵乃敢堅壁?！?/p>

　　西夏軍撤退不久，章楶下令第十一和十二將以騎兵展開快速反擊，并增援郭成和折可適騎兵一萬。他們將部隊分成六個縱隊，滲入天都山。受到之前章楶四度越境「淺攻」所欺騙，西夏六路統(tǒng)軍嵬名阿埋、西壽監(jiān)軍司妹勒都逋并未預(yù)期到宋軍騎兵竟然深入攻擊。宋軍突然殺到，令正在舉行獵后宴會的兩位西夏監(jiān)軍束手就擒，「俘馘三千余，獲牛羊不啻十萬」。同時，宋軍蕃將李忠杰也組織騎兵滲入剡子山，襲擊卓羅監(jiān)軍司的大本營，統(tǒng)軍仁多保忠僅以身免。對于是次輝煌勝利，哲宗心滿意足，接受百官祝賀，并厚賞曾布、章楶以及兩位將官。郭成罕有地晉升為雄州防御使，折可適為詫州防御使。此外，哲宗命令章楶將這兩名西夏將領(lǐng)套上伽鎖，用囚車送往開封。章楶以兩人具情報價值，懇求皇恩大赦，收歸旗下。

　　宋朝的軍事勝利帶來國際回響，西夏三度請求契丹軍事介入。不久，遼國使者抵達開封，促請即時停戰(zhàn)。隨著形勢轉(zhuǎn)變，大遼干預(yù)宋夏戰(zhàn)爭的潛在動機表面化起來，宋朝滅掉西夏并不符合契丹的戰(zhàn)略利益。進行正式調(diào)停之前，遼使透露這次斡旋乃監(jiān)于西夏的危急情況，要求和解。遼廷的有關(guān)決策過程沒有清楚記錄，但據(jù)一些零星資料顯示，似乎是一個三重政策。第一，遼國似乎為促使和平實現(xiàn)，密謀對付西夏強硬派。據(jù)宋人諜報，遼道宗不單拒絕西夏軍事介入的要求，還派使者毒死被視為好戰(zhàn)成癖的戰(zhàn)爭發(fā)動者梁太后。結(jié)果，乾順恢復(fù)親政，主導(dǎo)和平談判。第二，遼國催促宋朝放棄并歸還所有占領(lǐng)的土地、堡寨和州軍予西夏，「休退兵馬，還復(fù)疆土」，以突出大遼在兩國之上的優(yōu)越地位。第三，契丹皇帝似乎運用了武裝規(guī)勸政策。他在接近宋境代州的地方巡狩。宋朝情報指，遼營距雁門關(guān)以北只有五至七里。

　　針對這樣的形勢，開封存在兩派意見。宰相章惇建議不用理會契丹的調(diào)停，無論是戰(zhàn)爭抑或和平，應(yīng)由宋朝決定?！赶膰鬟^未已，北使雖來勸和，亦須討伐，若能服罪聽命，雖北朝不來勸和，亦自當(dāng)聽許。」樞密使曾布和鄜延路經(jīng)略使呂惠卿則認為，宋朝應(yīng)著眼于從西夏身上得到實際利益，不應(yīng)進一步破壞宋遼關(guān)系。伊始，章惇的建議似乎較具影響力。經(jīng)過哲宗與章惇、曾布及其余高級官員的廣泛討論，朝廷修正立場，允許：「夏國罪惡深重，雖遣使謝罪，未當(dāng)開納。以北朝遣使勸和之故，令邊臣與之商量，若至誠服罪聽命，相度許以自新。」然而，宋逼澄清遼夏關(guān)系有別于宋夏關(guān)系，堅持宋是西夏的宗主國。誠如國書所述，遼和西夏是父與子婿的關(guān)系，宋和西夏則是統(tǒng)治者與子民的關(guān)系。宋朝懲罰子民并不意味著與遼國對立。而且，國書宣稱所有西夏土地都是由宋太宗和宋真宗授予李繼遷的中國領(lǐng)土。所以，如果西夏不打算投降，中國仍保留收回統(tǒng)治權(quán)的最終權(quán)力。又指出夏人反覆無常的態(tài)度，「一面修貢，一面犯邊」。更重要的是，國書道出準(zhǔn)備戰(zhàn)爭作為戰(zhàn)略取向，并非宋朝所創(chuàng)。相反，遼興宗曾明確地用以對付西夏的侵略，「元昊縱其兇黨，擾我親隣，屬友愛之攸深，在蕩平之亦可」，而宋朝只不過仿效前者。最后，國書承諾談判。在逗留開封三十五天之后，遼國使者接受國書而回。同時，宋朝促請西夏呈上謝罪書和交還兩名戰(zhàn)犯珪布默瑪和凌吉訛裕，作為換取和平的必要條件。在西夏未履行這些要求之前，宋軍加快進行橫山和天都山的防御工事。

　　正當(dāng)西夏兵敗平夏城，宋朝全面占據(jù)橫山和天都山。東路的鄜延路建筑暖泉寨，距離米脂寨東北四十五里。同時，河?xùn)|路在黃河西岸建置了四座堡寨，加強對橫山的控制。1099年夏，宋朝動員超過十萬大軍，十天之內(nèi)筑成另外八座堡寨。結(jié)果，鄜延、河?xùn)|和麟府三路連成一道新防線，沿橫山綿延超過三百里，將黨項人驅(qū)趕到沙漠地帶。為鞏固對新占領(lǐng)地的控制，宋朝在葭蘆寨設(shè)立晉寧軍。此外，環(huán)慶路經(jīng)略司在橫山興建三座重要堡寨外，另于沙漠邊緣、距離前西夏韋州監(jiān)軍司僅十里的地方筑了一寨。值得注意的是，從1038年起，宋朝占據(jù)原屬白豹城和金湯城控制的地帶，這兩座堡寨牢牢地楔入鄜延和環(huán)慶兩路之間。完成兩座堡寨的工事后，朝廷決定沿用其名，以為紀(jì)念1041年范仲淹關(guān)于收復(fù)該兩座堡寨的初步構(gòu)想，首次揭開了宋夏爭奪橫山的序幕。

　　同時，涇原路擴張邊面，由平夏城以北，伸延到西夏行宮南牟會的原址，設(shè)立天都山的指揮部于西安州。西安州距熙河路通會堡僅五十里，邊面連接，而西夏天都山監(jiān)軍司自此失去了所據(jù)的地盤。據(jù)方勺和韓濾說，占領(lǐng)附近的鹽池以后，宋朝每月出產(chǎn)的鹽值達十四萬錢，足以應(yīng)付熙河路部份地區(qū)的支出。1099年秋，涇原和熙河兩路完成會州及其余三座堡寨的工事，重新確認從蘭州經(jīng)黃河到會州，再沿天都山北巒穿過沒煙峽，最后抵達平夏城的領(lǐng)土。1099年秋，西夏遣使謝罪，其謝表用辭謙卑。1099年底，雙方終于重歸和平，宋夏新疆界確立?！端问贰分咴u說：「夏自平夏之?dāng)?，不?fù)能軍，屢請命乞和。哲宗亦為之寢兵。楶立邊功，為西方最。」足以標(biāo)志著哲宗一朝在外交和軍事上的成就。[3]

　　西夏將士

　　西夏將士

　　第五次戰(zhàn)爭

　　橫山之戰(zhàn)

　　政和四年(1114年)，宋軍在童貫、種師道的率領(lǐng)下，在古骨龍大敗西夏軍，宣和元年(1119年)，攻克西夏橫山之地，西夏失去屏障面臨亡國之危，西夏崇宗向宋朝表示臣服。

　　靖康二年(1127年)，北宋被金朝所滅，西夏獲得生機，得以蠶食宋朝西北領(lǐng)土，宋夏戰(zhàn)爭結(jié)束。