赤壁之戰(zhàn)是什么中的著名戰(zhàn)役

　　赤壁之戰(zhàn)，很多人都不陌生，它是三大戰(zhàn)役之一。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了赤壁之戰(zhàn)是什么中的著名戰(zhàn)役相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　赤壁之戰(zhàn)背景

　　劉琮束手

　　曹操在平定北方之后，于建安十三年(208年)正月回到鄴城后，立即開(kāi)始了向南用兵的軍事上和政治上的準(zhǔn)備：1、于鄴鑿玄武池以練水軍;2、派遣張遼、于禁、樂(lè)進(jìn)等駐兵許都以南，準(zhǔn)備南征;3、令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實(shí)際上的人質(zhì)，以減輕西北方向的威脅;4、罷三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，進(jìn)一步鞏固了他的統(tǒng)治地位;5、以罪名殺了數(shù)次戲侮及反對(duì)自己的孔融，以維護(hù)自己的權(quán)威。

　　同年七月，曹操揮軍南下，八月，荊州劉表病死，蔡瑁、張?jiān)实染蛽砹㈢^任荊州牧。曹操接受了荀彧的意見(jiàn)，先抄捷徑輕裝前進(jìn)，疾趨至宛、葉。

　　章陵郡太守蒯越及東曹掾傅巽等勸劉琮投降曹操，對(duì)他說(shuō)：“逆順有一定的道理，強(qiáng)弱有一定的形勢(shì)。以臣屬的身份去抗拒天子，是對(duì)國(guó)家叛逆;以剛接手的荊州去抵御朝廷大軍，必會(huì)陷入危險(xiǎn);依靠劉備去對(duì)抗曹操，一定失敗。這三個(gè)方面我們都不行，拿什么去對(duì)付曹操大軍?而且您自己考慮一下，您比得上劉備嗎?如果劉備擋不住曹操，則即使是投入荊州的全部力量，也不足以自保;如果劉備擋得住曹操，則他就不會(huì)再居于之下子。”劉琮聽(tīng)從他們的意見(jiàn)。九月，曹操到達(dá)新野縣，劉琮就以荊州投降曹操，派人用朝廷過(guò)去頒發(fā)的符節(jié)去迎接曹操。曹軍將領(lǐng)都疑心劉琮是詐降，婁圭說(shuō)：“現(xiàn)在天下分裂，各地割據(jù)勢(shì)力都貪圖用代表王命的符節(jié)來(lái)抬高自己的身份。這次送來(lái)符節(jié)，這必定是真心誠(chéng)意。”曹操于是接受劉琮的投降，繼續(xù)進(jìn)軍。[1]

　　九月，曹操到達(dá)新野。曹操南下的消息，依附劉表、屯兵樊城的劉備一直不知道，直至曹軍到達(dá)宛的附近時(shí)才發(fā)現(xiàn)：而劉琮已向曹操投降，卻不敢告訴劉備，劉備發(fā)現(xiàn)狀況，于是派親近詢問(wèn)劉琮，這時(shí)劉琮才派宋忠告知?jiǎng)?，劉備既驚駭又頗氣憤，只好立即棄樊南逃。[2]

　　長(zhǎng)坂坡激戰(zhàn)

　　曹操知道江陵貯有軍用物資，恐怕劉備先到，占據(jù)江陵，就留下輜重，輕裝前進(jìn)。到到襄陽(yáng)后，聽(tīng)說(shuō)劉備已經(jīng)過(guò)去，曹操親自率領(lǐng)五千名精銳騎兵急速追趕，一天一夜跑了三百余里，在當(dāng)陽(yáng)縣的長(zhǎng)坂追上劉備。劉備拋下妻子及兒子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十人騎馬逃走，曹操俘獲了大量的人馬輜重。[3]

　　張飛率領(lǐng)二十名騎兵斷后，他據(jù)守河岸，拆去橋梁，模握長(zhǎng)矛，怒目而視，對(duì)曹軍大喊道：“我就是張翼德，有誰(shuí)敢來(lái)決一死戰(zhàn)!”曹軍不敢逼近，劉備得以順利逃亡。[4]

　　曹操進(jìn)軍江陵，任命劉琮為青州刺史，封為列侯，連同蒯越等人，被封為侯爵的一共有十五人。曹操下令從獄中釋放韓嵩，用朋友的禮節(jié)來(lái)接待他，讓韓嵩評(píng)價(jià)荊州人士的優(yōu)劣，都加以提拔任用。任命韓嵩為大鴻臚，蒯越為光祿勛，劉先為尚書(shū)，鄧羲為侍中。[5]

　　孫劉聯(lián)盟

　　江東孫權(quán)在魯肅的建議下，派魯肅到夏口窺探虛實(shí)，魯肅抵達(dá)后，聽(tīng)說(shuō)曹操大軍已向荊州進(jìn)發(fā)，便日夜兼程前往，等他到達(dá)南郡時(shí)，劉琮已經(jīng)投降曹操，劉備已經(jīng)向南撤退。魯肅便直接去見(jiàn)劉備，在當(dāng)陽(yáng)的長(zhǎng)坂與他相會(huì)。魯肅傳達(dá)了孫權(quán)的意圖，與劉備討論天下大事，對(duì)劉備表示誠(chéng)懇的關(guān)心。并且詢問(wèn)劉備說(shuō)：“劉豫州，如今您打算到什么地方去?”劉備說(shuō)：“蒼梧郡太守吳巨是我的老朋友，打算去投奔他。”魯肅說(shuō)：“孫聰明仁惠，敬重與優(yōu)待賢能之士，江南的英雄豪杰都?xì)w附于他?，F(xiàn)在已占有六郡的土地，兵精糧多，足以成就一番事業(yè)。如今為您打算，最好是派遣心腹之人到江東去與孫權(quán)聯(lián)系，可以共建大業(yè)。而您卻想投奔吳巨，吳巨不過(guò)是個(gè)凡夫俗子，又在偏遠(yuǎn)的邊郡，即將被別人吞并，怎么可以托身于他呢?”劉備聽(tīng)后大為高興。魯肅又對(duì)諸葛亮說(shuō)：“我是諸葛子瑜的朋友。”于是諸葛亮與魯肅也成為朋友。劉備采納魯肅的計(jì)策，進(jìn)駐鄂縣的樊口。[6-7]

　　曹操?gòu)慕瓿霭l(fā)，將要順長(zhǎng)江東下。諸葛亮對(duì)劉備說(shuō)：“形勢(shì)危急，我請(qǐng)求奉命去向?qū)O求救。”于是他就和魯肅一起去見(jiàn)孫權(quán)。諸葛亮在柴桑見(jiàn)到孫權(quán)，對(duì)孫權(quán)說(shuō)：“天下大亂，在長(zhǎng)江以東起兵，劉備在漢水以南召集部眾，與曹操共同爭(zhēng)奪天下?，F(xiàn)在，曹操基本已經(jīng)消滅北方的主要強(qiáng)敵，接著南下攻破荊州，威震四海。在曹操大軍面前，英雄無(wú)用武之地，所以劉備逃到這里，希望量力來(lái)加以安排。如果能以江東的人馬，與占據(jù)中原的曹操相抗衡，不如及早與操斷絕關(guān)系;如果不能，為什么不早點(diǎn)解除武裝，向他稱(chēng)臣?現(xiàn)在，表面上服從朝廷，而心中猶豫不決，事情已到危急關(guān)頭而不果斷處理，大禍馬上就要臨頭了。”孫權(quán)說(shuō)：“假如像你說(shuō)的那樣，劉備為什么不服從曹操?”諸葛亮說(shuō)：“田橫，不過(guò)是齊國(guó)的壯士，還堅(jiān)守節(jié)義，不肯屈辱投降;何況劉備是皇室后裔，英雄才略，舉世無(wú)雙，士大夫們對(duì)他的仰慕，如同流水歸向大海。如果大事不成，這是天意，怎么能再居于曹操之下呢?”孫權(quán)勃然大怒，說(shuō)：“我不能把全部吳國(guó)故地和十萬(wàn)精兵拱手奉送，去受曹操的控制。我的主意已定!除劉備以外，曹沒(méi)有能抵擋曹操的人，但劉備新近戰(zhàn)敗之后，怎么能擔(dān)當(dāng)這項(xiàng)重任呢?”諸葛亮說(shuō)：“劉備的軍隊(duì)雖然在長(zhǎng)坂大敗，但現(xiàn)在陸續(xù)回來(lái)的戰(zhàn)士和關(guān)羽的水軍加起來(lái)有一萬(wàn)精兵，劉琦集結(jié)江夏郡的戰(zhàn)士，也不下一萬(wàn)人。曹操的軍隊(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)，已經(jīng)疲憊。聽(tīng)說(shuō)在追趕劉備時(shí)，輕騎兵一天一夜奔馳三百余里，這正是所謂‘強(qiáng)弩射出的箭，到了力量已盡的時(shí)候，連魯國(guó)生產(chǎn)的薄綢都穿不透’。所以《兵法》以此為禁忌，說(shuō)‘必定會(huì)使上受挫’。而且，北方地區(qū)的人，不善于進(jìn)行水戰(zhàn)。另外，荊州地區(qū)的民眾歸附曹操，只是在他軍隊(duì)的威逼之下，并不是心悅誠(chéng)服。如今，如能命令猛將統(tǒng)領(lǐng)數(shù)萬(wàn)大軍，與劉備齊心協(xié)力，一定能打敗曹軍。曹操失敗后，必然退回北方，這樣荊州與東吳的勢(shì)力就強(qiáng)大起來(lái)，可以形成鼎足三分的局勢(shì)。逃成敗的關(guān)鍵，就在于今天!”孫權(quán)聽(tīng)后非常高興，就去與他的部屬們商議。

　　赤壁之戰(zhàn)影響

　　赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開(kāi)始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，劉備向?qū)O權(quán)借荊州后實(shí)力迅速壯大，進(jìn)而謀取益州，孫權(quán)屢次親率大軍進(jìn)攻合肥，數(shù)戰(zhàn)不利，損兵折將。曹操在退回北方后，休養(yǎng)生息五年，平定關(guān)中后才大舉南征孫權(quán)。此戰(zhàn)形成天下三分的雛型，奠定三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。

　　赤壁之戰(zhàn)評(píng)價(jià)

　　勝敗原因

　　曹操的失誤：

　　(1)馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。 關(guān)西軍一直是曹操的威脅。

　　(2)且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭(zhēng)衡，本非中國(guó)所長(zhǎng); 曹操也明白這個(gè)道理，他希望的是用荊州水軍對(duì)抗吳軍，可惜他錯(cuò)了，赤壁之戰(zhàn)前那場(chǎng)接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會(huì)索戰(zhàn)船，只不過(guò)正是因?yàn)檫@樣才被敵人火攻。說(shuō)到底還是水軍不濟(jì)造成的。張遼在庾信的《哀江南賦》中提到：“張遼臨于赤壁，王濬下于巴丘”。 曹操的主力部隊(duì)悉數(shù)開(kāi)赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力，進(jìn)而利用絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長(zhǎng)江。

　　(3)又今盛寒，馬無(wú)藁草; 《三國(guó)志·孫權(quán)傳》記載：公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半。可見(jiàn)戰(zhàn)馬沒(méi)有草料，人也好不到哪去，饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊(duì)即使數(shù)量多也很難取勝。

　　(4)驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病。 《三國(guó)志·曹操傳》：公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。[20]

　　李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲(chóng)病關(guān)系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲(chóng)病。赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)恰恰是當(dāng)時(shí)血吸蟲(chóng)病嚴(yán)重流行的地區(qū)，而且時(shí)間又是血吸蟲(chóng)病的感染季節(jié)。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開(kāi)始的，但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓(xùn)練時(shí)間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)前染上血吸蟲(chóng)病，經(jīng)過(guò)一個(gè)月以上的時(shí)間就發(fā)病了，致使大戰(zhàn)時(shí)疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊(duì)長(zhǎng)期在血吸蟲(chóng)流行的疫區(qū)中從事生產(chǎn)、生活，士兵體內(nèi)或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個(gè)觀點(diǎn)也有缺陷，曹操水軍主要來(lái)自荊州水軍，這些士兵對(duì)血吸蟲(chóng)的免疫力應(yīng)跟孫劉聯(lián)軍應(yīng)該差別不大，所以該是其他疫病。[21]

　　歷代評(píng)論

　　赤壁之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中列舉的中國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同，弱者先讓一步，后發(fā)制人，因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件，但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中，實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝，其取勝之道是值得后人很好地深思的。

　　對(duì)于此戰(zhàn)，歷代名臣、學(xué)者也給予各種評(píng)價(jià)：

　　曹操評(píng)價(jià)赤壁之戰(zhàn)說(shuō)：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”[22]

　　諸葛瑾、步騭認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)：“揚(yáng)國(guó)威德，華夏是震。“

　　韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來(lái)爭(zhēng)鋒。孫權(quán)命將周瑜逆擊之於烏林而破走也。曰：“曹操北伐，拔柳城。乘勝席卷，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。眾既降，操屠荊。舟車(chē)十萬(wàn)，揚(yáng)風(fēng)聲。議者狐疑，慮無(wú)成。賴(lài)我大皇，發(fā)圣明?；⒊夹哿?，周與程。破操烏林，顯章功名。”[23]

　　陸機(jī)《辨亡論》：魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威，率百萬(wàn)之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬(wàn)計(jì)，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅(qū)我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠(yuǎn)遁。

　　裴松之評(píng)價(jià)說(shuō)：“赤壁之?dāng)。w有運(yùn)數(shù)。實(shí)由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風(fēng)自南，用成焚如之勢(shì)。天實(shí)為之，豈人事哉?然則魏武之東下，非失算也。”[24]

　　赤壁之戰(zhàn)也是文人墨客喜歡吟詠的詩(shī)史。

　　李白有詩(shī)曰：“二龍爭(zhēng)戰(zhàn)決雌雄, 赤壁樓船掃地空。烈火初張照云海，周瑜曾此破曹公。”

　　胡曾有詩(shī)曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎開(kāi)國(guó)虎爭(zhēng)時(shí)。交兵不假揮長(zhǎng)劍，已破英雄百萬(wàn)師。”

　　孫元宴有詩(shī)曰：“會(huì)獵書(shū)來(lái)舉國(guó)驚，只應(yīng)周魯不教迎。曹公一戰(zhàn)奔波后，赤壁功傳萬(wàn)古名。

　　杜牧則認(rèn)為：“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”

　　呂思勉認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)是孫劉抗拒統(tǒng)一，評(píng)價(jià)說(shuō)：“曹操固然犯著兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見(jiàn)得有何必勝的理由。自此以后，曹操幸而用兵于關(guān)西、漢中，未曾專(zhuān)注于南方。倘使曹操置別一方面為緩圖，盡力向荊州或者揚(yáng)州攻擊，孫權(quán)的能否支持，究竟有無(wú)把握呢?孫權(quán)和劉備不同。劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。孫權(quán)和曹操，本無(wú)嫌隙，當(dāng)時(shí)假使投降，曹操還要格外優(yōu)待，做個(gè)榜樣給未降的人看的。所以當(dāng)時(shí)孫權(quán)假使迎降，就能使天下及早統(tǒng)一，免于分裂之禍;而以孫權(quán)一家論，亦系莫大的幸福;裴松之在《三國(guó)志·張昭傳》注里，早經(jīng)說(shuō)過(guò)了。然則孫權(quán)的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力躥掇孫權(quán)抵抗，不過(guò)是好亂和行險(xiǎn)僥幸而已。”[25]

　　陳文德撰寫(xiě)的《曹操爭(zhēng)霸經(jīng)營(yíng)史》一書(shū)中，分析了曹操戰(zhàn)敗的原因。他將主要的失敗原因歸咎于東南風(fēng)。評(píng)價(jià)說(shuō)：“曹操用兵如神，俗語(yǔ)說(shuō)：‘說(shuō)曹操，曹操到’代表曹操用兵的疾如風(fēng)與侵略如火，劉備在徐州就因準(zhǔn)備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開(kāi)戰(zhàn)前，又遇到類(lèi)似狀況。曹操既然用兵謹(jǐn)慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身份析的以外，周瑜可能還隱瞞一個(gè)氣候?qū)W的事實(shí)。在洞庭湖一帶，因?yàn)榈匦物L(fēng)的原因，當(dāng)天氣放晴時(shí)，可能會(huì)逆吹東南風(fēng)。這一點(diǎn)是北方長(zhǎng)大的曹操所始料未及，而成為長(zhǎng)江水邊長(zhǎng)大者的地利。”