伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭發(fā)生于公元前431至前404年，是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間的一場戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭最終以雅典戰(zhàn)敗、提洛同盟解散告終。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹，希望你喜歡。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭爆發(fā)的主要原因是由于雅典的不斷擴(kuò)張引起的，其背后是雅典的貪婪與野心膨脹后造成的結(jié)果。觸發(fā)的事件是米加臘退出伯羅奔尼撒聯(lián)盟，投靠雅典。
這場沖突從前460年一直持續(xù)到前446年，被稱為是第一次伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，一般被看作是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的前奏。前446年，雙方打了個(gè)平手，米加臘又回到了伯羅奔尼撒聯(lián)盟。在簽署和平條約時(shí)，雙方覺得彼此力量均衡，故決定互相尊重對方的聯(lián)盟，在沖突情況下由一個(gè)裁判來決定誰對誰錯。“中立”的城市國家被排除在這和平條約之外，這后來被證明是一個(gè)大錯。前430年代，在希臘世界的邊緣，一根導(dǎo)火線被點(diǎn)燃，其后發(fā)生的一系列事件最后引導(dǎo)了戰(zhàn)爭的爆發(fā)。
一、雅典野心的擴(kuò)張
雅典在公元前478年以抵抗波斯威脅為目的，聯(lián)合當(dāng)時(shí)大量的希臘城邦組成提洛同盟，而稍后雅典即利用自己的領(lǐng)導(dǎo)地位逐漸將同盟變成為為自己利益服務(wù)的海上帝國，已經(jīng)形成了霸權(quán)擴(kuò)張的勢頭，而此時(shí)的斯巴達(dá)當(dāng)然感覺到了這勢頭對自己的威脅，所以率先發(fā)動了戰(zhàn)爭。
二、雅典和斯巴達(dá)之間社會和文化的差別
雅典和斯巴達(dá)的社會差別很大，文化與經(jīng)濟(jì)上，前者繁榮發(fā)達(dá)，后者卻相對封閉保守。最大的不同在于政體上，雅典實(shí)行民主制而斯巴達(dá)則實(shí)行貴族寡頭統(tǒng)治，所謂“民主制”和“寡頭制”的矛盾十分強(qiáng)烈。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭帶來的后果
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭改變了古希臘，也終結(jié)了一個(gè)時(shí)代。在戰(zhàn)爭中，幾乎所有希臘城邦都參與進(jìn)來，此戰(zhàn)過后，希臘開始由盛轉(zhuǎn)衰。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是一場非常殘酷的戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭期間內(nèi)政與外交息息相聯(lián)。雅典喪失了其強(qiáng)國地位。但戰(zhàn)爭的結(jié)束也給人們帶來了許多新的希望，尤其人們希望和平和自由。色諾芬是這樣來描述雅典的投降的：“雅典接受和平條約后賴山德爾進(jìn)入比雷埃夫斯。那些被流放的人回到了他們的家園，在笛子音樂的伴隨下大家欣樂地開始拆除城墻，因?yàn)榇蠹蚁嘈牛瑥倪@一天開始希臘的自由開始了。”“長墻”被拆除，提洛同盟被解散。雅典的艦隊(duì)除12條船外全部被交出。在雅典一個(gè)親斯巴達(dá)的寡頭政權(quán)上臺(不過這個(gè)政權(quán)在前403年就又被取消了)。在愛琴海上到處都設(shè)立了親斯巴達(dá)的政府，斯巴達(dá)在各處駐兵。雖然科林斯和底比斯希望摧毀雅典，但雅典沒有被摧毀，因?yàn)樗拱瓦_(dá)不希望留下一個(gè)力量真空。斯巴達(dá)也有它自己的困難：它以自由和自主為口號介入戰(zhàn)場，但卻向波斯出賣了小亞細(xì)亞的城市?，F(xiàn)在它又不想將這些城市讓給波斯了，因此它不得不與波斯作戰(zhàn)。波斯是這場戰(zhàn)爭中最大的得利者。波斯與斯巴達(dá)的戰(zhàn)爭一直到前386年才結(jié)束。這場戰(zhàn)火從西西里島到小亞細(xì)亞、牽涉了該地區(qū)所有國家的“古代世界大戰(zhàn)”過后希臘的經(jīng)典黃金時(shí)代也結(jié)束了。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是希臘歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。希臘的城市國家此前就已經(jīng)不穩(wěn)定的均衡關(guān)系徹底被打破了。前4世紀(jì)雅典雖然能夠重建提洛同盟，但這個(gè)同盟與第一個(gè)同盟相比就遜色多了。但斯巴達(dá)的霸權(quán)也只持續(xù)了數(shù)十年，但此后戰(zhàn)前的形勢也未能被恢復(fù)。在這個(gè)發(fā)展規(guī)程的最后出現(xiàn)了雄心勃勃的馬其頓國王腓力二世。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)的雙方都是非正義的。在爭奪霸權(quán)的這場較量中，斯巴達(dá)能夠獲勝，只不過因?yàn)槠鋬?nèi)部矛盾比之雅典相對小些、簡單些罷了。雅典人對自己的同盟者壓榨過甚，也為他們自己埋下了禍根。斯巴達(dá)人用解放他們的口號，輕而易舉地就爭得了許多支持者。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來了空前的破壞。當(dāng)敵人還在德凱利亞時(shí)，所有的雅典人不是在城墻上，就是在各個(gè)崗位上，站在武器的旁邊。阿提卡農(nóng)村的被占領(lǐng)、財(cái)產(chǎn)被掠奪、人力大批喪失，是雅典勢力衰落的主要原因之一。戰(zhàn)爭對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的毀滅性打擊，摧毀了希臘文明的基礎(chǔ)。作為城邦支柱的公民兵制度隨著小所有者的設(shè)落而衰退，希臘城邦的末日已經(jīng)不遠(yuǎn)，真是“天時(shí)不如地利，地利不如人和”斯巴達(dá)人為了稱霸希臘，不惜犧牲希臘的長遠(yuǎn)利益，同宿敵波斯聯(lián)合對付提洛同盟，加速了雅典的失敗，但因此而留給自己的日子也不多了。
在這次戰(zhàn)爭中，加強(qiáng)海軍力量，爭奪海上優(yōu)勢是一個(gè)突出的戰(zhàn)略問題。雅典人曾把自己的命運(yùn)押在他們的強(qiáng)大艦隊(duì)上，從而忽略了阿提卡農(nóng)民的利益，最終把自己置于困境。斯巴達(dá)人首次與雅典人進(jìn)行海戰(zhàn)時(shí)，連在風(fēng)浪中使船的技術(shù)都不具備，可是在經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭之后，卻在羊河口海戰(zhàn)中一舉挫敗了在海上稱霸幾十年的雅典人，為最終的勝利奠基。敘拉古人在戰(zhàn)爭中學(xué)到了作戰(zhàn)的知識，他們用特殊加固的船頭去撞擊雅典人的船頭，又以標(biāo)槍配合，破了雅典人的傳統(tǒng)海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，給敵人造成了極大威脅。固守城垣和攻城掠地的事，在此次戰(zhàn)爭中屢見不鮮。這是古代戰(zhàn)爭的一大特點(diǎn)。雅典人在開戰(zhàn)之時(shí)，全國的人向雅典城集中，欲以堅(jiān)守不出同斯巴達(dá)人對抗。而挖地道、斷水源、放火燒，長時(shí)間包圍乃至以攻城機(jī)強(qiáng)攻或利用內(nèi)奸里應(yīng)外合搗毀城池，都是各方常用的破城手段。
戰(zhàn)爭中，及時(shí)捕捉戰(zhàn)機(jī)比什么都重要。公元前429年，福密俄趁斯巴達(dá)人尚未熟悉水性之際，利用風(fēng)浪給敵人造成的困境，立即發(fā)動攻擊，獲得勝利。其后，斯巴達(dá)人略施小計(jì)，把雅典人引入圈套，眼看勝利唾手可得，不料得意忘形，壞了大事。雅典人不失時(shí)機(jī)發(fā)動反擊，反敗為勝。公元前424年的安菲波里之戰(zhàn)，雅典主戰(zhàn)的克里昂不去想如何作戰(zhàn)，而先考慮撤退，撤退中又將弱點(diǎn)暴露在敵人面前，正好給了想要出奇制勝的斯巴達(dá)人以可乘之機(jī)。斯巴達(dá)人僅以損失7人的代價(jià)，換得雅典損兵折將600人的勝利。如此巨大的反差，給人們留下了深刻的印象。雅典人在戰(zhàn)爭初期的信心，不能不說在很大程度上依仗他們當(dāng)時(shí)的財(cái)力;而在戰(zhàn)爭后期，斯巴達(dá)人的長期圍困，使雅典人失去了土地和牲畜，內(nèi)有奴隸叛逃，外有盟邦造反和強(qiáng)敵在側(cè)，雅典人危在旦夕。在敘拉古時(shí)，雅典人遠(yuǎn)離故土，不免常被補(bǔ)給困難所擾，而終于遭到了全軍覆滅的厄運(yùn)。斯巴達(dá)人在派羅斯失陷后，組織救援不力，又有后院起火，希洛人造反，以致雪上加霜，終于失利。由此可見，進(jìn)行戰(zhàn)爭時(shí)，有一個(gè)強(qiáng)大而鞏固的后方是多么重要。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹相關(guān)文章：
2.自從英文短語
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的原因介紹
