譚廷闿與張敬堯有什么關(guān)系
譚廷闿是湖南茶陵人,民國時期著名政治家、書法家,還是一位美食家,組庵湘菜就是他創(chuàng)造的。譚延闿曾經(jīng)任兩廣督軍、三次出任湖南督軍、兼湘軍總司令等職務(wù),那他與張敬堯、趙恒惕關(guān)系如何?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的譚廷闿與張敬堯有什么關(guān)系,希望你喜歡。
譚廷闿與張敬堯的關(guān)系
張敬堯和譚延闿本來沒有什么關(guān)系,但是在那個手中有兵就是爺?shù)臅r代,張敬堯和譚延闿不僅僅碰撞在一起了,而且這兩個人碰撞出的聲音還非常的大,最終張敬堯被譚延闿打敗,后來投靠了日本人。
1919年冬天在五四運動的感召之下湖南進行了聲勢浩大的驅(qū)除張敬堯的運動。這個時候譚延闿已經(jīng)回到湖南一年多了,譚延闿設(shè)計趕走了湘軍程潛,成為了湘軍總司令,并且自任兼督軍。借著當(dāng)時如火如荼的驅(qū)趕張敬堯的運動,譚延闿與張敬堯開戰(zhàn)了,張敬堯的皖系軍隊不堪一擊,很快張敬堯就被譚延闿打敗了。1920年6月19日張敬堯一把火燒了軍火庫之后倉皇逃離了長沙。譚延闿驅(qū)除張敬堯成功。之后譚延闿成為了湖南的軍政大員。
譚廷闿和趙恒惕的關(guān)系
譚延闿和趙恒惕兩人都是湖南人,清末出生,都是混亂時期的軍閥。然而兩人區(qū)別的是,譚延闿是文人出身,是軍事家和書法家。趙恒惕軍事作戰(zhàn)上比譚延闿更擅長。譚延闿本來有恩于趙恒惕,但是之后由于權(quán)力上的分配不公導(dǎo)致兩人出現(xiàn)矛盾。
趙恒惕在第二次國內(nèi)革命的時候反對袁世凱失敗后被逮捕到了北京,譚延闿托關(guān)系多方調(diào)節(jié)才讓趙恒惕免除了死罪,只叛了三年牢獄之刑。此外在趙恒惕坐牢期間,作為同鄉(xiāng)譚延闿對趙恒惕家屬多有照顧。趙恒惕以及他的父親對此非常感激譚延闿,趙恒惕也對譚延闿的仕途多為支持。譚延闿第三次當(dāng)上湘軍都督也是得到了趙恒惕的支持。然而他們的矛盾也就在此時產(chǎn)生。譚延闿是書生出生,在官場上很聰明,他認為混亂的時局掌握軍隊非常重要,因此刻意拉攏軍隊上的人。譚延闿對于沒有軍權(quán)的職位不感興趣,對于官權(quán)他更愿意擔(dān)任掌控軍隊的督軍。
他第三次擔(dān)任湖南的督軍,總司令職位后,卻沒有把權(quán)力分給趙恒惕。趙恒惕和他的部下出生入死,因此對于高官享受很渴望,趙恒惕幫助譚延闿得到了權(quán)位后,譚延闿卻獨攬大權(quán),反而提拔他自己的手下,讓趙恒惕一派愿望落空。譚延闿為了保證他的既得權(quán)力,開始推行聯(lián)省自治運動,可惜被湖南人民反對,在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,最終湖南一職被趙恒惕奪走。
譚廷闿基本內(nèi)容
1912年3月,袁世凱就任臨時大總統(tǒng),譚首先通電表示擁護,被北京政府正式任命為都督。1913年7月,孫中山發(fā)動第二次討袁革命,他見機行事,於7月25日宣布湖南獨立。討袁失敗後,他見勢不妙,於8月13日又通電取消獨立,并稱“湖南宣布獨立,水到渠成,延闓不任其咎;湖南取消獨立,瓜熟蒂落,延闓不居其功”。先後避居青島、上海。1916年復(fù)出政壇,斡旋於各政治派別之間。1927年以後又成了蔣介石的幕僚。1930年9月20日,譚延闓帶著兒子、女婿到小營觀試馬,突發(fā)腦溢血醫(yī)治無效,次日去世,享年51歲。
會元
湖南考生譚廷闿在會試中獲得第一名,高中會元。他在回答“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之實.盍縷舉近百年來歷史以證明其事策”問題時作答如下:西儒有曰:“兩平等相遇,公法即權(quán)力,兩不平等相遇,權(quán)力即公法”。吾每誦其言而悲之,公法之誠不可恃,恃公法乃適為強大者之藉口 也。近百年來,泰西諸國勢均力敵,蓋無可以瘠人以自肥者,而保全土地之名以起,猝然聞之,或有所甚不得已,甚且勞師縻餉不惜,天下皆從而諒之,或有頌禱 之,以為于大義然,于公法亦然也。究其實罔不以義始而以利終,彼其為人乃其所自為也,外交政策之巧,有如是哉。昔拿破侖之欲襲英也,英人以自衛(wèi)故,奪丹麥 之海軍,又以保全西,葡,駐兵干涉其內(nèi)政。當(dāng)時無非之者,以合于公法也。及其終英遂握海上之全權(quán)而無與抗,此一事也。維也納之會議,所以保全歐洲之局也。 舉拿破侖所破壞者,一一而建設(shè)之。名非不正也,而其既也,俄奧普遂分波蘭,索遜割地與普,荷蘭得萊茵河之上流,英專地中海之大勢,此又一事也。且夫克里米 亞之役,世所稱義戰(zhàn)也。遏俄人之南下,存土祚于將危,一舉二善,而英法無所利焉。迨巴黎約成,英遂鞏印度之防,法之路易拿破侖遂一蹴而登皇位矣。意奧之 爭,法起而援之,保同盟也,沙尼兩地,折而入法。丹麥之紛,德奧合而敵之,保同種也,而雪,霍二州憤而屬奧,德。希土之戰(zhàn),俄出而預(yù)之,保同教也,而黑海 之條約遂廢。此四事者,原因不一,成效不齊,要之保全者率不利,利獨歸倡保全之人,此其故可以深長思也。有保全土耳其之名,而英得以據(jù)沙衣白納,有保全古 巴之名,而美可以縣非列賓。握蘇彝士之航路,有法所不能爭者,保全埃及之說為之也。開尼加拉之運河,而哥侖比亞不能問者,保全巴拿馬之說為之也。有其甚 者,朝言保全而夕已奪之,英之印度緬甸,法之越南柬蒱塞是已。嗚呼,保全土地者,公法之精理也,而徒為人攘利之資,以公法所不料也。以彼強大國之鋒,雖以 無道行之,固無敢誰何者,況持之有故,言之成理哉。朝鮮之降為半主也,旅順大連灣之暫租也,初非無保全土地之說也,而今者又紛紛見告矣,遠探歷史之成績, 近攬列強之深謀,危乎,恤乎,毋為外交政策所籠而不自悟也。