馬關條約的背景

　　《馬關條約》條款非?？量蹋颓逭?，如賠償和財力損失是極大的。賠償?shù)能娰M達2億兩，加上贖遼費3000萬兩和威海衛(wèi)日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩，相當于清政府3年的財政收入。下面學習啦給大家整理了馬關條約的背景相關資料，希望可以幫到大家!

　　馬關條約的背景

　　日本明治維新后，蓄意對外擴張，逐漸形成了以侵略中國為中心的“大陸政策”。其第一步是攻占臺灣，第二步是吞并朝鮮，第三步是進軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界。1871年，近代中日兩國簽訂了第一個條約——《中日修好條規(guī)》，該條約第一款就寫明：“嗣后大清國、大日本國倍敦和誼，與天壤無窮。即兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越，俾獲永久安全。”這是一個平等的條約。但日本不顧條約中“兩國所屬邦土……不可稍有侵越”之規(guī)定，于1872年入侵中國屬國琉球，1874年入侵中國領土臺灣，還透過《北京專約》迫使清政府間接承認琉球為日本屬國，并于1879年正式吞并琉球國，改設為日本的沖繩縣。同時，日本還入侵中國的另一個屬國——朝鮮，于1875年制造“云揚號事件”，1876年以此為借口強迫朝鮮簽訂不平等的《江華條約》。其后日本又利用朝鮮發(fā)生的“壬午兵變”和“甲申政變”進一步擴大在朝鮮的勢力，排擠朝鮮的原宗主國——中國，并于1885年與清政府簽訂《天津會議專條》，在事實上取得了與中國在朝鮮半島的對等地位。此后日本即有計劃地投入全國國力開展了針對中國的擴軍備戰(zhàn)活動，以進行一場“國運相賭”的戰(zhàn)爭?？梢娫诩孜缰腥諔?zhàn)爭之前，日本就已經(jīng)染指臺灣和朝鮮，并取得一定進展，而日本在甲午戰(zhàn)爭的勝利及《馬關條約》的簽訂則使日本的野心變成現(xiàn)實。

　　1894年，以朝鮮東學黨起義、朝鮮政府向中國請兵為契機，日本派大軍進入朝鮮，并挑起了甲午中日戰(zhàn)爭。中日兩軍在陸上的主要戰(zhàn)役有成歡之戰(zhàn)、平壤之戰(zhàn)、鴨綠江江防之戰(zhàn)、金旅之戰(zhàn)、遼東之戰(zhàn)等，海上的主要戰(zhàn)役有豐島海戰(zhàn)、黃海海戰(zhàn)、威海衛(wèi)之戰(zhàn)等，日軍基本上節(jié)節(jié)勝利。其中清軍在1894年9月平壤之戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中的相繼失利，使戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，戰(zhàn)場亦由境外轉(zhuǎn)移到中國境內(nèi)，而1895年2月威海衛(wèi)之戰(zhàn)清軍的失敗，更是使北洋水師全軍覆滅，清廷無心戀戰(zhàn)，日本則繼續(xù)保持軍事壓力，大有海陸并進直搗京師(今中國北京)之勢，在這種情況下，清廷早就從1894年10月起便不斷透過歐美列強向日本求和，而到戰(zhàn)爭后期，日本亦認為“日清戰(zhàn)爭不能無限期繼續(xù)下去，媾和談判的時機早晚必會成熟”[1] ，因此也同意媾和。就這樣，中日兩國最終坐到談判桌上，開始了馬關和談。

　　馬關條約議和過程

　　清廷求和

　　掌握朝廷大權(quán)的主和派人物慈禧太后和李鴻章，從戰(zhàn)爭一開始就不打算使戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役相繼失敗后，1894年9月底，慈禧太后重新起用1884年被她罷黜的恭親王奕訢主持衙門。奕訢原先就主張對外國屈服，10月初，奕訢親自出面，請求英國聯(lián)合美國和俄國共同調(diào)停中日戰(zhàn)爭。由于美、德、俄三國各有各的打算，加上日本的拒絕，英國于10月6日提出的調(diào)停建議沒有獲得任何結(jié)果。

　　1894年11月初，日軍侵入遼東，將戰(zhàn)火燒入中國。清廷十分恐慌其“龍興之地”遭到兵燹之災，又轉(zhuǎn)請美國駐華公使田貝出面調(diào)停。這時，美國政府認為對清政府進行訛詐的時機已到，表示愿意居間 “調(diào)停”。由于急于求和，李鴻章在恭親王同意下派遣了一個德國人，即擔任天津稅務司的德璀琳作為自己的代表到日本去探商議和的條件。但德璀琳到了日本后，日本人拒絕和他談判，同時日本又通過美國人要求清政府派出 “具有正式資格的全權(quán)委員”。

　　張邵被拒

　　日本雖然在戰(zhàn)場上連戰(zhàn)連捷，但畢竟國力有限，戰(zhàn)爭帶來的巨大消耗進一步加重了日本普通人民的負擔，自1894年底以來，日本不少地方都爆發(fā)了農(nóng)民暴動，社會動蕩不安。而且日本首相伊藤博文亦很重視西方國家的態(tài)度，“他清楚西方列強的骨子里并不歡迎日本的崛起，妒忌日本在清國分食西方人的利益”。[3] 此外，伊藤明確反對軍部大本營的直搗北京的“直隸平原作戰(zhàn)計劃”，他認為如果這樣做，中國將會失去合法政府作為勒索對象，從而招致各國干涉，而且在天寒地凍的渤海上進行運輸也很困難，他在1894年12月4日建議先攻取威海衛(wèi)和臺灣，作為將來和談的籌碼，如果“待春暖時清廷猶躊躇而無向我請降之意”，則再進攻北京也不遲。[4] 天皇采納了伊藤的建議，稍早前還按伊藤的意思召回了正在遼東戰(zhàn)場準備攻打山海關的山縣有朋。這表明到1894年末的日本不再單方面追求軍事勝利，而是企圖從對清和談中撈取更大的利益。

　　此時清朝方面求和的欲望則更加強烈。當時旅順已失守，慈禧太后害怕日軍進犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對，先指使奕訢委托田貝秘密向日本疏通，后于1895年1月14日正式派戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權(quán)大臣，并聘美國國務卿科士達為顧問，赴日求和。當時日本正在猛攻威海衛(wèi)，由于軍事上的勝利，日本的侵略胃口非常大，氣焰極為囂張，它覺得使清政府無條件投降的機會還未到來，因此借口“全權(quán)不足”，在廣島將清政府的這兩位求和代表侮辱一番，驅(qū)逐回國。同時，日本首相伊藤博文于1895年2月2日在驅(qū)逐張、邵二人時，通過清廷代表團中的伍廷芳向清政府提出了和談的要求，并指名要恭親王或李鴻章充當全權(quán)代表。[5] 1895年2月17日，即日本攻陷劉公島、北洋水師全軍覆滅的當天，日本又通過美國人向清政府提出，必須以割地、賠款為 “議和”條件，否則就無需派代表前往日本。

　　李鴻章渡日

　　之前清政府已求和三次，其中兩次派使被拒，這時清政府十分害怕戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，為了求得停戰(zhàn)，決心不惜任何代價。慈禧太后在得知日本的要求后立刻召直隸總督兼北洋大臣李鴻章入京，任命他為全權(quán)代表赴日議和。李鴻章入京以后，慈禧太后又稱病不出，讓光緒皇帝負責接見。在1895年2月22日的朝會中，光緒帝讓李鴻章與眾臣議論媾和之事，李鴻章堅決反對割地，翁同龢主張?zhí)热艨梢曰乇芨畹?，即便巨額戰(zhàn)費賠償，也可以忍辱負重。大臣孫毓汶、徐用儀認為當前形勢急迫，若回避日本割地條件，和平交涉將無法繼續(xù)。文廷式還主張效仿俄國沙皇亞歷山大一世遷都最終戰(zhàn)勝拿破侖的故事，要求遷都再戰(zhàn)，但很快被否決。李鴻章聲稱：“割地則不行，議不成則歸耳!”[7] 其后李鴻章又拜會各國公使，乞求干涉，但均無結(jié)果。李鴻章見割地已成定局，便于3月2日就割地一事上奏皇帝，要求“面諭訓誨”，非要從光緒帝口中得到明確的割地的授權(quán)不可。[8] 光緒帝無奈，只好表示可以授予李鴻章“以商讓土地之權(quán)”。[9] 于是在1895年3月13日，李鴻章以頭等全權(quán)大臣的名義，帶著美國前任國務卿科士達為顧問，率100多名隨員前往日本馬關(今下關)，與日本首相伊藤博文、外務大臣陸奧宗光進行談判。1895年3月19日，李鴻章抵達日本馬關，住在接引寺(古代為朝鮮通信使的住所)。3月20日雙方在春帆樓(下關有名的日本料理旅館，以烹調(diào)河豚聞名)會見，正式開啟了和談。

　　中方參加談判的有：頭等全權(quán)大臣李鴻章、參議官李經(jīng)芳(李鴻章養(yǎng)子)、參贊官羅豐祿、參贊官伍廷芳、參贊官馬建忠、參贊官盧永銘、參贊官羅庚齡為翻譯官。日方參加談判的有：全權(quán)辦理大臣伊藤博文、全權(quán)辦理大臣陸奧宗光、內(nèi)閣書記官長伊東巳代治、外務書記官井上勝之助、外務大臣秘書官中田敬義、外務省翻譯官陸奧廣吉、外務省翻譯官楢原陳政。從1895年3月21日到24日中日雙方進行了前三輪談判。當時北洋水師雖全軍覆滅，但是遼東戰(zhàn)場爭戰(zhàn)方酣，而且日本在談判前的3月16日成立了所謂“征清大都督府”，以參謀總長小松彰仁親王為大都督，準備進駐旅順，直搗北京，指揮“直隸平原作戰(zhàn)”。所以李鴻章要求議和之前先行停戰(zhàn)，日方提出包括占領天津等地在內(nèi)的四項苛刻條件，迫使李鴻章暫時撤回停戰(zhàn)要求。李鴻章遂問及條款，日方決定在下一輪談判中出示條款。伊藤博文在第三輪談判中透露割讓臺灣島之事，李鴻章答以英國將會干涉，伊藤微笑說：“豈止臺灣而已!不論貴國版圖內(nèi)之何地，我倘欲割取之，何國能出面拒絕?”[10] 總之，在前三輪談判中，伊藤博文對李鴻章極盡羞辱之能事，而李鴻章則委曲求全，惟恐和議中梗。日方以酷苛的條件使中國方面自動撤回了停戰(zhàn)的提議，達成了不停戰(zhàn)而和談的目的。

　　后期談判

　　3月24日第三輪談判后，李鴻章回接引寺住所的途中突然遭日本人小山豐太郎槍擊，造成李鴻章左眼下受傷。此次意外事件的發(fā)生使日本的談判優(yōu)勢銳減，令日本政府極為狼狽，氣急敗壞，承認“由于此次兇變，帝國不得不立于甚為困難之地位，反之，清國卻因此對各國得到最好的口實，清使或?qū)⒘⒓礆w國。而當其向各國哀訴時，各國將向彼表示同情，且難保不轉(zhuǎn)而以其聯(lián)合之壓力抑制我方”。[11] 日本擔心造成第三國干涉的借口，一方面由天皇、皇后親遣醫(yī)生和護士對李鴻章進行治療并給予慰問，另一方面自動宣布承諾休戰(zhàn)。李鴻章也沒有像日本所擔心的那樣立即歸國，而是繼續(xù)談判。3月30日，雙方簽訂休戰(zhàn)條約，休戰(zhàn)期21天，休戰(zhàn)范圍限于奉天、直隸、山東各地。此時日軍已于3月23日襲占澎湖，造成威脅臺灣之勢，停戰(zhàn)把這個地區(qū)除外，保持了日本在這里的軍事壓力。

　　這一風波平息后，日方代表以勝利者的姿態(tài)，繼續(xù)進行威脅和訛詐。美國顧問科士達則想方設法慫恿李鴻章趕快接受條件，以便從中漁利。在1895年4月1日舉行的第四輪談判中，日方提出十分苛刻的議和條款，要求中方在三到四日內(nèi)答復，主要包括：

　　確認朝鮮獨立;

　　中國向日本賠償軍費庫平銀三億兩;

　　中國割讓臺灣島及其附屬島嶼、澎湖列島、遼東半島給日本;

　　中國向日本開放北京、沙市、重慶、蘇州、杭州、湘潭和梧州七處通商口岸;

　　長江、西江、吳淞江及運河等內(nèi)河航行權(quán)范圍;

　　日本駐軍地點及所需軍費。

　　李鴻章對日本的獅子大開口大為震驚，他一面奏報朝廷，一面對除“確認朝鮮獨立”以外的條款進行逐條駁斥，并采取拖延戰(zhàn)術(shù)。其后在日本的要求下，清廷改命李經(jīng)方為全權(quán)大臣，隨李鴻章一起議約。伊藤博文則在4月8日約見李經(jīng)方，警告他一旦談判破裂，“北京之安危亦有不忍言者”，要求盡快接受日方條件。[13] 4月9日，中方將條約修正案交予日方，修改內(nèi)容主要是將賠款減為1億兩和縮小遼東半島的割讓范圍。次日(4月10日)舉行的第五輪談判中，伊藤博文提出日方的最后修正案，其中對遼東半島的割讓范圍適當收縮，賠款減為2億兩，通商口岸減為4處，這是日本根據(jù)西方國家的態(tài)度做出的一點讓步，但仍十分苛刻。伊藤對李鴻章說：“中堂見我此次節(jié)略，但有允、不允兩句話而已。”李鴻章問：“難道不準分辯?”伊藤博文回答：“只管辯論，但不能減少。” [14] 此間，李鴻章每日給衙門發(fā)回大量電文報告會談進展情況，往來的電報均被日方截獲破譯。[15] 伊藤由此完全掌握了清政府決意回避談判破裂局面的底線，同時也意識到拖延談判對日本不利，故采取了更加強硬的立場。而清廷則一直對日本提出的要求束手無策，幾番折沖后看見事情已無回旋余地，遂于4月14日電諭李鴻章：““原冀爭得一分有一分之益，如竟無可商改，即遵前旨，與之定約”。[16]

　　4月15日，中日雙方舉行最后一輪(第六輪)談判，會談從2時半延續(xù)到7時半，其間李鴻章苦苦哀求減輕勒索，但均遭拒絕。陸奧宗光對此記錄道：“會見的時間雖長，散會時已到上燈時間，而其結(jié)果，他(李鴻章)惟有完全接受我方的要求。李鴻章自到馬關以來，從來沒有像今天會晤這樣不惜費盡唇舌進行辯論的。他也許已經(jīng)知道我方?jīng)Q意的主要部分不能變動，所以在本日的會談中，只是在枝節(jié)問題上斤斤計較不已。例如最初要求從賠款二萬萬兩中削減五千萬兩;看見達不到目的，又要求減少二千萬兩。甚至最后竟向伊藤全權(quán)哀求，以此少許之減額，贈作回國的旅費。此種舉動，如從他的地位來說，不無失態(tài)，但可能是出于‘爭得一分有一分之益’的意思。”[17] 1895年4月17日上午11時40分，李鴻章代表清政府與日本在馬關春帆樓簽訂喪權(quán)辱國的《馬關條約》，其主要內(nèi)容包括：中國承認朝鮮獨立;割讓臺灣島及其附屬島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本;賠償日本2億兩白銀;開放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸;允許日本人在通商口岸開設工廠。1895年5月8日，中日兩國在芝罘(今山東煙臺)交換兩國皇帝的批準書，條約正式生效。

　　馬關條約歷史影響

　　中國影響

　　《馬關條約》是繼《南京條約》以來最嚴重的不平等條約。各帝國主義國家援引片面最惠國待遇，獲得了《馬關條約》中除割地賠款以外中國給予日本的所有特權(quán)。它給近代中國社會帶來嚴重危害，大大加速了中國半殖民地化進程，加深民族危機。

　?、倥_灣等大片領土的割讓，進一步破壞了中國主權(quán)的完整，刺激了列強瓜分中國的野心，民族危機進一步加深。而且還造成了臺灣和大陸難以彌補的隔閡，遺患至今。

　?、诰揞~賠款，加重了中國人民的負擔。同時，加速了日本軍國主義的發(fā)展。清朝因此大借外債，致使列強控制了中國的經(jīng)濟命脈。

　　③通商口岸開放，使帝國主義侵略勢力深入到中國內(nèi)地。

　　④允許在華投資辦廠，其他列強引用“利益均沾”的條款，爭先恐后地在中國開設工廠，嚴重阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。同時也反映出列強對華經(jīng)濟侵略由商品輸出到資本輸出的過程。

　　《馬關條約》反映了帝國主義資本輸出、分割世界的侵略要求。外國資本主義對中國的侵略進入一個新的階段。總之，《馬關條約》使中國面臨空前嚴重的民族危機，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。

　　亞洲影響

　　①從中國方面看，第一，《馬關條約》的簽訂(甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗)標志著歷時三十余年的洋務運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。第二，割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強對華大規(guī)模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標志著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化。中國的國際地位急劇下降。第三，甲午戰(zhàn)爭及《馬關條約》直接導致中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產(chǎn)階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。

　?、趯θ毡径?，通過《馬關條約》得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進了本國資本主義的進一步發(fā)展，而且便利了日本對遠東地區(qū)的進一步侵略，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。另外，日本為了對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號，重新開啟十年擴軍計劃;另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區(qū)新一輪的爭霸。

　?、蹖Τr而言，《馬關條約》從法理上標志著中朝之間上千年的宗藩關系正式終結(jié)，東亞傳統(tǒng)的華夷秩序和封貢體制也遭最后一擊而宣告崩潰。朝鮮名義上獲得了獨立，實際上卻被日本控制。之后俄國勢力進入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。

　?、軐h東局勢來說，《馬關條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強在遠東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強在侵華問題上既相互勾結(jié)又相互爭斗。