敦刻爾克大撤退有什么歷史影響
敦刻爾克大撤退，這場英法聯(lián)軍歷史上最大規(guī)模的撤退行動，注定永載史冊。從短期來看，歐洲大陸落入法西斯之手，但從長遠來看，撤退為日后反攻保留了大批有生力量。以下是學習啦小編為你精心整理的敦刻爾克大撤退的歷史影響，希望你喜歡。
敦刻爾克大撤退的歷史影響
如果，英國遠征軍主力無法撤回英國，對于英國而言，如此慘重的損失將是無法彌補的。盡管英軍失去了大量的裝備和軍需物資，但保留下一批經(jīng)過戰(zhàn)爭考驗的官兵，為以后的戰(zhàn)爭保留了一大批具有戰(zhàn)斗經(jīng)驗的官兵，這些回到英國的官兵，絕大部分都成為日后反攻的骨干力量。敦刻爾克的意義就在于，英國保留了繼續(xù)堅持戰(zhàn)爭的最珍貴的有生力量。正如丘吉爾在6月4日向議會報告敦刻爾克撤退時所說：“我們挫敗了德國消滅遠征軍的企圖，這次撤退將孕育著勝利!”
敦刻爾克大撤退并不是一次戰(zhàn)役，甚至可以說，是在德軍的窮追猛打之下被逼無奈的逃亡之舉，但正是這一逃亡，為盟軍保存了日后反攻的主力為將德意日法西斯最終送上斷頭臺奠定了基礎?；蛟S敦刻爾克大撤退的決定剛剛作出的時候，會有大量的軍人表示不解，甚至反對。在他們眼里，戰(zhàn)斗，乃至是死亡，才是一名優(yōu)秀軍人的真正歸宿。他們沒有錯，但有的時候，退卻卻是為了更好的前進，為了取得更加輝煌的勝利。此外，蒙哥馬利在扭轉(zhuǎn)敦刻爾克大撤退的困局中，起到了扭轉(zhuǎn)乾坤的作用，雖然他當時僅僅是一名不為人知的師長，但歷史給了他一個寶貴的機會，而他沒有因為職位的低下而退卻，相反憑借自己的才華抓住了這一機會，所以才成就了自己，成就了歷史。
英國著名的軍事歷史學家亨利·莫爾指出，歐洲的光復和德國的失敗就是從敦刻爾克開始的!這絕不是一場奇恥大辱的敗退。美國軍事歷史學家則把敦刻爾克撤退列為二次世界大戰(zhàn)最著名戰(zhàn)役之首。而納粹德國陸軍蒂佩爾斯基在戰(zhàn)后撰寫的《第二次世界大戰(zhàn)史》中寫到：“英國人完全有理由為他們完成的事業(yè)感到自豪!”
第二次世界大戰(zhàn)后，在敦刻爾克的海灘上，建起了一座紀念碑，以紀念在這場史詩般的大撤退中英勇獻身的英法聯(lián)軍陣亡將士。這是后人對于那些獻出自己寶貴生命的將士的敬意!
敦刻爾克大撤退的戰(zhàn)爭背景
敦刻爾克大撤退是第二次世界大戰(zhàn)初期的軍事撤退行動。這次大規(guī)模的撤退行動成功的挽救大量的人力，但同時也使得遠征軍的所有重型裝備盡數(shù)丟棄在了歐洲大陸。
1939年9月1日凌晨，德國軍隊對波蘭發(fā)動了進攻，二戰(zhàn)全面爆發(fā)。9月3日，英國和法國因為利益對德國宣戰(zhàn)。但實際上英法聯(lián)軍只是躲在馬奇諾防線后，沒有對波蘭進行有限的軍事支援。9月27日，德軍占領華沙，波蘭完全陷落。在此其間，英法兩國只對德國對外交上予以譴責。這一期間被德國人稱為“假戰(zhàn)”或“奇怪的戰(zhàn)爭”。
失算
1940年5月10日清晨，德軍136個師在3000多輛坦克引導下，繞過馬奇諾防線以A、B兩個集團軍群進攻比利時、荷蘭、法國、盧森堡等國。德軍的主攻方向選在左翼的A集團軍群，指揮強大的裝甲部隊，在馬奇諾防線的北端——曾被視為是坦克無法通過的崎嶇而森林密布的阿登山區(qū)發(fā)動進攻。這讓向比利時進軍迎戰(zhàn)德軍右翼B集團軍群的英法聯(lián)軍大失所料，僅十多天時間，德國裝甲部隊就橫貫法國大陸，直插英吉利海峽岸邊。北部的聯(lián)軍事實上已經(jīng)被包圍在法國北部的佛蘭德地區(qū)。5月27日比利時軍隊投降，40萬英法聯(lián)軍開始全部集中向敦刻爾克撤退。西面的英吉利海峽成為聯(lián)軍絕處逢生的惟一希望。
當?shù)聡婈爮奈?、南、東三個方向敦刻爾克步步緊逼，德軍最近的坦克離這個港口僅10英里，1940年5月24日德軍卻接到了希特勒親自下達的停止前進命令。希特勒的這一命令使德軍坦克部隊的將領們大惑不解，古德里安更是仰天長嘆。敦刻爾克唾手可得，卻被命令停止前進!而德軍空軍卻在進攻。被這一命令后來引起了的爭論，被很多軍事歷史學家認為是希特勒獨斷專行干涉軍事指揮的一個愚蠢的命令。
實際上，希特勒的這一命令是有他的考慮，而且不能完全歸結(jié)為他一人的責任。首先是在法國北部的戰(zhàn)事明朗后，德軍需要為下一步作戰(zhàn)行動保存裝甲部隊實力。加上戈林向希特勒保證空軍可以消滅敦刻爾克的聯(lián)軍。敦刻爾克地勢遍地沼澤和低洼，不利裝甲部隊前進，沒有必要讓裝甲部隊遭受損失。德軍總司令部曾計劃由B集團軍群統(tǒng)一完成最后包圍的作戰(zhàn)。其次聯(lián)軍零碎的反擊雖然效果不大，但是加重了部分德軍高級指揮官對裝甲部隊損耗的擔心，因為快速突進的裝甲部隊使步兵部隊落后很遠。24日，希特勒在走訪了A集團軍群司令部，倫斯德司令部的戰(zhàn)爭日志記載了會面時倫斯德建議在離敦刻爾克不遠的運河一線上的裝甲師應當停止前進，等候更多的步兵部隊的接應。希特勒同意了這個建議，并且認為裝甲部隊應當保存下來，留待進攻松姆河以南的法國軍隊時使用。同時納粹德國空軍司令戈林保證空軍可以擔當消滅包圍圈中聯(lián)軍的任務。另一個可能也被認為是促成希特勒下達命令的原因，擔心裝甲部隊受困于敦克爾克外圍的河道縱橫的地帶陷入陣地戰(zhàn)，無法快速阻截英法部隊的撤退。
此外，也有人認為希特勒有政治上的打算，讓一部分英軍撤回英國，政治上有助于與英國媾和。包括前線裝甲部隊指揮官的一些人表示反對，他們認為應該繼續(xù)前進。不過此說和希特勒24日下達的13號指令不符，在13號指令中，希特勒下令B集團軍和空軍配合，盡快消滅包圍圈中的英法比荷軍隊。
這個命令執(zhí)行的結(jié)果是，英法聯(lián)軍在當面的德軍B集團軍群的壓迫下向敦刻爾克撤退，而截斷他們退路的A集團軍群距離敦刻爾克更近，卻在敦刻爾克以西的運河地區(qū)停止進攻，并沒有集結(jié)兵力沿著海岸包抄，這給了英法聯(lián)軍一個機會。聯(lián)軍在為生存而戰(zhàn)斗，加強了敦刻爾克接近地的防御陣地。雖然同年5月27日德軍裝甲部隊為阻止英法聯(lián)軍從敦刻爾克撤退而恢復攻勢，但他們面臨敵人有組織的防線而無法突破。英法聯(lián)軍成功地延遲了德軍進攻，并且為部隊撤離敦刻爾克贏得更多時間。但是古德里安的回憶(《閃擊英雄》)也提到24日之后他的部隊并沒有停止攻擊，而卡萊斯的英軍更是一直堅持到26日下午16點45分才投降。而當天希特勒已經(jīng)下令恢復攻擊，因此停止命令究竟對A集團軍造成多大影響，還有很多說法。
敦刻爾克大撤退成功的原因
后代歷史學家主要認為敦刻爾克大撤退是鉆了德國人的空子，德國人完全取得了壓倒性優(yōu)勢，但是他們?yōu)榱吮憩F(xiàn)自己，說服了希特勒，停止步兵進攻，改用飛機，使得之后英法聯(lián)軍僥幸撤出了這個地方。
德軍的指揮失誤。5月24日，古德里安集結(jié)好進攻敦刻爾克的坦克群，請希特勒允許其率部強攻，沖垮聯(lián)軍阻擊線，突入敦刻爾克港區(qū)，給英法聯(lián)軍最后一擊。希特勒深恐敦刻爾克港區(qū)地勢低洼，河渠縱橫，不宜坦克作戰(zhàn)，正猶豫不決，這時，德國空軍司令戈林元帥(似乎只會吹牛的元帥)向希特勒請纓，用空軍轟炸機消滅英法殘余部隊，封閉英吉利海峽，得到希特勒的認可。德軍錯過了包圍封鎖敦刻爾克的機會。等到希特勒發(fā)現(xiàn)戈林的牛皮吹爆了以后才派古德里安出擊，為時已晚。
敦刻爾克大撤退與丘吉爾演講
其實敦刻爾克大撤退和丘吉爾演講之間的關(guān)系非常密切，丘吉爾的演講就是針對敦刻爾克大撤退作出的解釋，6月4日丘吉爾在英國倫敦發(fā)表了丘吉爾演講，說我們將戰(zhàn)斗到底，我們將在法國作戰(zhàn)，敦刻爾克大撤退，不是一次恥辱的失敗，而是一次以退為進的軍事行動，在敦刻爾克大撤退中保留下來的力量將會成為日后戰(zhàn)略反攻的基礎，將會成為新世界的棟梁。后代歷史學家普遍認為，敦刻爾克大撤退和丘吉爾演講之間有聯(lián)系，丘吉爾的演講一定程度上代表了敦刻爾克大撤退的立場，也是對敦刻爾克大撤退的最好詮釋，因為當時歐洲人民普遍不理解英國的做法，是丘吉爾的演講，使他們認識到敦刻爾克大撤退的力量。其實敦刻爾克大撤退構(gòu)成了丘吉爾演講的主要內(nèi)容，如果沒有這次歐洲歷史上最大規(guī)模的撤退行動，丘吉爾也不會發(fā)表這次著名的演講，也就不會鼓舞整個歐洲人民反法西斯的信念。
敦刻爾克大撤退有什么歷史影響相關(guān)文章：
2.力挽狂瀾的典故
敦刻爾克大撤退有什么歷史影響
