淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)術分析

　　淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)術分析

　　對于淮海戰(zhàn)役，國民黨方面先后投入了七個兵團和兩個綏靖區(qū)整整約80萬的兵力，其中還有不少是精銳部隊，尤其是“五大主力”中的第5和18軍，兵力和裝備可謂占據(jù)上風?？墒亲詈筮€是戰(zhàn)敗，五個兵團被殲滅，損失超過五十萬人。

　　分析國民黨在這場戰(zhàn)役中的失利的原因，最根本的還是當時，國民黨的統(tǒng)治已失人心，成為了失道寡助的一方，國內的局勢對其不利。而濟南的迅速失守，更是打破了他們既定的重點防御計劃。而之后遼沈戰(zhàn)役的失敗，更是使其實力大減，讓國軍在淮海戰(zhàn)役上的勝算又少了幾分。

　　國軍在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術上的失敗是很關鍵的一點。戰(zhàn)前，國民黨在部署準備時就發(fā)生分歧，除了在徐州和蚌埠之間的鐵路作戰(zhàn)略防御這一方案外，還有一個是放棄徐州退守淮河。蔣介石傾向的是后者，但最后實施的是前者，可見國民黨內部派系斗爭不斷，即使大敵當前也不能緩和。之后，對共軍進攻時機把握不當，導致倉促應戰(zhàn)，是戰(zhàn)術上的第一個錯誤。此外還有兵力分散、各部協(xié)調不當、行軍拖延等等失誤。

　　此外，國軍情報的不足也很重要。在發(fā)動前，中共明面上在布迷陣而實際上已經調兵遣將，而國軍對此情報收集不足，以致對其進攻時間的判斷有誤，軍隊的部署和調動也十分緩慢。比如粟裕在山東開了十幾臺大功率電臺不停向外發(fā)出指令，而國軍就一位華野的主力一直在原地沒有接近徐州。

　　淮海戰(zhàn)役中的劉峙

　　在1948年到1949年的淮海戰(zhàn)役中，蔣介石重新重用劉峙為徐州剿共產黨的總司令。但劉峙當場就表示：“要我做官，不能奉命;要我拼命，義不容辭!”在劉峙擔任總司令的第九天，河南開封就被解放軍陳毅等部隊攻克。之后，解放軍發(fā)起了總攻克，全殲杜聿明兵團，活捉了杜聿明，歷時55天的淮海戰(zhàn)役殲滅了敵人55多萬人。在1949年9月，劉峙應老朋友顧祝同之約，來到了舊地黃埔軍校，看到一片荒涼后，感慨萬分，由此想到了自己的窮途末路，不禁潸然淚下。

　　在淮海戰(zhàn)役中，杜聿明帶領55萬軍隊駐防在徐州地區(qū)，而劉峙只有帶領兩千軍隊駐防在蚌埠。到最后結果中野和華野只把杜聿明所帶領55萬軍隊弄的全軍覆沒，而劉峙所帶領的軍隊卻毫發(fā)無傷。這說明了劉峙在淮海戰(zhàn)役中的軍事能力是很強的。

　　在淮海戰(zhàn)役之后，劉峙曾對此做主了總結：供匪的各種搜索和偵察人員的各種手段都比較完善，加上各情報網(wǎng)所提供的各種資料都很完善，使我軍對地方的一舉一動較為清晰，這使供匪的作戰(zhàn)指導更加適當。