諾曼底登陸德國(guó)失敗原因

德失利原因

在戰(zhàn)略上，兵力因受到多方牽制而不得不分散。德國(guó)在1944年6月的兵力部署是在蘇聯(lián)為179個(gè)師又5個(gè)旅，在北歐的挪威瑞典為13個(gè)師，在意大利為21個(gè)師，南斯拉夫?yàn)?5個(gè)師，希臘為12個(gè)師，匈牙利為4個(gè)師。而在大西洋沿岸的法國(guó)、比利時(shí)、荷蘭共60個(gè)師，約占其總兵力的18%，在這60個(gè)師中，部署在加萊有23個(gè)師，在盟軍登陸的諾曼底僅為6個(gè)師又3個(gè)團(tuán)，約占其總兵力的2%。雖然德軍在盟軍登陸后陸續(xù)由各地調(diào)集了21個(gè)師進(jìn)行增援，但由于盟國(guó)空軍的空中封鎖，這些援兵大都不成建制的零星投入作戰(zhàn)，無(wú)法組織起有力的反擊。而在同一時(shí)期里，盟軍在43天中從諾曼底上陸共9個(gè)軍39個(gè)師約165萬(wàn)人，(在39個(gè)師中從國(guó)別上是美國(guó)20個(gè)師，英國(guó)14個(gè)師，加拿大3個(gè)師，自由法國(guó)和波蘭各1個(gè)師;從種類(lèi)上是24個(gè)步兵師，11個(gè)裝甲師，4個(gè)空降師)，物資約66萬(wàn)噸，坦克約4000輛，各種機(jī)動(dòng)車(chē)輛約20萬(wàn)輛。在戰(zhàn)術(shù)上，指揮不統(tǒng)一，德軍戰(zhàn)役司令無(wú)權(quán)指揮海軍和空軍，也就無(wú)法組織起有效的三軍協(xié)同抗登陸。即便在陸軍中，也沒(méi)有統(tǒng)一的抗登陸方針，西線(xiàn)德軍總司令龍德施泰特與B集團(tuán)軍群司令隆美爾存在嚴(yán)重分歧，前者主張將主力配置在戰(zhàn)役縱深，以堅(jiān)決的反擊來(lái)抗擊登陸;后者主張憑借堅(jiān)固的海灘防御工事，殲敵于灘頭。這一分歧，導(dǎo)致了德軍在法國(guó)的4個(gè)裝甲師既未配置在戰(zhàn)役縱深，也未部署在沿海地區(qū)，嚴(yán)重削弱了德軍本已不強(qiáng)的防御力量，再加上德軍戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)裝甲師的指揮權(quán)又在德軍統(tǒng)帥部，而且命令由于盟軍的電子干擾和空襲，上傳下達(dá)也不暢通，錯(cuò)過(guò)了最佳的反擊時(shí)機(jī)。

?？樟α窟^(guò)于薄弱，實(shí)力太過(guò)相差懸殊。作為抗登陸的重要力量，德軍?？哲妼?shí)在太弱，其空軍既要在廣闊的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)，又要對(duì)付盟軍對(duì)德國(guó)本土的戰(zhàn)略轟炸，能用于諾曼底的航空兵力少得可憐，德軍竭盡全力從各地抽調(diào)飛機(jī)，也不過(guò)區(qū)區(qū)400架，要迎戰(zhàn)盟軍的13000架，相差三十倍之多!怎有取勝的可能?德國(guó)空軍在6月6日后的一周里出動(dòng)1683架次，可以說(shuō)是傾其所有，卻僅及盟軍一次直接航空火力準(zhǔn)備所出動(dòng)的2500架次的67%，只相當(dāng)于盟軍一周總出動(dòng)架次的6%，根本起不了多大作用，只能進(jìn)行一些騷擾性的空襲，只不過(guò)顯示一下德國(guó)空軍還在戰(zhàn)斗罷了。

海軍方面，德國(guó)海軍的發(fā)展本來(lái)就不平衡，只注重發(fā)展?jié)撏?，忽視大型水面艦艇，再?jīng)過(guò)幾年戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，到1944年6月，德國(guó)海軍大型水面艦艇所剩無(wú)幾，只能以潛艇和小型艦艇進(jìn)行抗登陸。6月6日后，德軍先后出動(dòng)41艘潛艇，但在盟國(guó)強(qiáng)大反潛兵力阻截下，損失了6艘潛艇，只有13艘潛艇進(jìn)入英吉利海峽，取得擊沉坦克登陸艦、護(hù)衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦各一艘的戰(zhàn)績(jī)。德軍小型艦艇也多次出動(dòng)，以損失2艘驅(qū)逐艦、1艘掃雷艦、9艘魚(yú)雷艇、1艘巡邏艇;被擊傷5艘魚(yú)雷艇、2艘掃雷艇的代價(jià)，擊沉盟軍1艘驅(qū)逐艦、5艘坦克登陸艦、3艘人員登陸艇、5艘運(yùn)輸船。盡管德國(guó)?？哲娊弑M全力，但實(shí)在是實(shí)力相差太懸殊，所起的作用微乎其微。