二戰(zhàn)重大戰(zhàn)役巴巴羅薩
巴巴羅薩戰(zhàn)役背景
德國背景
1940年夏，希特勒在取得對(duì)法國的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，進(jìn)攻蘇聯(lián)的議案又提上日程。希特勒進(jìn)攻蘇聯(lián)的想法由來已久。早在20年代，他在自傳《我的奮斗》一書中他清楚表示德國人民必須追求所謂的“生存空間”—亦即土地和原料，而這個(gè)生存空間應(yīng)該能在東歐找到。納粹的政策指定了，俄羅斯和其他斯拉夫民族的人應(yīng)該加以殺害、驅(qū)逐出境、或奴役之，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這些都屬于下等民族，而那些土地應(yīng)該讓給德國人民居住。計(jì)劃中這些地區(qū)的都市人口會(huì)經(jīng)由饑荒加以徹底滅絕，以剩余的農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)活德國人，并改由德國人居住，盡管希特勒也說德國會(huì)與那些愿意支持他們的俄國人“一同合作”。德國的意識(shí)形態(tài)理論家阿爾弗雷德·羅森堡認(rèn)為斯拉夫民族也是屬于雅利安人，提出建議應(yīng)該將攻克的蘇聯(lián)領(lǐng)土依照以下形式劃分行政區(qū)：
奧斯蘭(Ostland)──波羅的海國家和白俄羅斯
烏克蘭──烏克蘭和鄰近疆土
高加索──南俄和高加索地帶
土耳其斯坦──中亞國家領(lǐng)土
在德國和蘇聯(lián)于1939年聯(lián)手侵吞波蘭之前，兩國便簽訂了《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》。表面上這是一個(gè)互不侵犯的條約，借由分割波蘭等國家來劃分德蘇兩國的邊界，在條約中波羅的海三國乃至芬蘭被劃分為蘇聯(lián)的“影響范圍”，這個(gè)條約震驚了全世界，因?yàn)閮蓢L(zhǎng)期以來一直對(duì)彼此抱持?jǐn)骋?，而且兩國的意識(shí)形態(tài)也完全相反。由于這項(xiàng)條約，納粹德國和蘇聯(lián)之間展開了大量的外交關(guān)系和貿(mào)易，蘇聯(lián)提供石油和原料給德國，而德國則提供高科技給蘇聯(lián)。盡管這項(xiàng)條約的簽訂，兩國仍然對(duì)彼此的一舉一動(dòng)抱持強(qiáng)烈猜疑心，不久后這段短暫的和平關(guān)系便以戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底爆發(fā)告終。
希特勒一直希望攻克西俄以剝削當(dāng)?shù)氐乃估蛉?。因此他簽訂這項(xiàng)條約只是為了短暫的方便。再加上希特勒和斯大林兩人都對(duì)攻克領(lǐng)土抱有極大野心，而雙方的意識(shí)形態(tài)差距則導(dǎo)致最終的沖突爆發(fā)。斯大林在國際上的惡劣名譽(yù)給了納粹德國進(jìn)攻蘇聯(lián)的理由，同時(shí)也增加了德國對(duì)于勝利的信心。
在1930年代后期，斯大林在大清洗里殺害和囚禁了數(shù)百萬計(jì)的人民，包括大量具備經(jīng)驗(yàn)和能力的紅軍軍官和戰(zhàn)略家，導(dǎo)致紅軍的戰(zhàn)力和領(lǐng)導(dǎo)力大為衰退。納粹也不斷的宣傳蘇聯(lián)政權(quán)的殘暴，并且瞄準(zhǔn)斯拉夫民族作為主要宣傳對(duì)象。
三國同盟條約的簽訂是導(dǎo)致蘇德分裂的最后因素。在德國于意大利和日本簽訂條約之后，蘇聯(lián)也表示希望成為軸心國的一部分。在經(jīng)過兩天于1940年11月12—14日在柏林的商議后，德國正式向蘇聯(lián)提出了加入軸心國的條件，而蘇聯(lián)則在11月25日提出了一份修正的版本，然而從此德國沒有再進(jìn)行回復(fù)。隨著蘇聯(lián)加入軸心國的前景越來越小，兩國在東歐的利益沖突也日漸明顯，盡管他們?cè)?941年1月還會(huì)針對(duì)邊界和貿(mào)易上做出一次小的協(xié)定，然而戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免。
斯大林的名聲使得納粹德國在發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)上獲得了某些正當(dāng)性，而且也讓希特勒對(duì)德軍的勝利有相當(dāng)信心。斯大林在大清洗中殺害了無數(shù)紅軍的基層和資深軍官，導(dǎo)致紅軍整體的脆弱和無能。在針對(duì)斯拉夫人進(jìn)行的宣傳上德國一直強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)政權(quán)的殘暴，同時(shí)也宣傳紅軍正在準(zhǔn)備攻擊德國，并主張他們先行的攻擊只不過是先發(fā)制人的舉動(dòng)罷了。
巴巴羅薩作戰(zhàn)主要是希特勒自己所構(gòu)思的。一些軍事和外交人員也曾勸告希特勒，應(yīng)該先解決大英帝國后才開辟對(duì)蘇戰(zhàn)場(chǎng)較為妥當(dāng)，但大多數(shù)德軍的參謀幕僚都同意這場(chǎng)侵略應(yīng)該在某個(gè)必要的時(shí)間點(diǎn)發(fā)起。希特勒的決策通常與德軍將領(lǐng)的建議相反，但直到那時(shí)為止，德軍在希特勒的戰(zhàn)略下已經(jīng)達(dá)成了一連串原本被認(rèn)為不可能達(dá)成的輝煌勝利，希特勒也自認(rèn)為是政治和軍事上的天才。在那段時(shí)間里，希特勒的驕傲和大膽、加上德軍的精良訓(xùn)練，在不費(fèi)多少功夫下便贏得了萊茵河、奧地利、捷克的蘇臺(tái)德地區(qū)，接著又攻下波蘭、丹麥和挪威，每場(chǎng)戰(zhàn)役幾乎都順暢無阻。接著他又迅速經(jīng)由馬奇諾防線北方的盧森堡進(jìn)攻法國，以包圍戰(zhàn)術(shù)殲滅了大規(guī)模的同盟國部隊(duì)，并繼續(xù)向南進(jìn)攻直到瑞士邊界。
北邊遭受包圍的同盟國部隊(duì)最后經(jīng)由敦刻爾克撤離，英軍被徹底逐出法國，但英國依靠著其海軍和空軍的優(yōu)勢(shì)而免受侵占。在無法逼使英國投降、同時(shí)也缺乏海軍和戰(zhàn)略轟炸部隊(duì)的情況下，希特勒遂決定將目標(biāo)轉(zhuǎn)往東方。他相信只要蘇聯(lián)被擊垮了，英國也不可能再支撐下去。希特勒對(duì)他在西歐的驚人勝利感到自負(fù)，同時(shí)紅軍在1939—1940年間侵占芬蘭未遂的冬季戰(zhàn)爭(zhēng)也向全世界顯現(xiàn)了當(dāng)時(shí)紅軍內(nèi)部的腐化和戰(zhàn)力低落。希特勒認(rèn)為蘇聯(lián)內(nèi)部已經(jīng)腐敗，只要數(shù)個(gè)月便能取得勝利，也因此不需準(zhǔn)備冬季的配備，這在后來成為德軍受挫的主因之一：
納粹的整個(gè)政策都是為了依照地緣政治學(xué)的生存空間概念徹底摧毀蘇聯(lián)的政治實(shí)體，以替未來的“雅利安”世代準(zhǔn)備發(fā)展的環(huán)境。在1940年的春季，德國戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的資源缺乏問題開始越來越嚴(yán)重，而德國與蘇聯(lián)在巴爾干半島的利益沖突也開始浮現(xiàn)，這使得侵略蘇聯(lián)逐漸成為希特勒唯一的未來途徑，盡管德軍將領(lǐng)們也曾跟希特勒說過，占領(lǐng)整個(gè)俄羅斯西半部對(duì)于德國戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)作來說是利大于弊。
希特勒預(yù)估攻占蘇聯(lián)會(huì)有以下好處：
當(dāng)蘇聯(lián)被擊敗后，解除動(dòng)員的大量士兵便能補(bǔ)充德國產(chǎn)業(yè)界的勞工短缺現(xiàn)象。
烏克蘭可以提供大量便宜的食品。
占領(lǐng)蘇聯(lián)將可以擁有大量的奴隸勞動(dòng)力，將能大為改善德國在地緣戰(zhàn)略上的處境。
擊敗蘇聯(lián)將能進(jìn)一步孤立大英帝國。
德國的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器非常需要更多石油，而只有在攻占蘇聯(lián)的巴庫產(chǎn)油區(qū)后才能達(dá)成此目標(biāo)。
希特勒在1940年12月5日收到了德軍對(duì)入侵蘇聯(lián)的計(jì)劃，并且全部批準(zhǔn)，預(yù)期在1941年5月開始進(jìn)行。在12月18日希特勒簽下了“21號(hào)指導(dǎo)”，要德軍最高統(tǒng)帥部準(zhǔn)備“快速的擊倒蘇聯(lián)”，并且制定侵略的預(yù)定時(shí)間為1941年5月15日。巴巴羅薩計(jì)劃假設(shè)的是德國國防軍可以在短期間內(nèi)消滅紅軍道加瓦河和第聶伯河以西的大多數(shù)步兵師，事后證明盡管德軍的確消滅了原先在此地區(qū)的蘇聯(lián)紅軍數(shù)量，蘇聯(lián)紅軍不斷從后方增援的雄厚兵力導(dǎo)致了這種假設(shè)的失敗。
為了準(zhǔn)備發(fā)起攻擊，希特勒將320萬人調(diào)遣至德蘇邊界，多次派遣偵察飛機(jī)潛入蘇聯(lián)領(lǐng)空勘查，同時(shí)也在東線儲(chǔ)備了大量的軍事物資。到了1941年2月德軍已在羅馬尼亞—蘇聯(lián)邊界部屬了680,000人。即使進(jìn)行了如此龐大的準(zhǔn)備過程，蘇聯(lián)依然沒有預(yù)料到德軍的意圖，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)完全措手不及。這主要是因?yàn)樗勾罅謭?jiān)信第三帝國不可能在《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》簽訂不到兩年內(nèi)便發(fā)起攻擊，他也堅(jiān)信德國會(huì)等到拿下英國后才會(huì)開辟新的戰(zhàn)場(chǎng)。盡管蘇聯(lián)情報(bào)部門已經(jīng)多次發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)逼近的警告，斯大林依然拒絕改變心意，認(rèn)為這是英國故意設(shè)計(jì)要讓蘇聯(lián)和德國開戰(zhàn)的假情報(bào)。
德國政府也助長(zhǎng)了這種騙局，向斯大林透露德軍的調(diào)動(dòng)只是為了遠(yuǎn)離英國轟炸機(jī)的航程。德國甚至向蘇聯(lián)解釋他們故意要讓英國以為他們正準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)，而事實(shí)上他們正在準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇聯(lián)的軍隊(duì)和物資。因此，直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前斯大林都沒有認(rèn)真準(zhǔn)備應(yīng)付德軍的可能入侵。應(yīng)該注意到的是，潛伏德國的共產(chǎn)主義間諜理查德·佐爾格在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前便已向斯大林透露準(zhǔn)確的進(jìn)攻發(fā)起日期，但這項(xiàng)情報(bào)也沒有獲得重視。德國還在1941年4月發(fā)起了一連串佯裝進(jìn)攻英國的作戰(zhàn)，假裝正在挪威聚集部隊(duì)。這些行動(dòng)配合了大張旗鼓的海軍艦只聚集、飛行勘測(cè)、和演習(xí)行動(dòng)，并且還故意透露虛構(gòu)的入侵計(jì)劃細(xì)節(jié)。
同時(shí)期德軍軍事計(jì)劃人員開始研究拿破侖在侵略俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，他們推估蘇聯(lián)紅軍無法在侵略開始后大規(guī)模的向俄羅斯內(nèi)地撤退，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為斯大林無法在政治上和軍事補(bǔ)給上拋棄波羅的海國家、烏克蘭等地。
但在侵略蘇聯(lián)的計(jì)劃和主要目標(biāo)的設(shè)計(jì)上，希特勒則與國防軍最高統(tǒng)帥部以及許多高階將領(lǐng)意見分歧，最高統(tǒng)帥部認(rèn)為應(yīng)該直接攻往莫斯科，而希特勒則認(rèn)為應(yīng)該先奪取烏克蘭和波羅的海地區(qū)的豐富資源后才轉(zhuǎn)向莫斯科。希特勒認(rèn)為莫斯科是“不重要的”，他認(rèn)為重點(diǎn)應(yīng)該在于消滅莫斯科以西的紅軍主力。但由于意大利在希臘的失敗，德軍被迫于1941年4月6日發(fā)動(dòng)巴爾干戰(zhàn)役，以救援意大利，6月1日，德軍攻占希臘全境，但巴巴羅薩計(jì)劃被迫延遲了一個(gè)多月，這導(dǎo)致了德軍未能在俄國嚴(yán)寒到來之前占領(lǐng)莫斯科，最終輸?shù)袅说绿K戰(zhàn)爭(zhēng)。
最后希特勒與高階將領(lǐng)們?nèi)〉玫墓沧R(shí)是：將入侵部隊(duì)分為三個(gè)集團(tuán)軍群，各自攻占特定的地區(qū)和大城市，分為：
北方集團(tuán)軍群(由威廉·里特爾·馮·勒布元帥指揮)
第16集團(tuán)軍(由恩斯特·布施指揮)
第4裝甲集團(tuán)軍(由艾里希·霍普納指揮)
第18集團(tuán)軍(由格奧爾格·馮·屈希勒指揮)
第1航空艦隊(duì)(由阿爾弗雷德·凱勒指揮)
目標(biāo)：在1000多架飛機(jī)的掩護(hù)下，由東普魯士出發(fā)，經(jīng)德文斯克、奧斯特洛夫，穿越蘇聯(lián)中西部(今白俄羅斯)地區(qū)占領(lǐng)或摧毀列寧格勒，總兵力為29個(gè)師：
中央集團(tuán)軍群(由費(fèi)多爾·馮·博克元帥指揮)
第4集團(tuán)軍(由京特·馮·克魯格指揮)
第2裝甲集團(tuán)軍(由海因茨·古德里安指揮)
第3裝甲集團(tuán)軍(由赫爾曼·霍特指揮)
第9集團(tuán)軍(由阿道夫·斯特勞斯指揮)
第2航空艦隊(duì)(由阿爾貝特·凱塞林指揮)
目標(biāo)：在1600多架飛機(jī)的掩護(hù)下，由華沙以東出發(fā)，經(jīng)布列斯特、明斯克、斯摩棱斯克進(jìn)攻莫斯科，總兵力為51個(gè)師：
南方集團(tuán)軍群(由倫德施泰特元帥指揮)
第17集團(tuán)軍(由卡爾-海因利希·馮·史圖爾普納格指揮)
第1裝甲集團(tuán)軍(由保羅·路德維希·埃瓦爾德·馮·克萊斯特指揮)
第11集團(tuán)軍(由歐根·里特爾·馮·朔貝特指揮)
第6集團(tuán)軍(由瓦爾特·馮·賴歇瑙指揮)
第4航空艦隊(duì)(由亞歷山大·羅爾指揮)
目標(biāo)：在1400多架飛機(jī)的掩護(hù)下，攻往人口密集的農(nóng)業(yè)心臟地帶—烏克蘭，在盧布林至多瑙河口地區(qū)展開攻下基輔，再向頓巴斯進(jìn)攻，接著攻入南方的俄羅斯大草原直到伏爾加河以及石油豐富的高加索地區(qū)，總兵力為63個(gè)師：
蘇聯(lián)背景
1940年代初期的蘇聯(lián)從各方面來說都是不可小覷的。
蘇聯(lián)在1930年代的快速工業(yè)化使得工業(yè)生產(chǎn)量提升至世界第二，僅次于美國，而與德國并駕齊驅(qū)。軍事配備的生產(chǎn)同樣快速增加，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)轉(zhuǎn)向軍事生產(chǎn)的方向。
在1930年代早期紅軍也發(fā)展出一套現(xiàn)代化的作戰(zhàn)理論，并在1936年將其頒布為全軍的作戰(zhàn)原則。
1941年，在德軍的秘密調(diào)度下，蘇德邊界的蘇聯(lián)部隊(duì)數(shù)量已經(jīng)被德軍所超越。不過在1941年6月當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍隊(duì)的總?cè)藬?shù)高達(dá)5百萬人，比德國調(diào)派參與巴巴羅薩作戰(zhàn)的地面部隊(duì)總?cè)藬?shù)還多。除此之外，蘇聯(lián)大規(guī)模的軍事動(dòng)員使得紅軍的人數(shù)一直穩(wěn)定增加，使蘇聯(lián)能夠投入比德國更多的部隊(duì)至前線。由于兩方的兵力都變動(dòng)不定，整體上來說1941年的戰(zhàn)役兩方的兵力是勢(shì)均力敵的。
而在一些武器的對(duì)比上蘇聯(lián)則有許多優(yōu)勢(shì)。在坦克上紅軍的優(yōu)勢(shì)特別明顯，紅軍擁有的坦克總數(shù)高達(dá)23，204臺(tái)，其中有12，782臺(tái)分布在西俄的5個(gè)軍區(qū)(其中3個(gè)直接面對(duì)德蘇前線)。而德國國防軍擁有的坦克總數(shù)約為5,200臺(tái)，其中只有3,350臺(tái)參與了對(duì)俄作戰(zhàn)。這使得紅軍與德軍在可用坦克數(shù)量上的差距高達(dá)4:1。蘇聯(lián)還擁有當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的T-34坦克，和速度最快的BT-8坦克。蘇聯(lián)也擁有壓倒性的火炮數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，122mm的A-19火炮甚至可以說是當(dāng)時(shí)世界上最好的火炮。最先進(jìn)的蘇聯(lián)坦克在剛開戰(zhàn)時(shí)數(shù)量并不多，不過，在1941年的前半年，蘇聯(lián)軍事機(jī)器所生產(chǎn)的100%的坦克和87%的戰(zhàn)機(jī)都已經(jīng)屬于現(xiàn)代的設(shè)計(jì)。
然而，德國空軍和陸軍卻有著極為精良的訓(xùn)練和經(jīng)驗(yàn)，在質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)大幅抵銷了蘇聯(lián)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。再加上大量具備經(jīng)驗(yàn)的紅軍軍官和指揮官在大清洗(1935—1938)期間被斯大林所殺害，三分之一的紅軍軍官和幾乎全部的高階將領(lǐng)都被處死或流亡至西伯利亞，改以大批具備“政治經(jīng)驗(yàn)”卻毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軍官替代。五名元帥就有三名遭處決，三分之二的軍團(tuán)和師指揮官也遭遇相同下場(chǎng)?？偣布悠饋?，被處決的紅軍領(lǐng)導(dǎo)人高達(dá)了30,000人。這造成了紅軍內(nèi)部充斥大量年輕而訓(xùn)練貧乏的軍官;舉例而言，在1941年，紅軍的軍官里有75%尚未任職超過1年。紅軍軍團(tuán)指揮官的平均年齡比德軍師指揮官的平均年齡少了整整12歲，這些軍官在戰(zhàn)場(chǎng)上往往缺乏積極行動(dòng)的意愿，而且很大一部分根本沒有能力勝任其職位。
大多數(shù)蘇聯(lián)單位在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)都保持和平時(shí)期的狀態(tài)，這也可以解釋為何蘇聯(lián)空軍的戰(zhàn)機(jī)都緊密排列在跑道旁(而非疏散開來)，而被德國空軍的轟炸部隊(duì)輕易摧毀。蘇聯(lián)空軍一直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前都被禁止攻擊德國的偵查飛機(jī)，而任由大量德軍偵查飛機(jī)進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)空勘測(cè)。蘇聯(lián)空軍雖然擁有數(shù)以千計(jì)的戰(zhàn)機(jī)，但大多都極為老舊，例如I-15和I-16，而先進(jìn)的機(jī)型如米格飛機(jī)和拉沃契金則數(shù)量稀少。很少戰(zhàn)機(jī)擁有無線電，擁有無線電的戰(zhàn)機(jī)也極常故障，而缺乏訊息加密的設(shè)備則讓德軍得以輕易竊聽。同時(shí)蘇聯(lián)飛行員的空戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)都極為落后。
紅軍部隊(duì)的部署相當(dāng)疏散而且未經(jīng)準(zhǔn)備，部隊(duì)之間往往無法互相聯(lián)系，而且也缺乏運(yùn)輸工具把有效戰(zhàn)力集合起來。雖然紅軍有非常多先進(jìn)的火炮，但這些火炮很多都沒有配備彈藥?；鹋趩挝煌瑯尤狈\(yùn)輸工具而無法迅速部署。坦克單位數(shù)量龐大且裝備良好，但卻極為缺乏經(jīng)驗(yàn)和后勤支援，維修保養(yǎng)的水平也非常差勁。坦克單位往往被草率的送上戰(zhàn)場(chǎng)，而沒有任何燃油、彈藥、或人員補(bǔ)給的安排。通常在經(jīng)過一次作戰(zhàn)后坦克便毀壞或報(bào)銷了。
在戰(zhàn)前，蘇聯(lián)的宣傳機(jī)器總是不斷宣傳紅軍的強(qiáng)大，宣稱任何針對(duì)蘇聯(lián)的侵略都會(huì)被輕易擊退。
斯大林剛愎自用的個(gè)性使他無法接受任何逆耳的屬下建議，加上他對(duì)于互不侵犯條約的盲目信心，在1941年初他越來越高估蘇聯(lián)的實(shí)力。在1941年春季，斯大林的情報(bào)機(jī)關(guān)不斷的發(fā)出德國即將展開侵略的警告，但都沒有被斯大林重視。盡管斯大林和其幕僚也意識(shí)到攻擊的可能性，但由于斯大林對(duì)于紅軍實(shí)力的迷信，蘇聯(lián)決定避免挑釁希特勒。這一連串的錯(cuò)誤造成的后果是開戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)邊界的部隊(duì)都沒有進(jìn)入警戒狀態(tài)，甚至在遭受攻擊時(shí)也必須先向高層請(qǐng)求許可才準(zhǔn)許反擊，雖然蘇聯(lián)在4月10日開始實(shí)行局部的警戒，但這在德軍攻擊展開時(shí)根本沒有發(fā)揮作用。斯大林也拒絕徹底動(dòng)員軍隊(duì)。
在當(dāng)時(shí)，41%的紅軍基地集中于接近邊界不到200公里的地方，依據(jù)紅軍的指令，燃料、裝備、火車等等也大量被囤積在那里。然而，由于紅軍在戰(zhàn)術(shù)理論上進(jìn)行的草率更動(dòng)，這些部隊(duì)的戰(zhàn)力被大為減弱。原本蘇聯(lián)在1938年開始采用的戰(zhàn)術(shù)是：以標(biāo)準(zhǔn)的線狀防守戰(zhàn)線緊連其他國家，步兵部隊(duì)會(huì)在防線上堀壕架構(gòu)堅(jiān)強(qiáng)的防御工事，而坦克則會(huì)配合步兵行動(dòng)以提供支援。
但1940年法國戰(zhàn)役的結(jié)果引起極大震撼，當(dāng)時(shí)在世界上規(guī)模排名第二的法國陸軍(第一為紅軍)，在不到6周內(nèi)便被德軍徹底擊敗。蘇聯(lián)對(duì)此結(jié)果進(jìn)行了分析，但分析的資料并不全面，分析結(jié)果認(rèn)為法國的崩潰是因?yàn)檫^度依靠戰(zhàn)線防守而缺乏裝甲部隊(duì)支援所造成的。蘇聯(lián)決定不再重蹈覆轍，遂取消了堀壕防守的戰(zhàn)術(shù)，改采將步兵部隊(duì)集中為大規(guī)模機(jī)動(dòng)隊(duì)伍的戰(zhàn)術(shù)。所有的坦克都被集中至31個(gè)龐大的機(jī)械化軍團(tuán)，宣稱這樣一來每個(gè)軍團(tuán)都會(huì)比德軍的裝甲軍大(不過直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)很少有軍團(tuán)達(dá)成這種規(guī)模)。蘇聯(lián)所預(yù)測(cè)的情況是：一旦德國發(fā)起攻擊，德軍先鋒的裝甲部隊(duì)便會(huì)被機(jī)械化軍團(tuán)所切斷和殲滅，接著機(jī)械化軍團(tuán)會(huì)和步兵部隊(duì)一同殲滅剩余的德軍步兵。而南方的烏克蘭地區(qū)則駐扎了大量的部隊(duì)，準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后對(duì)德軍進(jìn)行戰(zhàn)略包圍：在摧毀德軍南方集團(tuán)軍后則朝北攻占波蘭，包圍德軍的中央集團(tuán)軍和北方集團(tuán)軍，包圍圈里的德軍不久后就會(huì)被徹底殲滅，如此一來納粹德國將必?cái)o疑。
在德軍侵略蘇聯(lián)之后，納粹德國宣稱紅軍在那之前便有系統(tǒng)的計(jì)劃要侵略他們，也因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只是先發(fā)制人的攻擊罷了。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后許多德軍領(lǐng)導(dǎo)人也提出了這點(diǎn)，例如威廉·凱特爾。
前格魯烏情報(bào)官，后來成為歷史學(xué)家的維克多·蘇沃洛夫是將蘇聯(lián)侵略計(jì)劃公諸于世的重要人物之一，他在Icebreaker一書里主張斯大林的計(jì)劃是先讓希特勒與歐洲各國自相殘殺之后，再由蘇聯(lián)大幅侵略歐洲。他主張斯大林是依據(jù)此一長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃下才跟希特勒進(jìn)行合作，盡管同時(shí)期紅軍的擴(kuò)軍和備戰(zhàn)都顯示他們正在準(zhǔn)備“解放歐洲”。蘇沃洛夫認(rèn)為巴巴羅薩是納粹德國為了先發(fā)制人而對(duì)蘇聯(lián)紅軍在邊界集中的部隊(duì)進(jìn)行的攻擊，其他支持蘇聯(lián)先發(fā)攻擊論的歷史學(xué)家如Mikhail Meltyukhov則否定此說，認(rèn)為雙方都在事前準(zhǔn)備進(jìn)行攻擊，而不是回應(yīng)對(duì)方的軍隊(duì)部屬。
自從此理論被提出以來，被發(fā)掘出的證據(jù)包括了朱可夫提出的先發(fā)攻擊計(jì)劃藍(lán)圖，而且此藍(lán)圖還被亞歷山大·華西列夫斯基與尼古拉·費(fèi)多羅維奇·瓦圖京所批準(zhǔn)。朱可夫的計(jì)劃中包含了秘密的紅軍動(dòng)員，以訓(xùn)練為借口在邊界大量部屬軍隊(duì)，以期在攻擊開始之后切斷德國與其盟國如羅馬尼亞的連結(jié)，借此中斷德國的石油供給。
雖然蘇聯(lián)先發(fā)侵略論在許多國家收到了廣泛注意 ，而且也受到大量冷戰(zhàn)后俄羅斯歷史學(xué)家的支持，不過西方歷史學(xué)家還沒有徹底接受此一說法。
1941年的6月14、16、17和18日，莫斯科連續(xù)接到幾份高級(jí)情報(bào)。情報(bào)提供了德軍“巴巴羅薩”計(jì)劃的詳細(xì)情況，其中包括進(jìn)攻的日期，以及德國三個(gè)方面軍坦克的精確數(shù)量，甚至連集團(tuán)軍高級(jí)將領(lǐng)的姓名都完整無缺。這些情報(bào)詳盡到令蘇聯(lián)人不敢相信的程度，情報(bào)的提供者是一個(gè)叫勒斯勒的德國人。
巴巴羅薩戰(zhàn)役過程
軸心國選在1941年6月22日的早上3:45分展開攻勢(shì)。要計(jì)算雙方在這個(gè)階段的特定地區(qū)部隊(duì)分布相當(dāng)困難，因?yàn)榇蠖鄶?shù)德軍的名單都包括許多還未參戰(zhàn)的后備軍人，同樣的兩方在力量上的對(duì)比也很難有效計(jì)算。合理的計(jì)算是約有260萬德軍在6月22日進(jìn)入作戰(zhàn)狀態(tài)，而他們所面對(duì)的蘇聯(lián)軍區(qū)也有差不多數(shù)量的紅軍軍隊(duì)。德軍的突襲收到完全的效果：雖然蘇聯(lián)指揮部在收到德軍部隊(duì)逼近的報(bào)告后即在凌晨00:30分對(duì)邊界部隊(duì)發(fā)出警告，但當(dāng)時(shí)卻沒有任何一個(gè)部隊(duì)展開備戰(zhàn)。據(jù)稱斯大林對(duì)德軍侵略的新聞表示嚇呆了，并且直到一兩個(gè)禮拜后的7月3日才正式對(duì)全國發(fā)表聲明。
突襲帶給蘇聯(lián)紅軍的最大震撼并非是突襲的時(shí)間，而是同時(shí)進(jìn)攻蘇聯(lián)領(lǐng)土的德軍數(shù)量之多和配合之緊密。約有320萬的德軍地面部隊(duì)投入了西線的攻勢(shì)，伴隨的還有數(shù)十萬的羅馬尼亞、匈牙利、斯洛伐克和意大利部隊(duì)，芬蘭則從北邊發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。但蘇聯(lián)紅軍在同時(shí)對(duì)抗這些敵軍的同時(shí)也持續(xù)進(jìn)行大規(guī)模的增援，西線的蘇聯(lián)紅軍部隊(duì)在1941年6月22日時(shí)約有260萬人，盡管半年的戰(zhàn)事造成450萬人死傷的驚人數(shù)字，至年底時(shí)已經(jīng)躍升為超過4百萬人(蘇聯(lián)國內(nèi)部隊(duì)和儲(chǔ)備軍并沒有計(jì)算在內(nèi))了。德國空軍聲稱在侵略開始的第一天就摧毀了1,489架紅軍戰(zhàn)機(jī)，而自身則只損失了35架。事實(shí)上蘇聯(lián)空軍在剛開始幾天的損失比德軍估計(jì)的還要慘重，總共有3,922架飛機(jī)在頭三天被摧毀。
德軍的攻擊速度之快使得蘇聯(lián)紅軍的防御計(jì)劃完全癱瘓，而無線電和通訊配備的嚴(yán)重缺乏也造成蘇聯(lián)紅軍部隊(duì)難以互相協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。
德軍的攻勢(shì)也引燃了許多蘇聯(lián)占領(lǐng)國的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，1941年6月22日立陶宛發(fā)生了反蘇聯(lián)的暴動(dòng)，并在隔天發(fā)布了獨(dú)立的宣言。大約有30，000名立陶宛人加入叛變行列。隨著德軍向北方的攻勢(shì)進(jìn)展，叛變也蔓延至愛沙尼亞了。
雖然攻勢(shì)前半年進(jìn)展的相當(dāng)順利，但最后德國仍然沒有奪下最終的目標(biāo)—莫斯科。許多人認(rèn)為德國犯下最大的錯(cuò)誤便是延緩了發(fā)起攻擊的時(shí)間。原本計(jì)劃的攻擊發(fā)起日是5月15日，然而在4月時(shí)墨索里尼對(duì)于阿爾巴尼亞的侵略受阻，希特勒遂決定調(diào)派德軍加以援助，盡管德軍很輕易的便攻克了南斯拉夫和希臘，但這起意外的小插曲卻使得攻擊計(jì)劃延緩至6月22日進(jìn)行，這5周的延期更減短了原本已經(jīng)相當(dāng)短暫的俄國夏季。不過延期也有其他的原因，1941年俄羅斯的晚春加上6月的漫長(zhǎng)雨季，使得許多蘇聯(lián)西部的道路陷入癱瘓，或者無法讓重型車輛通過。在整場(chǎng)戰(zhàn)役中，希特勒將原本進(jìn)攻莫斯科的主力裝甲部隊(duì)改調(diào)往南方參與攻占烏克蘭的基輔戰(zhàn)役，這次戰(zhàn)役以德軍的空前勝利告終，俘虜了超過650，000名的蘇聯(lián)紅軍，但這項(xiàng)舉動(dòng)也進(jìn)一步延緩了德軍進(jìn)攻莫斯科的時(shí)間。當(dāng)?shù)萝婇_始進(jìn)攻莫斯科時(shí)，秋季大雨造成的泥沼、以及冬季的酷寒、再加上紅軍的頑強(qiáng)抵抗，最終停頓了德軍的攻勢(shì)。
同時(shí)，蘇聯(lián)的反抗力量也出乎德國的意料之外。在白俄羅斯布勒斯特的一座堡壘便說明了蘇聯(lián)紅軍的頑強(qiáng)抵抗精神：在德軍第一天的攻勢(shì)中，原本預(yù)期只要幾個(gè)小時(shí)的突襲便能奪下這座堡壘，但最后直到七月底才拿下(蘇聯(lián)的宣傳宣稱它支撐了六個(gè)禮拜)。德軍的后勤成了主要的問題之一，隨著戰(zhàn)事的進(jìn)展德軍的補(bǔ)給線也不斷拉長(zhǎng)，也更容易遭受蘇聯(lián)游擊隊(duì)的襲擊。蘇聯(lián)采用焦土政策摧毀所有即將撤離的土地，使德國無法運(yùn)用其食物、燃料、和建筑。
盡管遭遇這些挫折，德軍仍然繼續(xù)推進(jìn)，在半年的戰(zhàn)事中德軍展現(xiàn)了輝煌的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)，多次以包圍戰(zhàn)術(shù)殲滅動(dòng)輒數(shù)十萬的大批蘇聯(lián)紅軍、或逼迫他們投降。基輔戰(zhàn)役尤其血腥，南方集團(tuán)軍在11月中旬奪取了基輔，俘虜了超過650,000名蘇聯(lián)紅軍。
北方集團(tuán)軍在攻克波羅的海國家后繼續(xù)朝列寧格勒推進(jìn)，在1941年8月進(jìn)攻至列寧格勒的南方市郊，但隨之面臨蘇聯(lián)的頑強(qiáng)抵抗而不得不停止。由于擔(dān)心直接攻城會(huì)造成大量傷亡，德軍指揮官?zèng)Q定以圍堵方式來摧毀抵抗力量。盡管遭遇德軍的滲透威脅、無情的轟炸和炮擊、以及嚴(yán)重的食物和燃料短缺，最后紅軍仍堅(jiān)守住列寧格勒，直到圍城的德軍在1944年初被擊退為止。列寧格勒圍成導(dǎo)致了近百萬的居民死傷。
蘇聯(lián)軍隊(duì)在1941年遭受嚴(yán)重挫敗的主要原因在于德軍的成功突襲以及蘇聯(lián)紅軍內(nèi)部的問題。
1941年的德軍在當(dāng)時(shí)可以說是世界上訓(xùn)練最為精良而又最富經(jīng)驗(yàn)的部隊(duì)，德軍擁有機(jī)動(dòng)性和殲滅戰(zhàn)的先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)理論、近乎完美的通訊技術(shù)、以及不斷勝利所帶來的自信。相較之下，蘇聯(lián)部隊(duì)則嚴(yán)重缺乏領(lǐng)導(dǎo)人、訓(xùn)練、和準(zhǔn)備，蘇聯(lián)假設(shè)在1942年前不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，因此當(dāng)?shù)聡肭謺r(shí)蘇聯(lián)紅軍正處于結(jié)構(gòu)重組的階段，武器也都處于測(cè)試的階段。同時(shí)，大量的蘇聯(lián)部隊(duì)都集中于德蘇邊界(占領(lǐng)的波蘭領(lǐng)土)，卻缺少適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)，導(dǎo)致這些部隊(duì)在開戰(zhàn)后幾周內(nèi)便被徹底殲滅。許多蘇聯(lián)部隊(duì)也被高層下達(dá)的不侵犯、不主動(dòng)挑釁原則嚴(yán)重限制，在開戰(zhàn)后又被命令“原地還擊之后反擊”(使他們?cè)诿媾R德軍包圍戰(zhàn)時(shí)非常脆弱)，同時(shí)部隊(duì)普遍缺乏具有經(jīng)驗(yàn)的軍官，遲鈍腐敗的官僚作風(fēng)也相當(dāng)常見。蘇聯(lián)紅軍領(lǐng)導(dǎo)能力的無能，早在先前對(duì)于芬蘭的侵略中就已經(jīng)展現(xiàn)出來。
蘇聯(lián)在開戰(zhàn)后數(shù)周所采取的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致災(zāi)難性的結(jié)果。剛開始時(shí)紅軍完全高估了自身的作戰(zhàn)能力，機(jī)械化軍團(tuán)不但沒能擊敗德軍的裝甲師，還遭受德國空軍的俯沖轟炸機(jī)密集攻擊而損失慘重。蘇聯(lián)坦克的保養(yǎng)貧乏再加上坦克兵的經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致驚人的故障比率出現(xiàn)，同時(shí)備用零件和負(fù)責(zé)后勤支援的卡車也非常缺乏。而步兵部隊(duì)放棄掘壕的戰(zhàn)術(shù)也導(dǎo)致災(zāi)難性結(jié)果，在機(jī)動(dòng)性低落又沒有坦克支援的情況下，蘇聯(lián)步兵部隊(duì)根本無法在戰(zhàn)場(chǎng)上靈活調(diào)度。
盡管德國最終無法達(dá)成巴巴羅薩作戰(zhàn)的目標(biāo)，但蘇聯(lián)遭受的龐大損失使得蘇聯(lián)的宣傳機(jī)器開始調(diào)整宣傳內(nèi)容。在戰(zhàn)前蘇聯(lián)政府一貫的宣傳紅軍的強(qiáng)大無敵，但到了秋天宣傳基調(diào)已經(jīng)改變?yōu)?ldquo;紅軍變虛弱了、準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間不足、德國的攻擊太過突然”等等。
另一個(gè)解釋是由蘇聯(lián)歷史學(xué)家威克特·蘇沃羅夫提出的，他認(rèn)為蘇聯(lián)在最初遭遇挫敗的原因不是防衛(wèi)準(zhǔn)備不足，而是正好相反—因?yàn)樗勾罅终郎?zhǔn)備主動(dòng)進(jìn)攻德國，而整場(chǎng)巴巴羅薩作戰(zhàn)只是德軍先發(fā)制人的反擊罷了。他舉出當(dāng)時(shí)紅軍的士兵沒有配備防守地區(qū)的地圖，相反的卻配備了德國占領(lǐng)地區(qū)的地圖。蘇沃羅夫的主張具有相當(dāng)爭(zhēng)議性，許多西方歷史學(xué)家也批評(píng)他并沒有提出任何事實(shí)根據(jù)來證明這個(gè)理論。
巴巴羅薩戰(zhàn)役結(jié)果
整場(chǎng)巴巴羅薩作戰(zhàn)在11月開始的莫斯科戰(zhàn)役中達(dá)到最高潮，盡管負(fù)責(zé)進(jìn)攻莫斯科的中央集團(tuán)軍飽受秋季泥濘所造成的補(bǔ)給短缺之苦，仍被下令繼續(xù)進(jìn)攻;德軍的進(jìn)展在1941年12月初達(dá)到極限，前鋒部隊(duì)已經(jīng)推進(jìn)至莫斯科市郊，甚至見到了克里姆林宮的螺旋狀尖塔。然而這時(shí)斯大林手上仍保有數(shù)十萬從西伯利亞前來支援的部隊(duì)，這些部隊(duì)擁有良好的冬季裝備和補(bǔ)給，還有大量可以武裝成民兵的青年人，很快便將逼近莫斯科的德軍全數(shù)擊退，并在接下來的反擊戰(zhàn)推回了冬季前的戰(zhàn)線。
反觀這時(shí)的德軍則嚴(yán)重缺乏石油、冬季裝備、和食物，同時(shí)也沒有躲避之處，只得在原地駐扎挨過嚴(yán)酷的冬季。德軍最后得以擋下蘇聯(lián)的反擊行動(dòng)，但卻遭受了非常沉重的損失。
同時(shí)，奪下莫斯科也是德國邁向勝利的關(guān)鍵之一。歷史學(xué)家之間一直存在爭(zhēng)論的問題是：如果當(dāng)初巴巴羅薩作戰(zhàn)真的奪下了蘇聯(lián)首都，是否會(huì)造成蘇聯(lián)的徹底垮臺(tái)?
1941年12月美國也向軸心國宣戰(zhàn)，在這短短6個(gè)月內(nèi)德國的戰(zhàn)略位置便徹底逆轉(zhuǎn)了，因?yàn)榈聡能娛律a(chǎn)能力根本無法應(yīng)付長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。
巴巴羅薩作戰(zhàn)的結(jié)果對(duì)蘇聯(lián)和德國都同樣不利。雖然德國無法成功的拿下莫斯科，但他們?cè)诎肽陼r(shí)間內(nèi)便奪下了蘇聯(lián)西部的龐大領(lǐng)土，包括烏克蘭、白俄羅斯、波羅的海國家、以及一大片莫斯科西部的土地在內(nèi)。這相當(dāng)于500,000平方英里的土地，以及7500萬的人民，事實(shí)上德國在之后的1.2年內(nèi)又繼續(xù)奪取了250,000平方英哩的土地，一直要到斯大林格勒和庫爾斯克等戰(zhàn)役后才被擊退。在這些占領(lǐng)區(qū)域里，反抗德國統(tǒng)治的游擊隊(duì)迅速增長(zhǎng)，而德國也毫不留情的加以鎮(zhèn)壓。德國也繼續(xù)堅(jiān)守這些土地，在接下來的許多戰(zhàn)役里雙方又蒙受了更多的損失。
血腥的東線戰(zhàn)役持續(xù)了整整4年，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而死的人數(shù)可能永遠(yuǎn)無法準(zhǔn)確計(jì)算。蘇聯(lián)軍隊(duì)的總陣亡人數(shù)大約為870萬，而平民的死亡人數(shù)則依然存在爭(zhēng)議，經(jīng)常被舉出的數(shù)字則高達(dá)2,000萬人。德軍的陣亡人數(shù)也很難準(zhǔn)確計(jì)算，最高的數(shù)字(Rüdiger Overmans)為430萬名德軍和900,000名其他軸心國部隊(duì)，這個(gè)數(shù)字包括了在作戰(zhàn)中陣亡的人數(shù)以及遭蘇聯(lián)俘虜期間死去的人數(shù)在內(nèi)。
直到1941年12月便有超過240萬的紅軍人員被德軍俘虜，德國對(duì)紅軍俘虜?shù)奶幹檬沟玫綉?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)總計(jì)數(shù)百萬會(huì)死于寒冷、饑餓、疾病等等。斯大林則將德國戰(zhàn)俘以及曾經(jīng)被德國俘虜?shù)奶K聯(lián)士兵都流放至勞動(dòng)營。少數(shù)族群也都被流放至東部的集中營。例子包括了：1941年9月有439,000名居住于窩瓦河的德裔人民(以及300,000名來自其他各地區(qū)的德裔人民)被集體驅(qū)逐至哈薩克;在1944年5月，182，000名克里米亞韃靼人被驅(qū)逐至烏茲別克斯坦;車臣人(393,000)和印古什人(91,000)也在1944年被徹底驅(qū)逐至哈薩克。
二戰(zhàn)重大戰(zhàn)役巴巴羅薩
