檢察官職業(yè)倫理的意義

　　隨著現(xiàn)代法治文明發(fā)展，法律職業(yè)共同體[2]逐步整合單一松散的、不同分工的法律職業(yè)群體，成為社會(huì)分工的重要組成。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了檢察官職業(yè)倫理的意義相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家!

　　檢察官職業(yè)倫理的意義

　　一、法律職業(yè)共同體與檢察官職業(yè)倫理

　　職業(yè)倫理是職業(yè)群體的產(chǎn)物。檢察官職業(yè)倫理是伴隨檢察職業(yè)的逐步確立而產(chǎn)生的，但在粗放化、單一化的社會(huì)初級(jí)分工階段，檢察官職業(yè)倫理表現(xiàn)出層次單一(僅體現(xiàn)為內(nèi)部紀(jì)律規(guī)范)、內(nèi)涵模糊(與個(gè)人、家庭、社會(huì)倫理的內(nèi)容混淆交叉)、約束軟化(缺乏相應(yīng)配套運(yùn)行機(jī)制)等特點(diǎn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、政治的民主化和權(quán)力的分工化程度日益加深，社會(huì)公眾愈加呼吁不同分工職能的法律職業(yè)群體凝聚成同質(zhì)一體，以保障法律職業(yè)系統(tǒng)的獨(dú)立性和自主性，法律職業(yè)共同體應(yīng)運(yùn)而生。[4]

　　“職業(yè)群體的結(jié)構(gòu)越牢固，適用于群體的道德規(guī)范就越多，職業(yè)倫理也就越發(fā)達(dá)，體系越健全”。[5]因此，“職業(yè)共同體”的穩(wěn)固和優(yōu)化必將促進(jìn)檢察官職業(yè)倫理的規(guī)范和完善。在這樣的背景下，檢察官職業(yè)倫理的關(guān)注目光不再僅僅停留于自身職業(yè)的單一維度上，轉(zhuǎn)而放眼法律職業(yè)這一寬廣的平臺(tái);它的內(nèi)涵也逐步從個(gè)人、家庭、社會(huì)倫理中分界出來(lái)，轉(zhuǎn)而更多體現(xiàn)自身職業(yè)特性，反映法律職業(yè)整體對(duì)于檢察官的要求;它的體系更多地將制度規(guī)范與倫理要求內(nèi)在契合，賦予職業(yè)倫理以更強(qiáng)操作性和約束性。

　　首先，檢察官職業(yè)倫理的價(jià)值內(nèi)涵，很大程度上反映了社會(huì)公眾對(duì)法律職業(yè)群體的期望與要求。檢察職業(yè)作為法律職業(yè)的重要分支，其所蘊(yùn)含的倫理價(jià)值必然要遵循法律職業(yè)的核心價(jià)值準(zhǔn)則，體現(xiàn)法律職業(yè)共同體的使命與追求。脫離了法律職業(yè)共通性規(guī)律的檢察官職業(yè)倫理，將會(huì)淪為無(wú)本之木、無(wú)源之水。同時(shí)，與法律職業(yè)共同體相比，職業(yè)分支對(duì)于時(shí)代發(fā)展的回應(yīng)性往往會(huì)更敏銳。因此，檢察職業(yè)往往能更及時(shí)地捕捉到時(shí)代發(fā)展對(duì)于法律職業(yè)群體的倫理性要求，并將其充實(shí)到檢察官職業(yè)倫理中，這些充實(shí)的內(nèi)容可為法律職業(yè)共同體的完善與發(fā)展提供新鮮素材和不竭發(fā)展動(dòng)力。

　　其次，檢察官職業(yè)倫理的受關(guān)注度，一定程度上體現(xiàn)了法律職業(yè)群體在社會(huì)發(fā)展變遷中的地位與作用。檢察官職業(yè)倫理解決的是檢察官職業(yè)本色、價(jià)值追求、基本操守等涉及職業(yè)發(fā)展的基本性問(wèn)題，社會(huì)公眾對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注度反映出其對(duì)檢察官的認(rèn)知和重視程度。長(zhǎng)期以來(lái)，檢察官職業(yè)倫理建設(shè)相對(duì)滯后，一個(gè)重要原因是檢察工作的職業(yè)化程度不高，檢察官被作為普通國(guó)家工作人員而無(wú)職業(yè)特殊性，職業(yè)倫理的作用自然會(huì)被弱化。目前，檢察官職業(yè)倫理受關(guān)注度的提升，不僅體現(xiàn)了社會(huì)公眾對(duì)檢察官的重視，更折射出民眾對(duì)法律職業(yè)理念、執(zhí)業(yè)方式、職業(yè)行為的認(rèn)可與關(guān)切，反映了法律職業(yè)群體在現(xiàn)代社會(huì)分工體系中的地位及作用愈加凸顯。

　　再次，檢察官職業(yè)倫理的恪守程度，影響著社會(huì)公眾對(duì)法律職業(yè)群體的整體性評(píng)價(jià)。隨著“職業(yè)共同體”的發(fā)展，其內(nèi)部耦合性特征愈發(fā)明顯，逐步發(fā)展成為一榮倶榮、一損倶損的整體。社會(huì)公眾對(duì)包括檢察官在內(nèi)的法律職業(yè)者的倫理定位，已然上升為“社會(huì)倫理的堅(jiān)守者、公序良俗的示范者、法律尊嚴(yán)的捍衛(wèi)者以及守法、依法、執(zhí)法的表率者”。因此，在信息化和法治化的時(shí)代背景下，檢察官職業(yè)倫理會(huì)成為整個(gè)法律職業(yè)倫理的縮影，成為社會(huì)公眾感受和評(píng)判法律職業(yè)群體的標(biāo)尺之一;踐踏檢察官職業(yè)倫理的行為，其影響不僅僅關(guān)涉?zhèn)€人和檢察職業(yè)本身，更與法律權(quán)威和司法公信、與整個(gè)法律職業(yè)群體在社會(huì)公眾中的形象與地位息息相關(guān)。

　　二、檢察官在法律職業(yè)共同體中的角色定位與檢察官職業(yè)倫理

　　職業(yè)倫理區(qū)別于一般社會(huì)倫理的重要特征在于其職業(yè)性，職業(yè)的角色定位、職能特征決定了職業(yè)倫理的內(nèi)涵要求。在法律職業(yè)共同體形成和發(fā)展的今天，檢察官在共同體中的角色定位將深刻影響其職業(yè)倫理的價(jià)值訴求。但是，現(xiàn)有的《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《基本準(zhǔn)則(試行)》)出于規(guī)范周延性的考慮，囊括了不少屬于個(gè)人道德、社會(huì)道德層面的內(nèi)容，模糊了檢察官職業(yè)角色，弱化了職業(yè)倫理規(guī)范的指導(dǎo)性與針對(duì)性。同時(shí)，與其他職業(yè)倫理一樣，法律職業(yè)倫理也是由外部倫理和內(nèi)部倫理構(gòu)成，內(nèi)、外部倫理相得益彰共同折射出職業(yè)倫理的本質(zhì)內(nèi)涵。這種外部倫理集中體現(xiàn)為法律職業(yè)群體之于當(dāng)事人、訴訟參與人及廣大民眾的倫理要求;內(nèi)部倫理則體現(xiàn)為不同法律職業(yè)群體之間的倫理要求。[6]現(xiàn)有的《基本準(zhǔn)則(試行)》更多地關(guān)注了外部職業(yè)倫理，而對(duì)內(nèi)部職業(yè)倫理鮮有論及。因此，應(yīng)適時(shí)修正單一的、寬泛的“外在視角”，轉(zhuǎn)而基于一種精準(zhǔn)的“內(nèi)外兼?zhèn)湟暯?rdquo;，既立足于檢察職業(yè)和檢察職權(quán)的自身特性，又立足于檢察官在法律職業(yè)共同體及法律運(yùn)行中的角色，更加全面、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)檢察官職業(yè)倫理的應(yīng)有之義。

　　檢察官職業(yè)倫理的要求

　　(1)忠誠(chéng)規(guī)則

　　忠誠(chéng)是我國(guó)檢察制度排在第一位的價(jià)值。忠誠(chéng)是檢察官職業(yè)倫理的基石。檢察官的忠誠(chéng)包括對(duì)國(guó)家忠誠(chéng)、對(duì)人民忠誠(chéng)、對(duì)憲法和法律忠誠(chéng)，也包括對(duì)執(zhí)政黨中國(guó)共產(chǎn)黨的忠誠(chéng)，這有別于西方國(guó)家要求的檢察官須超越黨派利益、保持政治中立。在我國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨代表著人民的根本利益，檢察官應(yīng)忠于黨，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，奉行黨的事業(yè)至上。檢察官“獨(dú)立”在我國(guó)的含義是檢察官獨(dú)立于與之平行的國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人，“不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉，自覺(jué)抵制權(quán)勢(shì)、金錢、人情、關(guān)系等因素干擾”，而非獨(dú)立于政治或執(zhí)政黨。

　　(2)公正規(guī)則

　　公正是國(guó)際上檢察官職業(yè)倫理的核心準(zhǔn)則，也是我國(guó)檢察官職業(yè)倫理的核心內(nèi)容。檢察官并非法庭上單純的控訴當(dāng)事人，而是國(guó)家法律監(jiān)督者;檢察官代表國(guó)家追訴犯罪，也并非為了一方利益，而是為了維護(hù)社會(huì)公平正義，保障社會(huì)公共利益。所以，檢察官應(yīng)當(dāng)秉持公正的理念進(jìn)行法律監(jiān)督，要敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督;應(yīng)當(dāng)超越單純的控訴角色，以公正的方式和程序打擊犯罪，全面收集、調(diào)取證據(jù)，在打擊犯罪的同時(shí)不能忽略保障人權(quán)，不能為求辦案效率而將錯(cuò)就錯(cuò)勉強(qiáng)起訴鑄就冤案。

　　(3)清廉規(guī)則

　　正人須先正己、監(jiān)督者必須接受監(jiān)督。檢察官作為法律監(jiān)督者，必須加強(qiáng)對(duì)自身職業(yè)活動(dòng)的制約，以自身的清正廉潔贏得社會(huì)公眾的信任和支持，提高檢察公信力。只有自身清正廉潔，才能有監(jiān)督的底氣和資格，才能有監(jiān)督的力度和實(shí)效，才能不偏不倚、不枉不縱地行使檢察權(quán)。檢察官自身是否清正廉潔，關(guān)乎檢察機(jī)關(guān)整體形象和檢察公信力，影響案件公平公正，影響社會(huì)公平正義。清正廉潔是對(duì)檢察官的終生要求，除了約束在職檢察官，清廉規(guī)則也對(duì)退休檢察官有約束力。

　　(4)文明規(guī)則

　　文明是對(duì)檢察官職權(quán)行為的態(tài)度、作風(fēng)和形象的倫理要求，在崇尚法治的時(shí)代，檢察官要樹(shù)立理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法的新理念，要弘揚(yáng)人文精神，體現(xiàn)人文關(guān)懷，寬嚴(yán)相濟(jì)，以人為本，做到執(zhí)法理念文明，執(zhí)法行為文明，執(zhí)法作風(fēng)文明，執(zhí)法語(yǔ)言文明，使社會(huì)公眾不僅感受到法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，而且能感受到檢察官的精良素質(zhì)。