2016哪些城市房價(jià)可能大漲
近年來,隨著房地產(chǎn)市場的持續(xù)繁榮,房地產(chǎn)價(jià)格與消費(fèi)的關(guān)系吸引了越來越多國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。和其它投資品不同,房地產(chǎn)具有特殊的二重性,即既具有投資屬性,又兼具耐用消費(fèi)屬性。2016哪些城市的房價(jià)正在悄悄上漲呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理的一些關(guān)于2016哪些城市房價(jià)可能大漲的相關(guān)資料，供你參考。
2016這些城市的房價(jià)可能大漲
1、市場需求：烏魯木齊最強(qiáng) 大連最弱
從市場需求方面來看，35城之間的住房需求潛力分化比較明顯。
市場需求排名第一的烏魯木齊，人口面、經(jīng)濟(jì)面、財(cái)富面皆比較強(qiáng);排名第二的深圳，主要得益于外來人口占比高、小學(xué)生入學(xué)規(guī)模增長快、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)指數(shù)高;寧波主要受2015年在校大學(xué)生的異動(dòng)大增的拉動(dòng)，存在高估現(xiàn)象;貴陽GDP增速、人均收入增速、小學(xué)生增速比較明顯。而市場需求排名倒數(shù)第一的大連，主要是經(jīng)濟(jì)增速、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、收入增幅太弱;排名倒數(shù)第二的呼和浩特，收入增速、小學(xué)生增速、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)較弱;排名倒數(shù)第三的長春，人口增速、經(jīng)濟(jì)增速、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、收入增速、皆較弱，突出反映了東北地區(qū)現(xiàn)狀。
(注：依據(jù)全國35城2015年的房價(jià)收入比偏離度，和近兩年這些地區(qū)房價(jià)收入比偏離度的變化水平，分別按照一定權(quán)重進(jìn)行量化處理，報(bào)告得出2015年全國35城房價(jià)收入比偏離度綜合排行榜。得分越高，房價(jià)偏離越大，市場風(fēng)險(xiǎn)越大。反之，則風(fēng)險(xiǎn)越小。)
2、市場壓力：蘭州壓力最大 石家莊最小
從綜合排名看，蘭州、太原、海口在市場供應(yīng)方面排名最靠前，這表明以上城市供應(yīng)壓力有所加大，其中蘭州主要是土地成交量增幅明顯，太原則是商品住宅庫存及新開工量增幅較高，?？趧t是近幾年企業(yè)購地量增加明顯，房屋新開工量也快速上升。
而石家莊、沈陽、大連排名較為靠后，沈陽和大連主要是受制于經(jīng)濟(jì)環(huán)境，市場需求不足，樓市去化壓力大導(dǎo)致近幾年土地供應(yīng)有所放緩，石家莊則是近幾年土地供應(yīng)明顯減少。因此，預(yù)計(jì)這些城市，今年乃至明年的樓盤供應(yīng)量都將明顯少于前幾年。
(注：通過城市的商品住宅庫存規(guī)模及變化(現(xiàn)貨)、企業(yè)購置土地面積規(guī)模及變化(期貨)、商品房用地成交規(guī)模及變化(期貨)、房屋新開工面積規(guī)模及變化(準(zhǔn)期貨)等因素，對(duì)各城未來住宅供應(yīng)情況進(jìn)了行對(duì)比研究。得分越高的城市，市場供應(yīng)壓力越大，企業(yè)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)越大。)
3、供求關(guān)系：呼和浩特去化壓力最大 南京最小
在市場供求關(guān)系方面，呼和浩特、?？?、烏魯木齊排名最靠前，此類城市供大于求的情況比較突出，2016年房價(jià)難以強(qiáng)勢。
南京、合肥、南昌排名較為靠后，主要是此類城市供應(yīng)規(guī)模不算太大，市場去化能力相對(duì)較強(qiáng)。供求基本平衡，當(dāng)然也有部分城市供不應(yīng)求，2016年房價(jià)比較強(qiáng)勢。
(注：主要從35個(gè)城市的商品住宅供求關(guān)系、商品住宅現(xiàn)貨存銷比、商品房期貨存銷比等指標(biāo)入手，通過標(biāo)準(zhǔn)化和加權(quán)平均等方式，預(yù)判和比較未來一年35城市場的供求壓力。得分越高，市場供求關(guān)系越失衡，供大于求越明顯，去化壓力越大，這類城市風(fēng)險(xiǎn)越高。反之，則市場供不求應(yīng)，供求壓力較小，樓市表現(xiàn)較強(qiáng)，這類城市風(fēng)險(xiǎn)較小，或者說機(jī)會(huì)較大。)
4、房價(jià)收入比偏離度：深圳等進(jìn)入調(diào)整狀態(tài) 沈陽等繼續(xù)平穩(wěn)
報(bào)告顯示，偏離度屬于正區(qū)間的城市有23個(gè)，這些地區(qū)2015年房價(jià)收入比高于歷史均衡值，或者相比2014年偏離度有所擴(kuò)大，說明區(qū)域房價(jià)偏高;處在偏離度負(fù)區(qū)間的城市有10個(gè)，其2015年房價(jià)收入比低于歷史均衡值，或者相比2014年偏離度有所縮小，這些地區(qū)房價(jià)相對(duì)平穩(wěn)，部分城市甚至依舊偏冷。處在偏離度正區(qū)間的城市數(shù)量大于負(fù)區(qū)間的城市，說明2015年全國房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)“回暖”和“區(qū)域分化”雙重特征。
對(duì)于偏離度綜合排名靠前的城市，如深圳、上海、廈門，同策咨詢研究總監(jiān)張宏偉認(rèn)為，從目前情況來看，這些城市房價(jià)上漲較快，地王頻出，推動(dòng)房價(jià)進(jìn)一步了上漲，但由于承載了過大的上漲壓力，三地樓市未來有調(diào)整的趨勢，預(yù)計(jì)2017年年中會(huì)進(jìn)入調(diào)整狀態(tài)。
而偏離度綜合排名靠后的城市，如烏魯木齊、西寧和沈陽三地，張宏偉判斷，未來趨勢還是以去庫存為主導(dǎo)，價(jià)格上漲預(yù)期不強(qiáng)烈，整體價(jià)格走勢相對(duì)平穩(wěn)，不會(huì)出現(xiàn)快速上漲的狀態(tài)。
(注：依據(jù)全國35城2015年的房價(jià)收入比偏離度，和近兩年這些地區(qū)房價(jià)收入比偏離度的變化水平，分別按照一定權(quán)重進(jìn)行量化處理，報(bào)告得出2015年全國35城房價(jià)收入比偏離度綜合排行榜。得分越高，房價(jià)偏離越大，市場風(fēng)險(xiǎn)越大。反之，則風(fēng)險(xiǎn)越小。)
5、買房風(fēng)險(xiǎn)：南昌最小 呼和浩特最大
綜合市場需求、市場供應(yīng)、市場供求、房價(jià)偏離等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，報(bào)告最后得出綜合得分，根據(jù)該評(píng)分，買房風(fēng)險(xiǎn)排名前五位的城市分別為呼和浩特、?？?、太原、蘭州、長春;風(fēng)險(xiǎn)排名后五位的城市分別是南昌、廣州、鄭州、杭州、寧波。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的城市，樓市的發(fā)展?jié)摿σ膊粫?huì)太大。比如呼和浩特、蘭州等城市本身整個(gè)城市的投資也不是很大，而且當(dāng)?shù)氐牟糠挚粘乾F(xiàn)象也比較嚴(yán)重。而類似太原此類市場，一直以來都非投資重點(diǎn)，這也影響了此類城市的房地產(chǎn)投資。
而對(duì)于南昌等城市來說，房屋均價(jià)總體偏低，后續(xù)成長性也不錯(cuò)，從實(shí)際情況看，目前購房者也比較認(rèn)可此類城市的核心地段的投資。大體上此類投資的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較小，而且從后續(xù)情況看，也不排除會(huì)出現(xiàn)房價(jià)快速上漲的可能。
同時(shí)，嚴(yán)躍進(jìn)提醒，風(fēng)險(xiǎn)度數(shù)值僅僅代表35城之間的相對(duì)比較概念，并非意味著排名第一的呼和浩特具有百分百的風(fēng)險(xiǎn)，也并不代表排名最后的南昌沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。
(注：得分越高的城市，說明2016年市場偏弱，房價(jià)反彈驅(qū)動(dòng)力弱，房企或個(gè)人投資的風(fēng)險(xiǎn)度偏大，機(jī)會(huì)度偏小。與之相反，得分越低的城市，2016年風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，房價(jià)反彈驅(qū)動(dòng)力強(qiáng)，房企或個(gè)人投資的風(fēng)險(xiǎn)度較小，或者說機(jī)會(huì)度較大。)
2016房價(jià)上漲的原因
1、數(shù)萬征拆戶的剛性需求
2016年伊始，湘潭九大重點(diǎn)區(qū)域棚戶區(qū)改造工程就已如火如荼的展開，而根據(jù)2016年湘潭出臺(tái)的《關(guān)于加快棚戶區(qū)改造工作的實(shí)施意見》顯示，在2015年到2017年3年棚改行動(dòng)其間，將會(huì)涉及到3.14萬戶居民，這意味著至少產(chǎn)生了3.14萬戶需要買房的家庭。房子作為必需品，自家的房子被征拆了自然要買新房子，而湘潭短時(shí)間里產(chǎn)生如此大規(guī)模的征拆戶，自然會(huì)促成今年樓市的異?；鸨?。
2、多重買房利好政策的疊加
中國樓市受政策的影響很大，政策上稍微有些風(fēng)吹草動(dòng)，樓市就會(huì)迅速有所體現(xiàn)，政策收緊則樓市蕭條，政策寬松則樓市紅火。
湘潭樓市不僅與全國大多數(shù)城市一樣，在當(dāng)下享受著史上最低銀行利率，首付最低兩成，契稅優(yōu)惠等利好政策，還享受著本地針對(duì)農(nóng)民、征拆戶和大學(xué)生的購房補(bǔ)貼，動(dòng)輒2-3萬的購房補(bǔ)貼著實(shí)力度不小，這也是促成人們購房意愿增強(qiáng)，成交量暴增的主要原因之一。
3、抑制的購房需求得以釋放
2014年-2015年湘潭樓市成交量驟降，新建商品房住宅年均銷售12000余套，是近五年來最低。
2016年在利好政策和房價(jià)上升的影響下，壓抑的買房需求已經(jīng)慢慢填補(bǔ)上，并且付諸到實(shí)際買房行動(dòng)中，因此未來較長的一段時(shí)間里，樓市需求將不斷擴(kuò)大，成交量將一直維持在高位。
4、樓市供應(yīng)降低
數(shù)據(jù)顯示，2016年1-7月湘潭市新增商品房預(yù)售面積為37.99萬m²，而1-7月登記銷售的面積為100.85萬m²，供需比為1:2.65，這意味著每新增1套房子的同時(shí)賣出了2.65套房子，需求量遠(yuǎn)超供應(yīng)量。在樓市供不應(yīng)求的發(fā)展態(tài)勢下，市場完全把握在開發(fā)商手里，房價(jià)因此而上漲。
限購限貸+限漲限制房價(jià)上漲的效果
無論是限貸限購，還是蘇州等地祭出的“限漲”新招，其最終目的都是“控房價(jià)”。
在蘇州發(fā)布的政策特別為房價(jià)漲幅設(shè)置了“天花板”。“在對(duì)外銷售商品房時(shí)，實(shí)際銷售價(jià)格不得高于申報(bào)價(jià)格，申報(bào)價(jià)格3個(gè)月內(nèi)不宜調(diào)高，6個(gè)月內(nèi)調(diào)高幅度不宜超過6%，12個(gè)月內(nèi)不宜超過12%，同一批次房屋間價(jià)格不得調(diào)劑使用。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，政策雖然直接影響不大，但從購房者心理影響看，代表了新一輪收緊調(diào)控的開始。 需要購房者厘清的是，樓市調(diào)控目的并不是降房價(jià)，而是“控房價(jià)”。
“從成交量和房價(jià)漲幅來說，調(diào)控還是有一定收效的。但購房者也應(yīng)該意識(shí)到，調(diào)控只會(huì)讓漲幅縮小，而不是房價(jià)下跌。”某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為最關(guān)鍵的問題是，這些房價(jià)上漲較快的城市庫存量也不足，總體來講房價(jià)仍會(huì)繼續(xù)上漲。真正的量價(jià)齊跌態(tài)勢要到2017年才會(huì)出現(xiàn)”。
他說，一線城市會(huì)繼續(xù)上漲，基于對(duì)政策收緊的擔(dān)憂，部分購房者會(huì)提前完成置業(yè)計(jì)劃;受收緊政策的打壓，二線城市房價(jià)會(huì)開始趨緩;三、四線城市將出現(xiàn)房價(jià)小漲的現(xiàn)象，與“去庫存”下需求釋放的態(tài)勢有關(guān)。
天津、鄭州、東莞……專家析稱這些城市或跟進(jìn)限購
“從后續(xù)市場走勢來看，天津、合肥、武漢、鄭州、杭州、福州、東莞、珠海等城市限購的可能性非常大。”
此類城市炒房現(xiàn)象比較嚴(yán)重，而房價(jià)增幅過快，都有可能出臺(tái)各類版本的限購做法，“或在收緊外地人限購政策、收緊二套房購房政策、提高銀行信貸利率，以及分區(qū)調(diào)控等政策方面打組合拳”。
不僅如此，已有限購限貸政策加身的上海，最近也傳出要再度收緊調(diào)控的消息。 傳言之一就是，如果上海戶籍居民認(rèn)購第二套房，但第一套不拋售的，那么第二套房就需要最低交納七成首付。
“這會(huì)讓此前不積極換房的購房者非常懊惱，因?yàn)閾Q房成本明顯增加，七成首付成為主要的購房壓力。”某業(yè)內(nèi)人士透露，傳言處于一直存在、卻始終無辟謠的狀態(tài)，可信度較高，預(yù)計(jì)9月底或10月初有可能出臺(tái)。
2016哪些城市房價(jià)可能大漲相關(guān)文章：
2016哪些城市房價(jià)可能大漲
