律師必須要口才好嗎

　　律師最重要的兩項素質(zhì)是嫻熟的法律知識和真誠的服務(wù)意識。前者是你成為律師，而不是騙子的基本，后者是決定你是否是一個好律師的關(guān)鍵。下面學(xué)習(xí)啦小編來告訴你律師是否必須要有好口才?

　　律師不一定要有好口才

　　律師不一定要有好口才原因1：現(xiàn)實生活中的律師和港劇中的不一樣

　　大陸的公眾可能香港電視劇看得太多，把中國的律師想象成香港電視劇中那樣的律師。把一個被強奸的受害者問得嚎啕大哭，把一個明明有罪的人辯成無罪的。這又是對中國律師的不了解，對中國訴訟制度的不了解。香港的法律制度采英美的模式，英美采取判例制度和陪審團制度。他們沒有如我們大陸法系國家那樣成熟的成文法，因此在法庭上律師需要說服陪審團作出有利于自己當事人的判決。在英國，即使再小的訴訟，如果沒有引證一套法學(xué)思想就無法進行，為了從法庭判決那里贏得一寸土地，不惜討論法律的基本原則。美國曼哈頓律師繆·列萬在其代理的一個傷害案(他的當事人在一次事故中失去了雙臂)時，其最后陳詞是這樣的，“女士們，先生們”他向陪審團成員發(fā)言了，“我剛剛和我的當事人一起用過午餐。”然后，他一字一頓地說：“他…像…狗…一…樣…吃。”最后陪審團給了列萬的當事人所想要的東西。

　　律師不一定要有好口才原因1：我們屬于大陸法系的國家。

　　在大陸法系國家，當事人及代理律師的首要任務(wù)是舉證證明其所主張的事實存在，至于適用法律則是法官的事兒。律師發(fā)表的有關(guān)適用法律方面的代理意見，充其量為法官適用法律提供參考。我國的法律制度就決定了，中國的律師并不要求像英美律師那樣善辯，具備那么良好的口才。因為我們有規(guī)定明確的成文法，事實查清楚了，誰輸誰贏自然清楚。如果律師在我們的法庭上實展英美律師那一套，講列萬那句“他像狗一樣吃”，我想很可能會被法官禁止，甚至?xí)或?qū)出法庭，至少讓法官、對方當事人和旁聽人員惡心。還可能遭到自己的當事人的投訴，因為他們會認為自己的人格被污辱了。

　　律師不一定要有好口才原因1：好口才是用來接案的

　　良好口才，對國內(nèi)律師來說他的作用多是發(fā)揮在接案件時。可憐的當事人不知道中國的訴訟制度和訴訟模式，他們總把良好的口才作為自己選擇律師的重要或唯一標準。因此，一個口才良好的律師，總能抓住這樣的機會。在法庭上，有些律師總喜歡充分動用自己的口才，但他們的目的絕不是要說服法官，因為大部分法官不想聽或根本沒有聽(可以等著看代理詞)。律師必備!他們充分發(fā)揮自己口才的目的主要是在當事人面前表演，不讓當事人有種付了這么多代理費只講了幾句話的被欺騙的感覺。不然案件敗訴后可能遭到當事人的指責。這樣發(fā)揮后案件如果勝訴了，可以向當事人自詡自己的代理水平高，敗訴則可以說法官水平低?？傊?，律師的口才在國內(nèi)不會對案件的結(jié)果起到?jīng)Q定性的作用，這是中國法律制度決定的。

　　律師不一定要有好口才原因1：好的律師應(yīng)不一定具備好口才

　　口才可有可無，你只要能讓法官知道你的意思就可以，不管通過什么表達方式，口頭語言也好，書面語言也好，肢體語言也好。在法庭上不管哪一方代理律師(包括當事人)的發(fā)言，都是講給法官聽的，而不是講給對方當事人聽的，更不是雙方當事人吵架，法官在旁邊裁判。一個真正合格的律師應(yīng)當具有清晰的思路，良好的法學(xué)基礎(chǔ)，豐富的辦案經(jīng)驗，以最便捷方式讓法官明白你所要表達的東西。華而不實的言語，只能讓人厭煩，讓人惡心。如果當事人把口才作為選擇律師的重要標準，我勸還是找個市井的潑婦，他在法庭上的效果不會亞于律師，況且他的價格會便宜一些。按上述標準啞巴在中國做律師是完全可行的，我國律師法也沒有限制啞巴可以做律師，只要他具備法律知識，具有清晰的思路，具有競業(yè)精神，具有好的酒量，他完全可以成為一個優(yōu)秀的律師。

　　成為一名優(yōu)秀律師的法則

　　律師最重要的兩項素質(zhì)是嫻熟的法律知識和真誠的服務(wù)意識。前者是你成為律師，而不是騙子的基本，后者是決定你是否是一個好律師的關(guān)鍵。這兩項基本原則，都需要長期的積累，而無法速成。嫻熟的法律知識，一大半來自自己學(xué)習(xí)，另一小半恐怕來自資深律師的口授身教。我不知道醫(yī)生如何，但，法律服務(wù)是一個對人服務(wù)，也是要說服別人的服務(wù)。因此，就算你懂很多法律知識，但不知道人情世故、寬容心，愛心，恐怕很難見效。猶如保羅說：我若能說萬人的方言，并天使的話語，卻沒有愛，我就成了鳴的鑼、響的鈸一樣。我若有先知的講道只能，也明白各樣的奧秘、各樣的知識，而且有全備的信，叫我能夠移山，卻沒有愛，我算不得什么。至于真誠的服務(wù)意思，以前說的口勤手勤腿勤，恐怕還得心到。

　　有了這兩項，你可以成為一個好律師的素質(zhì)。接下來，你認為是口才了嗎?不是，是文字。我以前寫過一篇關(guān)于律師文字重于口才的文章。畢竟，大部分時間，你都需要通過文字和客戶、法官等各色人等打交道。文字永存，言語隨風而逝。

　　再往下，是留住客戶的能力。法官不需要這個，做律師，起步最難的，或許就是這個了。其實，也是和人打交道的能力，這起訴也不需要口才，重要的仍是前面的真誠。很多客戶知道自己律師不是很專業(yè)，但往往為其熱忱打動。而且，不是所有的案子，都需要高深的專業(yè)。很多感冒發(fā)燒的案件，一般醫(yī)生就夠了。當然，做律師都必須要謙卑，有些自己拿不準的，說不定是重大疾病，需要多多探討。有很多途徑積累客戶，傳統(tǒng)的，一般來說，只需要時間上熬。慢慢熬，酒香不怕巷子深，客戶自然會慢慢積累的。現(xiàn)代的，就是在市場上通過各種軟硬廣告，陌生人上面，你通過服務(wù)留住客戶。但來得快，去得也快。白頭如新，傾蓋如故的，畢竟少。和客戶的交道，基本上是一個交朋友的過程。待人真誠，總歸是能交道朋友的。其中律師的朋友也很重要。要知道，律師介紹給律師案子是很多的。

　　再下，應(yīng)該是律師的各種其他能力，譬如面對強權(quán)濫用的勇氣，在刑事領(lǐng)域中就很稀缺，坦白說，很多刑事律師不見得有口才。如果辯點不對時，口才好反而是負作用。我同事說一個刑事庭，對方律師口才很好，但當庭把當事人的自首給辯沒了。法官費了好大力氣，開了第二次庭，當事人重新認了，才給自首。就算你不大會說話，但你敢取證，在刑事領(lǐng)域，也是非常好的律師了。

　　口才只是一種表達能力，孔子說，巧言令色鮮矣仁。自古中國文化不喜歡這類人，認為不夠質(zhì)樸。論語中說，質(zhì)勝文則野，文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬，然后君子。也可以指人和表達之間的關(guān)系。人本身質(zhì)樸厚重，往往表達也簡單樸實，人粗鄙，表達也粗俗。曾文正家書教兒子：容重言謹。其實，如果你抓的法律點對，表達也誠懇，就夠了。小李飛刀，一刀就夠了。最好的口才是簡潔。如果你表達的點錯誤，或者抓不到法律點，講越多，文采越好，最后帶來的結(jié)果是，文勝質(zhì)則史。傳道書中說的一樣，你的刀刀砍向虛空。如果，你做不到簡潔，那么至少不啰嗦。我懷疑有時法官恨不得掐啰嗦律師的脖子，讓他少說一點，當然，涵養(yǎng)好的法官，只會掐自己的大腿。當他大腿烏青斑斑時，你的官司還能贏嗎?

　　以上種種，能幫助你做一個不錯的律師。最終，律師業(yè)務(wù)往往是和做人合一的，就是你做人有什么境界，律師也應(yīng)該會到什么境界。法乃公正善良之術(shù)，一如醫(yī)學(xué)之希波克拉底誓言，“我愿以此純潔與神圣之精神，終身執(zhí)行我職務(wù)”，“尚使我嚴守上述誓言時，請求神祇讓我生命與醫(yī)術(shù)能得無上光榮，我茍違誓，天地鬼神實共殛之”。律師業(yè)的誓言，目前據(jù)說是要忠于黨。不過，律師心中的誓言應(yīng)該是，實現(xiàn)司法公正，追求社會正義，保護自由人權(quán)。目前對律師業(yè)傷害最大的，是一個不良善公正、受操控的司法制度，這是也是對普通民眾的傷害。