立論的技巧
立論的技巧
辯手拿到下一場辯論的辯題時(shí)，首先做的第一步便是分析辯題然后立論，那么如何立論呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中如何立論的小技巧，希望對大家有所幫助。
立論的技巧
在剖析辯題基礎(chǔ)上，就要針對雙方爭論的焦點(diǎn)，根據(jù)論題難易利弊的情況，本著趨利避害的原則，確定本方應(yīng)堅(jiān)持的基本論點(diǎn)。一般說來，當(dāng)辯題于本方有利時(shí)，立論自然占有優(yōu)勢，辯起來也較順手。如果辯題于本方不利 就應(yīng)匠心獨(dú)運(yùn)采取多種技術(shù)手段，創(chuàng)造立論的優(yōu)勢，建構(gòu)本方理論體系。在立論中能夠創(chuàng)造優(yōu)勢的方法有
(l)巧妙“限題”
所謂限題。就是通過對命題中概念的界定，或設(shè)置某種條 件，或?qū)γ}范圍作限定或延展，使命題對已有利。在競賽辯 論中，有時(shí)辯論的成敗井不是看辯題對哪一方更有利，而是看 誰對命題的闡述更合情合理。因此，不管正方反方，當(dāng)辯題對 自己不利時(shí)，就要善于運(yùn)用“限題”技巧，化不利為有利。
加大內(nèi)涵縮小外延。就是對辯題追加前提，在現(xiàn)有辯題 范圍內(nèi)，進(jìn)一步增加條件，縮小范圍，限制和排除不利因素 形成對自己最有利的立論點(diǎn)。
擴(kuò)大外延包容內(nèi)涵。當(dāng)固守原辯題范圍于己不利時(shí)，可在不改變辯題質(zhì)的前提下把辯題范圍擴(kuò)大開去，使本方命題能在不改變辯題質(zhì)的前提下把辯題范圍擴(kuò)大開去，使本方命題能包容原題內(nèi)涵，超越原題領(lǐng)域，這樣，本方便可在更大的范圍內(nèi)縱橫馳騁 與對手作戰(zhàn)。有時(shí)，甚至把對方的命題也部分包容進(jìn)來，這樣就會(huì)一箭雙雕，既擴(kuò)大了自己立論的自由度，又限制了對方的活動(dòng)余地，捆住其手腳，使之有力不能施展。
總之，我們應(yīng)根據(jù)本方立論的需要，靈活地為概念定義擴(kuò)大或縮小辯題的內(nèi)涵及外延，追求于已有利的立論效果。當(dāng)然，概念內(nèi)涵、外延的調(diào)整要注意建立在科學(xué)性、合理性之 上，要能自圓其說，經(jīng)得住推敲，不能過頭。如果隨心所欲任意解釋，就會(huì)偏離辯題，牽強(qiáng)附會(huì)地“限題”，必然適得其反，得不到觀眾認(rèn)同。
(2)升高“起點(diǎn)”
在立論時(shí)，還可以通過尋求命題高起點(diǎn)的方式，另辟戰(zhàn)場，超越對方命題范圍，揚(yáng)己優(yōu)勢，仰其所長。當(dāng)既定辯題范圍對己不利時(shí)，本方應(yīng)預(yù)測對方可能的命題范圍，設(shè)法超越之，或者不與對手在這一范圍內(nèi)糾纏，或者干脆坦言承認(rèn)對方提出的顯而易見的觀點(diǎn)事實(shí)，而在更高層次上立論，迫使對手在這個(gè)新的戰(zhàn)場上作戰(zhàn)。這樣一來，對手精心準(zhǔn)備的材料、策略就難以施展，失去優(yōu)勢，只能被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，優(yōu)勢就轉(zhuǎn)化到本方手中。
(3)精心定義
理論建構(gòu)以概念為基礎(chǔ)，而對概念的界定又是多種多樣的，有廣義與狹義之分，有特指與泛指之別，其內(nèi)涵與外延也有不同的范圍。這樣就為我們通過不同的對概念的定義建構(gòu)理，論框架提供了廣泛的選擇余地和可能性。有時(shí)候，如何定義概念就成了樹本方旗幟的關(guān)鍵。我們可以通過對關(guān)鍵性概念下定義的方式使整個(gè)立論判斷獲取有利己方的生機(jī)和活力。
當(dāng)然，通過重新定義方式確立命題是有條件的，并不是所有的命題一經(jīng)粉飾就能合情合理。這里的關(guān)鍵在于，定義要在公眾可以理解和接受的范圍內(nèi)，如果生拉硬扯 反而弄巧成拙。
(4)追求出新
立論還要敢于沖破習(xí)慣思維定勢的羈絆，從一個(gè)全新的角 度去揭示問題，舉起旗幟，出新出奇。尤其在不利的情況下要能在看似無理之中，找到立論的依據(jù)，使論點(diǎn)站立起來，既出人意料，又合乎情理。
立論追求出新出奇，又要合情合理。在競賽辯論中立論最根本的依據(jù)是評委和觀眾的接受意向，要能打動(dòng)、說服評委，使他們覺得你的立論是合情合理的。所以 立論時(shí)要充分考慮到觀眾與評委的理解程度，尤其要注意避免違反人們的基本常識，否則就難以獲得評委、觀眾的認(rèn)可。