四辯的駁論技巧

四辯的駁論技巧

　　四辯是整個(gè)隊(duì)伍最后一個(gè)發(fā)言的人。一般賽制下，四辯有足足三到四分鐘的時(shí)間來陳述觀點(diǎn)，那么如何利用這三到四分鐘時(shí)間來為己方的勝局“一錘定音”甚至是“力挽狂瀾“呢?一個(gè)精妙的駁論和主題升華是關(guān)鍵所在。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中四辯駁論的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　四辯的駁論技巧

　　定義、邏輯、論點(diǎn)、引例是四辯的駁論的四個(gè)主要方法。

　　1.定義。

　　定義乃是敵方立論的“死穴“所在。一道辯題，如果對手從從定義處就出現(xiàn)了致命的錯(cuò)誤或者漏洞，而又被我方四辯抓出，可謂罩門被破，一身功夫盡東流。不消多說，我方四辯一句輕飄飄的“對方辯友定義錯(cuò)誤，因此論點(diǎn)均與本辯題無關(guān)，不能成立。”很有可能終結(jié)比賽喔。

　　2.邏輯。

　　因?yàn)槎x是立論的罩門所在，所以攻破會有奇效，但正因?yàn)槭钦珠T所在，對手自然小心防范，如果找不到漏洞，不必強(qiáng)求，我們轉(zhuǎn)而求穩(wěn)，尋找邏輯漏洞。邏輯乃是敵方立論之“骨架“，尋找出立論的邏輯錯(cuò)漏，可以讓對方深受內(nèi)傷，難以反抗。

　　有一款實(shí)用的駁邏輯方法——歸謬：按照對方的邏輯和思路推導(dǎo)出一個(gè)明顯荒謬的結(jié)論，使其論點(diǎn)不攻自破。

　　3.論點(diǎn)。

　　駁論點(diǎn)是新辯手最常用的一招駁論手段，若說駁邏輯是羚羊掛角，無招勝有招，那么駁論點(diǎn)就是真正的“見招拆招“。對方說什么，我就反對什么。唯一值得注意的是，有些論點(diǎn)是敵方的”心臟“，一經(jīng)被駁苦不堪言，而有些論點(diǎn)則是”闌尾“，對方自己都覺得食之無味棄之可惜，此時(shí)反駁收效甚微，那么辯手們就要自行判斷是否有必要浪費(fèi)這寶貴的30秒去切對方的闌尾了。

　　4.引例。

　　辯論之中，常有舉例論證。例子是支撐論點(diǎn)的血肉，有些甚至可以比擬手足，斷其手足，也是辯手對戰(zhàn)中有力的手段。

　　那么，駁引例分為兩種。

　　第一種，稱之為統(tǒng)計(jì)陷阱。很可能對方的數(shù)據(jù)型例證是不完整數(shù)據(jù)庫或者簡單加減下的錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)。

　　舉一個(gè)簡單的例子：“北京地區(qū)2015年的癌癥發(fā)病率比1990年增加了14.457%“(瞎掰的)，精確到小數(shù)點(diǎn)后3位，一看就覺得北京的醫(yī)療水平還不如1990年。然而呢?你能告訴我1990年和2015年之間發(fā)現(xiàn)了多少種1990年無法確診的癌癥嗎?為什么我們不對比平均年齡呢?

　　第二種，稱之為“正確但無用的例子”。

　　比如經(jīng)典辯戰(zhàn)“金錢是不是萬惡之源”中，袁丁引用了整整一部西方發(fā)展史中的金錢罪惡，可謂文采斐然，可是對方一句“這是貪欲引發(fā)的罪惡，而非金錢。錢沒發(fā)明前就沒有罪惡了嗎?”便點(diǎn)出了這些例子的無力之處。