辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的方法

辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的方法

　　世界上不是缺少美，而是缺少善于發(fā)現(xiàn)美的眼睛，這一句話放在辯論中也合適。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　辯手找準(zhǔn)反駁點(diǎn)的方法

　　和人們通常所想象的不同，辯論并不是揭短比賽。葛優(yōu)在“天下無賊”里那句“眼睛要多盯著別人的長處”，在辯論里也一樣適用。而攻擊對方的軟肋之所以沒有太大意義，是因?yàn)檎l都知道，凡是有爭議的話題，雙方的立場就必然各有優(yōu)劣，盯著對方的短處窮追猛打看似威風(fēng)，殊不知人家很可能壓根就不在乎，等于是痛痛快快的轟炸了一個無人高地，苦口婆心的浪費(fèi)了許多表情。

　　舉個最簡單的例子：名牌服裝固然是天殺的貴，可是指責(zé)人家性價比低就能勸服消費(fèi)者少花冤枉錢了嗎?人家本來就不是沖著性價比去的，拿性價比做文章又有什么意義呢?——他們當(dāng)然知道貴，不貴還不買了呢!那么，這時候應(yīng)該怎么辦?你就需要直接針對反方的優(yōu)勢(品味)而非劣勢(性價比)，重點(diǎn)是要說明，追逐高檔名牌在格調(diào)上其實(shí)并不那么“高級”。穿一身亮瞎狗眼的名牌貨，等于是花大價錢把自己釘在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級暴發(fā)戶的恥辱柱上。你看，只有這樣盯著對手的“長處”認(rèn)真拆解，才能破除對于名牌的謎思。

　　所以說，當(dāng)你想要反駁某種觀點(diǎn)的時候，必須首先弄清楚支持這種觀點(diǎn)的最強(qiáng)有力的理由是什么。盯著這個最核心的優(yōu)勢展開論證，在對方貌似最有道理的地方進(jìn)行反駁，往往會收到奇效。否則，難免淪落成跟聶衛(wèi)平踢足球，陪馬拉多納下圍棋的境地，就算贏了也看不出有什么高明。

　　用這個思路，我們來分析一個挺有現(xiàn)實(shí)意義的辯題：年輕人就業(yè)應(yīng)不應(yīng)該首選一線城市?一般的說法，無非是正方強(qiáng)調(diào)大城市機(jī)會多空間大適合發(fā)展，反方強(qiáng)調(diào)中小城市壓力小環(huán)境好適宜生活，雙方對噴一輩子也分不出好壞。就像你說這衣服貴，我說穿出去顯身份，根本就說不到一塊兒去。所以我們換一個思路，想一想對方的“長處”是否真的為其所專美，又是否經(jīng)得起深入的探究。

　　從正方(支持年輕人首選一線城市)的角度來說，小城市的壓力真的就小嗎?小地方更講究人情世故關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，沒爹可拼的窮孩子升遷無門算不算“壓力”?小城市的生活環(huán)境真的好嗎?沒見過世面的知足常樂，真的比得上公共服務(wù)資源等硬指標(biāo)的遙遙領(lǐng)先?按照這個思路，你會發(fā)現(xiàn)小城市的許多“長處”，其實(shí)是經(jīng)不起推敲的，這也正是為什么很多年輕人寧愿窩居在大城市里當(dāng)看不到前途的月光族，也不愿意回到小城市過相對體面的生活。

　　另一方面，從反方(反對年輕人首選一線城市)的角度來說，你必須清楚的知道，大城市所有的弊病，不管是房價高交通堵空氣差還是節(jié)奏快壓力大，之所以都阻止不了各地有志青年的涌入，無非是因?yàn)檫@里的機(jī)會和發(fā)展空間給予人們無窮的遐想。很多人不是不知道憋屈，而是相信這種憋屈總能讓人成長并且收獲個好結(jié)果。所以，如果真心想勸說年輕人多考慮二三線城市，最首要的任務(wù)就是破解這個“在大城市苦熬死賴總能咸魚翻身”的謎思。而根據(jù)2013年哈佛大學(xué)主持的一項(xiàng)跨學(xué)科研究，資源稀缺環(huán)境會影響人的思維方式，由于注意力被稀缺資源過分占據(jù)，會導(dǎo)致窮困潦倒和壓力過大的人出現(xiàn)認(rèn)知和判斷力的全面下降。說白了就是：憋屈久了人就廢了，一線城市機(jī)會多空間大跟你也沒什么關(guān)系——想要勸人逃離北上廣，回到更加從容的二三線城市，沒有什么論證比這更有力的了。

　　總之，在大多數(shù)人所以為的“軟肋”(衣服價格貴大城市壓力大等)，往往是對方為了某個更高目標(biāo)(提高品味和獲得機(jī)會等)而甘愿接受的成本。所以真正具有說服效力的，不是痛陳這些弱點(diǎn)有多么可惡，而是針對對方最關(guān)注的那些“長處”加以破解。多盯著別人的長處，不只是厚道的做人之道，也是高明的辯論技巧。