辯論賽中關(guān)于質(zhì)詢答辯的技巧(4)
答：很多研究都調(diào)查過這方面的問題，舉例來說……
問：您不知道，對(duì)不對(duì)?(建議式詢問)
答：是的，我不知道。
很明顯的，這位答辯者有意用規(guī)避(evasion)——即不直接答復(fù)問題的一種回答方法，來隱瞞自己并不知道答案的事實(shí)。答辯者常用的規(guī)避手段很多，最常見的是拖延戰(zhàn)術(shù)(postponement)，例如回答“這點(diǎn)我不清楚，我方辯手等一下會(huì)向您解釋”、“可不可以請(qǐng)您將問題再說一遍”或者“這個(gè)問題與辯題沒有關(guān)系”等;少數(shù)辯手則會(huì)采用妨礙戰(zhàn)術(shù)(filibuster)，也就是借惡意搶答、天馬行空或延長回答的方式來干擾質(zhì)詢的完成。由于規(guī)避是很容易遭致評(píng)判人員反感的行為，答辯者應(yīng)該盡量避免這么做。
其次，如果有但是，應(yīng)該先說。如果打算以“yes, but”(是的，但是)這類包含“但是”的方式來答復(fù)，應(yīng)該把“但是”放在回答的前半段，以免被質(zhì)詢者以“謝謝您”的方式截?cái)?。在下面兩個(gè)例子中，前者是后講但是遭到腰斬的例子，后者是比較正確的回答方式—— (錯(cuò)誤) 問：只要感受到極大痛苦，經(jīng)過本人同意，不論有什么樣的疾病，都可以申請(qǐng)安樂死嗎?
答：只要符合上述條件，即可提出申請(qǐng)，但是……
問：謝謝您，我得到我要的答案了。
(正確) 問：只要感受到極大痛苦，經(jīng)過本人同意，不論有什么樣的疾病，都可以申請(qǐng)安樂死嗎?
答：審核委員會(huì)會(huì)嚴(yán)格評(píng)估該項(xiàng)疾病是否“瀕臨死亡”，但只要符合上述條件，即可提出申請(qǐng)。
最后是運(yùn)用適度搶答。“搶答”是未經(jīng)質(zhì)詢者要求的回答，雖然質(zhì)詢是由質(zhì)詢者來主導(dǎo)，但是許多評(píng)判人員都允許答辯者作簡短的搶答，不過條件是答辯者必須在質(zhì)詢者制止時(shí)立刻停止。因此有效的搶答必須非常簡短，在對(duì)方發(fā)言間的短暫停頓間說出。搶答的時(shí)機(jī)包括：
1、質(zhì)詢者問題冗長，答辯者缺乏答復(fù)時(shí)間時(shí);
2、質(zhì)詢者不給答辯者足夠的回答時(shí)間時(shí);
3、質(zhì)詢者夾帶結(jié)論或評(píng)論時(shí)。
從利用質(zhì)詢者斷句時(shí)表達(dá)簡短的“不對(duì)”，到稍長一些的“您方論證錯(cuò)誤”，搶答將經(jīng)?？梢赃_(dá)成質(zhì)詢者不得不回應(yīng)的效果。不過無論多么簡短，這樣的搶答都應(yīng)該適度使用，不斷以搶答干擾質(zhì)詢時(shí)會(huì)令評(píng)判人員與現(xiàn)場聽眾厭惡的。
看完“辯論賽中關(guān)于質(zhì)詢答辯的技巧”的人還看：
3.競聘答辯技巧