理論比實踐重要辯論賽分析
馬克思主義唯物思想說過理論與實踐是相輔相成的，今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些理論比實踐重要辯論賽分析，希望對大家有所幫助。
理論比實踐重要辯論賽分析
觀點一、
這是一個外因和內(nèi)因的關(guān)系是表面決定本質(zhì)還是本質(zhì)決定表面辯題的題眼在于“更”字，更的前提是兩者都重要，但是哪個更重要，辯論時一定要體現(xiàn)這一點，一旦過激否認對方那就輸定了，展現(xiàn)的是自己的優(yōu)點長處，不是否定對方。
說理論更重要在于有高理論在大家的經(jīng)驗都不多的時候可以少走彎路，從而取得成功。
說實踐更重要在于在有一定理論基礎(chǔ)的前提下，誰的經(jīng)驗更多誰就會在競爭中取得成功。
都是大學(xué)生現(xiàn)在企業(yè)事先要有工作經(jīng)驗的那還是先要沒工作經(jīng)驗的那。
在辯論時一定要捉住一個前提有一定的理論，那就是以經(jīng)驗為衡量標(biāo)準，不能以知識為衡量標(biāo)準。
例子：對方說大學(xué)生好找工作還是博士生好找工作?我方要反問兩個博士生一個工作10年一個剛拿到學(xué)歷誰好找到工作?
觀點二、
1、在科學(xué)發(fā)展中理論比實踐更重要，因為沒有理論的產(chǎn)生和總結(jié)不可能有提高人的一生只能在不停的做實踐，人類就使去了傳承，傳承是理論的目的，最原始的理論是“通過轉(zhuǎn)木就可以得到火”，如果沒有這個理論產(chǎn)生人類現(xiàn)在還在等著打雷，而茹毛飲血呢。
2、在技術(shù)應(yīng)用中理論比實踐重要，做為應(yīng)用當(dāng)然離不開實踐，應(yīng)該說理論和實踐都是必不可少的，只說理論而不實踐就根本談不應(yīng)用。但沒有無線電的理論哪來的手機，沒有核子物理的理論哪來原子彈，現(xiàn)代社會文明是建立在理論基礎(chǔ)之上的，任何一個實用的典范都是在前的理論之上而應(yīng)用得出的，沒有理論就是現(xiàn)代文明，一切實踐都不得，技術(shù)應(yīng)用于生活的基礎(chǔ)是理論，通過實踐來檢驗和完善，二者缺一不可但理論更為重要。
3、理論是通過實踐而得出的，但是高于實踐。
必須有了正確的理論做指導(dǎo)才能搞好實踐 理論是實踐的前提 理論是基礎(chǔ) 沒有理論基礎(chǔ)的實踐是沒有目的的 無意義的 正確的理論可以使實踐更便于操作 錯誤的理論會是實踐走上歧途 而理論大都是前人總結(jié)出的具有深刻意義的經(jīng)驗 會更好的指導(dǎo)實踐 可以說沒有理論就沒有正確的實踐 所以說理論重于實踐
4、理論知識，尤其是大學(xué)階段學(xué)習(xí)的系統(tǒng)的理論知識，制約著大學(xué)生目前及未來實踐能力的提高。古語有云：“求木之長者，必固其根本。欲流之遠者，必浚其源泉。”理論知識具有根源性，是實踐能力的基礎(chǔ)。沒有理論知識的支撐，實踐能力只能是無本之末，無源之流。一味注重實踐技能，縱然可以成就一大群高級技工，卻無法誕生高級工程師，更何談諾貝爾獎。
看了“"理論比實踐重要辯論賽分析"”的人還看了：
理論比實踐重要辯論賽分析
