淺談各種辯論賽制
其實(shí)不同比賽適合不同水平的辯手，不同比賽也可以展現(xiàn)辯手的不同面向的能力，下面是小編為大家收集關(guān)于淺談各種辯論賽制，希望能幫到你。
一、世錦賽賽制
我自己最早接觸的賽制就是世錦賽賽制，大工校賽也是這種賽制，世錦賽賽制是非常偏向于交鋒的賽制，而且是那種短交鋒為主，無論是對(duì)辯，一盤多，一辯互質(zhì)，都是很容易通過在辯論中提速去打亂對(duì)手布置的賽制，所以世錦賽賽制很容易在比賽中打出許多雙方你來我往的快速對(duì)攻，不過世錦賽賽制也有它的缺點(diǎn)，我覺得由于缺乏開始的長(zhǎng)質(zhì)詢，很多地區(qū)賽里的世錦賽比賽容易因?yàn)闆]有任何共識(shí)而打的很混亂，交鋒也難以打得精準(zhǔn)，不過奇襲的設(shè)計(jì)一定程度上彌補(bǔ)了這個(gè)弊端，也讓戰(zhàn)術(shù)選擇更為豐富，比如正方三辯用奇襲雙質(zhì)詢，二辯駁論雙連之類的。
二、新國(guó)辯賽制
新國(guó)辯賽制是我自己最喜歡的賽制，因?yàn)槲矣X得它設(shè)計(jì)的還挺適合把話題深入討論的，可能也是因?yàn)槲医?jīng)常打四辯，新國(guó)辯四辯既可以首質(zhì)，又可以自由分配時(shí)間，所以比較有好感，哈哈。主要原因是新國(guó)辯拋棄了比較細(xì)的環(huán)節(jié)，把環(huán)節(jié)變成了陳詞和質(zhì)詢，所以很容易通過質(zhì)詢明確對(duì)方的核心觀點(diǎn)，也很方便通過陳詞去解釋問題，而且結(jié)合了CDA的自由分配時(shí)間這一辦法后比賽的重心放在哪也變得有很多選項(xiàng)。長(zhǎng)短的陳詞和質(zhì)詢讓比賽就容易推進(jìn)，也就能討論比較復(fù)雜和深刻的話題，所以新國(guó)辯到了半決賽以后經(jīng)常設(shè)置很宏大的哲學(xué)命題，不過由于缺乏像世錦賽那樣的短交鋒設(shè)計(jì)，新國(guó)辯賽制其實(shí)放到很多校賽和地區(qū)賽里打其實(shí)也是很容易把比賽打的非常沉悶的。
三、老友賽賽制
老友賽賽制可以說是一個(gè)無比自由的賽制，而且我覺得這也是最適合老友們打的賽制，因?yàn)槟憧梢赃x擇的戰(zhàn)術(shù)手段實(shí)在太多了，比如一分鐘申論，單點(diǎn)駁論，五分鐘質(zhì)詢，打穿對(duì)方底線，兩分鐘自由辯論，提速干擾對(duì)方等等之類的，讓高手們打這個(gè)賽制會(huì)讓比賽推進(jìn)的很快，而且很容易打出亮點(diǎn)。不過老友賽賽制個(gè)人感覺對(duì)辯手素質(zhì)要求太高了，因?yàn)檫@種賽制一是很自由，至少我打的時(shí)候經(jīng)常不知道下個(gè)環(huán)節(jié)該干嘛，二是推進(jìn)的也比較快，基本上我打了九分鐘左右就感覺該講的我已經(jīng)講完了，后面的發(fā)言很容易重復(fù)，所以我自己參與老友賽賽制的那種表演賽一般打的還是挺爛的。
四、哲理辯
哲理辯到后期基本上不怎么有質(zhì)詢類型的交鋒了，都是大段的陳詞，這就很像奇葩說那種賽制，當(dāng)然其實(shí)吐槽奇葩說和電視型賽制的人還是挺多的，大家有種觀點(diǎn)是說那個(gè)缺乏交鋒，所以不像辯論。不過作為一個(gè)參與過類似賽制的人想說其實(shí)你真的去打，會(huì)感覺到這對(duì)于辯手的要求很高，因?yàn)樗芸简?yàn)辯手架構(gòu)營(yíng)造情境的能力，辯論當(dāng)中我覺得構(gòu)建其實(shí)比拆解難挺多的，許多學(xué)生辯手，比如我自己，光論拆解還是可以的，不過說到架構(gòu)情境，其實(shí)真的挺爛的，給我五分鐘，不去反駁對(duì)方的論點(diǎn)，只是架構(gòu)自己的立論，往往講的很爛，因?yàn)槿狈εe一反三和挖掘細(xì)節(jié)的能力。而且其實(shí)類似于哲理辯，執(zhí)中學(xué)長(zhǎng)和周帥并不是不交鋒，只是很多我們覺得該打一打的他們都覺得可以認(rèn)，很快就比賽推進(jìn)到了底線型攻防。
相關(guān)文章：
1.辯論賽流程和賽制
3.常見辯論賽流程