90后眼中的毛澤東

　　毛澤東是我們的領(lǐng)袖，在21世紀(jì)，毛澤東在90 后的眼中是什么樣的呢？下面是小編整理的關(guān)于90后眼中的毛澤東，希望大家能夠幫到大家。

　　90后眼中的毛澤東篇1

　　眾口鑠金，積毀銷骨。資本支配當(dāng)今時(shí)代的一切政治、經(jīng)濟(jì)和文化權(quán)力，就利用這樣的優(yōu)勢(shì)肆無(wú)忌憚地誣蔑毛澤東，污蔑毛澤東時(shí)代的中國(guó)，說(shuō)毛澤東獨(dú)裁，說(shuō)那時(shí)候沒有民主，官員腐敗、百姓挨餓……謊言說(shuō)上一千遍也會(huì)變成“真理”。90后的多數(shù)青年已被資本成功洗腦，不僅對(duì)這些謊言深信不疑，還賣力地四處傳播，而他們自己其實(shí)也是資本的奴隸，被人賣了還替人數(shù)錢。

　　在毛澤東時(shí)代，中國(guó)的工人和農(nóng)民確實(shí)都在勒緊褲腰帶過(guò)日子，當(dāng)當(dāng)時(shí)的人們是要通過(guò)節(jié)制消費(fèi)來(lái)擴(kuò)大積累，以便盡快把中國(guó)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成先進(jìn)的工業(yè)國(guó)，盡快讓中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)，不再受帝國(guó)主義欺負(fù)。當(dāng)時(shí)百姓的日子雖然過(guò)得清苦，但精神氣十足，干勁高昂，因?yàn)楣と?、農(nóng)民都翻身做了主人，不再像舊社會(huì)那樣當(dāng)牛作馬，不再被剝削、壓迫。勞動(dòng)人民政治和經(jīng)濟(jì)地位的根本改變，極大地釋放了他們的勞動(dòng)積極性。

　　也許毛澤東時(shí)代里個(gè)別官員也有不正之風(fēng)、官僚主義，但是和現(xiàn)在的腐敗不能同日而語(yǔ)。特別是“”期間，人民群眾享有充分的民主監(jiān)督的權(quán)利，個(gè)別官員如果行為不檢，就會(huì)被揭發(fā)出來(lái)，被貼大字報(bào)，被批斗，被游街。人民群眾的眼睛是雪亮的，容不得少數(shù)人搞特殊化，或者以權(quán)謀私。當(dāng)時(shí)，絕大多數(shù)干部和人民群眾在經(jīng)濟(jì)收入方面差別也不大，社會(huì)貧富差別與現(xiàn)在相比簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。

　　現(xiàn)在人民群眾又從主人變成奴隸，三座大山重新壓在人民頭上。腐敗已成為整個(gè)體制的問(wèn)題，而不再是個(gè)別人的問(wèn)題。所謂腐敗，就是掌握權(quán)力的人利用手里的權(quán)力為自己謀取私利。毛澤東時(shí)代也許有個(gè)別人存在這樣的問(wèn)題，而現(xiàn)在是整個(gè)官僚集團(tuán)(或稱權(quán)貴集團(tuán)、既得利益集團(tuán))在利用其掌握的權(quán)力為這個(gè)集團(tuán)謀取私利。這個(gè)集團(tuán)監(jiān)守自盜，出賣人民利益，把人民賦予他們的權(quán)力和本來(lái)屬于全民的資產(chǎn)變成其斂財(cái)?shù)墓ぞ?。這樣的體制性腐敗與毛澤東時(shí)代個(gè)別人的不正之風(fēng)有天壤之別。

　　資產(chǎn)階級(jí)以及被資產(chǎn)階級(jí)洗腦的人，用謊言來(lái)欺騙人民群眾，讓人民群眾以為現(xiàn)在的日子比毛澤東時(shí)代好。實(shí)際上，幾十年來(lái)中國(guó)社會(huì)不是進(jìn)步了，而是倒退了。無(wú)產(chǎn)階級(jí)從國(guó)家的主人又重新變得一無(wú)所有，重新變成任人剝削壓迫的奴隸。資產(chǎn)階級(jí)傳播的意識(shí)形態(tài)，讓人追求物質(zhì)享樂，無(wú)節(jié)制地放縱欲望，使人性下降，獸性上升。這就是人的墮落，人類社會(huì)的倒退。

　　很多不明真相的90后說(shuō)，毛澤東獨(dú)裁，不講民主。他們往往羨慕西方，崇拜美國(guó)，以為美國(guó)式的民主才是真正的民主，以為中國(guó)現(xiàn)在的美國(guó)化是往民主方向的進(jìn)步。實(shí)際上，中國(guó)歷史上只有毛澤東曾經(jīng)給與中國(guó)人民真正的、最廣泛的民主。很多90后不愿意承認(rèn):民主是有階級(jí)性的，要么是這個(gè)階級(jí)的民主，要么是那個(gè)階級(jí)的民主，沒有超越階級(jí)的全民的民主。

　　很多90后不愿意承認(rèn):西方的民主是資產(chǎn)階級(jí)享有的民主，廣大勞動(dòng)人民不享有，是虛偽的民主。西方宣稱他們有議會(huì)制、多黨制這類似乎全民都能參與的民主形式，但是真正勞動(dòng)人民的代表沒有機(jī)會(huì)通過(guò)議會(huì)制、多黨制來(lái)參與決策。社會(huì)主義民主對(duì)廣大勞動(dòng)人民來(lái)說(shuō)，是實(shí)質(zhì)民主。在政治上，社會(huì)主義民主確立了人民民主專政，人民群眾掌握實(shí)際的政治權(quán)力。在經(jīng)濟(jì)上，社會(huì)主義民主通過(guò)公有制確保勞動(dòng)人民是所有生產(chǎn)資料的主人。

　　現(xiàn)在網(wǎng)上隨處可見要求民主和自由的聲音，也有90后發(fā)出的聲音，這是因?yàn)閺V大人民重新被資本壓迫和奴役，90后也不例外，但這些90后卻未必清楚問(wèn)題的根源在哪里。當(dāng)代中國(guó)，只有資產(chǎn)階級(jí)享有民主和自由，人民群眾沒有任何民主和自由，既沒有實(shí)質(zhì)民主，也沒有形式民主。這不是因?yàn)槲覀儧]有美國(guó)化，相反，是因?yàn)槲覀兠绹?guó)化得太多了;不是因?yàn)槊珴蓶|時(shí)代的烙印留下得太多，相反，是毛澤東的政治遺產(chǎn)被我們拋棄得差不多了。

　　美國(guó)街舞和網(wǎng)絡(luò)色情片對(duì)90后的吸引力，也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于毛澤東思想對(duì)他們的吸引力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歷史和社會(huì)責(zé)任對(duì)他們的吸引力。資本主義的強(qiáng)項(xiàng)是用物質(zhì)享受來(lái)收買人心，通過(guò)放大人的欲望來(lái)誘人墮落。因此，涉世不深、心智還未完全成熟的年輕人很容易成為資本主義意識(shí)形態(tài)的俘虜，也就成了資本的奴隸。他們?yōu)榱宋镔|(zhì)享受和欲望的滿足而甘愿被資本壓迫和剝削，自己卻可能意識(shí)不到。

　　青年代表著未來(lái)。中國(guó)的未來(lái)在于現(xiàn)在的90后。這一代年輕人要想擔(dān)負(fù)起這樣的重?fù)?dān)，就需要對(duì)歷史有正確的認(rèn)識(shí)，否則歷史在他們眼前永遠(yuǎn)就像一團(tuán)迷霧，每當(dāng)他們想搞清楚自己身在何方要向何處去，這團(tuán)迷霧就會(huì)包裹過(guò)來(lái)讓他們迷失。如果沉迷于資本主義紙醉金迷的墮落生活，中國(guó)的這一代年輕人將復(fù)制美國(guó)上世紀(jì)中葉垮掉的一代，也將葬送中華民族的前途。還有多少90后沒有被洗腦?

　　90后眼中的毛澤東篇2

　　“應(yīng)該繼承他艱苦奮斗和甘于奉獻(xiàn)的精神”

　　面對(duì)記者的提問(wèn)，這位年輕的姑娘顯得有幾分羞澀:“到毛主席的故鄉(xiāng)來(lái)紀(jì)念他，一直是我的心愿。今天是公司組織的一次活動(dòng)，遺憾的是沒能和爺爺一起來(lái)?！彼嬖V記者，從小時(shí)候起，當(dāng)過(guò)兵的爺爺就經(jīng)常給她講毛澤東故事、毛澤東思想，尤其是軍事戰(zhàn)略思想。

　　上大學(xué)后，小易結(jié)識(shí)的一些朋友和同學(xué)也很敬重毛澤東，有的還認(rèn)真讀完了《毛澤東選集》。大家在一起聊天，有時(shí)也會(huì)談到毛澤東和他的功過(guò)、情感、生活等話題。小易表示，除了幾首膾炙人口的詩(shī)詞外，自己沒有讀過(guò)毛澤東著作，關(guān)于毛澤東的印象很大程度上來(lái)自于家人、朋友的敘說(shuō)以及自己對(duì)近現(xiàn)代史的一些了解。盡管社會(huì)上關(guān)于毛澤東晚年的錯(cuò)誤有不少批評(píng)，但她認(rèn)為，那不能抹煞毛澤東對(duì)中國(guó)革命和社會(huì)主義建設(shè)立下的卓越功勛，也不能改變她對(duì)毛澤東的敬仰之情。

　　當(dāng)記者問(wèn)到，今天我們紀(jì)念毛澤東的現(xiàn)實(shí)意義何在時(shí)，易佳蘭很認(rèn)真地回答道:“我認(rèn)為我們年輕人今天應(yīng)該繼承他艱苦奮斗和甘于奉獻(xiàn)的精神。我們這一代人普遍怕吃苦，人生追求也比較狹隘，缺乏主席高瞻遠(yuǎn)矚的大視野，為國(guó)為民的大胸懷?！?/p>

　　90后眼中的毛澤東篇3

　　首先，得承認(rèn)自己無(wú)法做到完全的客觀。

　　一方面，我們不像60后以及更老的一批人，經(jīng)歷過(guò)“”，以及改革開放的洗禮，對(duì)毛的評(píng)價(jià)兩極分化嚴(yán)重。

　　另外一方面，在信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)毛的評(píng)價(jià)以及各種解密，也瓦解了自古以來(lái)皇家內(nèi)幕秘而不宣的政治模式。所以，在這里談?wù)勎业目捶?，以及身邊許多同齡人的看法。

　　無(wú)論是我，還是大部分90后，對(duì)毛的看法，還是偏于負(fù)面。原因如下:

　　1. 延安整風(fēng)，搞黨內(nèi)清洗，可以說(shuō)保持黨內(nèi)純潔性，也可以說(shuō)排斥異己。

　　2. 消極抗日，發(fā)展勢(shì)力，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)打下基礎(chǔ)。

　　3. 發(fā)動(dòng)“”，從根本上瓦解了中國(guó)的民族精神。當(dāng)今現(xiàn)在亂象叢生的政治模式，跟他破壞民族信仰不誤關(guān)系。

　　當(dāng)然，正面的看法也有，但是不多。比如:

　　1. 抗美援朝，當(dāng)然，這個(gè)也算是他的一個(gè)錯(cuò)誤決定，但是意外的收獲是，失去繼承人，斷送了中國(guó)家天下，像朝鮮那樣的命運(yùn)。

　　2. 鼓舞的民族的士氣，當(dāng)然這要怎么看了。

　　3. 對(duì)某些老同志沒有趕盡殺絕，為后來(lái)改革開放創(chuàng)造機(jī)會(huì)，這算是一個(gè)悲哀的功績(jī)吧。