《烈火英雄》觀后感感人影評5篇

　　《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星共同出演的歷史劇情電影，希望以下影評對您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　跟著單位黨建活動一起觀看了《烈火英雄》，算是蹭了一張免費的票，其實有點不想看，因為里面盡是一些我不是很喜歡的演員。想著票房這么高，總有一些可取之處吧，去電影院觀看了這部電影，結(jié)果特別讓我失望。

　　剛剛其實抱著挺矛盾的心情在豆瓣打下了二星的成績，這個基本是我在豆瓣打分最低的電影了，同分的還有當年不知所謂讓我在電影院睡著的《擺渡人》。但是把這部電影和《擺渡人》相比，還是有些不公平的，畢竟花了好多人力物力和經(jīng)費去搞大場面，但是真的讓我打三星，我還真的是不愿意。這個電影缺點實在太明顯，讓我無法對其視而不見。

　　第一是導演敘事流暢性問題?？吹贸鰜韺а菹氡憩F(xiàn)一個群像劇，但是每條線都很亂，前因后果基本上都沒講清楚。為了表達男主角被降職，一上來給了這么多戲份，讓人根本無法融入劇情。結(jié)果呢，整個電影過程中我都沒有看到男主因為這個原因在性格或者處事方法上有什么改變，可以說有沒有這個情節(jié)對于男主的性格塑造和劇情的合理展開沒有任何影響?；馂牡陌l(fā)生原因，我只能看明白是換了一根管道，可能流的油量不一樣?脫硫劑為什么會引爆?一切需要電影直接講清楚的問題，都需要觀眾去猜，這個觀影體驗絕對稱不上好。反正虎頭蛇尾的地方特別多，感覺導演的能力還不能駕馭這么大框架的多線敘事。

　　第二就是演員演技了。侯勇就不說了，這種臉譜化角色根本不可能演不好。楊紫的哭戲我覺得也還行。男主角教主絕對是敗筆，每當我放下滿心疑問快入戲了，他的角色一出現(xiàn)就把我拉出來。在他的演繹下，男主角變成了一個沒有深度，感情薄弱，臉譜化的偉光正角色。而這種電影最忌沒有性格，那你和別的主旋律電影男主角的區(qū)別在哪里?反而受歡迎的一些片子男主角都是有很強烈的人格魅力的。總之感覺hxm沒有抓住這次機會，這個角色也不適合他。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　整體看救火的內(nèi)容，可能像多數(shù)網(wǎng)友所看所想，科學性和實際性有待考量，但是生死離別之際，陌生人之間，消防員與家人之間，所有的一些真情實感令人淚目，看這部片子，可能更多的是向奔赴在火災一線，兢兢業(yè)業(yè)的消防員們的一種致敬而已。只希望導演能夠更加深入細致地去取材去了解消防員的生活，滅火工作的具體，拍出更加真實，震撼人心的片子。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　烈火英雄

　　他們從來都不是英雄，他們只是人，普普通通平平凡凡的人，他們有著正常人都有的七情六欲和人性丑陋。

　　看完電影，想說些什么

　　電影五星的話，我給四星，背景是好背景，劇情也挺好，但主角(黃)的演技實在讓人代入不了電影，他們的身份讓我多給一星，這是尊敬。

　　今年云南山火犧牲三十人，有的不過是20歲的小伙子，甚至還沒有女友，還是可憐的單身狗，說不定處男之身還沒破就走完這一生了。

　　你問他們怕不怕死?

　　怕，誰不怕啊。

　　我還有游戲沒打過癮呢，我媽等著我回去張羅相親呢，我還沒和女友啪啪啪呢，然而人生就停在了那時刻。

　　總有高知說，中國體制問題啦，一出事就拿人命去填，不能學學國外嘛

　　學美國山林大火?起火了，人民全跑了?都去逃難?

　　大連這個事情，當初要是沒解決，大連可能就是死地了，整個東北的發(fā)展都會受到影響。

　　當初的閥門是八萬轉(zhuǎn)才能關一個，而不是八千。

　　總有人說，天津、大連火災，要不是當?shù)卣诎担屔倘诉`法建的，不會那么嚴重，可是，政府怎么黑暗不說，人民子弟兵不會黑暗，無論出了什么天災人禍，擋在最前面的永遠是軍人。

　　抗美援朝時期，美軍宣傳，血肉之軀能抵擋住鋼鐵洪流嗎?

　　后來98年長江水災，大家都知道了，就是拿人擋住洪水的

　　08年四川地震，你知道全國有多著急嗎

　　我單位當初也去了，單位駐地在河南，一天一夜奔赴到現(xiàn)場，我入伍時聽班長說，那時候一個通知，所有人準備好東西待命，隨后軍區(qū)下令奔赴四川。

　　因為，事情太緊急，沿路高速沒來得及通知，在一個地方被攔住了，我老領導，當時一看，溝通不了，直接闖了，那是特殊情況，一級戰(zhàn)備狀態(tài)，耽誤時間就是延誤戰(zhàn)機，駕駛員都是油門踩到底，沿途歇人不歇車，當時司機配置還不多，把單位所有摸過車的都弄去了，能開就行。

　　我從軍兩年，我想為這個群體說句話，他們里有十幾歲就來當兵，在部隊呆了半輩子的，你讓他回去，他都不知道還能干啥。

　　他們脾氣不好，有時候不講理，有的愛嫖娼，有的出軌，有的愛占小便宜，約炮的，偷懶的，倚老賣老的，什么樣的人都有。

　　因為我們是人，我們有欲望，我不為這個群體辯解什么。

　　可是真到那時候，我們還是會去，哪怕知道是必死，因為我們是軍人，我們不能退，我身后是人民。

　　《烈火英雄》觀后感四

　　國產(chǎn)的電影一般是上映幾天后看了口碑才去看，這部電影題材是我特別喜歡的，加上身邊的戰(zhàn)友也特別推薦，上映5天后我去電影院看了，先說一點，電影我沒有看完，看到40分鐘左右，原油罐管道那我就離開了，不是因為臨時有事，而是電影太過粗糙，讓人失望。

　　劇情開始是壓抑災難片的調(diào)調(diào)，是符合這個題材。記得開始是一個中隊長帶一個新人進入事故現(xiàn)場排查被炸死，后續(xù)還有幾個消防戰(zhàn)士的犧牲，確實滅火過程中危險是無處不在，但是這種當炮灰式的陣亡，為死而死，描寫的太過刻意，正常來說看到這些逆行的背影一般心里就是酸酸的，這種強行帶入?還不如看紀錄片，然后什么中隊的主官被調(diào)離崗位因為領導指揮的失誤(對，一般遇到傷亡事故主官都會處分)，往下說，社會影響，被指責殺人犯?強行加一些累贅的戲?!

　　到這個電影的原型開始，指揮員和現(xiàn)場沒有溝通，滅火救援一團亂，就連指揮所設在即將爆炸的油罐下面，滅火人員無腦上，英雄狗熊的描寫太過刻意，而不是完成任務去滅火，英雄主義拍的太過尷尬，消防人員不是傻子，不是莽夫，這個改編的太過氣人。

　　畫面bgm還ok，但是臺詞劇情尷尬，缺乏真實性，挺好的題材，拍的一般，前期宣傳都是拿著這個原型說事，確實這種題材是社會的熱點，市場上會有很大的潛力，但戰(zhàn)場并非市場，英雄無畏，戲子無情，別把這種商業(yè)片和無私奉獻的英魂綁在一起。

　　于心不忍，寫這個影評

　　《烈火英雄》觀后感五

　　事件是改編，人是有血有肉，消防員是人也是一群敢于與火災抗爭的勇士，電影中為了表達每個人除了國家的一員，每個人都還是自己小家的一員，為了去強調(diào)情感問題，畫面來回在親人與火災反復切換的關系，去具體刻畫消防戰(zhàn)士的親人，愛人，父母的那一面吧，造成電影真的很崩，特別是后面，電影為了把情感講訴完整，更是去用些畫面切換著去講出現(xiàn)犧牲后的悲痛，我猜想真的當犧牲發(fā)生在眼前那一刻，真的有人會痛哭，但是應該不會那么柔情的去馬上緬懷，感覺反而降低了火災現(xiàn)場的緊張感，火是不可控的災害，我相信源頭還未毀滅前的那段時間，應該沒有人會如此的松懈，更不會有楊紫的角色，扔下手里的工作，馬上去尋找他的愛人。因為戰(zhàn)士舍棄個人情感，為了千萬個陌生人堅守崗位，才值得敬佩得原因之一。。有種弄丟了原本本事的一些東西的感覺。不過真的電影的燈光，音響，拍攝，特效那些事真的很棒，不去細想那些的話，觀看體驗感還是很棒的。