2020觀看云講座《危機與世界秩序》有感5篇
認真觀看《危機與世界秩序》，了解這場疫情所帶來的影響。下面是小編給大家?guī)淼摹段C與世界秩序》觀后感，我們一起來看看吧，希望大家能喜歡!
《危機與世界秩序》觀后感(一)
華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院院長、華東師范大學俄羅斯研究中心副主任劉軍提出，民族國家作用的增強并不必然削弱全球化的發(fā)展。在全球抗擊疫情的阻擊戰(zhàn)中，國際制度與國際組織的缺位明顯，全球抗疫主要還是依靠民族國家發(fā)揮主導作用，但并不能就此得出民族國家作用的增強必然削弱全球化發(fā)展的結(jié)論，當下民族國家在抗疫戰(zhàn)場主導作用的發(fā)揮并非孤軍奮戰(zhàn)，同樣離不開全球化的影響與作用。在全球抗疫呼喚國際合作這一背景下，迫切需要全球化的深入推進。沒有全球化的深入推進，就難以達成共識、形成合力，難以持續(xù)性地推進疫情防控的國際合作以及全球健康共同體的構(gòu)建。國際社會應努力化“危”為“機”，將全球抗疫阻擊戰(zhàn)作為實現(xiàn)全球化從低潮走向復興的重要契機。
重建政治信任才能推動全球化發(fā)展。華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院教授、華東師范大學俄羅斯研究中心研究員曲文軼表示，疫情之下出現(xiàn)了逆全球化動向，其根源在于對原有基于經(jīng)濟邏輯的國際分工體系喪失了政治信任。鑒于當下國際形勢，重建信任刻不容緩。疫情過后，北美經(jīng)濟圈與歐洲經(jīng)濟圈很大可能得以重新鞏固，而亞洲經(jīng)濟圈由于價值觀差異大、政治信任度低，全面整合的難度較大。價值鏈重構(gòu)與國際分工格局調(diào)整并非一朝一夕即可完成，在達至新均衡之前必將經(jīng)歷一段時間的動蕩。在此期間，各方仍有機會采取行動對調(diào)整過程施加影響，因此世界經(jīng)濟格局演進具有一定的不確定性。
新冠疫情蔓延將對世界經(jīng)濟格局產(chǎn)生深遠影響。華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員王海燕認為，由于疫情蔓延的范圍和防控難度以及時間長度的不確定性，對各國經(jīng)濟預期不確定性的影響可能會造成世界經(jīng)濟的持續(xù)低迷，世界經(jīng)濟逆全球化和擬一體化勢力會抬頭，貿(mào)易保護主義、民族主義會更有市場，全球供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈可能會向各國，尤其是發(fā)達國家國內(nèi)收縮，影響我國的全球產(chǎn)業(yè)投資布局和物流格局，尤其是影響我國全產(chǎn)業(yè)鏈體系的升級與完善。隨著各國封閉國門，中國需要改變外貿(mào)拉動經(jīng)濟的增長方式，轉(zhuǎn)而構(gòu)建內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)并重的全球貿(mào)易體系，讓跨境電子商務有更大的發(fā)展機會。
華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院副教授、俄羅斯研究中心副研究員閻德學表示，應加強國際合作應對非傳統(tǒng)安全威脅。此次疫情是生活在同一個“地球村”里的全人類所面臨的共同危機，如何成功應對疫情等非傳統(tǒng)安全威脅，成為檢驗國際組織、世界各國和政府、社會基層及民眾素質(zhì)等綜合能力的一場大考，其結(jié)果將對全球治理、國家治理、社會治理以及個人素質(zhì)作出評價，國際權(quán)力結(jié)構(gòu)和全球秩序也將順勢發(fā)生變化。雖然國家中心主義成為防疫阻擊戰(zhàn)的最后堡壘，但無論是乘上諾亞方舟去躲避“大洪水”，還是心系蒼生、義無反顧、群策群力的“大禹治水”，歷史終將證明，只有國際合作才是戰(zhàn)勝非傳統(tǒng)安全威脅的出路。
《危機與世界秩序》觀后感(二)
從此次疫情看，全球化不但是一個經(jīng)濟議題，同時也是一個很重要的國際政治議題。
現(xiàn)在，我們所說的全球化主要是由跨國公司在全球優(yōu)化資源配置推動，背后的經(jīng)濟邏輯是成本比較優(yōu)勢。只要這個邏輯存在，資本逐利就不會停止，或者說全球化就不會逆轉(zhuǎn)。但是，在全球化的市場上除了公司企業(yè)外，還存在著國家行為體，如果國家的當政者認為全球化危害了國家利益，它就可能采取逆全球化的政治操作，就像美國特朗普政府所做的一樣。另外，從此次疫情中我們也可以看的，一些公司企業(yè)也更加重視保護自身產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的安全，它們也要在安全和經(jīng)濟效益之間尋求平衡。
在此次全球抗疫過程中，我們可以看到逆全球化的思潮涌動。比如，目前美國缺少防疫的醫(yī)療設備、藥品原料等，需要從國外大量進口，美國的一些政客認為這是國家安全問題。美國已經(jīng)啟動了《國防生產(chǎn)法》，政府直接干預一些大企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)防疫和醫(yī)療用品，并且考慮今后要在美國國內(nèi)保留這些生產(chǎn)能力，也就是說不再依賴國外的供應鏈。把安全考慮置于經(jīng)濟效益之上，這其實就是逆全球化的一個邏輯。當然，逆全球化不止這一個邏輯?？傮w上看，如果從國際政治的視角來看全球化問題，可能存在兩點：一是經(jīng)濟全球化的趨勢難以逆轉(zhuǎn);二是我們也許回不到我們曾經(jīng)經(jīng)歷過的那種全球化了。
《危機與世界秩序》觀后感(三)
如果與歷史比較，當今全球國際秩序有兩個重要的特點：一個是以多邊體系為支撐，一個是以國際規(guī)則為依據(jù)。與二戰(zhàn)前相比，這應該說是人類社會的巨大進步，也是人類社會從世界大戰(zhàn)中所吸取的血的教訓。
當然，當今國際秩序并不完美，甚至存在著嚴重缺陷。在政治和經(jīng)濟領域，存在著如何完善全球治理體系和提高治理能力的問題。在此次疫情中，我們可以看到國際多邊組織的重要性，但是，世界衛(wèi)生組織(WHO)所能發(fā)揮的作用又是有限的，它需要各國，特別是大國政府的支持和賦能，需要有足夠的經(jīng)費保障。據(jù)說，由于經(jīng)費不足，目前世界衛(wèi)生組織已經(jīng)更加依賴于蓋茨基金會等慈善機構(gòu)的捐款和自愿認捐。在美國下一財政年度的聯(lián)邦預算中，特朗普政府已經(jīng)提議將美國政府對世衛(wèi)組織的撥款從現(xiàn)在的1.23億美元大幅削減到5800萬美元。
如果我們回顧歷史，重大的國際危機是促進國際合作，還是會引發(fā)更激烈的國際競爭，這兩種情況都是有先例的。不過，隨著全球化的普及和深入，危機促進合作是更為明顯的趨勢。以最近20年為例，“911”事件和2008年的金融危機都促進了國際合作，2008年G20峰會的建立就是一個例子。但是，這一次我們卻沒有看到政府間加強合作的強勁勢頭。美國特朗普政府對待國際多邊機構(gòu)的態(tài)度與奧巴馬時期應對埃博拉等疫情的做法是完全不同。
G20剛剛召開了特別峰會，說明世界各國對加強國際合作應對疫情和全球經(jīng)濟衰退存在強烈愿望?，F(xiàn)在，除WHO以外，國際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織等都已積極行動起來，聯(lián)合國還發(fā)出了加強國際合作、援助貧窮和最不發(fā)達國家的強烈呼聲。畢竟，除疫情之外，經(jīng)濟衰退已經(jīng)成為各國面臨的又一個嚴重挑戰(zhàn)。希望此次危機能夠煥發(fā)國際多邊體系的新的活力，這事關全球國際秩序的發(fā)展前景。
《危機與世界秩序》觀后感(四)
可以肯定地說，國際合作首先需要世界主要國家間的合作。從目前的國際格局看，面對世界性的災難，美國是否有國際合作的愿望至關重要。美國現(xiàn)在信奉“美國優(yōu)先”政策，對多邊體系持懷疑甚至否定態(tài)度，我想，如果美國沒有急需，或者對美國自身沒有什么好處，恐怕美國就沒有很大的積極性去推動應對新冠疫情的政府間的國際合作。另外，G20峰會后，美國對通過國際合作應對全球經(jīng)濟衰退的積極性似乎要更高一些。
大國關系對國際秩序發(fā)展演變的影響很大。若世界主要國家之間關系不好，就很難組織起有效的國際合作，國際多邊體系的運轉(zhuǎn)也將更加困難。從這次疫情中我們看到，美國一些政客不但沒有停止反華，反而變本加厲地爆粗口，挑動中美之間民眾的對立情緒，這將會引起難以預料的后果?？傊?，當前以及疫情后中美關系的狀況不樂觀，中美關系何去何從將對疫情后的全球變局產(chǎn)生重大影響。
《危機與世界秩序》觀后感(五)
新冠疫情肆虐令全球企業(yè)受到巨大沖擊。2020年這場波及了全行業(yè)的危機讓我們見證了歷史：美股數(shù)次熔斷，油價暴跌，企業(yè)出現(xiàn)倒閉潮，上億人口失業(yè)。一場關于衰退與復蘇的持久戰(zhàn)即將到來。全行業(yè)正在進入了史無前例的“社會達爾文主義”時代--適者生存。許多專家認為，危機過后，世界將大不相同?！皼]有成功的企業(yè)，只有時代的企業(yè)。”全球企業(yè)均面對新一輪的市場競爭與挑戰(zhàn)，企業(yè)如何適應全球化新形勢和世界政治經(jīng)濟新變局，如何看清未來的發(fā)展方向，在當下尤為重要。
企業(yè)業(yè)績急速惡化
據(jù)日經(jīng)新聞報道，全球企業(yè)的業(yè)績在急速惡化。全球主要企業(yè)2020年1-3月的合并純利潤同比下滑了40%。日本和歐洲的企業(yè)減益率達到70%~80%。航空企業(yè)全部虧損，汽車行業(yè)的業(yè)績惡化也很明顯。市場預計全球企業(yè)在4-6月還將繼續(xù)維持約四成的減益。
根據(jù)QUICK FactSet的企業(yè)財務數(shù)據(jù)，日本經(jīng)濟新聞統(tǒng)計了全球約8400家企業(yè)的公開數(shù)據(jù)和市場預期。1-3月的整體純利潤為4400多億美元，同比減少了40%，回落到2015-2016年的水平。
從不同地區(qū)來看，日本企業(yè)下滑78%，降幅最大。其后是歐洲(71%)和美國(36%)。在日本和歐洲，屬于汽車和材料能源等業(yè)績惡化嚴重業(yè)種的企業(yè)較多，而美國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)增收，支撐了整體。
預計全球企業(yè)4-6月業(yè)績下降40%，日歐企業(yè)的減益率達到五六成。最早重啟經(jīng)濟活動的中國將從1-3月的下降26%恢復到下降12%，全球企業(yè)7-9月的減益率將降到一位數(shù)。但是，疫情平息如果需要更多時間，全球整體的下降仍不可避免。從不同業(yè)種來看，73家航空企業(yè)的1-3月最終損益為共虧損58億美元。日本全日空控股和美國聯(lián)合航空等日美歐的航企陷入了虧損。達美航空首席執(zhí)行官埃德·巴斯蒂安預計，4-6月銷售額將同比下滑90%。屆時虧損額進一步擴大的可能性很高。
一度停產(chǎn)的全球158家車企1-3月的最終損益為下降85%。4-6月整體預計轉(zhuǎn)為虧損。美國福特汽車4-6月的虧損額預計將從1-3月的6億美元擴大到50億美元以上。德國大眾首席財務官弗蘭克·威特也預計大眾4-6月出現(xiàn)虧損，“將迎來最嚴峻的時期”。
由于出行限制，零售和服務行業(yè)的業(yè)務環(huán)境發(fā)生了很大的變化。德國阿迪達斯在全球有70%的門店停業(yè)。首席執(zhí)行官卡斯珀·羅思德表示，“3月中旬的營業(yè)環(huán)境突變，出現(xiàn)了斷崖式下跌。”美國的老牌高級商場也在進行破產(chǎn)磋商。
不過，一些行業(yè)如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、通信和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)保持堅挺。居家辦公需求讓云服務和視頻會議的利用擴大，美國微軟在1-3月更新了季度最高收益紀錄。首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉表示，“2年份的數(shù)字革命在2個月內(nèi)發(fā)生了。”由于人們大量囤積藥品和日用品，強生收獲了55%的增益率?；ㄍ鹾蛯殱嵰苍黾恿死麧?。
2020觀看云講座《危機與世界秩序》有感5篇相關文章：
2020觀看云講座《危機與世界秩序》有感5篇
