關于失孤觀后感三篇

　　影片《失孤》從情感角度出發(fā),將失孤數年的父親和缺乏父母關愛的孤兒聯系在一起,用情感詮釋找尋路上的存在感。下面是學習啦小編精心為您整理的失孤觀后感三篇，希望您喜歡!

　　失孤觀后感三篇篇一

　　在中國的社會關系環(huán)境中，父子是一種特殊關系的存在，會高于眾生、高于世界，甚至高于自己，變成一種超脫自然的愛，可以具象出一個“孝”字，拆分開來便是老與子。電影《失孤》便是將這種關系演繹到極致，講述了一老、一子的故事。這是一部以“打拐”為題材，以尋子為主線，以父愛動人心的溫情公路片。由已為人父的劉德華，人氣小生井柏然主演，梁家輝、吳君如助陣，相信隨著3月20日上映時間的臨近，應該會為時下烏煙瘴氣的電影市場亂象，帶來一縷清風。

　　這部影片的故事并不復雜，八個字便可概括：失孤-尋孤-遇孤-成孤。影片開篇，便是一張嬰兒的照片，清澈純真的眼神與將要上演的世間丑惡形成鮮明的反差。之后，劉德華飾演的雷澤寬一副民工打扮出場，明明可以靠臉生存的他，就是這樣任性到偏偏要靠才華。接下來的5分鐘，他沒有一句臺詞，只通過眼神的變化、肢體語言的表現，來展示這個人物的內心世界。選擇這樣的開頭表述，讓處于喧囂世界的觀眾很快靜下心來，來看“失孤”的劉天王如何踏上“尋孤”旅程。

　　《失孤》并沒有夸大這個人物的苦情，而是通過一張地圖、一輛臨近報廢的摩托、衣衫襤褸包裹下那黝黑干裂的皮膚，來讓觀眾理解他這15年里，為尋子走過的路，吃過的苦。后來，井柏然飾演的孤兒曾帥闖入了他的生活，影片進入“遇孤”的情節(jié)。故事發(fā)展到這里，其實曾帥已不是一個孤兒，因為他知道自己太多身世，相反雷澤寬成了孤兒。曾帥尋找父母的過程并沒有很曲折，他的出現更像是為雷澤寬編織了一場夢，哪怕沒有血緣關系，但這對老與子的關系，已經達到的“愛”的層次，也成為影片中最精華的部分。

　　曾帥回到自己出生的地方，回到了自己真正的家庭。雷澤寬開始夢醒，發(fā)現原來自己才是真正的孤兒，他踏遍祖國各地，表面是尋子，其實更是像一個游魂在跟著一盞明燈在踱步，用尋子的行為來麻痹自己冰冷的內心。于是，《紅樓夢》一樣的結尾來了。影片中段，有雷澤寬燒香拜佛的情節(jié)，這樣的伏筆也預示了結局最終是來佛理來化解。執(zhí)拗，稱為癡，與其找不到，不如放下，所謂緣起、緣滅，緣聚、緣散。這樣的編排，又將影片上升到一種哲學與禪意的高度，令人回味。

　　影片中還有一位尋找兒子的母親作為輔線，她在自己兒子獲救的同時，并沒有耐心得等來那一刻，最后絕望得選擇了跳水自殺，同類型影片《親愛的》也運用了相同的表現手法。這個橋段并不是獨立的存在，其實是雷澤寬的另一面人性的體現，傳遞給觀眾的信息是，母女團聚可能就在后天，但大多數人往往絕望得死在了明天。此外，影片運用大量自然風景，甚至讓人有點看“請您欣賞”的即視感，但這種鏡頭與主題綠色彩的運用，恰恰是導演的用心之處，因為綠色恰恰代表著生命、生機和希望，并時刻向觀眾傳遞著這種力量，足見這部電影并非打著明星的旗號消費苦情，而是一部真正的誠意之作，催淚大片，值得一看。

　　失孤觀后感三篇篇二

　　今天下午去看了電影《失孤》，本來以為是一部苦情戲，但是看下來，發(fā)現的確是一部佳作，全劇沒有過于泛濫的感情催淚，在克制中完成了感情的升華。尤其是結尾處，雷澤寬的摩托車在綠色的大地上行使，繼續(xù)他的尋子之旅，充滿了對于生命殘缺的不妥協，使得該劇進入到了宗教和哲學的境界。

　　作為一部描寫拐賣兒童題材的影片，其主人公主要有兩個：作為被拐兒童父親的雷澤寬和被拐兒童的曾帥。劉德華扮演的雷澤寬為了自己的救贖，15年來騎著摩托車不停地行走、詢問、探訪、歷經磨難，苦苦尋找兒子的消息。而井柏然扮演的曾帥，則因為特殊情況，沒有身份證，所以必須找到自己的親生父母才可以完成自己社會人身份的建構。在同行中，他們漸漸產生了不是父子、勝似父子的依戀。最后，曾帥找到了自己親生父母，而雷澤寬繼續(xù)尋找自己的兒子。

　　在中國文化中，由于缺少宗教這個維度，所以父母和子女之間的關系具有重要的意義。所以，一旦失去孩子，父母的生命意義便大打折扣，而子女擁有父母也才擁有根。同時，從影片中也不難看出，中國很多家庭希望有男孩子，所以也使得拐賣兒童尤其是男嬰有著很大的市場。

　　作為一名曾經的準文藝青年，我這人心思向來比較細膩，當然也和最近的心境有關，所以我看這部影片時會結合自己的心情做過度解讀。在看這部影片時，我想到，其實我們生命中的一個偶然往往會注定自己的人生軌跡。在有的人看來很平常的幸福，對于另一個人而言則是奢望。但是，這也許就是真實的人生吧?就像雷澤寬的堅持，不是有無必要的問題，而是為了完成自己的救贖，哪一天心安了、甘心了，修行也就完成了。

　　就像我，一直以來總是在追尋一個連自己都說不清楚的“夢”，30幾歲的人了，對于很多事，還是有點不甘心，可是在大多數人看來，自己也許有點傻氣吧?就像影片中的雷澤寬一樣，找到了親生兒子又如何?15年的時光沒有了，永遠無法享受自己相伴孩子成長的樂趣?？墒?，如果就此放棄，他也不會甘心。但是，換個角度來看，這15年來伴著希望的尋找，卻也是人生的一部分。沒有這15年，他不會那么積極地幫著曾帥尋找父母。

　　其實，學問、愛情、人生也大都如此。

　　當然，影片最后雷澤寬的頓悟來自佛家的“緣”說。但是，我還是覺得__應對人生苦難的態(tài)度更符合我的偏好。甘心領受苦難和殘缺，勇敢地前行。

　　我承認，看這部影片，我想的是自己，但是表達不清，姑且寫下留存。

　　失孤觀后感三篇篇三

　　睡不著，于是半夜叫醒妹妹看了電影《失孤》，總體感覺還行，特別是劉德華的表演很到位，影片如果能把鏡頭伸向失孤者的家庭，寫寫失孤妻子生活狀況，農村現狀，會更豐滿。

　　妹妹看完這部電影受教了，更了解這個世界還有很多苦難，更清楚孩子是家庭的希望?？赐暧捌覇柮妹茫捌瑢懙氖窃鯓悠鄳K的故事，為什么一路都是春天，滿眼郁郁蔥蔥。她沒有回答，我說是希望，那個年輕的媽媽，堅持著，在馬路上不斷散發(fā)著尋子的傳單，在大雨中撐著傘等待，她撐起的是希望啊。但當她的孩子，正在回家的路上，她卻離去了。還是希望，因為她的希望破滅了，失孤的父親為何不讓失家的男孩見那失孤的母親?因為希望，父親怕男孩擊碎了媽媽的希望，怕她撐不下去。那男孩找了幾天老家，就失望了，準備放棄。那父親說，你只找了幾天，而我已經找了十五年。那男孩兒驚醒了，最后終于找到了親生父母。影片反復出現鐵索橋，竹林，母親的長辮子，這些都是希望的載體啊!

　　這說明，人要有希望，更要堅持，才能走向希望。

　　影片是個凄慘得有些壓抑的故事，但導演還是不斷放飛希望。所以影片發(fā)生在春天，滿眼花開了，樹綠了。春天是希望的季節(jié)，導演不希望人們太絕望。失孤父親一路找，有被打的心酸，有更多的如偷偷給錢的交警，免費修車的小伙(后來這小伙找到了家，也印證了佛法的舍得、報應)，眾多的志愿者的溫情，我不認為這是導演粉飾太平，我相信這是真實的現實。

　　當然，人是脆弱的，向著希望爬行的路很艱辛。失孤父親也有困惑的時候，他不理解為何丟失的是他的孩子，她也動搖他的堅持是否有意義。失孤父在問佛，其實問出了所有為希望努力的人心中的困惑。我認為影片最精彩的地方，就是失孤父親和出家?guī)煾档膶υ挘八麃砹?，緣聚，他走了，緣?你找他，緣起，你不找他，緣滅?！?/p>

　　這是個很開放的結尾，對于這段話，每人有不同的解讀，也是因緣。

　　影片最后，父親又上路了，因為他更堅定，他只有在路上，才感覺對得起兒子，覺得自己是父親，他覺得他和兒子就剩一張窗戶紙。

　　佛法講因緣，我講希望。我還不夠成熟，有些道理需要慢慢咀嚼，但不管怎樣，始終要堅信：活著就好，活著就有希望，并不斷告訴自己，一步步向著希望奮進。