《激戰(zhàn)》觀后感1200字作文

　　導(dǎo)語：《激戰(zhàn)》并不是那種靈光一現(xiàn)或者經(jīng)典永存的電影，但它是一部情感上可以和觀眾產(chǎn)生連接，視覺上令觀眾感到刺激的作品，在勵志片范疇中，在情感和動作兩個元素中都處理得很好的國產(chǎn)片，可謂鳳毛麟角，《激戰(zhàn)》算是兩者都達(dá)到了一個比較高的標(biāo)準(zhǔn)。

　　風(fēng)行一向都挺有意思，當(dāng)時電影下邊寫著一句這樣的話：“這是一部打雞血的電影”。

　　那會我既不知道湯姆.哈迪，也不認(rèn)識尼克.諾特，沖著那句評論和小伙伴一起不懷好意的笑了;

　　我和他一慣保持著很好的默契，看到動情處齊刷刷差點沒忍住掉淚。

　　那是我第一次為了電影有欲哭的沖動，只是為了某些荒謬的理由把它們強(qiáng)塞回了。

　　我清楚的知道那些眼淚顯然不是來源于傷悲，于今想想真應(yīng)該哭出來。

　　我有意無意的期待著《激戰(zhàn)》，想知道同樣的拳擊題材在中國會是怎樣的故事;

　　再者，我相信張家輝在杜琪峰時代以后的每一個角色，假如說他演技拙劣，那么華語電影里傲然已久的黃百鳴是不是可以吃屎了。

　　電影以蒼涼開闊的視角緩緩拉開，在平靜而舒緩的背景音樂下偷偷滿足觀眾的一次遠(yuǎn)行。

　　但是這種好感并沒有持續(xù)多久，分鏡頭各自引出主人公的手段實在太拙劣了，有點兵荒馬亂朝廷吃緊的意思;

　　講故事得先把觀眾的感受照顧好，有些話換種方式說會更合適些。

　　我喜歡看任何一部電影里男主角在追捕或者被追捕時表現(xiàn)出來的吃奶般狂奔，這時候隨便來點歡快或激昂的節(jié)奏，鏡頭也隨意滑翔，都會有英雄的感覺;張家輝的奔跑當(dāng)然很棒，可是連綴在毫無關(guān)系的彭于晏身后我始終覺得差了點什么，導(dǎo)演怎么能這樣牽強(qiáng)呢?

　　噢對了，李菲兒為什么一定要出現(xiàn)在這部電影里?她對于情節(jié)的推動我真的很難看出一丁作用來，也沒有映射出其它角色的人物性格的意思——是不是所有的男主角背后都要站一個美麗的姑娘他才能完成吃飯拉屎睡覺這些常慣動作。

　　當(dāng)The Sound Of Silence的純音樂第一次響起的時候，我就在想后邊的情節(jié)一定會出來人聲版。

　　并且暗暗意淫一定要是Simon和Garfunkel這兩個老男人歷經(jīng)滄桑的破嗓子。

　　人算不如天算，我并不知道后來出來的是哪個女人的聲音，同樣好聽，但也只能止于好聽。

　　(附 Simon和Garfunkel 現(xiàn)場版：http://www.56.com/u92/v_ODQ3MjgxNTM.html/1030_sonicluo3.html)

　　聽說很多人覺得《基戰(zhàn)》會更符合張家輝和彭于晏之間深情又刻意的吻一些。

　　自從《逆戰(zhàn)》以后，林超賢似乎有意要把某某戰(zhàn)這個品牌做得更長遠(yuǎn)，他應(yīng)該成功了，可是這樣真的好嗎。

　　賤輝跟小丹母女之間細(xì)細(xì)的溫情，回憶起來其實一個畫面就夠了，可是導(dǎo)演多情，深怕力度不夠，于是一個兩個三四個，到最后我終于給不了她任何反應(yīng)了。

　　有一個很大的bug，為毛線評論員開始講英語后來講中文然后又是英語最后終于又切換到中文，體現(xiàn)比賽的高端感應(yīng)該是倆多舌的解說，太侮辱觀眾的智商了——我又一次情不自禁的想起了黃百鳴。

　　安志杰一頭狂野的黃發(fā)，無論從身材還是格斗方式，真像《勇士》里孤獨的Tommy.

　　導(dǎo)演并沒有給他太多的臺詞，可我卻由于Tommy的一拳擊斃深深記住了他的暴虐。

　　彭于晏上臺之前竟然像馬列小老太一樣扯了一大堆人生該于逆境中向上的犢子，太讓人傷感了。

　　背景音樂有點亂，但是攝影不錯;敘事有些啰嗦，可是每個演員又都演的很棒。

　　導(dǎo)演沒有在最該停止的位置喊卡，貪心不足蛇吞象，猛一回頭才知道過了。

　　把電影縮剪到90分鐘應(yīng)該會好很多，掉low逼和多嘴。讓觀眾自己在澳門多雨的街巷里奔跑，拉近被《勇士》甩出來的那些距離。