學(xué)習(xí)啦 > 在線閱讀 > 觀后感 > 《親愛(ài)的》觀后感:感人至深;引入深思

《親愛(ài)的》觀后感:感人至深;引入深思

時(shí)間: 思靜643 分享

《親愛(ài)的》觀后感:感人至深;引入深思

  寫在前面:《親愛(ài)的》是2014年出品的一部“打拐題材”電影,由陳可辛執(zhí)導(dǎo),張冀編劇,趙薇、黃渤、佟大為、郝蕾、張譯主演。

  影片講述了田文軍和妻子魯曉娟婚姻破裂,兒子田鵬是二人唯一牽絆。一天,田鵬外出玩耍,一去不返。尋子路上,田文軍夫婦偶然結(jié)識(shí)了一群同樣失去孩子的父母。大家相互扶持慰藉,從不放過(guò)一絲線索希望。多年過(guò)去,一個(gè)看似可靠的線索再次降臨,促使田文軍等人跋涉千里穿州過(guò)省,終在一戶偏僻村落人家中,看到一個(gè)像極兒子的身影。在孩子的身后,卻站著一個(gè)他喊著“媽媽”的農(nóng)村婦人李紅琴。丟失的摯愛(ài)能否找回?殘缺的家能否真的破鏡重圓? 尋子背后,一場(chǎng)親情風(fēng)暴正席卷而至。

  對(duì)于這部根據(jù)真實(shí)事件改編的打拐題材電影,多數(shù)網(wǎng)友在觀影后均表示自己發(fā)自內(nèi)心的被影片中的親情及人性方面的東西所感動(dòng),尤其是影片關(guān)注社會(huì)問(wèn)題,很具有現(xiàn)實(shí)意義。“第一次在大熒幕看到這類社會(huì)關(guān)懷題材電影,它發(fā)生在我們周圍,但很少有人真的明白其中的酸甜苦辣。陳可辛抓住了這一題材,用一批成長(zhǎng)起來(lái)的內(nèi)地演員,啟發(fā)他們貢獻(xiàn)了最好的表演。電影很克制。不煽,真誠(chéng),讓人久久不能忘記。開(kāi)篇時(shí),親的繁體字“親”把“親”和“見(jiàn)”分開(kāi),寓意很深——親人,不見(jiàn)怎么“親”? 最后的長(zhǎng)鏡頭給的很好,因?yàn)楣适逻€遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。不管電影里有沒(méi)有那么一點(diǎn)瑕疵,都不重要了,一部溫暖通俗的好電影,刺穿所有成人的內(nèi)心。認(rèn)為:“不得不說(shuō)這是我最近看的最直擊心靈的電影,不只是看電影聽(tīng)故事這么簡(jiǎn)單!影片從一開(kāi)始就讓人心里像堵了一塊大石頭,孩子剛丟的那一段看的時(shí)候那種心情真的很難用語(yǔ)言來(lái)形容,就像黃渤演的父親一樣,絕望焦急卻又不知所措。我自認(rèn)為有一顆強(qiáng)心臟,很多別人看了哭的稀里嘩啦的電影我看了也不過(guò)爾爾??墒钱?dāng)影片最后真人資料一出,我心中的大石頭終于落下,砸中心底的淚點(diǎn)。

  而影片中幾位主演的演技也得到了大家的一致認(rèn)可。 大贊了郝蕾的表演:“非常震撼人心的一部誠(chéng)意之作,看完之后心情久久不能平靜。演員的表演,無(wú)論是主角還是配角都非常到位,尤其是黃渤和郝蕾、張譯演技精湛,郝蕾的眼睛里有故事,可見(jiàn)陳可辛眼光非常好;場(chǎng)景畫(huà)面非常真實(shí),撲捉現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)場(chǎng)景,感覺(jué)就像身邊發(fā)生的事。沒(méi)有刻意渲染和煽情,卻在演員的一個(gè)眼神、一個(gè)動(dòng)作中把那種撕心裂肺的愛(ài)子情感展現(xiàn)得淋漓盡致。”網(wǎng)友@淺水心葉 同樣對(duì)演員們的表演給予了充分的肯定:“好故事,好演員,讓整個(gè)影片很出彩。黃渤、趙薇、郝蕾絕對(duì)的實(shí)力派加演技大爆發(fā)。我太喜歡看黃渤那張臉了,演什么像什么,中了黃渤的毒。很多地方都感動(dòng),讓人忍不住流淚,我提前備好的紙都被用光光。導(dǎo)演厲害的地方在于,不是一味的讓人感動(dòng)或者流淚,總是在觀眾哭著的時(shí)候,一段幽默的戲份穿插著,觀眾不得不破涕為笑,能夠牽著觀眾走,讓觀眾的注意力一直在影片中,這是導(dǎo)演的功力。

  這部影片的上映也讓打拐這個(gè)題材再次擺在了公眾的視野中,“現(xiàn)代社會(huì)飛速發(fā)展,希望人們的思想品德也能得到相應(yīng)的提高,沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺戮,設(shè)身處地為對(duì)方想,減少這種不法現(xiàn)象的發(fā)生就不會(huì)有這么多的悲劇,希望社會(huì)更加和諧,人民更加相親相愛(ài)!”網(wǎng)友@錦年瀚海 在觀后感中記錄到:“雖然我起初為了保持對(duì)電影的神秘感沒(méi)有去查詢當(dāng)年的事件的起因結(jié)果,但在電影的最后字幕也標(biāo)出了電影劇情是高于真實(shí)的新聞事件。整部電影有種娓娓道來(lái)的感覺(jué),大概是我總覺(jué)得還可以有更好的結(jié)局吧,因?yàn)檫@是電影,所以可以用想象來(lái)滿足愿望。就在打這些字的時(shí)候都覺(jué)得快要哭出來(lái)了。這部電影是值得回味的,也希望電影里反映的問(wèn)題能夠得到解決。小孩需要健康的成長(zhǎng)環(huán)境,而無(wú)獨(dú)父母?jìng)円灿袡?quán)利可以滿足為人父母的愿望。”

  第一,“藝術(shù)來(lái)源于生活,一個(gè)引人深思的現(xiàn)實(shí)故事,一部不做作力求真實(shí)的電影,沒(méi)有唯美的畫(huà)面,卻有一個(gè)個(gè)無(wú)語(yǔ)凝噎的情境,不禁為之動(dòng)容。同時(shí),故事引發(fā)出的一些問(wèn)題值得我們思考,法律規(guī)定人口失蹤24小時(shí)以上方予立案,可偏偏這24小時(shí)對(duì)于沒(méi)有行為能力的孩子來(lái)說(shuō)是最重要的,犯罪分子一定會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)移,無(wú)頭蒼蠅般的父母根本無(wú)從了解到嫌疑人的路徑,通過(guò)立法縮短兒童失蹤立案的時(shí)間很有必要。

  第二,被拐賣兒童找到以后,強(qiáng)行從買房家庭剝離出來(lái),不利于孩子的身心健康,此時(shí)雙方的溝通理解非常重要。

  第三,有買才有賣,沒(méi)有孩子的家庭可以通過(guò)正常途徑領(lǐng)養(yǎng)孩子,而不是間接拆散別人的家庭,相關(guān)方面法律知識(shí)的普及以及領(lǐng)養(yǎng)程序的公開(kāi)便民化是打拐同時(shí)應(yīng)該落實(shí)的工作。

  第四,失去孩子的父母該如何面對(duì)現(xiàn)實(shí),調(diào)整自己也是社會(huì)學(xué)家應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題,愁苦一生還是快樂(lè)繼續(xù),心理干預(yù)如何操作運(yùn)行有待探討。

  第五,這也是最讓人寒心的地方,已經(jīng)失去了孩子,還要被各色人等騙來(lái)騙去,希望失望直到絕望,社會(huì)冷暖,只有在患難時(shí)感受的最為真切,那些落井下石的人,連最最基本的同情心都丟掉了,錢真的那么重要嗎?”

190084