音樂評論中的詞曲咬合是什么意思

　　在一些專業(yè)的音樂評論中我們有時會看到“詞曲咬合”一詞，那么“詞曲咬合”到底是什么意思呢?學(xué)習(xí)啦小編告訴你。

　　詞曲咬合來源：

　　其實“詞曲咬合”不是專業(yè)說法，據(jù)我所知，目前也沒有一個專業(yè)詞匯來描述華語流行音樂里的這種現(xiàn)象。以前有人把它叫做“口白式唱腔”，也只是媒體自創(chuàng)。但是，如果把視野放寬一點，看看歷史，就會發(fā)現(xiàn)，“詞曲咬合”在傳統(tǒng)音樂里并不新鮮，而且也早有人做過相關(guān)實踐和理論。

　　早在公元前11世紀(jì)《詩經(jīng)》就已經(jīng)開始講究“詞曲咬合”，其中所有的詩都是可以唱的。但是到后來，由于漢語的聲調(diào)本身就太像音樂了，所以中國人慢慢地開始不聽音樂，而去講究朗誦。比如唐詩講究平仄格律，就是為了朗誦的時候聽起來跟音樂似的。再后來，中國又發(fā)明出戲曲這種高明的歌劇，戲曲里講的“依字行腔”“字正腔圓”，就是最高明的“詞曲咬合”。

　　而西方早在柏拉圖的《理想國》里，就已經(jīng)提出了音樂旋律、節(jié)奏追隨歌詞的原則，但沒有談到具體方法。到了17世紀(jì)巴洛克時期，蒙特威爾第提出了“第二常規(guī)”，即音樂追隨歌詞的常規(guī)方法，并且有一大批巴洛克音樂家開始實踐這個方法，寫了好多唱起來跟說話差不多的歌。再后來的宣敘調(diào)，就是一種把說話的腔調(diào)高度融合到音樂里的歌劇形式。

　　但是中西音樂做一下對比你會發(fā)現(xiàn)，漢語音樂要做到“詞曲咬合”，情況遠(yuǎn)比印歐語系國家的音樂要復(fù)雜得多。所以，在漢語流行音樂里，詞曲咬合到底是什么意思，基本原理又是什么，還得從漢語的語音學(xué)說起。

　　漢語是世界上少有的聲調(diào)語言，除了東南亞、非洲、北歐、南美洲的少數(shù)國家以外，其他國家的語言都不用聲調(diào)來區(qū)別意義。而聲調(diào)在本質(zhì)上跟音樂類似，就是一種音高變化。

　　早在上世紀(jì)20年代，語音學(xué)大師趙元任就發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代漢語中，聲調(diào)跟音樂有某種關(guān)系。他發(fā)明了五度標(biāo)記法，即用一條豎線作為標(biāo)尺，平分四段，各端點按音高從低到高分五個檔次：低、次低、中、次高、高(但并未規(guī)定準(zhǔn)確音程關(guān)系，這是后來由實驗語音學(xué)來解決的問題)。為了形象理解，我們可以用do re mi fa sol五個音來表示這五個檔次。一聲陰平就是sol到sol(從高到高)，二聲陽平就是mi滑到sol(從中到高)，三聲上聲就是re滑到do再滑到fa(半低-低-半高)，四聲去聲就是sol滑到do(從高到低)。用五個音高檔次表示聲調(diào)的起音、收音、還有中間的折點，就可以建構(gòu)出漢語聲調(diào)“滑”的趨勢。

　　當(dāng)然五個樂音的絕對音高位置是沒有規(guī)定的，能區(qū)別意義的只是聲調(diào)的相對音高位置，以及連讀的時候每兩個字之間聲調(diào)的高低對比，這就是為什么雖然小孩說話音調(diào)高，老男人說話音調(diào)低，但是他們互相都能聽懂。

　　這個“滑”的概念，在樂器里面只有弦樂器和一部分管樂器可以實現(xiàn)，近年來很流行的創(chuàng)意花式小提琴，可以很直觀地表現(xiàn)出聲調(diào)和音樂的關(guān)系。

　　可以看出，漢語的聲調(diào)本身就是一種音樂。而人聲可以制造任意的長滑音、短滑音，即聲調(diào)，并且不費吹灰之力，所以人聲絕對是世界上最高明最復(fù)雜的樂器，沒有之一。

　　詞曲咬合范例：

　　但是正因為漢語聲調(diào)本身“太音樂”了，所以搞得用漢語來唱歌反而會產(chǎn)生詞曲的矛盾。所以詞和曲其中一方一般會做出讓步。而李宗盛的很多作品讓人驚嘆的是，詞曲竟然沒有一方做出讓步!雙方達(dá)到了出神入化的融合。比如：

　　啊/多么痛的領(lǐng)悟/你曾是我的全部/只是我回首來時路的每一步/都走的好孤獨/啊/多么痛的領(lǐng)悟/你曾是我的全部/只愿你掙脫情的枷鎖/愛的束縛/任意追逐/別再為愛受苦

　　其中很多字都按照聲調(diào)“滑”的趨勢來安排旋律。比如“痛”是去聲(從高到低)對應(yīng)sol到re，“悟”也是去聲(從高到低)，對應(yīng)mi-re-低音sol，“部”類似。

　　但是不可能每個字都這么滑，那就成了朗誦了。這時候就需要利用“聲間調(diào)”。聲間調(diào)的意思很簡單，就是說，只需要唱出兩個字聲調(diào)的起音，形成對比就可以了。

　　比如還是《領(lǐng)悟》，“領(lǐng)”本來是“半低-低-半高”的上聲(當(dāng)然，后接一二四聲連讀的情況下，只剩“半低-低”的變化)，后面的“悟”是“從高到低”的去聲，但是在音樂里，只需要保留聲調(diào)的起音就可以——也就是說“領(lǐng)”保留“半低”，“悟”保留“高”，旋律形態(tài)保證是從低到高(re-mi)就可以了，這時就可以比較清晰地聽出是“領(lǐng)悟”兩個字，而不是“凌侮”。

　　還有“只是”“每一”“走的”“好孤”“只愿”這幾個字組都完全如法炮制，利用聲間調(diào)原理，把旋律安排成從低到高就完美了。

　　再看字組“來時路的”(mi-fa-fa-fa)，“來”保留陽平的起音“中”，“路”保留了去聲的起音“高”，旋律整體就安排成了“低-高-高-高”。

　　“是我”(sol-mi)、“愿你”(sol-mi)、“受苦”(re-do)三個字組，“是”“愿”“受”保留去聲的起始點“高”，“我”“你”“苦”保留上聲的起音“半低”，旋律安排成“高-低”，perfect!

　　“枷鎖”(fa-低音la)，“枷”保留陰平起音“高”，“鎖”保留上聲起音“半低”，旋律安排成“高-低”，perfect!

　　簡單吧?但就是這么簡單的道理，還是有很多詞曲作者不明白，把歌寫成了總讓人聽錯歌詞的鳥樣。嚴(yán)重違反聲調(diào)規(guī)律和聲間調(diào)規(guī)律寫歌的，在專業(yè)術(shù)語里叫做“倒字”。這類例子參照“聽錯歌詞大全”之類的網(wǎng)貼就能發(fā)現(xiàn)。著名的如《丁香花》“那糞前”，《愛的主打歌》“豬大哥”，《小手拉大手》“日記李宇春的困惑”……等等，不勝枚舉。

　　除了聲調(diào)以外，詞曲咬合還有一個重要的方面就是音樂節(jié)奏和漢語語調(diào)咬合。漢語是“音步型”語言，音步的意思就是說一句話里面可以按照“強(qiáng)-弱”的組合，拆分成一個一個的小單位，這些小單位就是“音步”。音步第一個音是強(qiáng)音，所以第一個字要和音樂強(qiáng)拍或強(qiáng)位置重合;一個音步為一個單位，所以往往一個音步與一個或兩個單拍子重合。

　　還是《領(lǐng)悟》，“你曾是我的全部”音步劃分為“你/曾是/我的/全部”，“曾是”是一個音步，與一個單拍子重合，“曾”放在強(qiáng)位置上;“全部”是一個音步，與兩個單拍子重合。

　　其他的規(guī)律還有，邏輯重音與旋律重音重合，語調(diào)停頓與旋律停頓重合等等，這都比較淺顯了，多聽聽城市民謠就知道是怎么回事了。

　　想知道哪些歌很好地做到了“詞曲咬合”，推薦李皖老師多年前的一篇文章，仔細(xì)看看，收獲良多：從《野花》想到一種傳統(tǒng)。

　　需要注意的是，以上所講都是“規(guī)律”，而非“規(guī)定”，是對漢語和音樂之間關(guān)系的一種發(fā)現(xiàn)，如果當(dāng)成金科玉律就未免陷入新八股的深淵。

　　當(dāng)然，這種規(guī)律也提示我們，用漢語寫歌受到的限制比用其他語言要大得多，所以崔健現(xiàn)在都搞說唱了，想表達(dá)的東西用文字寫出來以后，沒法用死板的旋律形態(tài)去套。這是漢語“詞曲咬合”的局限性所在。畢竟像李宗盛這樣的極品實在是罕見。