《穹頂之下》心得體會(huì)3篇

《穹頂之下》心得體會(huì)3篇

　　《穹頂之下》里柴進(jìn)霧霾的調(diào)查報(bào)告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。本文是《穹頂之下》的心得體會(huì)，僅供參考。

　　《穹頂之下》心得體會(huì)一：

　　相信廣大學(xué)生開學(xué)初時(shí)都在熱烈討論由柴靜個(gè)人推出的《穹頂之下》霧霾紀(jì)錄片，作為一名關(guān)心社會(huì)現(xiàn)象，關(guān)注時(shí)事，關(guān)懷環(huán)境的大學(xué)生，我也觀看了這一個(gè)掀起輿論風(fēng)波的紀(jì)錄片，并且深有感觸。

　　意義

　　這一個(gè)紀(jì)錄片一出來，便有許多爭(zhēng)議，有人被霧霾以及環(huán)境污染情況之惡劣所震撼，有人則吐槽柴小姐數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，用詞模糊轉(zhuǎn)義。而我覺得，不管此個(gè)紀(jì)錄片數(shù)據(jù)是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實(shí)存在，環(huán)境問題確實(shí)嚴(yán)重，柴靜退出紀(jì)錄片的這個(gè)行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達(dá)到目的了，總的來說，這個(gè)紀(jì)錄片的影響是積極并且深遠(yuǎn)的。

　　效果

　　《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么!不知道霧霾到底是怎么形成的!不知道霧霾對(duì)人體有什么傷害!而這個(gè)紀(jì)錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識(shí)到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視!

　　感想

　　看完這個(gè)紀(jì)錄片，我很受震撼!因?yàn)檎f真的，我之前也不太關(guān)心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對(duì)人身的傷害，所以只把它當(dāng)做一個(gè)普通的天氣現(xiàn)象。我覺得，國(guó)家已經(jīng)十分重視環(huán)境問題，不過，霧霾惡化在說明環(huán)境的惡化，說明國(guó)家需要作出更大努力，不僅改變環(huán)境，更應(yīng)該改變政策，讓相關(guān)部門承擔(dān)起責(zé)任，讓相關(guān)企業(yè)承擔(dān)起責(zé)任，給人民以希望。

　　《穹頂之下》心得體會(huì)二：

　　柴靜的《穹頂之下》的紀(jì)錄片在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，短時(shí)間內(nèi)過億的點(diǎn)擊量，讓國(guó)人意識(shí)到環(huán)保問題已經(jīng)關(guān)系到你我他，已經(jīng)到了刻不容緩的程度。本人細(xì)細(xì)地看完了兩遍，這《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，在不停的冥想中，得到一個(gè)深感震驚的結(jié)論，這不僅僅是環(huán)保的問題，而是整個(gè)社會(huì)的問題。中國(guó)已經(jīng)到了不得不改革的地步，前進(jìn)一步是發(fā)達(dá)國(guó)家在望，而原地踏步，必將滑落到拉美國(guó)家，就看國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人能不能團(tuán)結(jié)一致，拿出破釜沉舟的氣魄去開創(chuàng)中國(guó)新型的創(chuàng)新型社會(huì)。

　　《穹頂之下》里柴進(jìn)霧霾的調(diào)查報(bào)告，首先主要原因是燒煤，其次是燒油。為什么燒這么多煤，為了就業(yè)，為了GDP。是當(dāng)前政治體制下政府的選擇，是政府的問題，引導(dǎo)不當(dāng)，怕?lián)^錯(cuò)，不敢去嘗試其它的方式。燒油，主要是石化企業(yè)忽視社會(huì)利益，不能夠提供優(yōu)質(zhì)的石油。

　　隨著《穹頂之下》的調(diào)查，更深層次的問題是法律的問題，法律最注重的兩條是一、合理性，二、可執(zhí)行性。法律的尊嚴(yán)在于讓人們遵守法律，要讓人充分敬畏法律。里面有句話說的很好：不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。這就是為什么要重提依法治國(guó)。在法律執(zhí)行這方面，個(gè)人認(rèn)為，酒后駕駛的懲罰，以及執(zhí)行性就是對(duì)法律最好的證明，現(xiàn)在還有多少人敢酒后駕駛?我希望我國(guó)很多法律就像這個(gè)法律一樣，在國(guó)民的大眾中深深扎根。

　　我本人很佩服柴靜本人，不管她私生活如何，我只對(duì)事不對(duì)人，針對(duì)這個(gè)事情，敢問整個(gè)中國(guó)有多少人能像她一樣敢于站出來?她一個(gè)弱女子，令天下多少男子汗顏?我沒有她的能力，沒有她的氣魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道這社會(huì)‘公開的秘密規(guī)則’的人更多，但有多少人會(huì)去回去想?更敢于站出來，為社會(huì)的進(jìn)步而吶喊?而柴靜站出來了，把這個(gè)很多媒體都清楚，卻不敢去說，用自己的調(diào)查，向更多的民眾揭示這個(gè)事實(shí)，是報(bào)了多大的勇氣、決心?我們國(guó)家更應(yīng)該有更多柴靜這樣的人，更多媒體敢于有《穹頂之下》這個(gè)作品，這樣的中國(guó)才是有希望。而不是去揭別人的隱私，去關(guān)注某某明星分分合合。 我只想說，請(qǐng)別把這些私底下，鄰居家短，鄰居家長(zhǎng)的東西，別上升到整個(gè)國(guó)家整個(gè)社會(huì)的高度。

　　為什么我們中國(guó)這么多專家，最后都變成了‘磚家’?就是類似于這個(gè)專家，脫離本行業(yè)，對(duì)不起，那你真就是磚家! 他的回應(yīng)，有些我不懂，但有些覺得很搞笑，也許這既是代溝吧，但請(qǐng)不要用你計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思想來藐視市場(chǎng)的力量。只要放開了，即使不買你中石油的油，可以去買中石化的，可以去買XX石油。而且他們會(huì)有更好的油企冒出來，并且生產(chǎn)出更好的油。而且軍隊(duì)的用油離你中石油就飛機(jī)飛不起來，坦克開不了，艦船不能在海上航行了?按照你的思想，那美國(guó)這么多油企，是不是軍隊(duì)就應(yīng)該趴窩里?而事實(shí)是，美帝國(guó)主義的軍隊(duì)在世界各地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。更可氣的是部分軍工產(chǎn)品現(xiàn)在都有民間資本，技術(shù)進(jìn)入，怎么單單就是中石油不行啊?到底是軍隊(duì)的軍工產(chǎn)品更重要，還是你中石油的油更重要?類似這樣的企業(yè)還有幾個(gè)敢口氣如此之大，還是一個(gè)企業(yè)嗎?這是我錯(cuò)了，中石油不是企業(yè)，他是副部級(jí)單位。

　　這就是以中石油為代表的國(guó)家利益既得者，占用國(guó)家的大部分資源，卻不想去改變，不敢去創(chuàng)新，因?yàn)閷?duì)他們來說，改不改，利益都是那么多，改了，說不定利益就丟失了，還傷精費(fèi)神的去做?他們喪失了前進(jìn)的動(dòng)力，不去想怎么解決問題，解決困難，而是在抱怨我為社會(huì)做了這么多，我有這些困難，我有那些困難。

　　鄧小平說過，我們要摸著石頭過河，但是我們現(xiàn)在還有多少人在堅(jiān)持?江澤民說過要與時(shí)俱進(jìn)，可很多人都停留下來開始享福了?河還只過到一半，在河水中休息的后果只有一個(gè)，那就是進(jìn)入中等收入陷阱，回到拉美國(guó)家的時(shí)代。但我們的壟斷企業(yè)就是是不動(dòng)，看著這河水，不敢去嘗試，甚至明知這河水只到腳裸，卻怕弄濕了鞋子而在岸邊徘徊，非要等到歷史的強(qiáng)大的力量把自己推倒在河水里，然后磕暈在石頭上，然后淹死在巴掌大的水坑里。

　　我國(guó)的改革如此艱難，就是既得利益者為求部門利益，不放眼世界，固步自封，總是活在閉關(guān)鎖國(guó)似的過去的輝煌中，可你們是否清楚，過去的輝煌是前一輩大刀闊斧的改革才得到的?沒有共產(chǎn)黨，就沒有新中國(guó)，沒有改革開放，就沒有這輝煌的三十年，但三十年后你們可否清楚后人會(huì)以什么樣的心態(tài)評(píng)價(jià)現(xiàn)在的你們?就像日本迷失的二十年?還是像拉美一樣步入中等收入陷阱?

　　可怕的不是去冒險(xiǎn)，而是不敢去冒險(xiǎn)本身!看看習(xí)在剛?cè)蔚臅r(shí)候意氣風(fēng)發(fā)，而現(xiàn)在滿臉都是疲憊與憔悴，就知道這改革之路的艱辛。

　　關(guān)于壟斷行業(yè)，我提談點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)，春秋戰(zhàn)國(guó)，百家爭(zhēng)鳴，留給中華民族巨大的財(cái)富，這是在國(guó)家充分競(jìng)爭(zhēng)的情況下產(chǎn)生的。就套用戰(zhàn)國(guó)七雄的‘七’這個(gè)數(shù)字，一個(gè)星期也是‘七’天，我國(guó)的軍區(qū)也是‘七’大軍區(qū)，我國(guó)的中央政治局也是‘七’個(gè)。包括國(guó)外的通話，《白雪公主與‘七’個(gè)小矮人》。這是一個(gè)行業(yè)里最具有競(jìng)爭(zhēng)性的數(shù)字，即避免了資源的過度集中，又具有充分的競(jìng)爭(zhēng)性，為什么不能把我國(guó)的中石油，中石化，中海油等劃分出來七個(gè)大型的公司?移動(dòng)通信等具有壟斷性的都是如此。保證資源不過度分散的同時(shí)，充分競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)又能為國(guó)家提供更好的服務(wù)?

　　如果有人問我，到時(shí)候這不亂套嗎?人民群眾的生活怎么辦?我在這里用中石油高管的話回應(yīng)：快遞業(yè)務(wù)放開了，郵政人員下崗了，到時(shí)候快遞業(yè)務(wù)魚龍混雜，不知道他們會(huì)把你的東西送到哪兒?你以后敢去郵寄東西嗎?

　　相信上面這個(gè)問題最終的答案大家都清楚，類似與這樣的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中國(guó)芯’只有作為私營(yíng)企業(yè)的華為才有，只有放開，才能茁壯成長(zhǎng)，百花齊放才是春。改革之路盡管它暫時(shí)是劇痛無比，但為了更美好的明天，以及未來的子孫后代，在這關(guān)鍵的十字路口，用你的行為，你的所知，助改革一份力量。

　　本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束：環(huán)保不是負(fù)擔(dān)，而是創(chuàng)新，保護(hù)落后是沒有辦法創(chuàng)新的。政府的角色是制定好標(biāo)準(zhǔn)之后，保證整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　《穹頂之下》心得體會(huì)三：

　　我個(gè)人感覺柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。

　　紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。 中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。

　　我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。

　　紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會(huì)覺得不是太清晰。

　　如果要說解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。

　　水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力?；痣婋m然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。

　　垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。

　　過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃?yáng)光的企業(yè)。

　　比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。 正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。