修改員工手冊的五大原則(2)
二、 民主制訂程序原則
民主制訂程序,也是2001的司法解釋所提出,但是由于這一原則難以細化,這些年來,一直沒有實際運用?!秳趧雍贤ā穼@一原則進行進一步的細化,體現(xiàn)為要求員工手冊通過職代會或者全體職工的討論,作出匯總意見后,進一步通過工會或者職工代表的協(xié)商確定。但是這一細化同時又引申出了,如何選舉職工代表,職工代表大會的開會原則及通過原則如何把握,第二次是否還需要通過職工代表大會?所有這些,就目前來說,仍然是缺乏操作細則的。因此,在此情況之下,公司在制訂員工手冊時,就目前來說,主動征詢員工的意見,如果沒有職代會,盡量向所有員工公示,通過電子郵件或者內(nèi)部局域網(wǎng)的方式要求全體職工參與討論,也不失為一種較好的方法。
三、 公示原則
2008年之前,員工手冊最大的法律風險,在于公示風險。
很多公司的公示方法是存在很大風險的。
公司常見的公示做法有以下幾種:
1、 將公司的規(guī)章制度,公布在公司的會議室內(nèi),沒有特意去提醒員工注意或者確實提醒了員工,但沒有任何證據(jù)可以證明,甚至沒有任何證據(jù)可以證明是何時公布的;這一做法常見于一些老國企。
2、 將公司的員工手冊,公布在公司的內(nèi)部網(wǎng)站上,每個員工皆可以通過公司系統(tǒng)進行查詢查看。這一做法常見于新型的IT公司,甚至一些知名的國際化的IT公司。
3、 將公司的員工手冊,通過電子郵件系統(tǒng),向公司的每一名員工送達。這一做法常見于新興的企業(yè),雖然不是IT行業(yè),但是工作習慣依賴于網(wǎng)絡,習慣于在工作過程中使用網(wǎng)絡溝通方式。
上面的第一種做法,是一種比較傳統(tǒng)的做法,也是一種風險最大的做法。因為這種做法事實上沒有任何證據(jù)可以證明將這些制度對員工進行過公示。那么在這種情況下,只要員工一否認,基本上就是員工手冊無效的結(jié)局。
上面的第二種做法以及第三種做法,有一定的相似之處。目前由于網(wǎng)絡工具的興起,因為其使用確實具有極大的便利性,而且尤其便于異地員工的管理,所以在實踐中受到了廣泛的應用。這些做法本身可以節(jié)省人力資源的很多瑣碎性的工作,可以節(jié)省人力,節(jié)省勞動量,減輕工作壓力,提高工作效率。但是與之相伴而生的就是法律上的風險。這些公示方式,由于皆是通過網(wǎng)絡進行的,目前司法實踐考慮到網(wǎng)絡本身的易于修改而且不留痕跡,一旦出現(xiàn)員工否認而公司無法提供其他的可參考性證據(jù)時,一般情況下,也是認定為員工手冊無效的。
法律本身并沒有對公示作出任何解釋。目前司法實踐對公示的理解是公司要將員工手冊通知到員工本人,并不在意是否通知到了其他的員工。所以仲裁訴訟中也曾經(jīng)出現(xiàn)過被訴公司為了證明公示過員工手冊,由所有在職的員工集體簽名證明這一點。但是由于在職的員工跟所在的公司之間具有隸屬關系,也就具有了一定的經(jīng)濟利害關系,因此這樣的證據(jù)在實踐中并不能得到仲裁員或者法官的認可。從而也就引申出了結(jié)論,即企業(yè)如果要證明對員工手冊進行了公示,就必須要有證據(jù)證明對發(fā)生爭議的員工進行過明確的告知。
在實踐中我們也碰到過以下幾類比較好的公示方式,為大家介紹一下,以供借鑒:
1、 員工入職時,公司會為員工準備一些工作需要的資料或者勞動工具,與這些資料和勞動工具同時交付給員工的,就有員工手冊(需要單獨列明),同時,要求員工簽字確認收到了。這一種做法,既有充分的證據(jù)向員工進行了公示,同時也便于員工在入職之時就了解企業(yè)的規(guī)章制度,便于迅速地了解企業(yè)的文化以及工作流程。
2、 員工入職時,為員工進行適當培訓時(時間也許只有二三天),其中就有對員工手冊的內(nèi)容培訓,對于這種培訓,主題以及到場人員工皆有登記,并要求每一名員工進行簽到明示。這一種做法,比第一種做法更具有實際意義。
3、 在第二種做法的基礎上,企業(yè)在培訓結(jié)束時,會對員工進行關于員工手冊的開卷考試,第一名員工皆需要對員工手冊進行手寫式的答卷,并簽上自己的名字。這是目前我們所最為贊賞的方式。
針對以上三種方式,我們還需要考慮對異地員工的管理問題。對于異地員工,由于其一般情況下,與企業(yè)的人力資源部并不在一個地方,如果要求此員工來公司總部簽這么一個東西,或者要求一名企業(yè)的人力資源工作人員跑過去單簽這么一份東西,成本都是遠遠高于收益的。那么在這種情況下,我們認為,企業(yè)應該在與該員工簽訂正式的勞動合同時,隨合同附送給該員工一份員工手冊,并要求員工簽收關于收到員工手冊的收據(jù),以證明這一點。
如果在實踐中,企業(yè)對于員工手冊的公示,能夠考慮自己的實踐,著力于應用以上四種方式,相信公示的風險是可以避免的。