楓橋經(jīng)驗心得體會
楓橋經(jīng)驗心得體會
學(xué)習(xí)楓橋經(jīng)驗,要緊緊聯(lián)系群眾,執(zhí)政為民,注意創(chuàng)新,才能將工作做好做優(yōu),讓楓橋經(jīng)驗?zāi)軌蛟谄渌擎?zhèn)繼續(xù)發(fā)揮著光芒。下面是學(xué)習(xí)啦小編整理楓橋經(jīng)驗心得體會的范文,歡迎閱讀!
楓橋經(jīng)驗心得體會篇一
“楓橋經(jīng)驗”作為推動“平安中國”、“法治中國”、“***中國”建設(shè)的精神財富和行動利器,帶給今天的我們甚么樣的啟示?一方面,以法治化解矛盾、保障民生的“楓橋經(jīng)驗”輕易讓人想起最近幾年社會管理中的一些群體性事件。甕安群眾打砸搶燒縣政府大樓、啟東群眾為禁止排污入海項目在政府門前和武警對峙、多地出租車罷運呼吁政府整治運營市場、城市管理與小販之間不時上演“街頭大戰(zhàn)”„„都是由于突發(fā)事件或長時間積怨不能通過正常渠道得到解決,終究演變、擴大為影響卑劣的群體性事件。
“抓早抓小、就地化解”的“楓橋經(jīng)驗”不失為一個處理良策。另外一方面,隨著透明、高效、民主、法治的服務(wù)型陽光政府的大力打造,隨著黨的群眾線路實踐活動的扎實推動,我國的社會管理機制更趨科學(xué)、***,干群關(guān)系更趨緊密、***。楊善洲、李林森、蘭輝等人民的好干部等,用腳步丈量民情,用真心排解民憂,用生命踐行群眾線路,自然得到群眾的一致?lián)泶骱蛺鄞?。不論是?nèi)江龍安的“村干部做事,群眾不滿意可‘***’”,還是山東沂水的隨時“搖號”抽查干部聯(lián)系群眾情況,都是干群關(guān)系進一步***,基層民主法治更趨完善的典型示范。
踐行群眾線路,有“楓橋經(jīng)驗”可循,但絕無捷徑可走,需要轉(zhuǎn)變執(zhí)政服務(wù)理念,扎扎實實深入基層,以踏石留痕、抓鐵有印的實干精神不斷奮斗、創(chuàng)新。“楓橋經(jīng)驗”五十年,群眾線路天地寬。“楓橋經(jīng)驗”在全國各地生根,顯示了旺盛的生命力,是深入貫徹黨的群眾線路的生動體現(xiàn),奠定了“平安、法治、***”偉大中國夢的基石,勢必會為世界講述更多的“中國好故事”。
“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”,這是楓橋鎮(zhèn)多年來抓社會治安工作的一條重要經(jīng)驗。“楓橋經(jīng)驗”是由基層干部群眾創(chuàng)造的,曾著名全國。在改革開放的新情勢下,“楓橋經(jīng)驗”不斷豐富發(fā)展,值得學(xué)習(xí)鑒戒。 楓橋建設(shè)良好治安環(huán)境給我們幾點啟示。加快發(fā)展是基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)的聚集,企業(yè)的發(fā)展,為農(nóng)民就業(yè)增收提供了有力保障。農(nóng)民有了安穩(wěn)的工作和安定的生活,各種矛盾就可以夠大大減少。“鎮(zhèn)強、村美、民富”,經(jīng)常是和平安穩(wěn)定牢牢聯(lián)系在一起的。 團結(jié)***是條件。在基層經(jīng)常會有一些矛盾和糾紛,這就要求各級干部善于處理各種人民內(nèi)部矛盾,做好理順情緒,化解糾紛的工作,維護群眾的親身利益。
特別是要充分發(fā)揮群眾的主體作用,實現(xiàn)自我教育、自我管理、自我束縛、自我服務(wù)。 健全機制是保證。他們建立健全預(yù)防化解矛盾糾紛的情報信息網(wǎng)絡(luò)機制、疏導(dǎo)調(diào)解機制、齊抓共管機制和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任機制,反應(yīng)靈敏,工作有效,發(fā)揮了很好的作用。 基層特別是街鎮(zhèn)是社會平安穩(wěn)定的重心所在。抓好基層治安,對保證社會的平安穩(wěn)定十分重要。
楓橋經(jīng)驗心得體會篇二
群眾是國家的根基,是進行國家建設(shè)的主力軍。群眾有難題,政府來解決。50年前,浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造了“發(fā)動和依靠群眾,堅持矛盾不上交,就地解決。實現(xiàn)捕人少,治安好”的“楓橋經(jīng)驗”。給黨政機關(guān)的工作實施,樹立了榜樣。
今天我們學(xué)習(xí)楓橋經(jīng)驗,不僅要學(xué)習(xí)它“立黨為公,執(zhí)政為民”的精髓,深入人民群眾,將基層工作與群眾利益相結(jié)合,急群眾之所急。也要學(xué)習(xí)楓橋經(jīng)驗“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”的原則,將治安矛盾就地解決,不拖拉擱置,真正做到工作實際化、速度化、群眾化、透明化。
學(xué)習(xí)楓橋經(jīng)驗,我們該怎么做?
重視保障,將民生放在首位,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。發(fā)展建設(shè)是楓橋經(jīng)驗的基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)的凝聚,企業(yè)的發(fā)展,公共設(shè)施的完善,為群眾的就業(yè)增收與居住提供了保障。百姓安居樂業(yè),社會矛盾就大大減少。經(jīng)常性開展社區(qū)福利活動,進行文化普及宣傳,提升群眾素質(zhì),將違法因素消滅在襁褓里。
基層工作責(zé)任具體化、透明化,重視民生疾苦?;鶎庸ぷ髑ь^萬緒,各部門機關(guān)要團結(jié)一致,將群眾利益放在首位,遇到問題不拖拉,不推卸,充分利用職能解決問題。設(shè)立群眾問題反饋點,及時知道群眾有什么困難,聽聽群眾的意見,才能真正將基層工作落實到群眾中去。效仿楓橋“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”的工作原則,體現(xiàn)出政府實話實說,實事實干的優(yōu)良作風(fēng)。
健全機制,把學(xué)習(xí)“楓橋經(jīng)驗”與貫徹落實寬嚴(yán)相濟的刑事政策結(jié)合起來,在各居委會、村、企業(yè)建立了相應(yīng)的調(diào)解組織,最大限度地增加社會和諧因素。最大限度地減少不和諧因素。為外來員工解決住房和子女入學(xué)等問題。治安發(fā)展兩手抓,實現(xiàn)社會和諧平安。
將楓橋經(jīng)驗與時代特點相結(jié)合,楓橋經(jīng)驗過去了50年,至今光芒不衰,實質(zhì)是因為它堅持走群眾路線,依靠人民群眾,在發(fā)展中不斷創(chuàng)新時代內(nèi)涵。總之,我們基層工作要緊緊聯(lián)系群眾,執(zhí)政為民,注意創(chuàng)新,才能將工作做好做優(yōu),讓楓橋經(jīng)驗?zāi)軌蛟谄渌擎?zhèn)繼續(xù)發(fā)揮著光芒。
楓橋經(jīng)驗心得體會篇三
1963年,浙江諸暨楓橋區(qū)社教運動試點中涌現(xiàn)的“楓橋經(jīng)驗”受到正在杭州的毛澤東同志的關(guān)注,認(rèn)為“矛盾不上交,就地解決”的經(jīng)驗值得總結(jié)推廣。1964年,中央做出批示要求推廣“楓橋經(jīng)驗”。從歷史分析,“楓橋經(jīng)驗”是“發(fā)動和依靠群眾,堅持矛盾不上交,就地解決;實現(xiàn)捕人少,治安好”;從現(xiàn)實分析,“楓橋經(jīng)驗”已經(jīng)與時俱進,不斷充實、完善與發(fā)展,成為一個開放的具有高度包容性的社會管理創(chuàng)新概念。
改革開放以來,“楓橋經(jīng)驗”并不能照搬,但可以被賦予新的內(nèi)涵。在強化基層基礎(chǔ)工作、加強社會治安防控體系建設(shè)和實施網(wǎng)格化管理、組團式服務(wù)的社會管理創(chuàng)新等方面建立健全依靠群眾進行源頭治理的行之有效的做法。我們今天重溫“楓橋經(jīng)驗”,可以獲得創(chuàng)新社會管理的若干啟示:
創(chuàng)新社會管理必須重視源頭治理,強化基層基礎(chǔ)工作。改革開放進入深水區(qū),經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與社會轉(zhuǎn)型同時進行,社會矛盾不斷涌現(xiàn),穩(wěn)定風(fēng)險因素普遍存在。我們并不存在所謂的系統(tǒng)風(fēng)險,但在市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險卻不可忽視,如果不重視從源頭上處置問題,不重視在萌芽狀態(tài)化解不和諧因素,不重視基層基礎(chǔ)工作的突出地位,就會失于被動,錯過解決問題的最佳時機,導(dǎo)致黨和政府的形象與聲譽受損、社會秩序受損、群眾安全與利益受損的“多輸”局面。努力化解矛盾,就地解決問題。這是“楓橋經(jīng)驗”的基本精神。當(dāng)前,類似孟連、甕安、烏坎、啟東、什邡等事件,是改革開放進程中的矛盾集中點、利益沖突點,也應(yīng)當(dāng)成為事件解決點,要認(rèn)真分析事件原因,及時應(yīng)對事態(tài)發(fā)展,爭取在事發(fā)當(dāng)?shù)胤e極及時妥善解決事件、化解矛盾糾紛。黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé),貴在堅持,貴在落實。平安建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,建構(gòu)中國特色社會主義社會管理體系要求將平安建設(shè)融入“五位一體”的社會主義初級階段的總布局和總?cè)蝿?wù)中統(tǒng)一考慮,充分發(fā)揮地方黨委和政府的積極性和主動性。
推動維穩(wěn)轉(zhuǎn)型,形成開放、動態(tài)、韌性的穩(wěn)定。經(jīng)濟社會的發(fā)展進步,必然要求從靜態(tài)有序的穩(wěn)定走向動態(tài)有序的穩(wěn)定。即從絕對的超穩(wěn)定狀態(tài)走向充滿活力的動態(tài)穩(wěn)定狀態(tài)。動態(tài)穩(wěn)定架構(gòu)下,將形成穩(wěn)定的政權(quán)體系、合理的權(quán)力結(jié)構(gòu)和有序的政治過程三個不同層次。動態(tài)穩(wěn)定觀要求維護社會公平正義,允許存在矛盾糾紛但能獲得及時解決,允許存在不同利益訴求且可以有健全完善便捷的表達通道和利益協(xié)調(diào)解決機制。要推動堵截式維穩(wěn)向疏浚式維穩(wěn)轉(zhuǎn)型、運動式維穩(wěn)向法治式維穩(wěn)轉(zhuǎn)型、被動式維穩(wěn)向主動式維穩(wěn)轉(zhuǎn)型、剛性硬維穩(wěn)向剛?cè)岵骄S穩(wěn)轉(zhuǎn)型。開放、動態(tài)、韌性的穩(wěn)定觀要將維穩(wěn)與維權(quán)統(tǒng)一起來,而不能將維穩(wěn)與維權(quán)視為沖突不可調(diào)和,更不能一提維穩(wěn),就是做加法——加權(quán)力、加機構(gòu)、加人,而要適度做減法——減少矛盾,減少對抗,給群眾減負(fù),給社會減壓。不鬧不解決、小鬧小解決、大鬧大解決的方式必須改變。穩(wěn)定作為硬任務(wù),絕不能離開社會協(xié)同與公眾參與。這也是社會管理創(chuàng)新從“楓橋經(jīng)驗”發(fā)展互動獲得的第二條啟示。
社會管理必須走法治化之路。2011年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強和創(chuàng)新社會管理的意見》提出“完善黨委領(lǐng)導(dǎo),政府負(fù)責(zé),社會協(xié)同,公眾參與的社會管理格局”,2012年黨的進一步提出“法治保障”,我以為這是“楓橋經(jīng)驗”在法治時代的又一重引申。“楓橋經(jīng)驗”講求“矛盾不上交解決在當(dāng)?shù)?rdquo;,講求“專群結(jié)合群防群治”,這些并不過時而在當(dāng)代發(fā)展嬗變成為“黨委領(lǐng)導(dǎo),政府負(fù)責(zé),社會協(xié)同,公眾參與”。在依法治國、加快法治國家建設(shè)的背景下,國家各項工作都要實現(xiàn)法治化,當(dāng)然,要在法治框架中推動社會體制改革和社會管理創(chuàng)新。成功的經(jīng)驗和做法需要進一步地推廣,最為有效地是通過制度設(shè)計與執(zhí)行,尤其是法律制度的制定與實施。同志曾指出,進一步總結(jié)推廣和創(chuàng)新“楓橋經(jīng)驗”,就是要堅持完善制度,注重長效。50年前,國家剛剛建立,百廢待興,我們黨執(zhí)政、治理國家主要是通過政策;50年后的今天,經(jīng)濟快速發(fā)展、流動人口增加、社會迅速變遷,我們黨提出科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政和依法執(zhí)政,要求運用法治思維、法治方式化解糾紛、解決矛盾。這是歷史發(fā)展的必然。
實現(xiàn)社會管理法治化的目標(biāo),既是依法治國基本方略在社會管理創(chuàng)新領(lǐng)域的必然要求,也是“楓橋經(jīng)驗”與時俱進創(chuàng)新發(fā)展的必然趨勢。社會管理法治化,要求在憲法法律范圍內(nèi)推動社會管理創(chuàng)新和社會體制改革,同時用法律制度來鞏固改革創(chuàng)新成果;要求貫徹實施好寬嚴(yán)相濟刑事政策,嚴(yán)格公正規(guī)范文明執(zhí)法,公正司法為民司法,妥善解決好情理法關(guān)系問題、法律效果與社會效果的統(tǒng)一問題;要求建立健全完善利益表達機制、利益博弈機制、利益協(xié)調(diào)機制、利益沖突解決機制和矛盾糾紛的排查化解機制,包括訴訟制度完善和涵蓋民間調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解的大調(diào)解制度完善;要求我們加快平安中國建設(shè)、法治中國建設(shè)和過硬隊伍建設(shè),為社會管理創(chuàng)新營造全社會學(xué)法守法護法的良好法治氛圍。
看過“楓橋經(jīng)驗心得體會”的人還看了: