學(xué)習(xí)啦 > 實(shí)用范文 > 條據(jù)書信 > 借條范本 > 寫錯(cuò)借條的后果

寫錯(cuò)借條的后果

時(shí)間: 佩君1012 分享

寫錯(cuò)借條的后果

  借條不是簡單寫幾行字就行了,借條應(yīng)該是具有法律效力的文件,且能夠作為證據(jù)保護(hù)當(dāng)事者的利益。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了寫錯(cuò)借條的后果,供你參考。

  寫錯(cuò)借條的后果案例

  打借條時(shí)故意寫錯(cuò)名字

  案例:王某父子向朋友張宗祥借款20萬元,并打下借條,約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時(shí)玩了個(gè)花招,故意將“張宗祥”寫成“張宗樣”。張宗祥當(dāng)時(shí)也沒有注意。到還款期后,張宗祥找到二人催要借款,誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無奈之下,張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張,但張也因在接借條時(shí)的不注意付出了很大代價(jià)。

  提醒:打借條時(shí)不妨請借款人把身份證號寫上去,這樣即使借款名字書寫潦草,也可以憑身份證號確定其人。

  是己借款,非己寫條

  案例:王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時(shí),王某稱到外面找紙和筆寫借條,離開現(xiàn)場,不久返回,將借條交給張,張看借條數(shù)額無誤,便將10000元交給王。后張向王索款時(shí),王不認(rèn)賬。張無奈起訴法院,經(jīng)法院委托有關(guān)部門鑒定筆跡,確認(rèn)借條不是王所寫。后經(jīng)法院查證,王承認(rèn)借款屬實(shí),借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。

  提醒:借條書寫現(xiàn)場完成、不得離開視線。

  利用歧義

  案例1:李某借周某100000元,向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元,遂要求周某把原借條撕毀,其重新為周某出具借條一份:“李某借周某現(xiàn)金100000元,現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”,又可以解釋為“尚欠”。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰主張,誰舉證”,周某不能舉出其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其95000元,因而其權(quán)利不會得到保護(hù)。

  案例2:張某向王某借現(xiàn)金3000元,向王某出具借條一張:“借到張某現(xiàn)金3000元,2005年8月17日”。后王某持該借條向人民法院起訴,張某當(dāng)庭辯稱此借條證實(shí)王某借其款3000元,要求王某歸還現(xiàn)金3000元。后經(jīng)證實(shí),張某在書寫欠條時(shí),把本應(yīng)寫在現(xiàn)金3000元后的借款人名字故意寫在“借到”二字后面的空格處,致使欠條出現(xiàn)歧義,以達(dá)到不還借款的目的。

  提醒:借條內(nèi)容應(yīng)反復(fù)閱讀,不留歧義。

  以“收”代“借”

  案例:李某向?qū)O某借款7000元,為孫某出具條據(jù)一張:“收條,今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后,李某在答辯時(shí)稱,為孫某所打收條是孫某欠其7000元,由于孫給其寫的借據(jù)丟失,因此為孫某搭寫收條。類似的還有,“憑條,今收到某某元”。

  提醒:寫清借款原因,“收”“借”分明。

  財(cái)物不分

  案例:鄭某給錢某代銷芝麻油,在出具借據(jù)時(shí),鄭某寫道:“今欠錢某芝麻油毛重800元。”這種偷“斤”換“元”的做法,使價(jià)值相差10倍有余。

  提醒:寫明借款用途,事由列清。

  自書借條

  案例:丁某向周某借款20000元,周某自己將借條寫好,丁某看借款金額無誤,遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元。丁某欲辯無言。后查明,周某在20000前面留了適當(dāng)空隙,在丁某簽名后便在后加了“1”。

  提醒:金額的阿拉伯?dāng)?shù)字后面追加漢字大寫,謹(jǐn)防篡改。

  兩用借條

  案例:劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張:“借到現(xiàn)金18000元,劉某”。后劉某歸還該款,陳某以借據(jù)丟失為由,為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。

  提醒:將借據(jù)遺失一事明確載明。

  借條不寫利息

  案例:李某與孫某商量借款10000元,約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時(shí)李某寫到:今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人,也沒有堅(jiān)持要求把利息寫到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息,人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的,視為不支付利息”的規(guī)定,駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請求。

  提醒:事先明確約定,并記載于借條之上。

寫錯(cuò)借條的后果相關(guān)文章:

1.借條寫錯(cuò)的處理方法

2.借條上的名字寫錯(cuò)的解決方法

3.借條隨便亂打的后果案例

4.欠條借款數(shù)額寫錯(cuò)了怎么辦

5.借條上出借人名字寫錯(cuò)了的處理方法

6.欠條有瑕疵要怎么補(bǔ)救呢

7.借錢不還的后果和債權(quán)人訴訟事項(xiàng)

2881642